Hiihdon MM-kilpailut 2007, Sapporo

[Manderville#48]

Eiköhän Manninen olisi joka tapauksessa alunperin kisaan otettu Saaren tilalle, jos Pirjo sitä olisi tosissaan halunnut.

Kyllä varmasti Pirjo olisi halutessaan tosiaan päässyt Saaren tilalle matkalle... Kysymys kuuluukiin miksi Manninen ei halunnut hiihtää hänelle näin hyvää matkaa, mutta takaa-ajoon hän taas osallistui. Tämä hiihto olisi varmasti ollut hänelle sprintin ohella se paras matka. En väitä, että Manninen olisi mitalin saanut, mut kymmenen joukkoon olisi ollut ainakin hyvät mahdollissuudet. En edes ymmärrä minkä takia joukkueeseen otettiin Saaren kaltainen kokenut hiihtäjä, joka on kärähtänyt dopingista. Valintaa ei voi ainakaan perustella sillä, että hän saisi kisoista hyvää kokemusta tulevia arvokisoja varten... Mutta jos hän hiihtojohdon mielestä täytti paikkansa hiihtämällä sijalle 33, niin sittenhän kaikki on ok. Jos ja kun nämä tämän päivän erikoiset suomalaisratkaisut perustuvat siihen, että haluttiin säästellä naisia viestiä varten, niin kyllä täytyy ihmetellä. Aino-Kaisa on ainut, jonka hiihtämättä jättämisen ymmärrän, koska hänellä oli kurkkukipua lenkillä. On tässä kumminkin vielä välipäivä ennen viestihiihtoa ja ei siinäkään taideta hiihtää kuin 5 kilometrin lenkki. Manninen ja Kuitunen säästelivät nyt viestiin henkilkohtaisten hiihtojen kustannuksella. Eli viestistä on nyt parempi tulla kultaa ja jos ei tule niin voi todeta ratkaisujen olleen vääriä. Lisäksi täytyy vielä todeta, että kyllä urheilijan henkilökohtaista matkaa pitäisi enemmän arvostaa kuin joukkuekisaa... Kaikki kunnia jokatapauksessa yhdistetyn miehille joukkuekullasta. Se oli loistava juttu, mutta ei siihen kukaan sitli henk.kohtaisten matkojen kustannuksella säästellyt, vaikka tämä ehkä huono vertaus olikin, koska alla on vasta yksi henk.kohtainen kisa. Joka tapauksessa näiden tapausten jälkeen kultamitali on naisten viestijoukkueelta ainut hyväksyttävä suoritus. Niin paljon tähän viestiin on nyt nimittäin säästelty.

 

[jesse72]

Kuka on tämä YLE:n uusi selostaja? Kaverilla on ärsyttävä ääni, todella olematon lajitietämys ja kaiken lisäksi on aivan pihalla tapahtumista jatkuvasti. Uusilta selostajilta ei paljoa vaadita, että pääsisi sinne Bubin tai edes Hoopin tasolle, mutta kaveri jää kyllä vielä kauaksi taakse, jopa Hoopista.

Jussi Eskola on kyseessä..itse tullut seurattua Eurosportilta lähetyksiä. Bubia ei vaan jaksa..

 

[Vakio]

Riitta-Liisalta jälleen peruhyvä hiihto, mutta venymistä jäin kaipaamaan.

En tiedä onko rouva Roponen aina yhtä vittumainen haastateltava kuin kisan jälkeen radiossa, mutta oli siinä jopa Tapolan poika vaikeuksissa yrittäessään nyhtää jotain naisesta irti.

Suunnilleen näin:

Kysymys: Et taida olla oikein tyytyväinen suoritukseesi?
Vastaus: Olen oikein tyytyväinen.

Kysmys: Jäit kuitenkin aika selvästi kärjestä?
Vastaus: Niin.

Kysymys: Luovutitko suosiolla Neumanovan peesistä, että pääsisit katkeamatta maaliin?
Vastaus: Ei, kyllä siinä oli tarkoitus pysyä. Ei kai sitä tuonne halua jäädä.

Kysymys: Mitä tämä antoi viestiä ajatellen?
Vastaus: Eiköhän me edelleen siihen saada hyvä joukkue.

Kysymys: Entä oma panoksesi?
Vastaus: Tuskin tämä sitä huononsi.

En nyt muista sanamuotoja tarkasti, mutta jotenkin tuohon malliin se meni. Roponen vastaili lakonisesti ja hyvin vittuuntuneella äänellä. Taisi oikeasti ottaa enemmän kupoliin kuin myönsi.

Samapa tuo. Tyhmiä olivat useimmat kysymyksetkin, mutta hiukan vituttaa tuollainen "olen tyytyväinen 7. sijaan".

 

[scholl]

Ei se Jussi Eskola huonommasta päästä ole niitä selostajia. Kaveri on vain liian kiihottunut maastohiihdosta, mikä näkyy selostuksessa. Hiihtäjiä ei tunnisteta. Samanvärinen hiihtopuku riittää, nimet saavat mennä ristiin. Lisäksi olen laittanut merkille sen, että Ylen selostuksessa ääni tulee ilmeisesti useampi sekunti kuvan jälkeen, eikä päinvastoin kuten urheilulähetyksissä on yleensä tapana. Muuten ei ole mahdollista, että huuto Northugin kaatumisesta tuli niin myöhään.

Vahvaa tasatyöntöä!

 

[L. Paraske]

Minusta Eskola on ihan ok-tason selostaja ja mielestäni ihan riittävän hyvin tuntee lajin ja urheilijat. Tuo moka, ettei huomannut Follisin aikaa maalissa oli kuitenkin aika pieni, ja noitahan kaikille sattuu...varsinkin Bubille. Enemmän ärsyttää tämä Bubin "asiantuntija"-asema, sillä olisi siihen ihan oikeastikin hiihdon saloja ymmärtävän saattanut ottaa, mutta tuo lienee jokin YLE:n kunnianosoitus kohta eläköityvälle veteraaniselostajalleen. Nyt vaan joutuu välillä kuuntelemaan radiosta Punkkisen kommentteja, joista kuulee mitä kisassa oikeasti on tapahtumassa.

Pirjolla perinteinen on normaalimatkoilla tätä nykyä selvästi vahvempi laji, joten mielestäni ihan ymmärrettävä ratkaisu säästellä viestiin. Riitta-Liisan haastattelut ovat aina olleet ihan oma taiteenlajinsa.

 

[Sundis]

Mitä täällä turhaan sen Mannisen perään itketään. Täysi turhake. Ainoa minkä takia Mannista näissä kisoissa tarvitaan on viesti josta pitää tulla kultaa. Hyvä säästellä sitä varten että ei ryssi sitä.

Roposen haastattelut ovat hiihdon suola. Olen jo pidemmän aikaa seurannut Roposen haastatteluja ja ihmetellyt naisen höpinöitä. Tuntuu kuin hän menisi lukkoon haastateltaessa ja ei kuuntelisi yhtään haastattelijaa ja vastailee ihan omiaan. Kuitenkin erittäin symppiksen oloinen.

 

[tombraider]

Samapa tuo. Tyhmiä olivat useimmat kysymyksetkin, mutta hiukan vituttaa tuollainen "olen tyytyväinen 7. sijaan".

No todellinen urpo kysyy tuollaisia kysymyksiä. Ritu on yleensä ollut hyvä haastateltava ja sieltä tulee hyvät vastaukset. Mikäli taas toimittaja on tyhmä, niin miksi pitää vaivautua. Tyhmiin kysymyksiin tyhmät vastaukset.

Ei 7. tila mitenkään huono saavutus ole. Täytyy kuitenkin peilata lähihistoriaan ja vaikka 2003 tuo olisi ollut suuri voitto Suomalaiselle hiihdolle.

 

[Jermu]

Mitä täällä turhaan sen Mannisen perään itketään. Täysi turhake. Ainoa minkä takia Mannista näissä kisoissa tarvitaan on viesti josta pitää tulla kultaa. Hyvä säästellä sitä varten että ei ryssi sitä.

Täysi turhake sprintissä 7. ja yhdistelmäkisassa 15.? Tai 2 vuotta sitten hopeaa parisprintissä? Mistä te urheilunvihaajat aina löydätte tienne näihin maastohiihto- ja yu-ketjuihin?

 

[Sundis]

Täysi turhake sprintissä 7. ja yhdistelmäkisassa 15.? Tai 2 vuotta sitten hopeaa parisprintissä? Mistä te urheilunvihaajat aina löydätte tienne näihin maastohiihto- ja yu-ketjuihin?

No, ehkä liian kärkkäästi kommentoin Mannista, mutta turhaa hypetystä ja mediahehkutusta naisen ympärillä on. Fakta on se, että manninen on vasta Suomen neljänneksi paras hiihtäjä Kuitusen, Saarisen ja Roposen jälkeen ja hän saa enemmän huomiota ja arvostusta kuin Roponen ja Saarinen mikä on mielestäni väärin. Suomen kärkikolmikko taistelee sijoista 1-8 käytännössä kisassa kuin kisassa ja Manninen sijoista 12-25.

Manninen on samaa tasoa kuin Suomen mieshiihtäjät(Jauhojärvi on astetta kovempi, vaikka ärsyttävä persoona onkin) eikä kukaan kuitenkaan edes huomaa jos joku Nousiainen tai Kattilakoski ei starttaa, mutta Mannisesta nousee heti haloo. Ei Jymmarra.

 

[Kaivanto]

Lisäksi olen laittanut merkille sen, että Ylen selostuksessa ääni tulee ilmeisesti useampi sekunti kuvan jälkeen, eikä päinvastoin kuten urheilulähetyksissä on yleensä tapana. Muuten ei ole mahdollista, että huuto Northugin kaatumisesta tuli niin myöhään.

Siellä on tosiaan ollut äänisynkka sekuntikaupalla päin prinkkalaa ainakin suurmäestä asti. Ihme penailua. Äänen ja kuvan on kyllä tapana tulla samaan aikaan.

 

[scholl]

Äänen ja kuvan on kyllä tapana tulla samaan aikaan.

No esimerkiksi formuloissa ääni tulee aina ensin. Samoin on tilanne useimmissa alppihiihtolähetyksissä.

 

[Kaivanto]

No esimerkiksi formuloissa ääni tulee aina ensin. Samoin on tilanne useimmissa alppihiihtolähetyksissä.

No kyllä ainakin mun telkkarissani selostaja normaalisti reagoi esimerkiksi ruutuun pärähtävään alppihiihtäjän väliaikaan reaaliajassa eikä ala selostaa sitä etukäteen.

 

[L. Paraske]

Nyt kun jo mietitään tuota lauantain naisten kolmeakymppiä, niin yllättävän kapeaksi on kärki jäämässä.

Tällä kaudella matkaa ei ole hiihdetty, mutta ennakkoon vahvoista Neumannova ei siis ilmeisesti hiihdä, Björgen on täysin poissa laskuista, Smigunin ja Künzelin kunto on myös ennakkoa heikompi, Paruzzi on lopettanut kuten myös pari kovaa venäläistä (Baranova-Masolkina, Kurkina). Minne on hävinnyt alkukaudella vielä hiihtänyt Hilde Pedersen? Jäljelle ennakkosuosikeista jäävät Kuitunen, Majdic (joka ei ole oikein kolmellakympillä koskaan pärjännyt), Kowalczyk, Savialova, Saarinen ja Shevchenko. Todella hyvät mahdollisuudet olisivat Suomen tytöillä jos vain terveiksi itsensä saisivat.

 

[scholl]

Saattavat olla hitaita, mutta jos ajattelet esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana tv-lähetyksiä niin on hyvin usein tapahtunut niin, että maaliintuloaika ilmoitetaan hieman ennenkuin laskija tulee kuvassa maaliin. Mitä kauempana kilpailut ovat niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä on näin. Samoin kuin formuloissa. Kaukomaiden kisoista tulee takuuvarmasti väärin. Näkyy parhaiten aika-ajosuorituksissa. Auto ei ole vielä ylittänyt maalisuoralla viivaa niin silloin jo huudetaan, että Mika tai Kimi jäi pari tuhannesosasekuntia.

Erikoista on myös se, että Eurosportilla kuva tulee pari sekuntia SVT:tä ja Yleä jäljessä. Tai siis koko lähetys. Ääni ja kuva.

 

[Kaivanto]

Kuvan ja äänen epätahtia näkee toki usein, mutta sitä meinasin, että optimi on kyllä samanaikaisuus.

 

[kritiikki]

Hieman tuntuu Kuitunen vievän joukkuetta kuten haluaa kun päävalmentajan sana ei paina valinnoissa vaan Kuitunen tekee päätökset.

Kyllä minuakin harmittaa ettei Kuitusta nähty, nätti nainen kuin mikä.

Minä olin kuulevinani sellaisenkin kannanoton jossa päävalmentaja suositti Virpille 10:n vapaan jättämistä väliin.
Toisaalta kun Virpi jätti ilmoituksensa noin myöhäiseksi, niin mahtoiko hän ehtiä houkutelemaan ulkomaisia epävarmoja hiihtäjiä ladulle. Esim. Norjan Björgen?

 

[tombraider]

Kritiikki otti ihan hyvän pointin esille, eli pidetään kortit piilossa mahdollisimman pitkään.

Marit Björgen on muuten muuttunut nätimmäksi ja samalla tosin hiihtovauhtikin on hiipunut. Ainahan hän on ollut nätti kilpailukausien ulkopuolella, mutta nyt jo kilpailukaudellakin. Turha muuten laittaa tänne sitä paidan riisumiskuvaa. Siitä on aikaa ja silloin oli D.

 

[Pascal Lemoix]

No todellinen urpo kysyy tuollaisia kysymyksiä. Ritu on yleensä ollut hyvä haastateltava ja sieltä tulee hyvät vastaukset. Mikäli taas toimittaja on tyhmä, niin miksi pitää vaivautua. Tyhmiin kysymyksiin tyhmät vastaukset.

No kyllä voisin sanoa, että Pertti Tapola ei todellakaan ole huonoimmasta päästä haastattelijoita. Suurimman osan urheilijoista saa puhumaan enemmänkin kuin lakoniset yleiskommentit. Tänäänkin kuuli, että kyllä Tapola teki kaikkensa, jotta haastattelutilanne olisi ollut jutustelunomainen, mutta Riitta-Liisa ei vaan tänään ollut juttutuulella.

Mutta sekään ei mielestäni ole yllätys, koska Riitta-Liisa on usein aika töksäyttelevä ja miettii sen verran kauan, että vaikuttaa välillä hitaalta. Mielestäni hän ei nytkään ollut sen kummemmin ilkeä tai töykeä, mutta ei vaan ollut asiaa tällä kertaa.

 

[aceman81]

Neumannova oli kyllä musertavan ylivoimainen, vaikka kauden vapaan tyylin kisojen tuloksissa onkin ollut järjestään terävimmässä kärjessä. Eikö Roponen saanut sitten konettaan kunnolla käyntiin alussa vai missä vika, pikkasen parempaa olisi odottanut, mutta sijotuksena seiska ihan ok. Haastattelun veti kyllä tyylikkäästi läpi...Kyllähän tässä jännitys kohoaa sikäli että Suomea nostetaan viestin suurimmaksi ennakkosuosiksi. Toisaalta, onnistumisiahan se edellyttää koko porukalta, niin moni asia voi vielä levitä reisille.

Ei tuo Eskola nyt ihan kädetön ole, Bubin vierellä lähes kuka tahansa kuulostaa pätevältä, mutta hehkuttajana ja tunnelmanluojana -Jes!- on innostuksestaan huolimatta jotenkin kesy. Tosin, tälläkin osa-alueella jättää Walleniuksen joka onnistuu latistamaan suomalaisten menestyksen hetket kerta toisensa jälkeen. Hoopikin on tällä osa-alueella parempi, vaikka huteja mahtuukin matkan varrelle. Tv-puolen mäkiselostajatko saivat kisojen parhaant tuuletuksen palkinnon?

Jos mahdollista niin kuuntelen Radio Suomen kisalähetyksiä, ainakin sillon kun Wallenius on äänessä ja maakuntauutiset eivät pukkaa päälle.

 

[kritiikki]

Venäjällä taisi olla kolme kympin joukossa. Se on viestissä kova ennakkoasetelma.

Norja lienee ulkona. Liika urakointi syynä. No, onhan heillä tasoa. Ankkurin valinnassa vaikeuksia.

Suomella levänneitä.

 

[Liverpooligan]

Maikkarin "ysin pikaisissa" S.Aukkonen lupaili jotain paljastuksia Kuitusen ja Saarisen poisjäämisistä kympin vapaalta...

Mestari asialla?

(Tiedän, olisi sopinut myös toiseen ketjuun, mutta kun näitä poisjäämisiä on spekuloitu täälläkin ketjussa, niin tulkoon sitten tänne.)

 

[timosusi]

Täytyy kyllä ihmetellä että onko joku hiihtäjä käynyt panemassa YLEn uutispäällikön puolisoa vai mistä kenkä oikein puristaa?
Pääuutislähetykseen - siis uutisiin ei urheiluruutuun - oli pakko laittaa mihinkään liittymätön juttu jossa suolattiin hiihtourheilua. Kun peli on nyt avattu niin odottelen innolla uutisointeja esimerkiksi normaaleilta NHL-kierroksilta. Voitaisiin aamu-uutisissa ihmettelevään sävyyn ilmoitella että viikon takaisella Nahila-kierroksella ei ole jäänyt ketään kiinni satsista. Perään Timo Seppälän haastattelu jossa äijä kertoo kuinka todennäköistä on että joku kuitenkin on käyttänyt jäämättä kiinni. Ko. äänen kuuluessa taustalla sitten zoomattaisiin vielä Leijonien aamujäille Moskovaan.
Vittu mitä touhua.

 

[fiftyeight]

Maikkarin "ysin pikaisissa" S.Aukkonen lupaili jotain paljastuksia Kuitusen ja Saarisen poisjäämisistä kympin vapaalta...
- - -

Jäi näkemättä, mutta kai sitä yksinkertaisempikin voi nähdä syy-yhteyksiä "yllättävien" poisjääntien ja "sairastumisien", norjalaisen päävalmentajan ja muutamien vuosien takaisten tapahtumien välillä...

 

[Mängimies]

Jäi näkemättä, mutta kai sitä yksinkertaisempikin voi nähdä syy-yhteyksiä "yllättävien" poisjääntien ja "sairastumisien", norjalaisen päävalmentajan ja muutamien vuosien takaisten tapahtumien välillä...

Minusta taas se, että meillä on norski päävalmentajana takaa sen ettei suomalaiset jää kiinni. Vai milloin norjalaisia on kärynnyt? Ei tule ihan heti mieleen yhtään tapausta lähihistoriasta.

 

[fiftyeight]

Minusta taas se, että meillä on norski päävalmentajana takaa sen ettei suomalaiset jää kiinni.
- - -

Olet asian ytimessä. Vai miksi muuten norski olisi naurahdellen todennut, että "sairastelut" ovat tavallisia huippu-urheilussa? Yhden kisan väliin jättäminen "sopivassa kohdassa" voi tuottaa kahden kisan mitalit.