Hiihdon MM-kilpailut 2007, Sapporo

[scholl]

Vähän heikot fiilikset tämän päivän kilpailuista kyllä jäi. Siitä ei pääse mihkään. Ehkä se mäki oli jo yöllä niin selvä peli, että sitä yhdistetyn kultaa piti jo jotenkin itsestään selvyytenä ja se ei tuntunut oikein miltään.

Joukkuemäki oli valtava pettymys. Ei se, että häviää Itävallalle tai Norjalle, vaan se, että hypyt olivat vaisuja. Varsinkin Arttu Lappi oli suorastaan banaanivaltioiden tasolla.

Naisten hiihto taas ei todellakaan näytä nyt hyvältä. Ladut ovat suhteellisen rankat ja kun yllättävän moni on nyt kunnossa niin ehkä suomalaisilla ei kunto taida riittää mitalihiihtoihin. Kuitunen kyllä suuri pettymys. Muilta toki en yhdistelmässä mitalia odottanutkaan, mutta viestiä lukuunottamatta ei se tule jatkossakaan helppoa olemaan. Pakko silti luottaa, että yksi lätkä tulisi per matka. Nyt näyttää erittäin huonolta.

 

[Sammeri2]

Tuli mieleen taannoinen Lahden MM-hiihtojen miesten hiihto jossa oli se surullisen kuuluisa siteen irtoaminen, kun aamulla heräsin ja Kuitunen oli keskeyttänyt. Vaikkei tällä episodilla ole mitään sen kanssa tekemistä.

 

[Pascal Lemoix]

Kun kaikki on joukkuemäessä kaadettu Arttu Lapin niskaan, niin teinpä vertailun, miten olisi käynyt, jos olisi huomioitu kolme parasta Suomelta ja Japanilta. Japani olisi voittanut silloinkin pistein 707-692,7 eli 14,3 pisteellä. Eli vikaa oli kyllä muissakin. Toisellakin kierroksella Japani voitti Suomea 8,8 pistettä, vaikkei Lapin katastrofihyppy ollutkaan mukana. Sillä kierroksella taas Hautamäki hyppäsi todella heikosti ollen vain niukasti Lapin ekaa hyppyä parempi (80,6-89,7).

Itävallan tuhat pistettä oli tasaisen kova huippusuoritus. Huonoinkin mies keräsi 226,3 pistettä. Suomalaisten pisteet vaihtelivat runsaasti: Lappi 177,1; Hautamäki 200,4; Olli 260,9 ja Ahonen 231,4. Kultaan olisi siis vaadittu keskimäärin 250 pistettä per mies.

--

Koska lähtöpuomia vaihdeltiin kisan aikana, eivät yksilötulokset ole täysin vertailukelpoisia, mutta jos joukkuekisan parhaita pistemiehiä listataan, niin seuraavassa joitakin:

1. Ammann 285,3
2. Malysz 275,5
3. Ljökelsöy 268,9
4. Loitzl 262,8
4. Kofler 262,8
6. Olli 260,9
7. Ipatov 255,3
8. Hilde 249,4
9. Morgenstern 248,3
10. Ito 243,3

 

[tiki10]

Onko mitään mahdollisuutta, että Kojonkoski voisi ottaa Norjan kansalaisuuden ja pysyä poissa Suomesta?

Kojonkosken mielestä suomalaiset aina valittavat ja syyttävät jotain tuulta, jos homma ei mene suomalaisten tahdon mukaan.

Itävallan maajoukkuevalmentaja sanoi, että ei haluaisi olla Nikusen housuissa. Niin selkeästi kuulemma Suomi kärsi tuulioloista.

Kojonkoski on mielestäni yksi ärsyttävimmistä persoonista jota maa päällään kantaa. Koska nyt taas pääsi haukkumaan suomalaisia, niin eikö olisi parasta kaikille jos Kojonkoski vaihtaisi kansalaisuuden pysyvästi norjalaiseksi. Siellä kun kaikki on niin kivaa. Kukaan ei suomessa varmastikaan tätä Mikaa jäisi kaipaamaan.

 

[Mängimies]

Onko mitään mahdollisuutta, että Kojonkoski voisi ottaa Norjan kansalaisuuden ja pysyä poissa Suomesta?

Tähän kohtaan sopii klassikkopätkä: http://www.youtube.com/watch?v=Qmo-v0szH6M

 

[Manderville#48]

Joo oli kyllä ihme kommentit Kojonkoskelta joukkuemäen kisan jälkeen... Munki puolesta vois ottaa Norjan kansalaisuuden.

 

[kritiikki]

Oletteko koskaan miettineet, että jos suomalainen sotilas veisi suomessa kehitettyä tietoa Norjaan. Hän joutuisi syytteeseen maanpetoksesta.

Mika Kojonkoski teki sen mäkihypyssä. Maanpetturi siis.

 

[VT]

Lappi hoiti hienosti homman kotiin ja vei heti ensimmäisellä hypyllä mitalin Hautamäeltä, Ollilta ja Ahoselta. Kiva hypätä muillakin kavereilla ihan harjoittelun vuoksi. Ristus mikä paskasäkki.

Tää on just tätä, helvetti mitä skeidaa saa täältäkin lukea. Ei tätä Lapin niskaan voi ainakaan pelkästään kaataa. Vituttaa puhua joukkuemäestä, mutta onhan se fakta, että kohta tulee Tepesille noutaja. Ei ole millään muulla kuin puolueellisuudella selitettävissä, että Lappi otettiin pois puomilta.

Pakko laittaa silti suuri osa 4. tilasta joukkueen piikkiin. Nyt luovutettiin, kun Lappi epäonnistui ekassa. Kyllä niiden olisi pitänyt näyttää, että helvetti se mitali otetaan Tepesin hölmöilyistä huolimatta. Ollille ainoana puhtaat paperit, Ahoselle arvosanaksi välttävä, Hautamäelle ja Lapille kehno.

Kojonkoski on osittain kyllä oikeassa, että Nikunen selittää aina tuulirakojen olleen huonot. Jos suomalaiset pärjää, tuulista ei puhuta mitään. Jos ei, aina muilla oli paremmat tuulet. Jos Nikunen olisi aiemmin jättänyt tuulipuheet vähemmälle, olisi eilisillä tuulipuheilla ollut aivan toisenlainen painoarvo.

 

[Alamummo]

Oletteko koskaan miettineet, että jos suomalainen sotilas veisi suomessa kehitettyä tietoa Norjaan. Hän joutuisi syytteeseen maanpetoksesta.

Mika Kojonkoski teki sen mäkihypyssä. Maanpetturi siis.

Olen ollut jo vuosia tätä mieltä. Koko jätkä on yksi paskasäkki.

 

[Manderville#48]

Niin kyllä mäkin sitä mieltä oon ettei se sais vaikuttaa millään tavalla muiden hyppäämiseen, vaikka Lappi avaushypyllä epäonnistuikin Tepesin vuoksi. Ahonenkin kuitenkin sanoi jotain, että kyllä siinä fiilikset menivät heti aikalailla nollaan. Tiedä sitten mikä oli avaushypyn epäonnistumisen lopullinen vaikutus, mutta ei se ammatimiehillä saisi vaikuttaa, vaan pitäisi keskittyä vaan siihen omaan tekemiseen vaikka joukkuekisa onkin. Suomalaiset nyt eivät vaan tässä oikeen onnistuneet, kun Ollikin sanoi, että ekalla hypyllä tuli yrittettyä liikaa kuroa sitä eroa kiinni ja hyppy ei onnistunut kunnolla. Eli ei voi sanoa, että Lapin onnistuneen avauksen myötä Suomi olisi päässyt noin 15 pisteen päähän Japanista. Kyllä se sen verran vaikutti nimittäin muidenkin hyppääjien tekemiseen negatiivisesti, että ainakin japsien ohi olisi luultavasti menty.

 

[Manderville#48]

Tota Ahosen negatiivista asennetta tossa joukkuekisassa ihmettelen, koska hän on jo niin kokenut hyppääjä, että pitäisi ymmärtää, että joukkuekisassa voi tapahtua mitä tahansa. Ahosen olisi pitänyt pitää mieli positiivisena ja pyrkiä kannustamaan joukkuekavereitaan. Ei yksi mahdollinen kultamitalin menetys joukkuekisassa avaushypyn myötä saisi olla niin karvas pettys, onhan hän muistaakseni voittanut jo kolme joukkuemäen mm-kultaa ja mm-kisoista muutenkin oikeastaan kaiken mahdollisen.

 

[flintstone]

Kojonkoski on osittain kyllä oikeassa, että Nikunen selittää aina tuulirakojen olleen huonot. Jos suomalaiset pärjää, tuulista ei puhuta mitään. Jos ei, aina muilla oli paremmat tuulet. Jos Nikunen olisi aiemmin jättänyt tuulipuheet vähemmälle, olisi eilisillä tuulipuheilla ollut aivan toisenlainen painoarvo.

Eilen tosin Nikusen tuulipuheet oli täysin totta, suomalaiset hyppäsivät järjestään aivan järkyttävän huonoihin oloihin ja Lapin pistäminen n. 1 m/s myötätuuleen oli kyllä käsittämätöntä kun aluksi olisi ollut erinomaiset hyppyolot (tuuli silti vielä aivan sallituissa rajoissa) niin Lappi otettiin puomilta pois ja pistettiin sitten surkeisiin tuulioloihin hyppäämään. Mielenkiintoisen tuosta Lapin puomilta poisottamisesta tekee se että myöhemmin saksalainen hyppääjä otettiin sallituissa (mutta surkeissa) tuulioloissa pois puomilta ja odotettiin parempia oloja, jotka pienellä odottelulla saatiinkin.

Muiden suomalaisten kohdalla kyse oli huonosta säkästä ja tuuliolot sattuivat olemaan huonot ja tuo kuulemma niin itävaltalaisten kuin saksalaisten taholta myönnettiin. No aina ei mene nallekarkit tasan, tällä kertaa suomalaiset sai maksaa siitä kalliisti mutta eipä tuo kisa jaksa suuremmin harmittaa kun muuten kisat on alkaneet suomalaisittain erinomaisesti. Otetaan sitten omamme pikkumäestä, eli mitalien metsästys jatkukoon sieltä.

 

[hannes_ko]

Salaliitto!

Helmikuisin tulee aina luettua Verdens Gangia. Nyt vähän myöhässä katsoin, mitä on suurmäen kisasta kirjoitettu. Aivan oikein, salaliitto oli kisassa olemassa.

Nimittäin Ammania ja Ollia suosittiin pisteiden jaossa, kun taas Roar Ljökelsöy joutui vilunkipelin nappulaksi. Roarin tueksi oli kaivettu vanha mäkiässä Espen "Albertvillessa kisan viimeinen" Bredesen, joka oli nähnyt Ollin hypystä saamat pisteet väärinkäytöksenä.

 

[Tpip]

Oletteko koskaan miettineet, että jos suomalainen sotilas veisi suomessa kehitettyä tietoa Norjaan. Hän joutuisi syytteeseen maanpetoksesta.

Mika Kojonkoski teki sen mäkihypyssä. Maanpetturi siis.

BUAHAHAA. Suomi suomalaisille! Sisu, uskonto ja isänmaa!

Maanpetturi Kojonkoski ei ole, vaan rautainen ammattilainen ja valmentaa siellä missä hänen ammattitaitoaan arvostetaan (myös rahallisesti).

Itse vaihtaisin Kojonkosken ihan milloin vain itku-Nikuseen.

Ps. Eikö ole hieman noloa, kun lätkän ainoan mm-kullan on tuonut loikkari-koutsi ja samoin maastohiihdon uuden tulemisen takaa löytyy maanpetturi. Tiedä kehtaisiko hurrata.

 

[kritiikki]

Kyllä minä tiedän maanpetturuuden rikosnimikkeenä noin päällisin puolin. Kysymyshän on maan turvallisuuteen liittyvistä asioista, joka ei koske juurikaan siviiliväestöä. No, se siitä.

Tuohduksissani käytin vertausta Kojonkoskeen, koska se oli herkullista, ja se vertauksena jopa toimii.

Suomalaisia mäkivalmentajia on jo niin paljon maailmalla, mikä osoittaa meidän olevan suurmaa ainakin tuolta ulkoapäin tarkasteltaessa.

Kojonkoskessa ärsyttää se,- että kun hän lähti Norjaan niin syntyi kohu samanaikaisesta suomessa kehitettyjen voiteiden katoamisesta. Mihin katosivat, en tiedä, mutta sylttytehtaaseen katseet suuntautuivat.

Eikö olekin mielenkiintoista että Iltasanomat raportoi viime viikolla hiihtovalmentaja Dalenin lähdön yhteydessä kadonneista Norjassa kehitetyistä maastohiihtovoiteista.
Norjalaisen lähteen mukaan sylttytehdas sielläkin tajuttiin.

Julkisuudessahan näitä on spekuloitu, en minä muuten uskaltaisi niitä tänne postata.

 

[Cmprs]

Kojonkoski on mielestäni yksi ärsyttävimmistä persoonista jota maa päällään kantaa. Koska nyt taas pääsi haukkumaan suomalaisia, niin eikö olisi parasta kaikille jos Kojonkoski vaihtaisi kansalaisuuden pysyvästi norjalaiseksi. Siellä kun kaikki on niin kivaa. Kukaan ei suomessa varmastikaan tätä Mikaa jäisi kaipaamaan.

Sanoipa Kojo eilen kisan jälkeen mitä tahansa tai Nykäs Masa Norjan promokiertueella, on pitkälti juuri Kojonkosken ansiota, että Suomessa mm. huippumäkivalmennus on niin hyvällä tasolla kuin se nykyään on. Häneltä ovat oppinsa saaneet useat ulkomaillakin tällä hetkellä valmentavat, sekä tietenkin monet hyppääjistä. Mika alkaa vaan ilmeisesti oppia Norjan tavoille ja pientä puukkoa pitää pistää Suomea kohtaan kun sen paikka tulee. Nyt sitten odotellaan Porttilalta erikoiskolumnia Kojonkosken norjalaisuudesta? Onkohan kymmenen sukupolven takaisia sukuhaaroja vuonomaahan jo löytynyt?!

 

[Seti]

08.00 Jatkuu

Naisten kymppi vapaalla.
Kuitunen ei hiihdä. Saarinen ei hiihdä. Saari starttaa ja Roponen ottaa mitalin !

 

[mixu]

Hieman harmittaa tuo että Manninen ei päässyt tänään ladulle kun Kuitunen ei osannut eilen päättää osallistuuko vai ei.Nyt vain kaksi mukana ja Saarikin vielä vähän sairaana.Hieman tuntuu Kuitunen vievän joukkuetta kuten haluaa kun päävalmentajan sana ei paina valinnoissa vaan Kuitunen tekee päätökset.

 

[Manderville#48]

Ei starttaa Saarinenkaan. En voi oikein kyllä sulattaa tuota Kuitusen hiihtämättä jättämistä tällä matkalla. Täytyy muistaa, että hän voitti viimeisen maailmancupin osakilpailun tällä vapaan kympillä. Matka on vielä varsin lyhyt, joten ei luulisi olevan selälle mahdoton tehtävä. Kyllä selkä huomattavasti kovemmalle koetuksella 30 km perinteisellä joutuu kuin tällä matkalla. Kuitusen kommenti oli, että varmistellaan. No sen varmistelun seurauksena meni luultavasti mitali Suomelta pois. Ja kun tämän aikaisempien kommenttien perusteella odotetun päätöksen teki, niin olisi siitä pitänyt ilmoittaa aikaisemmin, koska näin myöskään Manninen ei päässyt starttaamaan. Todella käsittämätöntä, että Mannisen tasoinen vapaan hiihtäjä ei nyt pääse hiihtämään tätä matkaa. Ja kyllä minä olisin Mannisen ennemmin matkalla laittanu kuin Milla Saaren, mutta eniten minua kuitenkin tämä tapaus Kuitunen harmittaa. En näe, että Kuitusella edes olisi 30 km kisassa oleellisesti paremmat mahdollisuudet kultaan kuin tässä kisassa. Toivotaan kuitenkin nyt Roposelle kuuden joukkoon hiihtoa.

 

[massimo]

Kuitunen saa tosiaan kyykyttää muita ihan satanolla. Häpeällistä kun kympillä on vain kaksi suomalaista osallistujaa. Manninen on varmasti jälleen hyvillään Kuitusen tempusta. Nyt ei viety mitalia kaulasta mutta osallistumismahdollisuus kisaan.

 

[jesse72]

Neumannova jyräsi komeasti muut, Italian Follis lievä yllättäjä pronssilla. Roponen seiska ja Saaren sijoitus painui yli 30:n..Norjan Björgen myös kaukana kärjestä.

 

[Alamummo]

Sanoipa Kojo eilen kisan jälkeen mitä tahansa tai Nykäs Masa Norjan promokiertueella, on pitkälti juuri Kojonkosken ansiota, että Suomessa mm. huippumäkivalmennus on niin hyvällä tasolla kuin se nykyään on. Häneltä ovat oppinsa saaneet useat ulkomaillakin tällä hetkellä valmentavat, sekä tietenkin monet hyppääjistä. Mika alkaa vaan ilmeisesti oppia Norjan tavoille ja pientä puukkoa pitää pistää Suomea kohtaan kun sen paikka tulee. Nyt sitten odotellaan Porttilalta erikoiskolumnia Kojonkosken norjalaisuudesta? Onkohan kymmenen sukupolven takaisia sukuhaaroja vuonomaahan jo löytynyt?!

Minua ottaa Kojonkosken toiminnassa aivoon se, että hän rikkoi sopimuksensa Hiihtoliiton kanssa kesken sopimuskauden ja juoksi rahan perässä valmentamaan turskia. Jos hän olisi valmentanut Suomessa sopimuskautensa loppuun ja vasta sen jälkeen siirtynyt Norjaan, niin fine. Nyt hän on iso petturikusipää. Enkä tosiaankaan kiistä hänen ansioitaan mäkihyppyvalmentajana, päinvastoin. Vähemmän jos ollenkaan vituttaisi, jos hän painisi sarjassa "ynnämuut".

 

[L. Paraske]

Eiköhän Manninen olisi joka tapauksessa alunperin kisaan otettu Saaren tilalle, jos Pirjo sitä olisi tosissaan halunnut.

Ruotsin Kalla on kyllä uskomaton lahjakkuus ja naishiihdon tulevaisuuden johtotähti jos vain kaikki sujuu suunnitelmien mukaan. Toki muitakin kovia nuoria on, kuten esim. Norjan Johaug, mutta hänen räpiköintiinsä verrattuna Kallan hiihto näyttää sentään hiihdolta.

Riitta-Liisalta jälleen peruhyvä hiihto, mutta venymistä jäin kaipaamaan.

 

[scholl]

Manninen ei hiihdä siksi, koska säästelee viestiin. Se oli valmennusjohdon tiedossa. Jos hän olisi hiihtänyt niin Aino-Kaisa Saarinen ei olisi varmaankaan ilmoitettu matkalle.

 

[Jermu]

Kuka on tämä YLE:n uusi selostaja? Kaverilla on ärsyttävä ääni, todella olematon lajitietämys ja kaiken lisäksi on aivan pihalla tapahtumista jatkuvasti. Uusilta selostajilta ei paljoa vaadita, että pääsisi sinne Bubin tai edes Hoopin tasolle, mutta kaveri jää kyllä vielä kauaksi taakse, jopa Hoopista.

Loistava esimerkki oli taas naisten kympillä: itse olin juuri avannut tv:n, nähnyt väliajat ja Steira oli tulossa maaliin. Ei vaatinut pitkää prosessointia (n. 0,1 s), kun tajusi, että nyt kamppaillaan lähinnä pronssin kohtalosta. Mitä tekee tämä urpo joka on katsonut kisaa alusta asti, valmistautunut siihen huolella (?) ja tästä jopa maksetaan hänelle? Kaveri on täysin kuutamolla, tajusi n. minuutti maaliintulon jälkeen, että Steira jäikin Follisin taakse! (eikä suinkaan Kallan). Ja näin ollen mitali meni norskilta (onneksi) ohi. (ja jos olisi jäänyt Kallan taakse kuten jossakin välissä väitti, niinpä eipä olisi silloinkaan tullut sitä tämän urpon hehkuttamaa mitalia).

Toivottavasti tätä urpoa ei tarvitse enää seuraavissa skaboissa kuunnella.

Toki Hoopikin teki perinteiset suurmäen kilpailussa, kun hehkutti Ollin maailmanmestaruutta, vaikka varmasti urpoinkin katsoja tajusi, että pisteet menevät todella tiukille.