No jos puhutaan hiihdon mielekkyydestä, niin siihen nähden ulkohiihtokausi ei ole kestänyt yli kuukautta. Makuasioita toki, mutta itse en koe kauhean mielekkäänä Paloheinän, Oittaan tai vaikkapa Hakunilan tykkilumilenkin hinkkaamista trikoohemmojen pieruja haistellen. Mutta kukin tyylillään (pertsa tai luistelu), ei siinä mitään.Pakilan Veto ja esimerkiksi Electrofit vetävät hiihtotekniikkakouluja pk-seudulla. Kannattaa mennä, jollei ole aikoihin hiihtänyt. Hiihdosta tulee paljon mielekkäämpää ja taloudellisempaa. Ulkohiihtokausi Helsingin seudulla on toki kestänyt jo yli kuukauden.
No jos puhutaan hiihdon mielekkyydestä, niin siihen nähden ulkohiihtokausi ei ole kestänyt yli kuukautta. Makuasioita toki, mutta itse en koe kauhean mielekkäänä Paloheinän, Oittaan tai vaikkapa Hakunilan tykkilumilenkin hinkkaamista trikoohemmojen pieruja haistellen. Mutta kukin tyylillään (pertsa tai luistelu), ei siinä mitään.
Moni kuntohiihtäjä hakee hiihtämisestä uskoakseni paljon muutakin kuin tiettyä kilometrimäärää. Toki, jos tavoitteena on vain tietty kilometri/tuntimäärä ladulla, niin siihen asiaan lyhyet tykkilumilenkit varmasti ajaa asiansa, mutta jos ja kun monilla hiihtoon (kuin myös lenkkeilyyn / kävelyyn / pyöräilyyn / younameit) liittyy olennaisena osana luonnossa liikkumisen ilo ja se, että maisemat myös vaihtuu, niin kyllä siihen nähden nyt saatava lumitalvi on hieno juttu ja edistää hiihtoinnostusta niin nuorissa kuin vanhoissa.Tykkilumi on hiihdettävyyden kannalta oikeastaan paras mahdollinen alusta. Tiivis, helppo voideltava, hyvä ajettava huollolle.
Toki ovat usein lyhyitä, mutta Oittaallakin on sentään ollut jo kuukauden päivät 1,6 km latu, jossa nimenomaan tällä alkukaudella oli aiempaa paljon vähemmän väkeä. Joulun jälkeen sitten käyttäjämäärä räjähti. Vuosittainhan Oittaalle (kuten nytkin, riippumatta luonnonlumesta) tehdään hieman reilun viiden kilometrin tykkilatu. Useimmat kuntohiihtäjät hiihtävät niin lyhyitä päivähiihtoja, että noiden mitta riittää niihin kierroksiin mainiosti. Hakunila on siihen homologoituna FIS-latuna useimmille vain vähän raju.
Moni kuntohiihtäjä hakee hiihtämisestä uskoakseni paljon muutakin kuin tiettyä kilometrimäärää. Toki, jos tavoitteena on vain tietty kilometri/tuntimäärä ladulla, niin siihen asiaan lyhyet tykkilumilenkit varmasti ajaa asiansa, mutta jos ja kun monilla hiihtoon (kuin myös lenkkeilyyn / kävelyyn / pyöräilyyn / younameit) liittyy olennaisena osana luonnossa liikkumisen ilo ja se, että maisemat myös vaihtuu, niin kyllä siihen nähden nyt saatava lumitalvi on hieno juttu ja edistää hiihtoinnostusta niin nuorissa kuin vanhoissa.
Nykyaikaisilla luistelusuksilla ei voi pertsaa hiihtää, se kiinnitys sukseen jo erilainen, kun luistelussa kantapään irtoaminen niin paljon suksesta kuin Pertsasta ei ole eduksi.Kysytäänpä täältä alan ammattilaisilta neuvoa. Eli olen alkanut miettimään josko sitä alkaisi hiihtämään. Viime hiihdoista on aikaa jo todella pitkä tovi, ehkä kouluaikoina viimeksi hiihtänyt.
Ensin täytyisi hankkia välineet, perinteiset vai luistelusukset? Muistelisin että luistelu onnistui viime kerralla, nyt vaan en tiedä kumpi olisi se oma laji. Onko mahdollista hiihtää luistelusuksilla myös pertsaa? Tai päinvastoin. Useita satasia en tähän haluaisi panostaa, koska harrastus olisi satunnaista, tiedä sitten miten innostuu. Eli alkuun nyt ainakin yhdet sukset.
Itse kun lykin perinteistä siinäkin mielessä perinteisesti, että pohjassa on voiteet niin sanokaa asiantuntijat, millä kelillä/keleillä karvapohjat ei toimi. Huomioiden lämpötilan ja uuden/vanhan sekä luonnon-/tykkilumen.
Voiteillahan sukset saa toimimaan joka kelillä, välillä helposti, välillä se on kovan työn takana.
Se on selvä, että suksien täytyy olla omalle painolle sopivat, olipa karvat tai voideltavat.
Harkitsin kanssa tässä suksiostoksille menemistä, kun uimahallitkin on kiinni. Karvaversiot oli mullakin mielessä helppouden takia. No siellä jo Santtu Silvennoinen huutaa iltapaskassa, että suksikauppoihin on nyt viidenkymmenen metrin jonot ja tavara loppuu kauppiailta just nyt kohta täällä Etelä-Suomessa. Mitenkähän on, että uskaltaisko varovasti mennä maanantai-iltana katsomaan tilannetta vai saako siirtää hankinnat taas hyvällä syyllä ensi talveen?
Juuri näin. Jäinen latu myös ongelmallinen. Itselläni sellainen vähän "urheilullisempi" suksi, joka vaatii jo vähän potkua pidon löytymiseksi(mitä ei nykykunnossa oikein riitä vaikealla kelillä), ja 0-3 asteen keleillä tuppaa vähän lipsuttelemaan loivissa ylämäissä. Siitä ylöspäin pakkasen kohotessa suksi sitten paranee,5-10 astetta paras.Vesikelit karvalle jonkin verran hankalia, varsinkin ihan nollan pinnassa, jolloin anti-icetkaan ei tahdo auttaa. Samoin uusi kostea lumi. Kuitenkin todella laajan kelialueen suksi - voideltava oikean kelin pari on toki ihan aina parempi, mutta skini on kelpo kompromissi, kunhan sopii juuri sinun painoosi ja tyyliisi.
Minkäslaisia lenkkejä muut jatkislaiset tekevät? Itse käyn hiihtämässä 1-3 kertaa viikossa kelien ja fiiliksen mukaan, vapaalla tyylillä. Lenkkien pituus minulla on aika tarkalleen 1 h per kerta ja kilometrejä tunnin aikana kertyy 14-16 kilometrin hujakoille. Kalustona minulla on jo kahdeksan vuotta käytössä olleet Atomicin luisteluhiihto sukset, jotka muistaakseni olivat paikallisen intersportin halvin luisteluhiihto setti. Tyyväinen olen kalustooni ollut, mutta Aika ajoin käynyt mielessä, että kuinkahan paljon vielä nautonnollisempaa hiihto olisi jos päivittäisi kalustoa oikeasti huippu välineisiin, eli kilpasukset jne.
Itse kävin tänään hiihtämässä ensimmäistä kertaa moneen vuoteen. Olen aina ollut umpisurkea hiihtäjä, joten vauhti ei päätä huimannut. Suksina vajaa kymmenen vuotta vanhat pitopohjasukset, jotka eivät varmastikaan ole sellaisia, mitä tänä päivänä suositeltaisiin edes kompromissina. Vajaa 5km tuli kuitenkin suksittua, ja olihan tuo kivaa. Kroppakin sai liikuntaa koko rahan edestä.
Varmasti tulee käytyä useamminkin, etenkin kun latu lähtee melkein ulko-ovelta. Mummot ja papat painavat ladulla ohi, mutta ei se haittaa. Näillä pakkasilla on se hyvä puoli, että oma parta saa vaalean värin, niin näytän helposti paljon vanhemmalta. Ei tarvitse kuulla laturaivoa nykyajan nuorten huonosta kunnosta.
No ei kai, kun oli vesikelin sukset, vaikka oli yli 20 raatia pakkasta =DEi se Mietaallaan aina luistanut.
Periaatteessa osaan wassbergit ja mogrenit ja kuokat ja sauvoittaluistelun, mutta käytännössä ei taida tasapaino eikä lihaskunto riittää. Erityisesti ongelmia tulee kovalla ladulla. Tietysti jos malttaisi tuota treenata helpolla ladulla määrätietoisesti, ehkä siinä kehittyisi. Kurssilla kävin 15 vuotta sitten, ja silloin oikeastaan opin nuo eri tekniikat. Varusteet on ihan hyvät kyllä.
Tuo tasapainon hallitseminen oli suurin muutos kun tänä talvena päivitin reilu 10 vuotta vanhat Peltoset Rossignoleihin ja monot samalla. Monot olivatkin aivan eri tavalla tukevat kuin vanhat ja sillä on kyllä valtava vaikutus siihen, miten painoa pystyy siirtämään sukselta toiselle. Vanhoilla välineillä kun tuli varsinkin väsyneenä jotain wassbergia kokeiltua, niin aika useinkin sukset osoittivat kohta kohti taivasta. Nyt sellaista ei osaa pelätäkään.
Minkäslaisia lenkkejä muut jatkislaiset tekevät? Itse käyn hiihtämässä 1-3 kertaa viikossa kelien ja fiiliksen mukaan, vapaalla tyylillä. Lenkkien pituus minulla on aika tarkalleen 1 h per kerta ja kilometrejä tunnin aikana kertyy 14-16 kilometrin hujakoille. Kalustona minulla on jo kahdeksan vuotta käytössä olleet Atomicin luisteluhiihto sukset, jotka muistaakseni olivat paikallisen intersportin halvin luisteluhiihto setti. Tyyväinen olen kalustooni ollut, mutta Aika ajoin käynyt mielessä, että kuinkahan paljon vielä nautinnollisempaa hiihto olisi jos päivittäisi kalustoa oikeasti huippu välineisiin, eli kilpasukset jne.
Kannattaa muuten koeajaa pk-seutulaisten Ilolan-Mätäkiven latuverkko, jollette ole käyneet. Leppoisaa, vain muutama nousu ja tunnelma kuin erämaassa. Lumitalvina myös usein aika pitkään hiihdettävissä.