Mainos

HIFKn tarvitsemat vahvistukset kaudella 06/07?

  • 339 506
  • 1 260

scholl

Jäsen
Vakio kirjoitti:
Sangen mielenkiintoista, jos lääkäri on antanut totuudenvastaisen lääkärintodistuksen.

Ei vaan toipuminen ei ole ollut odotusten mukainen. Joskus käy niin, että hommat menevät pieleen ja joku ei toivu, vaikka kaikkien ennusteiden mukaan pitäisi toipua.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vakio kirjoitti:
Sangen mielenkiintoista, jos lääkäri on antanut totuudenvastaisen lääkärintodistuksen.

Lääkäreiden arviot toipumisajasta yleensä pitävät hyvin kutinsa, mutta ei ole koskaan varmoja totuuksia. Kuntoutuminen voi venyä hyvinkin pitkäksi ennakoidusta. Mutta toipumisajat annetaan hyvin varovaisena, joten jos sieltä on lääkäreiden toimesta väitetty varmana, että Bobi esim. luistelee jo syksyllä, niin eipä siinä ole paljoa syytä epäillä. Mutta jenkit on jenkkejä.

Edit: Jaahas, Scholl olikin vikkelämpi.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
scholl kirjoitti:
Ei vaan toipuminen ei ole ollut odotusten mukainen. Joskus käy niin, että hommat menevät pieleen ja joku ei toivu, vaikka kaikkien ennusteiden mukaan pitäisi toipua.

Silloin HIFK on ottanut tietoisen riskin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Vakio kirjoitti:
Tämä on toki väärä ketju aiheen pohtimiseen, mutta minua kiinnostaisi kovasti tietää, missä mielessä rahaa nyt säästyi? Francis aikoo varmaankin Rantasilan avulla tapella sopimuksen purkua vastaan. En usko, että lähtisi kinaamaan, jos asia olisi kiistaton.

Verojen suhteen. Tosin en nyt ole veroihin niin perehtynyt, mutta eikös tässä päde kuitenkin 6kk sääntö, vai oliko Francis jo 6kk Suomessa?
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
eagle kirjoitti:
Verojen suhteen. Tosin en nyt ole veroihin niin perehtynyt, mutta eikös tässä päde kuitenkin 6kk sääntö, vai oliko Francis jo 6kk Suomessa?

No ei ollut, tuli aika syksystä takaisin Suomeen.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
scholl kirjoitti:
Ei vaan toipuminen ei ole ollut odotusten mukainen. Joskus käy niin, että hommat menevät pieleen ja joku ei toivu, vaikka kaikkien ennusteiden mukaan pitäisi toipua.

Ei riitä perusteeksi irtisanoa sopparia. Jos HIFK on ollut tietoinen selkävaivasta ja silti signasivat miehen niin ottivat tietoisen riskin ja silloin vaaka kallistuu selkeästi Francisin puolelle.

Tänään jommassakummassa Iltapulussa oli työlainsäädännön asiantuntijan (joku proffa) haastattelu ja siinä hän totesi että määräaikaista työsuhdetta on huomattavasti hankalampi keskeyttää kuin normaalia työsuhdetta ja jos työnantaja palkkaa jonkun tietoisena hänen terveydentilastaan ja mahdollisista ongelmista niin niitä ongelmia ei helposti voi käyttää irtisanomisen perusteena.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
eagle kirjoitti:
Verojen suhteen. Tosin en nyt ole veroihin niin perehtynyt, mutta eikös tässä päde kuitenkin 6kk sääntö, vai oliko Francis jo 6kk Suomessa?

Pätee, mutta valmentajien kohdalla veroetu ei ole vastaava kuin urheilijoilla, jotka pääsevät ns. artistiveron piiriin.
 

Vegas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isaksson kirjoitti:
Oleellista kai nyt on saada uusi koutsi puikkoihin. Penttihän kertoi julkisuudessa, että Summanen ei valmenna ainakaan seuraavaan 4 kuukauteen. Tuo loppu kertoo siitä, että Summasen kanssa neuvotteluja on käyty ja ilmeisesti melko tiiviisti.
Jos Pena saa Ramin meille jollain helvetin ilveellä haalittua,vaikka 2+1 muotosella sopparilla,antaen Raimon myös päättää pelaajahankinnoista ja Don sihauttaa kansitakkinsa ympäri, eikä enää möksötä menneiden takia, niin mun puolesta vaikka valetaan pronssisia näköispatsaita koko pålitbyroosta pitkin hallialuetta.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Jeihki kirjoitti:
Luenko tämän kuten haluan lukea? Tarkoittaako lausahduksesi, että tälle kaudelle joku projektivalmentaja ja ensi kaudella raato puikkoihin?
Näin minäkin tuon ymmärsin/haluan lukea. Mutta samalla se tarkoittaa sitä, että tämä kausi vedetään loppuun Curre/Tami/Pena -tyylisellä projektivalmentajalla, ja lopputuloksenhan voi jo nyt arvata.
 

Jeihki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jake74 kirjoitti:
Näin minäkin tuon ymmärsin/haluan lukea. Mutta samalla se tarkoittaa sitä, että tämä kausi vedetään loppuun Curre/Tami/Pena -tyylisellä projektivalmentajalla, ja lopputuloksenhan voi jo nyt arvata.

Niin, mutta olisi lupaus tulevasta. Ei tällä kaudella enää niin väliä ole. Jos saataisiin kerrankin aloitettua ensi kauden rakentaminen jo tässä vaiheessa.
 

scholl

Jäsen
Jeihki kirjoitti:
Niin, mutta olisi lupaus tulevasta. Ei tällä kaudella enää niin väliä ole. Jos saataisiin kerrankin aloitettua ensi kauden rakentaminen jo tässä vaiheessa.

Niin jos sopimus ensi kauden valmentajasta syntyisi ajoissa niin ainakin pelaajia voisi kartoittaa oman toimensa ohessa jo nyt. Eli tosiaan rakennustyö pääsisi vauhtiin. Silloin voidaan kokeilla Penttiä ½ vuotta.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
scholl kirjoitti:
Niin jos sopimus ensi kauden valmentajasta syntyisi ajoissa niin ainakin pelaajia voisi kartoittaa oman toimensa ohessa jo nyt. Eli tosiaan rakennustyö pääsisi vauhtiin. Silloin voidaan kokeilla Penttiä ½ vuotta.

Samaa mieltä. Ramin nimi nyt paperiin, Pena hoitaa tämän kauden loppuun ja ohella scouttaa uutta kalustoa ensi kaudelle. Se on siinä!

Tämä kausi nyt menee miten menee. Jotenkin jo nyt vituillaan, joten ei väliä!
 

Jeihki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
scholl kirjoitti:
Niin jos sopimus ensi kauden valmentajasta syntyisi ajoissa niin ainakin pelaajia voisi kartoittaa oman toimensa ohessa jo nyt. Eli tosiaan rakennustyö pääsisi vauhtiin. Silloin voidaan kokeilla Penttiä ½ vuotta.

Juuri näin. Jos ensi kausi saataisiin kuntoon jo nyt, niin mun puolesta sais vaikka Aurinkokuningas hypätä puikkoihin.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Isaksson kirjoitti:
Penttihän kertoi julkisuudessa, että Summanen ei valmenna ainakaan seuraavaan 4 kuukauteen. Tuo loppu kertoo siitä, että Summasen kanssa neuvotteluja on käyty ja ilmeisesti melko tiiviisti.

4 kuukautta eli suunnilleen niin kauan kuin St. Louis Bluesin kausi kestää. Tosin jos tuo farmijoukkueen harjoitusten vetäminen johtaa johonkin suurempaan niin tuskin Summanen täällä päin valmentaa vähään aikaan.
 

Baarimikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL
Master Chief kirjoitti:
4 kuukautta eli suunnilleen niin kauan kuin St. Louis Bluesin kausi kestää. Tosin jos tuo farmijoukkueen harjoitusten vetäminen johtaa johonkin suurempaan niin tuskin Summanen täällä päin valmentaa vähään aikaan.
Ei tosin ole sattumaa, että Raimo Summanen luo uraa Jarmo Kekäläisen tallissa nyt ja tulevaisuudessa. Preorian treenien vetäminen on vain silmän lumetta, Rami siis todennäköisesti kaappaa päävalmentajan paikan Andy Murrayn jälkeen. Siellä missä on Keklu ja Rami, siellä tulee tulosta.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
St_Patrick #16 kirjoitti:
Pätee, mutta valmentajien kohdalla veroetu ei ole vastaava kuin urheilijoilla, jotka pääsevät ns. artistiveron piiriin.

Bullshit; valmentajat jotka ovat rajoitetusti verovelvollisia (6 kk:n sääntö) maksavat palkastaan lähdeveron. Mainitsemasi "artistivero" on juuri samainen lähdevero, joten verosäästössä ei ole eroa pelaajien / valmentajien välillä.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jermu kirjoitti:
Bullshit; valmentajat jotka ovat rajoitetusti verovelvollisia (6 kk:n sääntö) maksavat palkastaan lähdeveron. Mainitsemasi "artistivero" on juuri samainen lähdevero, joten verosäästössä ei ole eroa pelaajien / valmentajien välillä.

Kyllä Snaipperi puhuu täyttä asiaa. Lähdevero on 35% jonka kaikki alle 6kk suomessa työskentelevät maksavat. Taiteilijat ja urheilijat maksavat sitten 15%.
 

Mevatron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HC Slavia Praha
Jermu kirjoitti:
Bullshit; valmentajat jotka ovat rajoitetusti verovelvollisia (6 kk:n sääntö) maksavat palkastaan lähdeveron. Mainitsemasi "artistivero" on juuri samainen lähdevero, joten verosäästössä ei ole eroa pelaajien / valmentajien välillä.

Rajoitetusti verovelvollisten osalta lähdeverolain 7 §:n mukaan lähdevero on 35 prosenttia palkasta. Pääsääntöön on poikkeus, jonka mukaan esiintyvälle taiteilijalle tai urheilijalle maksetusta palkasta tai korvauksesta lähdevero on vain 15 %. Urheilijoiden alempi lähdeverokanta ei kuitenkaan sovellu valmentajiin.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ramista vielä:

Kun ajattelee puhtaalla järjellä, niin miksi Rami tulisi Suomeen valmentamaan mihinkään joukkueeseen kun on saanut jalkansa tukevasta oven väliin NHL-organisaatioon? Ja kun tuon organisaation vara-GM on vielä suomalainen ja Ramin hyvä ystävä, niin Ramilla on loistava mahdollisuus päästä näyttämään kykynsä Pohjois-Amerikassa. Suoraan sanottuna pesti ifk:hon olisi takapakkia Ramin uralla tällä hetkellä.

Jos Pena onnistuu jollain ihmeellisellä keinolla Ramin palkkaamaan, on se sellainen sulka Penan takatukassa jolla taataan työrauha useksi vuodeksi.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mevatron kirjoitti:
Rajoitetusti verovelvollisten osalta lähdeverolain 7 §:n mukaan lähdevero on 35 prosenttia palkasta. Pääsääntöön on poikkeus, jonka mukaan esiintyvälle taiteilijalle tai urheilijalle maksetusta palkasta tai korvauksesta lähdevero on vain 15 %. Urheilijoiden alempi lähdeverokanta ei kuitenkaan sovellu valmentajiin.

Jees kiitokset korjauksista, näinhän se tosiaan menee.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
wezq kirjoitti:
Jos Pena onnistuu jollain ihmeellisellä keinolla Ramin palkkaamaan, on se sellainen sulka Penan takatukassa jolla taataan työrauha useksi vuodeksi.

Niin se maailma muuttuu Penaseni. Aikanaan miehelle ei suostuttu tarjoamaan HIFK:ssa jatkosopparia, mikä sitten lopulta esti myös Westerlundin jatkopestin. Tänä vuonna Frank on julkaissut muistelmansa, jossa Summanen leimataan lähes mielipuoleksi. Nyt täällä kiljutaan yhteen ääneen Summasen nimeä. Ei tule Summanen HIFK:iin ei.

Heikoksi on mennyt kun jotkut kannattavat jopa Alpon palkkaamista takaisin. Eikö muita vaihtoehtoja ole kuin niitä, jotka on joskus savustettu HIFK:sta ulos?
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Penakin 1000 kertaa mieluummin penkin taakse kuin Suhonen. Alpoa ei enää ikinä IFK:hon vaikka hätä olisikin!
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
BigRedCat kirjoitti:
Penakin 1000 kertaa mieluummin penkin taakse kuin Suhonen. Alpoa ei enää ikinä IFK:hon vaikka hätä olisikin!

Itse taas näen painajaisia siitä, että Pentti hyppäisi penkin taakse. Alpo-kiekko on sentään kaikesta kamaluudestaan huolimatta huippuviihdyttävää Pentti-kiekkoon verrattuna.
 

Dunlop

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Savonlinnan Jääkiekon tuki OY
Puscutractori kirjoitti:
Itse taas näen painajaisia siitä, että Pentti hyppäisi penkin taakse. Alpo-kiekko on sentään kaikesta kamaluudestaan huolimatta huippuviihdyttävää Pentti-kiekkoon verrattuna.

Ei vitussa mitään Alpo "käännä toinenkin poski" Suhosta! Paljon mielummin vaikka sitten Pena.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös