HIFKn tarvitsemat vahvistukset kaudella 06/07?

  • 339 352
  • 1 260

RustEnuff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Syylä kirjoitti:
Päivän Iltalehti kertoi Hauhtosesta, jonka en alunperinkään uskonut Nahilassa kauan ( = koko kautta) viihtyvän. Uusi agenttinsa P. Lehto, kertoi virityksistä Ruåttiin ja Sveitsiin.

Onko tämä muka asiansa osaava TJ:mme antanut voimassaolleesta sopimuksesta huolimatta semmoisen "mukavan miehen Muka-paperin", jolla tämä mies vapautettiin sopparistaan ja sillä olisi Muka-oikeus mennä Eurooppaan palatessaan muualle kuin palata HIFKiin. Jos näin on, niin taas yksi kukkanen Bengt Isakssonin kukkahattuun.

Vaikka TJ:nä olisi ollut J.Kekäläinen, niin Hauhtonen saisi palatessaan neuvotella uuden sopimuksen kenen kanssa vaan. Eli sillä hetkellä, kun pelaaja tekee NHL-sopimuksen niin voimassa oleva sopimus eurooppalaisseuran kanssa purkautuu. Näin tapahtui aikoinaan mm. Pärssisen ja TPS:n välillä.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Nyt kannattaisi alkaan keskittyä pelkästään ensi kauden joukkueen rakentamiseen.Oltaisiin kerrankin aikataulussa.
Nyt jos Pena astuun remmiin niin kuka kokoaa ensi kauden joukkueen?
Pena hoitaa valmennuksen, utj:n ja Tj:n tehtävät?
Ei mitään järkeä.
 

Syylä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Kisa
RustEnuff kirjoitti:
Vaikka TJ:nä olisi ollut J.Kekäläinen, niin Hauhtonen saisi palatessaan neuvotella uuden sopimuksen kenen kanssa vaan. Eli sillä hetkellä, kun pelaaja tekee NHL-sopimuksen niin voimassa oleva sopimus eurooppalaisseuran kanssa purkautuu. Näin tapahtui aikoinaan mm. Pärssisen ja TPS:n välillä.

Pärssisellä oli varmaankin NHL-pykälä ja /tai sopimus tehtiin sovitun aikarajan puitteissa.

Mutta muistelepas veli hyvä, minkälainen vääntö Hauhtosen lähdöstä kesällä oli, kun meni yli aikarajan tuo sopimus- joten tarkistapas sinäkin faktat ennenkuin rupeat kommentoimaan.

Sitä ei ole puolestaan koskaan julkisuuteen päästetty, millä ehdoilla Hauhtonen lopulta pääsi lähtemään- veikkaan, että jollain erityisdiilillä ja jos siihen ei oltu pantu nk.maitojunapykälää Hifkiin palaamisen hyväksi, niin aikamoista Penailua on.
 

RustEnuff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Syylä kirjoitti:
Pärssisellä oli varmaankin NHL-pykälä ja /tai sopimus tehtiin sovitun aikarajan puitteissa.

Mutta muistelepas veli hyvä, minkälainen vääntö Hauhtosen lähdöstä kesällä oli, kun meni yli aikarajan tuo sopimus- joten tarkistapas sinäkin faktat ennenkuin rupeat kommentoimaan.

Sitä ei ole puolestaan koskaan julkisuuteen päästetty, millä ehdoilla Hauhtonen lopulta pääsi lähtemään- veikkaan, että jollain erityisdiilillä ja jos siihen ei oltu pantu nk.maitojunapykälää Hifkiin palaamisen hyväksi, niin aikamoista Penailua on.

Tottakai, jos kyseessä olisi ollut jokin erityisdiili niin silloinhan tuo olisikin perus Penailua. Mutta kyllähän asia uutisoitiin niin, että NHL-IIHF välisestä sopimuksesta löytyi typerä porsaanreikä jonka perusteella Hauhtonen pystyi purkamaan voimassa olevan sopimuksensa ja siirtymään Columbukseen.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Syylä kirjoitti:
Pärssisellä oli varmaankin NHL-pykälä ja /tai sopimus tehtiin sovitun aikarajan puitteissa.

Mutta muistelepas veli hyvä, minkälainen vääntö Hauhtosen lähdöstä kesällä oli, kun meni yli aikarajan tuo sopimus- joten tarkistapas sinäkin faktat ennenkuin rupeat kommentoimaan.

Sitä ei ole puolestaan koskaan julkisuuteen päästetty, millä ehdoilla Hauhtonen lopulta pääsi lähtemään- veikkaan, että jollain erityisdiilillä ja jos siihen ei oltu pantu nk.maitojunapykälää Hifkiin palaamisen hyväksi, niin aikamoista Penailua on.

Kyllä se on ihan julkistettu tosiasia, että sopimus purkautui sm-liigan sopimuspaperissa olleen porsaanreiän takia. Minkäänlaisia ehtoja tai maitojunadiilejä ei näin ollen tarvittu. Lisäksi tuota asiaa puitiin ihan toisenlaisissa ympyröissä kuin HIFK:n toimistossa, joten tuosta on aivan turha Penaa syytellä. Eli tarkastapa itse faktat ennen kuin tulet rotsi auki keuhkoamaan asioista, joista et tunnu juuri tietävän.
 

Syylä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Kisa
No niin. Nyt kun Bob Sai kenkää nyt voinkin sitten vetää sen marttyyriroolini, jota Wezqi jo tuolla aiemmin tarjosi ja ansaita porttikiellon tänne ja mieluummin ikuisen. Onpa täällä kusipäöisiä kirjoittajia muutama; wezq ja Isaksson/Matikainen etunenässä- ja tämä rotsi auki Snakster juuri liittyi Joukkoon tummaan- pitäkää hiekkalatikkonne ja hyvää joulua.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Voidaankin sitten varmaan haudata toiveet uudesta sentteristä meille!
Se 200000€ (jos sitä nyt edes olikaan) joka oli varattu sentterin hankintaan taitaa nyt mennä Bobin jälkipyykin pesemiseen. Näin tällä kertaa.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyynikko kirjoitti:
Voidaankin sitten varmaan haudata toiveet uudesta sentteristä meille!
Se 200000€ (jos sitä nyt edes olikaan) joka oli varattu sentterin hankintaan taitaa nyt mennä Bobin jälkipyykin pesemiseen. Näin tällä kertaa.

Eilisissä pikkujouluissa Pena totesi, että budjetin rajoissa on toimittava ja ennenkuin ketään tulee, on jonkun joukkueesta lähdettävä. Että silleen, tuo 200 000€ taisi olla Frankin omaa hallusinaatiota.

Toinen asia mikä tapahtumassa pisti silmään, oli Tobbari Salmelaisen puuttuminen. Eipä näkynyt kaveria "treeneissä", vaan mukaan oli otettu mm. Holmberg, Ahonen, Liivik ja Koponen. Ettei vaan olisi niin, että Tobbari skulaa Porissa loppukauden.
 
Viimeksi muokattu:

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Voppie kirjoitti:
Eilisissä pikkujouluissa Pena totesi, että budjetin rajoissa on toimittava ja ennenkuin ketään tulee, on jonkun joukkuuesta lähdettävä. Että silleen, tuo 200 000€ taisi olla Frankin omaa hallusinaatiota.

Toinen asia mikä tapahtumassa pisti silmään, oli Tobbari Salmelaisen puuttuminen. Eipä näkynyt kaveria "treeneissä", vaan mukaan oli otettu mm. Holmberg, Ahonen, Liivik ja Koponen. Ettei vaan olisi niin, että Tobbari skulaa Porissa loppukauden.

Joo, jonkunlainen vedätys oli kyllä se 200000€. Syytä en paskanjauhaamiseen tiedä, mutta mikään ei enää yllätä!
 

Vegas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilisissä pikkujouluissa Pena totesi, että budjetin rajoissa on toimittava ja ennenkuin ketään tulee, on jonkun joukkueesta lähdettävä. Että silleen, tuo 200 000€ taisi olla Frankin omaa hallusinaatiota.
Jälleen kerran ollaan tilanteessa,että hallituksen jäsen sylkee julkisuuteen asioita, mitkä olis voinu pitää sisällään. Sitten toiset joutuu näitä sammakoita oikomaan. Hyvin menee mutta menköön.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Voppie kirjoitti:
Eilisissä pikkujouluissa Pena totesi, että budjetin rajoissa on toimittava ja ennenkuin ketään tulee, on jonkun joukkueesta lähdettävä. Että silleen, tuo 200 000€ taisi olla Frankin omaa hallusinaatiota.
Hifkin materiaali on ihan liian suppea eli uusia pelaajia pitäisi saada ilman että kukaan lähtisi.Aika älyttömiä puheita joukkueen kokoajalta joka ei ole esimerkiksi saanut puolessa vuodessa edes neljää sentteriä hankituksi joukkueeseen.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Hifkin materiaali on ihan liian suppea eli uusia pelaajia pitäisi saada ilman että kukaan lähtisi.Aika älyttömiä puheita joukkueen kokoajalta joka ei ole esimerkiksi saanut puolessa vuodessa edes neljää sentteriä hankituksi joukkueeseen.

Aivan. Ilmeisesti Hrdinakin oli vain ja ainoastaan Guollan stunttina tämän loukkaantumisen ajan, eikä hänen tilalleen joukkueeseen aiota ketään hankkia. En kyllä millään jaksa uskoa, että näillä mentäisiin kausi loppuun, mutta toisaalta mikä olisi Penan motiivi valehdella tällaisissa jutuissa? Mikä siinä olisi niin hirveätä myöntää, että vahvistuksia katsellaan, jos niin todella tehtäisiin? Hannulaakin kuitenkin ihan todistetusti tavoiteltiin, joten luulisi sieltä jonkin verran löytyvän rahaa kirstun pohjalta. Mutta jos todella on niin, että rosteriin varattu rahamäärä on käytetty kokonaisuudessaan näihin tämän hetkisiin pelaajiin, niin metsään on menty ja rankasti.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Eiköhän se 200.000 jouduta uhraamaan Bobin kipurahoihin ja uuden koutsin palkkaan. Frank lupasi, että pelaajiin on rahaa niin kauan aikaa sitten, että varmaan oletti silloin Bob/Tom-parin valmentavan koko kauden, eikä budjetti vuoda valmennuksen osalta. Luulisi, että yleisötuloissakin ollaan ainakin vähän odotuksia perässä tällä hetkellä. Koko viime kauden yleisökeskiarvo kotiotteluissa HIFK:n osalta oli 6821 ja nyt 6502. Meillä on ollut 15 kotiottelua x -319 katsojaa = -4785 katsojaa. Jos olettaa, että keskimääräinen irtolipun hinta olisi 15 euroa, niin olisimme n. €72.000 euroa yleisötuloissa viime kautta jäljessä. Tarvitsemme siis vahvistuksia yleisömääriin pelamalla jatkossa hyvää ja voittavaa lätkää.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jos kaikki rahat on käytetty voidaan todeta että jossain mättää ja pahasti.
Vajaalla rosterilla lähdettiin kauteen ja siitäkin on kaksi miestä laitettu sivuun eli Seppänen ja Salmelainen.
Penalla ei näytä olevan kykyjä koota toimiva ja menestyvä joukkue ja ihmetyttää kyllä kuinka hän saa jatkaa kun taas yksi kausi näyttää menevän täysin suohon.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Syylä kirjoitti:
Snakster juuri liittyi Joukkoon tummaan- pitäkää hiekkalatikkonne ja hyvää joulua.

Voi ressukkaa, menikö nyt joulu pilalle, kun toinen vähän oikoi sun naurettavia kirjoituksiasi. Voi kun on tylsää, kun kaikki ei ole sun kanssa ihan samaa mieltä kaikesta.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Johannes kirjoitti:
Eiköhän se 200.000 jouduta uhraamaan Bobin kipurahoihin ja uuden koutsin palkkaan. Frank lupasi, että pelaajiin on rahaa niin kauan aikaa sitten, että varmaan oletti silloin Bob/Tom-parin valmentavan koko kauden, eikä budjetti vuoda valmennuksen osalta.

Eikös lehdessä ollut tietoa että Franciksen kauden palkka oli 120k puhtaana käteen. Ja parin vuoden soppari, eli kyllä silloin aika monta euroa menee sen purkamiseen varmasti. Ellei sitten ole näyttää toteen että kaveri on rikkonut pykäliä jne. Coolen ei ole näin kuitenkaan tainnut tehdä, vai? Kaverin palkkahan oli 40k käteen, pari vuotta myös. Pikaisen laskutoimituksen mukaan ~80k kausi, josta 120k varmaan vielä maksettavaa(tai se 20k käteen siis tästä kaudesta ja 40k ensi kaudesta). Franciksen vastaavat luvut olisi 60k maksamatta tästä kaudesta käteen ja 120k ensi kaudesta eli kokonaiskustannuksina luokkaa 360k IFK'lle. Eli yhteensä olisi IFK'lle vielä maksettavaa 480k. Tosin jos kaverit lähtee(tai tässä tapauksessa jää) jenkkeihin, niin verojahan ei sitten tarvitse kai maksaa? Eli summa tippuisi puoleen jo sen perusteella. Eli siihen 240k pintaan. IFK'lta siis taloudellisestikkin hyvä ratkaisu nyt antaa potkut, jos ei ehtinyt 6kk mennä rikki?

Eri asia sitten miten nuo on budjetoitu ja miten tosiaan sopimuksessa on määritelty potkuista, jne.

edit:En itse näkisi ainakaan valtavan suurena ongelmana Franciksen koko sopparista eroon pääsyä, jos kaveri on todistettavasti tullut kännissä töihin tms.
 
Viimeksi muokattu:

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
eagle kirjoitti:
Pikaisen laskutoimituksen mukaan ~80k kausi, josta 120k varmaan vielä maksettavaa(tai se 20k käteen siis tästä kaudesta ja 40k ensi kaudesta). Franciksen vastaavat luvut olisi 60k maksamatta tästä kaudesta käteen ja 120k ensi kaudesta eli kokonaiskustannuksina luokkaa 360k IFK'lle. Eli yhteensä olisi IFK'lle vielä maksettavaa 480k.

Ehkä ei kannattaisi tehdä kauhean pitkälle meneviä johtopäätöksiä sen perusteella, että joku jossain kirjoitti, millä hintaa näitä herroja olisi tarjottu. Sitäpaitsi Coolenin sopimus on edelleen yksivuotinen, vaikka medioissa toisin tämän tästä kirjoitetaankin.

Ja mitä tuohon "kännissä töihin" tulee, niin eiköhän sopimuksen purku kerrottu aika selkeästi tiedotteessa. Francis ei ole terveytensä puolesta siinä kunnossa, missä valmentajan pitäisi olla ja mitä hän/hänen lääkärinsä antoivat ymmärtää, kun sopimus tehtiin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Isaksson kirjoitti:
Ehkä ei kannattaisi tehdä kauhean pitkälle meneviä johtopäätöksiä sen perusteella, että joku jossain kirjoitti, millä hintaa näitä herroja olisi tarjottu. Sitäpaitsi Coolenin sopimus on edelleen yksivuotinen, vaikka medioissa toisin tämän tästä kirjoitetaankin.

Noh sen takia laskeskelin ihan vain tuon perusteella. Ei minusta kuitenkaan tuo Coolenin 40k mikään älytön pyyntö ulkolaiselta valmentajalta, vai onko sinusta? 120k ei Franciksen statuksen perusteella myöskään ole älytön pyyntö, jos vertaa vaikka Kingin palkkaan veli-Venäjällä. Mutta toki voihan se olla erilainen suuntaan tai toiseen, koska eri asia millä tarjotaan ja millä sovitaan sopimus.

Mutta tuskin ne hinnat nyt luokkaa 50k suuntaan tai toiseen heittää vai tätäkö hait takaa? Kyseessä oli vain spekulatiivinen hahmotelma kuinka paljon Franciksen sopimus olisi maksanut ja nyt se tulee sitten olemaan halvempi tavalla tai toisella, mutta kuitenkin rasittaa jonkun verran IFK'ta.

Isaksson kirjoitti:
Ja mitä tuohon "kännissä töihin" tulee, niin eiköhän sopimuksen purku kerrottu aika selkeästi tiedotteessa. Francis ei ole terveytensä puolesta siinä kunnossa, missä valmentajan pitäisi olla ja mitä hän/hänen lääkärinsä antoivat ymmärtää, kun sopimus tehtiin.

Niin ihmettelin, kun en niin tarkasti ole seurannut SM-liigaa, saati IFK'ta heti kun kuulin&näin ettei kaveri pysty itse vetämään harjoituksia, että onko oikeasti joku palkannut tälläisen valmentajan. Mutta jos tosiaan lääkäri&Francis itse on antanut olettaa/valehdellut terveydentilastaan toista, niin sitten sitä selvempi rike.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
eagle kirjoitti:
Noh sen takia laskeskelin ihan vain tuon perusteella. Ei minusta kuitenkaan tuo Coolenin 40k mikään älytön pyyntö ulkolaiselta valmentajalta, vai onko sinusta? 120k ei Franciksen statuksen perusteella myöskään ole älytön pyyntö, jos vertaa vaikka Kingin palkkaan veli-Venäjällä.

Ei, kirjoituksesi lopputulemasta olen toki samaa mieltä. Mistään kovin kummoisista tappioista tässä ei ole kysymys. Rahaa palaa aina silloin tällöin, mikäs siinä. Oleellista kai nyt on saada uusi koutsi puikkoihin. Penttihän kertoi julkisuudessa, että Summanen ei valmenna ainakaan seuraavaan 4 kuukauteen. Tuo loppu kertoo siitä, että Summasen kanssa neuvotteluja on käyty ja ilmeisesti melko tiiviisti.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Isaksson kirjoitti:
Francis ei ole terveytensä puolesta siinä kunnossa, missä valmentajan pitäisi olla ja mitä hän/hänen lääkärinsä antoivat ymmärtää, kun sopimus tehtiin.

Sangen mielenkiintoista, jos lääkäri on antanut totuudenvastaisen lääkärintodistuksen.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Isaksson kirjoitti:
Ei, kirjoituksesi lopputulemasta olen toki samaa mieltä. Mistään kovin kummoisista tappioista tässä ei ole kysymys. Rahaa palaa aina silloin tällöin, mikäs siinä. Oleellista kai nyt on saada uusi koutsi puikkoihin. Penttihän kertoi julkisuudessa, että Summanen ei valmenna ainakaan seuraavaan 4 kuukauteen. Tuo loppu kertoo siitä, että Summasen kanssa neuvotteluja on käyty ja ilmeisesti melko tiiviisti.

Eli Summasen kanssa on keskusteltu?!! Ei siis ollut pelkkä huhu.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Isaksson kirjoitti:
Ei, kirjoituksesi lopputulemasta olen toki samaa mieltä. Mistään kovin kummoisista tappioista tässä ei ole kysymys. Rahaa palaa aina silloin tällöin, mikäs siinä. Oleellista kai nyt on saada uusi koutsi puikkoihin. Penttihän kertoi julkisuudessa, että Summanen ei valmenna ainakaan seuraavaan 4 kuukauteen. Tuo loppu kertoo siitä, että Summasen kanssa neuvotteluja on käyty ja ilmeisesti melko tiiviisti.

Niin, välillä tulee tehtyä tyhmiä hankintoja. Tai siis hankintoja mitkä jälkeenpäin vaikuttavat tyhmiltä ja toisinpäin. Eli rahaa joskus hukataan, mutta samalla joskus sitä säästetäänkin. Nyt ensin meni tavallaan hukkaan, mutta ratkaisulla tässä vaiheessa sitä säästyi.

IFK'lle sopisi kyllä ehkä parhaiten nyt kevääseen projektivalmentaja ja samalla sitten voisi lähteä esim. Summasen kanssa rakentamaan tulevaisuutta ja kokoamaan jo ensi kauden joukkuetta tämän valmentajan voimin.
 

scholl

Jäsen
Isaksson kirjoitti:
Sitäpaitsi Coolenin sopimus on edelleen yksivuotinen, vaikka medioissa toisin tämän tästä kirjoitetaankin.

Milläköhän perusteella tosiaan mediassa väitetään Coolenin sopimusta kaksivuotiseksi, vaikka jokainen kadunmieskin muistaa sen olleen ainakin keväällä yksivuotinen.
Isaksson kirjoitti:
Francis ei ole terveytensä puolesta siinä kunnossa, missä valmentajan pitäisi olla ja mitä hän/hänen lääkärinsä antoivat ymmärtää, kun sopimus tehtiin.

Niin eli Pentti ei välttämättä joudu maksamaan mitään.

Itse en jotenkin usko mitään siihen, mitä Pentti on sanonut pikkujouluissa. En itse asiassa oikein tajua, miksi lähti edes kommentoimaan pelaajatilannetta.
 

Jeihki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Isaksson kirjoitti:
Penttihän kertoi julkisuudessa, että Summanen ei valmenna ainakaan seuraavaan 4 kuukauteen. Tuo loppu kertoo siitä, että Summasen kanssa neuvotteluja on käyty ja ilmeisesti melko tiiviisti.

Luenko tämän kuten haluan lukea? Tarkoittaako lausahduksesi, että tälle kaudelle joku projektivalmentaja ja ensi kaudella raato puikkoihin?
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
eagle kirjoitti:
Niin, välillä tulee tehtyä tyhmiä hankintoja. Tai siis hankintoja mitkä jälkeenpäin vaikuttavat tyhmiltä ja toisinpäin. Eli rahaa joskus hukataan, mutta samalla joskus sitä säästetäänkin. Nyt ensin meni tavallaan hukkaan, mutta ratkaisulla tässä vaiheessa sitä säästyi.

Tämä on toki väärä ketju aiheen pohtimiseen, mutta minua kiinnostaisi kovasti tietää, missä mielessä rahaa nyt säästyi? Francis aikoo varmaankin Rantasilan avulla tapella sopimuksen purkua vastaan. En usko, että lähtisi kinaamaan, jos asia olisi kiistaton.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös