Vakio kirjoitti:Sangen mielenkiintoista, jos lääkäri on antanut totuudenvastaisen lääkärintodistuksen.
Vakio kirjoitti:Sangen mielenkiintoista, jos lääkäri on antanut totuudenvastaisen lääkärintodistuksen.
scholl kirjoitti:Ei vaan toipuminen ei ole ollut odotusten mukainen. Joskus käy niin, että hommat menevät pieleen ja joku ei toivu, vaikka kaikkien ennusteiden mukaan pitäisi toipua.
Vakio kirjoitti:Tämä on toki väärä ketju aiheen pohtimiseen, mutta minua kiinnostaisi kovasti tietää, missä mielessä rahaa nyt säästyi? Francis aikoo varmaankin Rantasilan avulla tapella sopimuksen purkua vastaan. En usko, että lähtisi kinaamaan, jos asia olisi kiistaton.
eagle kirjoitti:Verojen suhteen. Tosin en nyt ole veroihin niin perehtynyt, mutta eikös tässä päde kuitenkin 6kk sääntö, vai oliko Francis jo 6kk Suomessa?
scholl kirjoitti:Ei vaan toipuminen ei ole ollut odotusten mukainen. Joskus käy niin, että hommat menevät pieleen ja joku ei toivu, vaikka kaikkien ennusteiden mukaan pitäisi toipua.
eagle kirjoitti:Verojen suhteen. Tosin en nyt ole veroihin niin perehtynyt, mutta eikös tässä päde kuitenkin 6kk sääntö, vai oliko Francis jo 6kk Suomessa?
Jos Pena saa Ramin meille jollain helvetin ilveellä haalittua,vaikka 2+1 muotosella sopparilla,antaen Raimon myös päättää pelaajahankinnoista ja Don sihauttaa kansitakkinsa ympäri, eikä enää möksötä menneiden takia, niin mun puolesta vaikka valetaan pronssisia näköispatsaita koko pålitbyroosta pitkin hallialuetta.Isaksson kirjoitti:Oleellista kai nyt on saada uusi koutsi puikkoihin. Penttihän kertoi julkisuudessa, että Summanen ei valmenna ainakaan seuraavaan 4 kuukauteen. Tuo loppu kertoo siitä, että Summasen kanssa neuvotteluja on käyty ja ilmeisesti melko tiiviisti.
Näin minäkin tuon ymmärsin/haluan lukea. Mutta samalla se tarkoittaa sitä, että tämä kausi vedetään loppuun Curre/Tami/Pena -tyylisellä projektivalmentajalla, ja lopputuloksenhan voi jo nyt arvata.Jeihki kirjoitti:Luenko tämän kuten haluan lukea? Tarkoittaako lausahduksesi, että tälle kaudelle joku projektivalmentaja ja ensi kaudella raato puikkoihin?
Jake74 kirjoitti:Näin minäkin tuon ymmärsin/haluan lukea. Mutta samalla se tarkoittaa sitä, että tämä kausi vedetään loppuun Curre/Tami/Pena -tyylisellä projektivalmentajalla, ja lopputuloksenhan voi jo nyt arvata.
Jeihki kirjoitti:Niin, mutta olisi lupaus tulevasta. Ei tällä kaudella enää niin väliä ole. Jos saataisiin kerrankin aloitettua ensi kauden rakentaminen jo tässä vaiheessa.
scholl kirjoitti:Niin jos sopimus ensi kauden valmentajasta syntyisi ajoissa niin ainakin pelaajia voisi kartoittaa oman toimensa ohessa jo nyt. Eli tosiaan rakennustyö pääsisi vauhtiin. Silloin voidaan kokeilla Penttiä ½ vuotta.
scholl kirjoitti:Niin jos sopimus ensi kauden valmentajasta syntyisi ajoissa niin ainakin pelaajia voisi kartoittaa oman toimensa ohessa jo nyt. Eli tosiaan rakennustyö pääsisi vauhtiin. Silloin voidaan kokeilla Penttiä ½ vuotta.
Isaksson kirjoitti:Penttihän kertoi julkisuudessa, että Summanen ei valmenna ainakaan seuraavaan 4 kuukauteen. Tuo loppu kertoo siitä, että Summasen kanssa neuvotteluja on käyty ja ilmeisesti melko tiiviisti.
Ei tosin ole sattumaa, että Raimo Summanen luo uraa Jarmo Kekäläisen tallissa nyt ja tulevaisuudessa. Preorian treenien vetäminen on vain silmän lumetta, Rami siis todennäköisesti kaappaa päävalmentajan paikan Andy Murrayn jälkeen. Siellä missä on Keklu ja Rami, siellä tulee tulosta.Master Chief kirjoitti:4 kuukautta eli suunnilleen niin kauan kuin St. Louis Bluesin kausi kestää. Tosin jos tuo farmijoukkueen harjoitusten vetäminen johtaa johonkin suurempaan niin tuskin Summanen täällä päin valmentaa vähään aikaan.
St_Patrick #16 kirjoitti:Pätee, mutta valmentajien kohdalla veroetu ei ole vastaava kuin urheilijoilla, jotka pääsevät ns. artistiveron piiriin.
Jermu kirjoitti:Bullshit; valmentajat jotka ovat rajoitetusti verovelvollisia (6 kk:n sääntö) maksavat palkastaan lähdeveron. Mainitsemasi "artistivero" on juuri samainen lähdevero, joten verosäästössä ei ole eroa pelaajien / valmentajien välillä.
Jermu kirjoitti:Bullshit; valmentajat jotka ovat rajoitetusti verovelvollisia (6 kk:n sääntö) maksavat palkastaan lähdeveron. Mainitsemasi "artistivero" on juuri samainen lähdevero, joten verosäästössä ei ole eroa pelaajien / valmentajien välillä.
Mevatron kirjoitti:Rajoitetusti verovelvollisten osalta lähdeverolain 7 §:n mukaan lähdevero on 35 prosenttia palkasta. Pääsääntöön on poikkeus, jonka mukaan esiintyvälle taiteilijalle tai urheilijalle maksetusta palkasta tai korvauksesta lähdevero on vain 15 %. Urheilijoiden alempi lähdeverokanta ei kuitenkaan sovellu valmentajiin.
wezq kirjoitti:Jos Pena onnistuu jollain ihmeellisellä keinolla Ramin palkkaamaan, on se sellainen sulka Penan takatukassa jolla taataan työrauha useksi vuodeksi.
BigRedCat kirjoitti:Penakin 1000 kertaa mieluummin penkin taakse kuin Suhonen. Alpoa ei enää ikinä IFK:hon vaikka hätä olisikin!
Puscutractori kirjoitti:Itse taas näen painajaisia siitä, että Pentti hyppäisi penkin taakse. Alpo-kiekko on sentään kaikesta kamaluudestaan huolimatta huippuviihdyttävää Pentti-kiekkoon verrattuna.