HIFK-TPS ti 22.10.

[mixu]

Ei Nhl:säkään aina mukaan lähdetä vaikka kaveri tiputtais hanskat sillä se riippuu niin monesta asiasta kannattaako lähteä ja kun Vopat tietää muutenkin olevansa kovin niin ei kaikkien luusereiden kanssa viitsi tanssia.

 

[ISH]

Re: Re: Cobol??

Viestin lähetti Mike


Vaikken matsia nähnytkään, niin kyllä tuo hanskojen pudottaminen tulkitaan normaalilla järjenjuoksulla tanssiinkutsuksi.

Pudotti hanskat mutta ei tehnyt sen jälkeen mitään. Minä näin matsin.

Emmekä me itseämme nolaa vaikka väitämmekin vastaan. Näimme vain tilanteen sinipunavalkoisten lasien läpi.

Hassuahan tässä on se että 97% Vopatin moittijoista ei ollut matsissa vaan perustelee asiansa sen perusteella mitä kuulivat radiosta tai kaverin serkulta (pelaa tepsin C:ssä) tai näkivät Kiekkoyön vilahduksesta.

 

[Kullervo]

Legenda jo eläessään

Tästä ketjusta tulee aivan varmasti legenda. Aivan varmasti jatkossa tämän ketjun lausahduksia tullaa copy/pasteemaan tulevissa ketjuissa ja kauan. Hifk fanit. Olen huolestunut teidän puolestanne. Tehän nolaatte itsenne täydellisesti.

 

[Cobol]

Viestin lähetti mixu
Ei Nhl:säkään aina mukaan lähdetä vaikka kaveri tiputtais hanskat sillä se riippuu niin monesta asiasta kannattaako lähteä

Vai niin. Kyllä NHL:ssä lähdetään tanssiin kun ensin ärsytetään puolin ja toisin ja sitten toinen kaveri tiputtaa hanskat. Aivan varmasti. Poikkeuksia toki on, mutta ne koskevatkin enempi taitopelaajia. Goonit ja enforcerit toimivat näin.

 

[mixu]

Cobol

En tiedä paljonko seuraat Nhl:ää mutta kyllä usein käy niin ettei kaikkiin tansseihin lähdetä.Kovimpien goonien niskassa on usein varsinkin alkukaudesta kaikki tulokkaat ja monet muut ei niin hyvät tappelijat ja koittavat saada mainetta ottelemalla heidän kanssaan.Harjoituspelissäkin nähtiin kuinka Brasheat kieltäytyi tappelusta Purintonin kanssa vaikka varmasti voittaisi 9/10 :sta tappelusta jos he tappelisivat.Aina ei tapella ja syitä voi olla monia.Siitä oon varma että Grönmania Vopat ei pelkää pätkääkään.

 

[kamraterna]

Re: Re: Re: Cobol??

Viestin lähetti InSideHockey


Pudotti hanskat mutta ei tehnyt sen jälkeen mitään. Minä näin matsin.

Emmekä me itseämme nolaa vaikka väitämmekin vastaan. Näimme vain tilanteen sinipunavalkoisten lasien läpi.

Hassuahan tässä on se että 97% Vopatin moittijoista ei ollut matsissa vaan perustelee asiansa sen perusteella mitä kuulivat radiosta tai kaverin serkulta (pelaa tepsin C:ssä) tai näkivät Kiekkoyön vilahduksesta.

Näinhän se on. Mitään varsinaista tanssiinkutsua tai ainakaan perääntymistä ei tapahtunut. Grönman pudotti hanskat, mutta tämän jälkeen Vopat hieroi Oskua hanskalla naamasta eikä mitään tapahtunut. Eiköhän tanssiin kutsuja olisi tuon jälkeen viimeistään yrittänyt lyödä. Yhtään taka-askelta ei Vopat ottanut, piti vain hanskat kädessä niin pitään kunnes todellinen tanssikutsu on esitetty.

Tuntuupas ihmeellisesltä puolustella tappelun väliin jättämistä.. :)

edit: typot

 

[Senior]

Viestin lähetti cobol


Vai niin. Kyllä NHL:ssä lähdetään tanssiin kun ensin ärsytetään puolin ja toisin ja sitten toinen kaveri tiputtaa hanskat. Aivan varmasti.

Nyt menee moni IFK-kirjoittaja helppoon. cobol riivaa ja pojat ärsyyntyy ja jotkut (muiden seurojen kannattajat) säestää kyljessä :D

cobol terävänä kynäniekkana tietää mistä narusta pitää vetää, että joillain kirjoittajilla pasmat sekoaa.

Oletko cobol oikeasti sitä mieltä, että Osku esitti sellaisen tanssiinkutsun, johon Vopatin olisi pitänyt mainettaan vaalien lähteä? Jos olet, hommataan jostakin vaikka se otteluvideo ja katsotaan kimpassa tilanne uudestaan. Jos Vopat neppaili muniinpuhallellen kaakattaen mennessään, tunnustan olleeni asiassa väärässä ja Sinun olleen oikeassa. Käykö?

 

[Daespoo]

Kun toinen tiputtaa hanskat niin se on ERITTÄIN SELKEÄ kutsu tappeluun, tämän jälkeen odotetaan että toinen vastaa haasteeseen tiputtamalla omat hanskat mutta Vopat EI VASTANNUT HAASTEESEEN.

Tästä on ihan turha kiistellä.

Grönman oli aktiivinen tappelunhakija (=pudotti hanskat), Vopat passiivinen (=ei tiputtanut hanskoja).

Se kannattaako Suomessa tiputtaa hanskoja yleensä näillä naurettavilla OR tuomiolla onkin sitten aivan eri keskustelun aihe.

 

[kausi]

Re: Legenda jo eläessään

Viestin lähetti Kullervo
Hifk fanit. Olen huolestunut teidän puolestanne. Tehän nolaatte itsenne täydellisesti.

Huraa! Olen samaa mieltä. Ei koske niitä suoraselkäisiä hifk-faneja (esim jhag ja muut) jotka ovat rehellisesti myöntäneet avovitutuksen Vopatin perääntymisen suhteen.

Yksinkertaistettuna homma on seuraava; Osku tiputti hanskat, Vopat kieltäytyi kotihallissaan. Hifk on aina perinteisesti ollut vastaamaassa tämänkalaiseen haasteeseen. Ém. on fanien mielestä aina ollut pelin henki.

Nyt ei enää näin ole. Pelaajat laiminlyövät velvollisuutensa. Fanit alpoilevat kilpaa siitä kuinka järkevää on pitää yksi saatanan vopat kentällä.

Se, että olen samaa mieltä näiden takinkääntäjä fanien kanssa siitä, että minunkin mielestäni Vopatin toiminta oli tietyllä tavalla järkevää ei vaikuta siihen, että Hifk ja mikä pahinta sen fanitkaan eivät ole entisellään.

Way to go Alpo! Go Alpo Go! Time to Go!

 

[Cobol]

Re: Cobol

Viestin lähetti mixu
En tiedä paljonko seuraat Nhl:ää mutta kyllä usein käy niin ettei kaikkiin tansseihin lähdetä.

Sellaiset 2-3 ottelua viikossa telkkarista edelleenkin. Jo vuodesta 1980 alkaen. Paljon myös paikan päällä, joka kausi.

Tätä en kiistäkään, että kaikkiin tansseihin ei lähdetä. Harjoituspelit ovat asia erikseen. Siellähän nämä tulokkaat yrittävät hakea paikkaansa ja todella kovilla kavereilla on usein kielto päällä. Mutta eilinen ei ollut harjoituspeli.

NHL:ssä usein kaverit sopivat keskenään, että ei tässä pelissä, ei tässä vaihdossa, mutta ensi viikolla kyllä. Tai jotain muuta sellaista.

Kyllä tuo Vopatin homma oli kuitenkin vähän sellaista... no, vikinää. Ei ollut reilusti Oskua kohtaan, joka sai aloittajana 2+2. Inhottava temppu, kerta kaikkiaan -;)

 

[ISH]

Minähän väitän vastaan VAIN että Vopat ei perääntynyt. Seisoi kuin tammi (ei Jukka) paikallaan ja hieroi hanskalla oskun naamaa. Jos osku kerran oli niin innokas tappelemaan niin luulisi että tästä nenänniistosta olisi mennyt hermot. Huomasiko osku vasta hanskojen pudottamisen jälkeen kuka oli vastassa? Erehtyikö kenties numeroiden 6 ja 38 välillä?

Toki olisin halunnut nähdä myllyn. Ja kuten Cobol yllä toteaa, olihan se ilkeää olla tiputtamatta hanskoja.

 

[Pate 00]

Nyt kuulkaapa. Stadin ulkopuolella on näköjään riistäytynyt joukkohysteria kun jengi lukee tilastoista Grönmanin haastaneen viskaamalla hanskansa mäkeen. Mitenkäs sen tiedätte, kun olette tilanteesta nähneet vain pöytäkirjamerkinnän??

Grönman niittas Söderholmia kädet ylhäällä päihin. Tilanteessa ekaksi katsottiin että omat pysyy pystyssä, sitten tsekattiin tuomarin status ja sen jälkeen tulevaa ylivoimaa kunnioittaen lähdettiin pyytämään kaverilta että olis vika kerta.

Vopat otti Grönmanin edestä kiinni, ja sopivassa määrin puristettiin leuan alta sekä järjestettiin viiksikarvoja. Olette kaikki umpimetsässä jos luulette että Oskulla oli tilanteessa mitään sanottavaa, herran nuhteessa siinä kuunneltiin kaukalon kirjoittamattomia sääntöjä. Roman piti huolen siitä että sai Grönmanin huomion, ja kerrottuaan kommenttinsa turkulaisen taklauksesta nyökkäsi linjureille että tulkaapa hakemaan.

Tilanteen jälkeen ihmettelin että miten jäässä oli parit hanskat, kunnes se kuulutettiin jäähyissä. Osku just saa pelastettua kasvonsa turkulaisten keksiessä jonkun agraarilegendan siitä että 'meidänpä tepsiläinen haastoi Vopatin kuolematta' Eipä ollut ensimmäistäkään elettä siitä että Grönman olisi halunnut vietä tilanteen loppuun, sillä ukko ei pyristelyt pätkän vertaa Romanin otteessa. Hanskat tais lähteä kun kädet tärisi jännityksestä, mutta ei niitä haasteena pudotettu - niin passiivista kuuntelu oli.

Tämä toki ainoastaan omin silmin paikan päällä nähtynä. Toki ymmärrän, että tilanteen tarkka seuraaminen teksti-tv:stä tai Uutispäivä Demarin tilastosivuilta voi antaa hyvinkin erilaisen kuvan tilanteesta. Sepä vain ei kerro kaikkea tapahtunutta...


PS. Yhä voin väittää että Vopatin poistuminen tilanteesta kerää paremmat tyylipisteet kuin turkulaisten paniikkisukellus linjatuomarin haaroihin.

 

[Senior]

Viestin lähetti Daespoo
Kun toinen tiputtaa hanskat niin se on ERITTÄIN SELKEÄ kutsu tappeluun, tämän jälkeen odotetaan että toinen vastaa haasteeseen tiputtamalla omat hanskat mutta Vopat EI VASTANNUT HAASTEESEEN.

Tästä on ihan turha kiistellä.

Grönman oli aktiivinen tappelunhakija (=pudotti hanskat), Vopat passiivinen (=ei tiputtanut hanskoja).

Näitkö Sinä tilanteen, kun Sinulla on noin vahva näkemys, Daespoo? Tuletko mukaan tsekkaamaan sitä otteluvideota?

 

[masaty]

Viestin lähetti InSideHockey
Minähän väitän vastaan VAIN että Vopat ei perääntynyt. Seisoi kuin tammi (ei Jukka) paikallaan ja hieroi hanskalla oskun naamaa. Jos osku kerran oli niin innokas tappelemaan niin luulisi että tästä nenänniistosta olisi mennyt hermot. Huomasiko osku vasta hanskojen pudottamisen jälkeen kuka oli vastassa? Erehtyikö kenties numeroiden 6 ja 38 välillä?

Toki olisin halunnut nähdä myllyn. Ja kuten Cobol yllä toteaa, olihan se ilkeää olla tiputtamatta hanskoja.

No eikös se ole niin että jos toinen ei tiputa hanskoja kun itse on tiputtanut niin se on sama asia kuin kieltäytyisi tappelusta, ja silloin sitä ei kannata mennä lyömään. Jos Vopat olisi tullut hieromaan Oskun naamaa muussa tilanteessa niin Osku olisi voinut vastata tönäisemällä takaisin ja tiputtamalla hanskat. Mutta nyt kun Osku oli jo lähdössä tanssiin niin Vopatin olisi pitänyt tiputtaa hanskat tai antaa olla. Näkisin minä.

 

[ISH]

Viestin lähetti masaty


No eikös se ole niin että jos toinen ei tiputa hanskoja kun itse on tiputtanut niin se on sama asia kuin kieltäytyisi tappelusta, ja silloin sitä ei kannata mennä lyömään. Jos Vopat olisi tullut hieromaan Oskun naamaa muussa tilanteessa niin Osku olisi voinut vastata tönäisemällä takaisin ja tiputtamalla hanskat. Mutta nyt kun Osku oli jo lähdössä tanssiin niin Vopatin olisi pitänyt tiputtaa hanskat tai antaa olla. Näkisin minä.

No sinä näit ilmeisesti tilanteen radiosta.

 

[Tähtirinnat]

Vopat vs. Grönman

Nyt kyllä vituttaa oikein urakalla, eikä se siitä mihinkään muuttunut nukutun yön jälkeen. Itse pelistä ei ole muuta sanottavaa, kuin että TPS voitti ansaitusti divaritason pelillä IFK:n, jolle voittoa tarjottiin hopeavadilla, mutta ei näköjään kelpaa.

Sitten siihen Vopat vs. Grönman tilanteeseen. Ensinnäkin kaikki lähti tilanteesta, jossa Grönman ajeli IFK:n vaihtoaition edessä Söderholmia kyynerpäällä päähän. Sitten tapahtui jotain aivan käsittämätöntä, kun pienen nuhjauksen jälkeen Grönman tiputti hanskat ja Vopat ei - aivan selkeä haaste. Onko Alpo sitten pistänyt Vopatin täydelliseen tappelukieltoon, koska mitään muuta selitystä en voi keksiä tapahtuneelle. Joku puhuu, että Vopat teki fiksusti, kun ei ottanut haastetta vastaan. Minä näen sen niin, että tuo tilanne oli yksi ottelun käännepistestä, kun TPS sain IFK:sta henkisen yliotteen (anna mun kaikki kestää). Olisikohan ollut mahdollista, että joukkue ja fanit olisivat syttyneet, jos joukkuetoveria olisi puolustettu nyrkein, ja kolmannen erän seisoskelua ei oltaisi nähty? Ja miten se Vopatin hankkima kakkonen vaikutti? Ei mitenkään. IFK:n ylivoima oli eilen todella surkeaa, ja kaiken kruunaa ykkösylivoimaa pelaava nro. 6, joka kaatuili milloin missäkin asennossa, vaikkei vastustajaa ollut lähimaillakaan. Miten voi joukkue vajota näin alas?

 

[kausi]

Viestin lähetti Pate 00

Koko kirjoituksesi on sitä samaa mitä yleinen asenteesi heijastaa.
- Savea.

Onnistut kääntämään päivänselvän tapauksen tarinaksi Vopatin sankaruudesta raukkamaisten turkulaisten keskellä. Ja ettei tämä riittäisi kuvailet kaltaistesi ajatuksenjuoksua osuvasti agraareiksi jne. Eikait noista jorinoistasi voi muuta päätellä kuin että Truth hurts. Toinen vanha sanonta, että tieto lisää tuskaa ei kohdaltasi onneksi toteudut.

 

[Pressiboxi]

Nordiksen fanikatsomolle suosittelisin jatkossa vapaasti alpoilevia "EI HIPPIKIEKOLLE!" ja "APE HEI: GRAPPA ON PERSEESTÄ, JA TEATTERI HAISEE PAHALLE!" -banderollikampanjoita. Jos ei toimi, kannattaisi suosiolla laittaa "We Shall Overcome" erien sisääntulomusiikiksi ja vaihtaa maisemaa. Oli tuo nimittäin eilen nim bal gauhhia esitys molemmilta suomalaisilta suosikkijengeiltäni. Onneksi Ara tietää että SM-liiga on parempi kuin koskaan.

 

[werther]

Re: Re: Legenda jo eläessään

Viestin lähetti kausi
Huraa! Olen samaa mieltä. Ei koske niitä suoraselkäisiä hifk-faneja (esim jhag ja muut) jotka ovat rehellisesti myöntäneet avovitutuksen Vopatin perääntymisen suhteen.

Pieni täsmennys. Vopat ei perääntynyt vaan jäi jotenkin odottamaan. Mitä ja miksi, en tiedä. Kun Grönman oli iskuetäisyydellä, niin Vopat hieroi hanskansa kämmenosaa Grönmanin naamaan. Itsekin ehdin hihkaista "Flaidis!" mutta ei. En todellakaan jaksa(=halua) uskoa Vopatin henkilökohtaiseen epäröintiin. Viime kaudellahan mies yritti haastaa TPS:n koko vaihtoaitiota tanssimaan. HIFK-fanin mieli onkin nyt sellainen, että laitetaan mielummin koko tapaus Alpo Tuhosen piikkin "Jos tappelet, joudut penkille". Pitäisi tehdä kuten mestaruuskaudella, eli hankitaan runkosarjan otteluissa tappelemalla niin kova maine, että pudotuspeleissä onkin jo helpompaa.

Ensin penailtiin, nytten alpoillaan.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti kausi
Onnistut kääntämään päivänselvän tapauksen tarinaksi Vopatin sankaruudesta raukkamaisten turkulaisten keskellä. Ja ettei tämä riittäisi kuvailet kaltaistesi ajatuksenjuoksua osuvasti agraareiksi jne. Eikait noista jorinoistasi voi muuta päätellä kuin että Truth hurts. Toinen vanha sanonta, että tieto lisää tuskaa ei kohdaltasi onneksi toteudut.

Aika leimi tilanne se joka tapauksessa oli. Vompatti yritti lopussa saada tanssiparia myös Jerkovitshista mutta omaksi onnekseen epäonnistui. Minusta tästä ei kyllä kannata kauheasti säätää. Oskun ja Romanin tango oli samaa tasoa kuin matsikin - ei kerrottavaa jälkipolville.

 

[Jet-Ace]

Vopat & eräät nimimerkit

Kuten moni minun tavoin eilen ottelun aikana #jatkoaika irc-kanavalla ollut tietää, kommentoin ottelun aikana Vopatin HIFK:lle tärkeänä pelaajana olleen viisas jättäessään Grönmanin tanssiinkutsun väliin. Useat kai muutenkin tietävät negatiivisen suhtautumiseni tappeluihin.

Kuitenkin olen erittäin hämmästynyt usean nimimerkin kirjoituksista tässä ketjussa. Viime kaudella hametta soviteltiin sellaisten TPS-pelaajien päälle, jotka tappelemisen sijasta halusivat pelata jääkiekkoa. Lentävänä lauseena oli "en minä tänne tappelemaan tullut".

Nyt, kun Vopat tekee saman tempun, niin hän onkin pelkurin sijasta sankari, jonka ei tarvitse todistaa kenellekään yhtään mitään. Minusta tällaisten kirjoitusten ja kommenttien heittäjillä ei tästä hetkestä alkaen ole mitään kanttia jatkossa kirjoittaa yhtään mitään vastustajien pelaajista, jotka jättävät tanssiinkutsun väliin.

Tämä kommentti koskee ainoastaan takin kääntäjiä. Ei kohdistettu erityisesti keneenkään. Jokainen tunnistakoon itse itsensä tästä tekstistä.

Hyvä, että tappelua ei tullut.

 

[Daespoo]

Kiitos Tähtirinnat, hetken näytti jo siltä että JHag on täällä yksin tappeluista jotain tajuavana HIFK-fanina.

FAKTA 1: Grönman tiputti hanskat

FAKTA 2: Vopat ei tiputtanut hanskoja

Näistä kaikki lienee yksimielisiä? Hyvä, jatketaan.

FAKTA 3: Hanskojen tiputus on yleisesti tunnettu haasteena

FAKTA 4: Toisen tiputtaessa hanskat (=haastaessa), joko tiputat hanskat (=vastaat haasteeseen) tai sitten et (=et vastaa haasteeseen)

Kertokaa minulle teinkö joitain vääriä oletuksia?

 

[VIHANNESKAAPPI]

Upea

Daespoon,te olette nero!!!!!
cool,cool,cool,

 

[Noutaja#9]

Miksei Grönman lyönyt Vopattia? Ei kenties uskaltanut? Nimittäin jos ensin heittää hanskat jäähän, toinen tulee sen jälkeen niistämään nenää, niin millainen pelaaja se sellainen on joka ei siinä vaiheessa anna palaa?

 

[Bacardi]

Daespoo

Koska muuten viimeksi Espoon pelissä tapeltiiin kunnolla. Ettei vain "siitä puhe mistä puute" osu tässäkin kohdalleen?

Olisiko ollut Kari Haakana Matinkylässä TPS:aa vastaan? =)

Ja lopuksi vinkki: Älä juo sitä Espoolaista hanavettä, kaikki Teidän lähiöjuopot Matinkylässä, Olarissa, Leppävaarassa, Tapiolassa, Soukassa, Kivenlahdessa ja Sunassa ovat kusseet siihen..ja se näkyy! ok ok, juotte ehkä vantaalaista vettä, mutta lähiöitä ja denoja teillä kuitenkin on kadut täynnä.