HIFK-TPS ti 22.10.

[Q]

Piikkinä lihassa ...

Viestin lähetti piikki


Turus voidaanki sitten odottaa Chicken huutoja, jos Vopatti vielä uskaltaa tulla sinne näyttämää naamaansa.

No ehkä oli parempi ettei Osku leiponut jänistänyttä Vopattia jään pintaan. Olis voinut muutki kuin unelmat särkyä :D

Piikit ja muut turkulaiset, "Amis-viiksi" Grönman on tainnut polvivaivoiltaan yhden kerran tapella SM-liigassa ja silloin vastassa oli eräs iso, paha, ruma ja punainen, nykyään tuomaritoiminnassakin vaikuttava herra. Kyyti Oskulle oli kylmää. Mutta tämä episodihan on kaikkien muistissa.

Edit, miten ton "turkulainen" saa kirjoitettua pienellä ?

 

[ribis]

Re: Piikkinä lihassa ...

Viestin lähetti Q


Piikit ja muut turkulaiset, "Amis-viiksi" Grönman on tainnut polvivaivoiltaan yhden kerran tapella SM-liigassa ja silloin vastassa oli eräs iso, paha, ruma ja punainen, nykyään tuomaritoiminnassakin vaikuttava herra. Kyyti Oskulle oli kylmää. Mutta tämä episodihan on kaikkien muistissa.

Edit, miten ton "turkulainen" saa kirjoitettua pienellä ?

Jopas täällä yritetään puolustella kana-Vopatin pakoilua tappelusta. Sääliks alkaa tuo naapuri käymään.

Kyyti oli kylmää silloin Oskulle Tompalta, eipähän Osku karkuun ainakaan lähtenyt.

Torstaina olis sitte Virtanen.

 

[chamberlin]

Re: Vopat & eräät nimimerkit

Viestin lähetti Jet Ace

Nyt, kun Vopat tekee saman tempun, niin hän onkin pelkurin sijasta sankari, jonka ei tarvitse todistaa kenellekään yhtään mitään. Minusta tällaisten kirjoitusten ja kommenttien heittäjillä ei tästä hetkestä alkaen ole mitään kanttia jatkossa kirjoittaa yhtään mitään vastustajien pelaajista, jotka jättävät tanssiinkutsun väliin.

Hah haa.. etkös juuri itsekin sen todistanut, eli Vopatin ei TODELLAKAAN tarvitse kenellekään enää mitään todistaa. Kaveri kun vain yksinkertaisesti ja todistetusti on SM-liigan kovin jätkä, siis tappelijana. Jos joku grönman sattuu tulla mussuttamaan/'haastamaan', ei Vopatin tarvitse kuin tuhahtaa ja niinkuin eilen kävi, hieraista räkänokan nenä puhtaaksi ja jatkaa peliä. Kenellekään ei varmasti ole epäselvää miten tilanteessa olisi tappelun tullessa käynyt.

Eilisessä tilanteessa tps oli häviöllä, grönman turhautunut ja Vopat tulessa. Ensimmäisen kerran näin Vopatin tekevän mitä teki, mutta taktisesti helvetin hieno veto. Toki olisin itsekin mielelläni nähnyt kuinka jälleen yksi nousukas olisi joutunut polvistumaan Romanin edessä, mutta näin tällä kertaa..

Viestin lähetti Kausi


Nyt ei enää näin ole. Pelaajat laiminlyövät velvollisuutensa...
...Hifk ja mikä pahinta sen fanitkaan eivät ole entisellään.

Jep, kaikki pelaajat laiminlyövät velvollisuutensa ja ilmeisesti tästä lähin ainako?? Ja tämän nimenomaisen tilanteen takia IFK:n ja sen fanien kelkka on nyt lopullisestiko kääntynyt...? Paluuta entiseen ei varmaankaan sitten enää ole.. voi voi..

näihin kuviin ja näihin tunnelmiin...

 

[Fist of God]

Viestin lähetti cobol


Vai niin. Kyllä NHL:ssä lähdetään tanssiin kun ensin ärsytetään puolin ja toisin ja sitten toinen kaveri tiputtaa hanskat. Aivan varmasti. Poikkeuksia toki on, mutta ne koskevatkin enempi taitopelaajia. Goonit ja enforcerit toimivat näin.

NHL:ssä mennäänkin tappelun jälkeen viideksi minuutiksi jäähdyttelemään rystysiä ja Suomessa jäähdytellään viisi peliä (Vopatin tapuksessa yksi kielto jo alla). Kyllä siinä mietii kahteen kertaan kannattaako kaikkien pellejen kanssa heilutella käsiä. Uskon, että tappelu olisi käyty jos rangaistukset olisivat NHL:n tyyliin. Olisi ollut kiva nähdä olisiko Grönman mahdollisesta tappiostaan huolimatta saanut "aloittajan ekstran" pelikiellon suuruudessa.

 

[Daespoo]

Re: Daespoo

Viestin lähetti Bacardi
Koska muuten viimeksi Espoon pelissä tapeltiiin kunnolla. Ettei vain "siitä puhe mistä puute" osu tässäkin kohdalleen?

Olisiko ollut Kari Haakana Matinkylässä TPS:aa vastaan? =)

Ja lopuksi vinkki: Älä juo sitä Espoolaista hanavettä, kaikki Teidän lähiöjuopot Matinkylässä, Olarissa, Leppävaarassa, Tapiolassa, Soukassa, Kivenlahdessa ja Sunassa ovat kusseet siihen..ja se näkyy! ok ok, juotte ehkä vantaalaista vettä, mutta lähiöitä ja denoja teillä kuitenkin on kadut täynnä.

Tälläisistä viesteistä huomaa että Vopatin neiteily ottaa todella koville tietyillä henkilöillä.

Vastattakoon nyt Bacardille että aktiivisena NHL-fanina tulee noita tappeluita kateltua enemmän kuin tarpeeksi joten uskallan väittää tietäväni niistä aivan tarpeeksi.

 

[chamberlin]

Re: Re: Piikkinä lihassa ...

Viestin lähetti ribis


Kyyti oli kylmää silloin Oskulle Tompalta, eipähän Osku karkuun ainakaan lähtenyt.

Olisiko ollut niin ettei olis edes päässyt, vaikka olisi kovasti halunnutkin...=DDD

 

[Rebel]

Re: Re: Daespoo

Viestin lähetti Daespoo


Tälläisistä viesteistä huomaa että Vopatin neiteily ottaa todella koville tietyillä henkilöillä.

Mitä se Vopat nyt on neiteillyt? Mitä kertokaa heti?

 

[ribis]

Re: Re: Re: Daespoo

Viestin lähetti Rebel


Mitä se Vopat nyt on neiteillyt? Mitä kertokaa heti?

Se oli eilen mun kans samaan aikaan Yves Rocherin putiikissa ostamassa uusia meikkejä.

 

[Roman Vopat#38]

Grönman-Vopat...

Miksei grönman lyönyt kun kerran tiputti hanskat??kyllä Vopat olisi lähtenyt mukaan jos grönman olis uskaltanu lyödä.Ei oo mitään ideaa alkaa mätkimään jotain Grönmania,olis tullu 4-5 pelin pelikielto..Kun grönman oli tiputtanut hanskat ja Vopat mailan niin kumpikaan ei edes yrittänyt lyödä.Vopat otti kiinni grönmanista ja hieroi hieman hanskalla ja siinä he sitten seisoivat kunnes tuomarit tulivat väliin..Eli aika turhaa haukkua Vopatia pelkuriksi kun ei aloittanut lyömistä.Hän on jo todistanut olevansa Sm-Liigan kovin jätkä.Jos siinä olis lähdetty tappelemaan niin grönmanilla olis pyyhitty jäätä.

 

[Cobol]

Seniorille ja muillekin sen verran ennen lähtöäni katsomaan Jokerit vs. Turun kovikset, että myönnän ilman muuta kirjoittaneeni tekstiä huumorin pilke silmäkulmassa. Mutta silti oudoksun tuota nopeutta, jolla Vopatin toiminta on saamassa sankarillisia piirteitä IFK:n kannattajien keskuudessa. Takinkääntäjät -;)

Kyllähän Vopat olisi Oskulla pyyhkinyt jään. Aivan varmasti. Mun rankingissa Vopat on liigassa # 1. Todettakoon nyt sekin, että sämpylä on jossain sijalla 4-8...

Mutta pointtini on siinä, että meistä paikalla olleista jokainen tietää sen, että jos Vopat olisi ottanut Oskun kutsun vastaan, peli olisi pysynyt eilen nähtyä paremmin IFK:n kotrollissa. Kumpíkin ulos, mutta Osku olisi hävinnyt sen kamppailun joko kaikin tuomariäänin tai sitten keskeytyksellä. Sen seurauksen turkulaiset olisivat vähän varoneet enempi laitojen lähellä, pikkaisen katselleet enempi taakseen, vähän aristelleet kontakteja jne. Voi tosin olla, että IFK olisi eilisen pelin hävinnyt kuitenkin.

Mutta juuri tanssista kieltäytyminen aiheutti aivan selvän energiapurkauksen kentällä. Se tosin koski vain toista joukkuetta. TPS sai siitäkin uutta virtaa, pääsi yhä paremmin peliin mukaan ja ennen kaikkea uskalsi pelata omaa peliään.

 

[jiimo]

Viestin lähetti chamberlin

Kaveri kun vain yksinkertaisesti ja todistetusti on SM-liigan kovin jätkä, siis tappelijana.

Mä oon tainnu missata jotain.. Missä/miten/milloin on todistettu, että Vopat on SM-liigan kovin tappelija?

 

[HABS #11]

IFK fani voi kääntää Roman "the chicken" Vopat vs. Tomas Grönman ihan niin kuin haluaa. Jos Vopat olis halunnut niin se olis voinut alkaa hanskaamaan. Mahdollisuus siihen olisi ollut. Vopat ei vaan ottanut haastetta vastaan. Olisiko pitänyt? No varmasti se olisi herättänyt oman joukkueen ja yleisön taistelemaan pelin voitosta surffailun sijaan, mutta nyt TPS korjasi pisteet.

edit: typo

 

[piikki]

Alkaa olla sellaine kutina et kohta jaetaan pelikieltoja ja ihan aiheest. Sen takii lainataan ny vastaukseks vain parin HIFKi fanin kommentti. Eiköhä siinä ole sanottu koko juttu. Voitte sitte alkaa vääntää seuraavien hemmojen kanssa peistä jos tuntuu siltä et joku tappelukutsus jäi epäselväks :D

-Siitäkin huolimatta, kuten sanoin jo aiemmassa viestissäni, tyylipisteet Grönmanille ja helvettiin peruuttelu silloin kun kaveri haastaa.
JHag

-Olisin kyllä toivonut, että Vopat olisi ottanut haasteen vastaan, ainakin näin jälkeenpäin.
Kempes

- Grönman tiputti hanskat ja Vopat ei - aivan selkeä haaste.
Tähtirinnat

-Tuntuupas ihmeellisesltä puolustella tappelun väliin jättämistä.. :)
Kamraterna

Oikeestaan en osaa paremmin vetää yhteen tätä ketjuu ja parin kaikkea liikkuvaa hädissään provoovan IFKifanin kommenttei kun Wertheri. Se pätee myös niille Urpoille jotka alkaa selittää säälittävii.


- Ensin penailtiin, nytten alpoillaan.
Werther

Mäkin olen pitäny Vopattii kovana jätkänä. Eipä tarvi pitää enää. Liigan kovin jätkä my ass. Huutoäänestykselläkö te sen valitsetteki?

Mut hei ei se mitään, siitähä voi tulla esmes ihan kiva hortonomi :D

 

[Senior]

Viestin lähetti cobol
Seniorille ja muillekin sen verran ennen lähtöäni katsomaan Jokerit vs. Turun kovikset, että myönnän ilman muuta kirjoittaneeni tekstiä huumorin pilke silmäkulmassa.

Ei ihan pudonnut huumorin pilke, varsinkin seurarajojen yli, heh!

 

[chamberlin]

Viestin lähetti piikki

Mäkin olen pitäny Vopattii kovana jätkänä. Eipä tarvi pitää enää. Liigan kovin jätkä my ass. Huutoäänestykselläkö te sen valitsetteki?

Aiemmat tappelut/voitot ei meinaa enää mitään, kun ei suostunu grönmanilla jäätä niistämään... Ihme ajattelutapa sulla..

Sama itseasiassa nimimerkille jiimo.

Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin..

 

[jiimo]

chamberlin:

Tarkoitin siis sitä, että kun kirjoitit Vopatin olevan todistetusti SM-liigan kovin tappelija, niin missä se on todistettu? Kyllähän Vopat varmasti osaa tapella, mutta miksi juuri hän on kaikista kovin?

 

[Roman Vopat#38]

Jos meidän liigassa olis samanlaiset säänöt kun Nhl:ssä niin uskon että vopat tappelisi joka ottelussa ainakin kerran.Mutta kun täällä saa pitkiä pelikieltoja tappeluista niin ei voi tapella joka ottelussa.Grönman olis saanu yhen matsin ja Vopatti 4-5 matsii pelikieltoo ja seuraavasti oli tullu kaheksan?Eli Vopatin maine on nyt mennyt ja hän on chicken kun ei pieksinyt tuomas grönmania turun palloseurasta : )

 

[Pate 00]

Haa, yhteinen linja (vain siipikarja raakattu pois):

Viestin lähetti HABS #11
IFK/TPS fani voi kääntää Roman Vopat vs. Tomas Grönman ihan niin kuin haluaa. Jos Vopat olis halunnut niin se olis voinut alkaa hanskaamaan. Mahdollisuus siihen olisi ollut. Vopat ei vaan ottanut haastetta vastaan. Olisiko pitänyt? No varmasti se olisi herättänyt oman joukkueen ja yleisön taistelemaan pelin voitosta surffailun sijaan, mutta nyt TPS korjasi pisteet.

Totuus löytynyt. Olisi voinut hanskata - ei hanskannut - olisiko pitänyt? Olisi voinut lähteä pillittäen karkuun - ei lähtenyt - olisiko pitänyt? Olisi voinut herättää - ei herättänyt - olisiko pitänyt?

Ei siinä mielestäni mitään ihmeellisempää ollut. Kana/neiti/hame-väki on nyt ystävällinen ja katsoo tilanteen vielä kerran uusintana tekstitelkkareistaan. Ystäväni sanoin: puhutte savea (?)keksiessänne että Vopat olisi lähtenyt piipittäen pois.

 

[Daespoo]

Ei taideta NHL:ää hirveästi seurata tämän ketjun perusteella...

Jos Grönman tiputtaa ensiksi hanskat niin se on selvä haaste Vopatille. Vopat joko ottaa haasteen vastaan tai sitten ei. Eilen hän ei näin tehnyt. Jos Grönman olisi tiputtanut hanskat ja alkanut suoraan lyömään niin tuloksena olisi ollut väh. 1 ottelua pelikieltoa ja tod.näk. 5min ylivoima HIFK:lle. Grönman tiputti hanskat ja odotti että Vopat tekee samoin, NÄIN TEHDÄÄN NHL:SSÄ.

Kaikki tietää että Vopat voittaa Grönmanin 9:ssä tapauksessa 10:ssä mutta tästä ei ole kyse. Jokainen ns. kovempi jätkä häviää matseja silloin tällöin, tässä ei ole mitään hävettävää. Pointti onkin siinä että on miestä ottaa haaste vastaan silloin kun haastetaan, jos näin ei tee niin se antaa toiselle joukkueelle extra tsemppiä ja henkisen yliotteen kuten eilen Tepsille.

Turha tätä on jatkaa, joillekkin se tuntuu olevan helvetin kova pala kun Vopat ei ottanut haastetta vastaan ja viestit ovat sen mukaisia. Asia on osaltani loppuunkäsitelty.

 

[Ande]

Kyllä Daespoo tuossa yllä puhuu ihan täyttä asiaa.

Itse en pidä tappeluita mitenkään välttämättöminä tai lajiin olennaisesti liittyvänä asiana, mutta siitähän nyt ei olekaan kysymys.

 

[fiftyeight]

Vopat vs. Gröman -keskustelussa on mielestäni nyt unohdettu yksi oleellinen asia. Ns. tappelun lopputuloksesta ja "neitiydestä" en ala väittelemään lainkaan, mutta homman taustanahan oli se, että heti ottelun alusta asti Grönman haki nahistelua nimenomaan Vopatin kanssa. Ja miksi?

Koska jo kerran aiemmin tällä kaudella on kuuma IFK- pelaaja otettu pelistä pois juuri tappelulla. Grönman oli siis selkeästi saanut ohjeet ottaa Vopat pelistä syrjään. Mailanahistelua ja tuuppimista oli ollut siihen ns. tappeluun mennessä jo koko ajan. Pari kertaa Vopat meinasi jo hermostuakin ja huitaisi mailalla Grönmania, mutta onneksi pelataan yhdellä tuomarilla.

Tätä taustaa, sekä sitä tosiasiaa vasten että seuraavasta tappelusta Vopatille tullee n. 5 ottelun pelikielto, Vopatin käyttäytyminen tilanteessa on jotenkin ymmärrettävää.

Ja siihen kiinnitin huomiota itsekin, ettei Grönman vastannut nenun niistämiseen mitenkään?

Ja btw. mehän pelataan sm- liigaa, ei valitettavasti s/m-liigaa tai NHL:ää.

 

[Jindebyne]

On vain yksi mahdollisuus missä sallin tämän Vopatin perräntymisen. Jos Ape on todella sanonut, että seuraavasta tappelusta tulee Vopatille itselleen seuraksia joukkueen sisällä. Jos näin on niin lähettäkää se helvetin teatteriohjaaja kauas pois nordikselta! Jos taas mitään seurauksia ei olisi tullut olisi Vopatin ehdottomasti pitänyt niputtaa Grönman, enkä nää yhtään positiivisena sitä, että mies perääntyi haasteesta!
Mutta kyllä itse pidän Vopatia vieläkin kovana hanskaajana.

 

[Vanha Len]

Pelaako tepsi neitikiekkoa?

Mitä mieltä olette? Itse en kommentoi tuota eilistä, mutta onko neitimäisyyden nolo viitta nyt poistunut turkulaisten harteilta? Ikävä kyllä minun mielestäni on ja sen huomaa tuloksista. Niin sanottu taitopeli on parempi vaihtoehto edelleenkin, kuin fyysinen ja rikkova. Aikaisemmin tepsi oli pelottava joukkue vaikka fyysisyydestä ei ollut tietoakaan. Nyt tps on joukkue muiden joukossa, joka kyllä vetää näemmä vertoja kovuudessa kelle tahansa bändille...vai mitä mirrifanit?

 

[Svante]

Viestin lähetti piikki
....

Mäkin olen pitäny Vopattii kovana jätkänä. Eipä tarvi pitää enää. Liigan kovin jätkä my ass. Huutoäänestykselläkö te sen valitsetteki?

Mut hei ei se mitään, siitähä voi tulla esmes ihan kiva hortonomi :D

Hei. Mistä sä nyt noin hirveesti suutuit?? Siitäkö, että joku on sitä mieltä, että Vopat on chicken tai sarja kovin tappelija??
Muista hyvä veli "piikki", että tämä on keskustelupalsta jossa mielipiteitä jaetaan.

Mun versio eilisestä ko. tilanteesta on se, että Vopat riisui Grönmanin hanskat ja Grönman pyysi Vopattia nostamaan ne jäältä. Vopat kun ei ymmärrä turun murretta hän ymmärsi Grönmanilla olevan nuhaa ja niisti ystävällisesti Grönmanin nenää. Tuomio oli täysin väärä koska Grönmanhan ei heittänyt hanskat jäähän ja Vopathan käyttäytyi aivan ystävällisesti auttaen ja kunnioittaen vastustajaa. Siis miksi heille langetettiin tuomiot?? :-)

 

[jtuominen]

nerokasta..

Siis missä vaiheessa Vopat on muuttunut Mario L:n tyyppiseksi joukkueen todelliseksi johtajaksi, jonka mukaan joukkue joko nousee tai kaatuu. Pelaajaksi jonka eliminoimiseen on erityisesti keskityttävä ,jopa niinkin äärimmäisin keinoin kuin "savustamalla" ulos pelistä?
Ehkä Jalonen on tuonut Tepsin peliin tällaisen uuden ulottuvuuden,-right.

On kuitenkin ollut oikein miellyttävää lukea näitä kaikkia selityksiä miksi Vopat ei lähtenyt mukaan tanssiin. Niin, -ne ihan samat syyt jotka juuri koskaan aiemmin eivät ole riittäneet yhtään mihinkään.

Itse luulen syyksi sen ettei kertakaikkiaan jaksanut/huvittanut ,kun SM-liigassa joutuu jatkuvasti(joka pelissä suorastaan) todistelemaan olevansa kukkulan kuningas. Ehkä Vopat sitten taas suvaitsee kun G. Laraque on hankittu johonkin joukkueeseen. Että olisi varmasti miehen arvoinen, vähempihän ei riitä.