Daespoo kirjoitti:Niin siis osakeyhtiöhän tulee asettaa selvitystilaan heti kun oma pääoma on alle puolet koko osakepääömasta ja käsittääkseni tämä rajahan on jo ohitettu
Ei ainakaan minun matikallani. Miten sinä tuollaiseen päädyt?
Daespoo kirjoitti:Niin siis osakeyhtiöhän tulee asettaa selvitystilaan heti kun oma pääoma on alle puolet koko osakepääömasta ja käsittääkseni tämä rajahan on jo ohitettu
Daespoo kirjoitti:Niin siis osakeyhtiöhän tulee asettaa selvitystilaan heti kun oma pääoma on alle puolet koko osakepääömasta ja käsittääkseni tämä rajahan on jo ohitettu eli jotain pitäisi tapahtua.
Daespoo kirjoitti:Niin siis osakeyhtiöhän tulee asettaa selvitystilaan heti kun oma pääoma on alle puolet koko osakepääömasta ja käsittääkseni tämä rajahan on jo ohitettu eli jotain pitäisi tapahtua.
Flancke kirjoitti:eli onko ry:n tilillä mitään vanhaa rahaa?
Isaksson kirjoitti:Miksi vanhaa, miksei yhtä lailla uutta. Tai miksei vaikka molempia.
Isaksson kirjoitti:Miksi vanhaa, miksei yhtä lailla uutta. Tai miksei vaikka molempia.
Flancke kirjoitti:- Mistä nämä uudet rahat tulisivat?
- jos vanhaa rahaa löytyy niin miksi siitä ei voi kertoa?
Jermu kirjoitti:Minkä käsityksen mukaan tämä raja on jo ohitettu? Luvut toisesta ketjusta (edellinen tilinpäätös käsittääkseni):
Osakepääoma: 100.912,76
Ylikurssirahasto: 1.009.127,56
Edellisten kausien voitto (tappio): - 209.310,39
Tilikauden voitto (tppio): 6.793,70
Oma pääoma yhteensä: 907.523,63
Eli OPO:n määrä olisi siis käsityksesi mukaan alle 50.000 euroa. Tähän ei päästä edes tällä väitetyllä tappion määrällä 800ke. Olisi muutenkin mielenkiintoista saada vahvistus tässä luvussa yhden nimimerkin ilmoittaman tappiolukeman paikkansapitävyydelle.
Kannattaa muutenkin perehtyä tarkemmin OYL:n pakkoselvitystilasäännöksiin (joista ollaan sitä paitsi luopumassa uudessa OYL:ssä): OY:tä ei tule asettaa nykyisenkään OYL:n mukaan selvitystilaan heti kun ko. raja on ohitettu.
Brändien arvojen laskemiseenhan ei ole mitään ainoaa oikeaa tapaa. Ja meidän maallikoiden on täysin mahdotonta sitä luotettavasti arvioida.sopuli kirjoitti:Minkähän arvoiseksi voi laskea ns. brändin? IFK:lla on kuitenkin Suomen uskollisimmin peleissä käyvä kannattajakunta, joka takaa hyvän liikevaihdon joka vuosi.
Muutenkin välttäisin rinnastamasta liigajoukkueita perinteisiin yrityksiin. Liigapaikka sinänsä on jo kohtuullisen arvokas.
Daespoo kirjoitti:Virheesi johtuu siitä että hyväksyt ylikurssirahaston yli miljoonan euron summan mukisematta - voidaan perustellusti väittää että tuo ylikurssirahaston oikea likvidi arvo on kaukana tuosta miljoonasta eurosta. Siihen päälle 800K€ turskaa niin mennään selvitystilalukemiin heittämällä.
Tuo uusi OYL tarkoittaa käytännössä sitä että ns. tasetekninen konkurssi poistuu laista ja siirrytään puhtaasti jenkkimäiseen likviditeettikonkurssiin joka suomeksi tarkoittaa sitä että ei ole rahaa maksaa juoksevia menoja.
En tiedä onko HIFK Oy:n taktiikka kitkutella niin kauan että uusi laki on voimassa mutta jos tuo ylikurssirahasto muutettaisiin käypään arvoonsa niin väitänpä että nykyisen OYL:n mukainen selvityspiste on saavutettu.
Daespoo kirjoitti:Virheesi johtuu siitä että hyväksyt ylikurssirahaston yli miljoonan euron summan mukisematta - voidaan perustellusti väittää että tuo ylikurssirahaston oikea likvidi arvo on kaukana tuosta miljoonasta eurosta. Siihen päälle 800K€ turskaa niin mennään selvitystilalukemiin heittämällä.
Tuo uusi OYL tarkoittaa käytännössä sitä että ns. tasetekninen konkurssi poistuu laista ja siirrytään puhtaasti jenkkimäiseen likviditeettikonkurssiin joka suomeksi tarkoittaa sitä että ei ole rahaa maksaa juoksevia menoja.
En tiedä onko HIFK Oy:n taktiikka kitkutella niin kauan että uusi laki on voimassa mutta jos tuo ylikurssirahasto muutettaisiin käypään arvoonsa niin väitänpä että nykyisen OYL:n mukainen selvityspiste on saavutettu.
veltsu kirjoitti:Mihinkäs kirjanpitolakiin tuo vaatimus ylikurssirahaston alaskirjaamisesta perustuu ?.
Rebel kirjoitti:Mielestäni pelaajabudjetin pienentäminen ei vain onnistu, koska kilpailu on tässä suunnassa niin kovaa, ettei ole mahdollista hankkia halvempia pelaajia, joiden taso riittäisi tässä liigassa.
fila kirjoitti:Sori kun huutelen väliin mutta on mennyt kokonaan ohi missä ja milloin HIFK on julkistanut viime tilikauden tuloksen??? Vai mihin nämä teidän spekulaatiot perustuu?
Daespoo kirjoitti:Virheesi johtuu siitä että hyväksyt ylikurssirahaston yli miljoonan euron summan mukisematta - voidaan perustellusti väittää että tuo ylikurssirahaston oikea likvidi arvo on kaukana tuosta miljoonasta eurosta. Siihen päälle 800K€ turskaa niin mennään selvitystilalukemiin heittämällä.
Löytyypäs, juuri sieltä.vetti kirjoitti:Ei vielä missään. Eikä löydy edes kaupparekisteristä.
Gags kirjoitti:Löytyypäs, juuri sieltä.
Anteeksi nyt itseni toisto mutta kun selailin tätä ketjua vähän taaksepäin oli kaikissa mielipiteissä yksi yhteinen nimittäjä - jos tuo tappio pitää paikkaansa - niin sitä ja tätä...Gags kirjoitti:Löytyypäs, juuri sieltä.
veltsu kirjoitti:Mihinkäs kirjanpitolakiin tuo vaatimus ylikurssirahaston alaskirjaamisesta perustuu ?
Ja yritysmaailmassa varmaan kautta aikojen suurin osa konkursseista on likviditeettikonkursseja, kun taseen omaa pääomaa ei valitettavasti voi käyttää maksuvälineenä.
Gags kirjoitti:Löytyypäs, juuri sieltä.