HIFK tilinpäätös 04-05, milloin?

[Vakio]

Muistelisin että Pena sanoi keväällä että välieräpaikalla oltais päästy nollatulokseen...tiedä sitten...

Jos näin oli, niin sponsorirahaa jäi sitten paljon saamatta Lukko-tappion myötä. Selittää asian. Ei muuta.

 

[Flancke]

Taisi Rantanen kirjoittaa Veikkaajassa, että täällä pyörivistä Pentti, Kiffet ja Kaffet jees jees-jengistä osa on johdon sukulaisia, eipä ihme että ei oikein tule realistisia mielipiteitä.

Niin kirjoitti Rantanen- ja aivan oikeassa oli/on vieläkin.

Kun nyt näistä tappioluvuista puhutaan niin voin kertoa että omien tietojen mukaan Olli Jokiselle maksettiin viime kaudella palkkaa 60 000 euro/kk. En sitten tiedä oliko hän 3 vai 4 kk mukana palkkalistoilla mutta aikamoinen summa siitäkin jo tulee. Jokisen mestaruusbonus olisi ollut 150 000-200 000 euroa jonka tosin olisi maksanut joku sponsori.

Näistä tiedoista en sitten mene valalle - ja olen varma että Isaksson ne kohta muutenkin ampuu alas - mutta aika suuntaa antavia lukuja nämä kuitenkin ovat kun katsotaan viime kauden persnetto-tulosta.

Ja puheet jonka mukaan välieräpaikka olisi tuonut nollatuloksen ovat taas näitä Sir Vili puheita - eikö jengi ikinä opi?? Mitään nolla tulosta ei olisi saatu edes mestaruudella - mutta se olis tietysti voitu silloin unohtaa, nyt se on mahdotonta.

 

[palle fontän]

Ja puheet jonka mukaan välieräpaikka olisi tuonut nollatuloksen ovat taas näitä Sir Vili puheita - eikö jengi ikinä opi?? Mitään nolla tulosta ei olisi saatu edes mestaruudella - mutta se olis tietysti voitu silloin unohtaa, nyt se on mahdotonta.

Kuulostaa aika hurjalta, että välieräpaikka olisi noin arvokas jos tuota vertaa vaikkapa liigan yleisiin budjetteihin. Tämä siis sillä perusteella, että tuo n. 800 000e pitää paikkansa. Onkos jollain muistikuvaa, että kuinka suuri potti rahallisesti pleijareista tuli esim. neljälle ensimmäiselle?

 

[vero]

Kuulostaa aika hurjalta, että välieräpaikka olisi noin arvokas jos tuota vertaa vaikkapa liigan yleisiin budjetteihin. Tämä siis sillä perusteella, että tuo n. 800 000e pitää paikkansa. Onkos jollain muistikuvaa, että kuinka suuri potti rahallisesti pleijareista tuli esim. neljälle ensimmäiselle?

Keskimäärin play-offit tuottavat lipputuloina noin 4 miljoonan Euron liikevaihdon, josta seurat ottavat kulunsa päältä, jotka ovat yleensä suuret. Huomattavasti suuremmat kuin runkosarjassa, mistäköhän syystä???? Tämän jälkeen liiga ottaa omansa ja jäljellä jää seuroille jaettavaksi noin puolet alkuperäisestä, tästä mestari nappaa noin neljänneksen eli suurin piirtein puoli milliä. Välieräpaikan on vajaa puolet tästä eli ehkä noin 200 000 Euroa.

Yleensä pelaajilla on menestysbonukset, jotka syövät nämä rahat enemmän tai vähemmän ja perinteisesti menestys onkin näkynyt kykynä tehdä rahakkaita diilejä spossien kanssa seuraavalle kaudelle. Eli ei HIFK olisi missään olosuhteissa tehnyt nollatulosta, riippumatta siitä mitä sponssit antaisivat lisää, nämäkin ovat tyypillisesti luokkaa 10-20 alkuperäisen sopimuksen päälle ja osa sopimuksista ei ole mitenkään menestykseen sidottuja.

 

[tohtori4]

Mutta tässä on se yksi mutta, meinaan onko tuo noin 800 000 € persnetto totta vai ei??

Porukat täällä maalaavat piruja seinille yhden, kenties realistisen arvioin mutta välttämättä ei, pohjalta maailmanloppu skenarioita. Itse en ota kantaa, ennen kuin olen saanut sen VIRALLISEN lukeman nähtäväksi.

Mutta mikäli tämä 800 000€ persnetto on totta, on asiat aika paskalla tolalla, mutta kuten sanoin en jaksa uskoa, että Moberg&hallitus olisi ottanut tuollaista riskiä.

Mutta jotkut nimimerkit voisivat lopettaa pirujen maalaamisen seinille yhden arvioin perusteella, mikä ei ole edes välttämättä totta. Ymmärtäisin itkuvirren,jos tuo luku perustuisi faktatietoon. Mutta nyt tuo on vain arvio yhdeltä nimimerkistä ja siinä ei ole edes lähdettä mukana. Tämä saattaa olla totta, mutta kun ei ole faktatietoa, niin maailmanloppu skenariot voisi jättää jo tässä vaiheessa suosiolla pois.

 

[Jake74]

Mutta jotkut nimimerkit voisivat lopettaa pirujen maalaamisen seinille yhden arvioin perusteella, mikä ei ole edes välttämättä totta. Ymmärtäisin itkuvirren,jos tuo luku perustuisi faktatietoon. Mutta nyt tuo on vain arvio yhdeltä nimimerkistä ja siinä ei ole edes lähdettä mukana. Tämä saattaa olla totta, mutta kun ei ole faktatietoa, niin maailmanloppu skenariot voisi jättää jo tässä vaiheessa suosiolla pois.

Eihän se tietenkään ole varmaa, ovatko nuo luvut totta, mutta eipä täällä kukaan, varsinkin asioista yleensä perillä olevat, ole niitä kiistänytkään. Jos nuo luvut eivät pitäisi paikkaansa, tai tilinpäätöstä ei olisi vielä julkistettu, niin eiköhän asia olisi jo oikaistu täällä. Ja miksi joku alkaisi omasta päästä noita lukuja keksimään?

Eiköhän asiaan saada vahvistus lähipäivien aikana, tuskin tuo jää esim. medialta huomaamatta.

 

[Flancke]

Eihän se tietenkään ole varmaa, ovatko nuo luvut totta, mutta eipä täällä kukaan, varsinkin asioista yleensä perillä olevat, ole niitä kiistänytkään. Jos nuo luvut eivät pitäisi paikkaansa, tai tilinpäätöstä ei olisi vielä julkistettu, niin eiköhän asia olisi jo oikaistu täällä. Ja miksi joku alkaisi omasta päästä noita lukuja keksimään?

Aivan! Uskon että politbyro istuu tällä hetkellä miettimässä mistä nämä luvut ovat vuotaneet ulos. Toimistossa ollaan tänään uusien pelaajien hankkimisen sijasta pohdittu mm:

- Onko IFK:n toimistossa vasikoita?
- Onko IFK.n pitkäaikainen hovitilintarkistaja Roger (en muista sukunimeä) kännipäissään mennyt läpertelemään kavereille persneton lukuja?
- Kuka on tämä salaperäinen "Herra Punajuuri" joka antoi meille Jatkoaikalaisille tänään hienon pohtimisaiheen.


Tohtori4: Ei tässä ole sen suurempaa väliä oliko tappio juuri 800 000 vai pari sataa donaa sen alle - se on koko tämä pelleily joka antaa aihetta tähän maailmanlopun keskusteluun.

 

[dodi]

Jos nuo luvut pitävät paikkansa (tarkkojen tietojen takia uskon pitävän), niin eipä ole IFK:n talous kovin hyvällä mallilla. Lähinnä tuon oman pääoman määrä on huolestuttavan alhainen. Nuilla luvuilla ei tappiota voi enää yksinkertaisesti ottaa, ilman omistajien lisäpanostusta, omistuspohjan laajennusta tai hyväsydämisen kannattajan pohjatonta kukkaroa. Nyt en enää yhtään ihmettele Pentin itkemisiä palkkakatosta, kun laskentatoimen kurssit näyttää ainakin jääneen väliin.

Näyttää siltä, että nyt pitäisi yhden jos toisenkin seuran alkaa miettimään ihan oikeasti oikeiden ammattilaisten kanssa tulevaisuuden rahan käyttöä. IFK varmasti selviää kuiville vesille ammattitaitoisen johdon käsissä, sen verran vakaa kannatuspohja siellä kuitenkin on, mutta onko se ammattitaoinen johto Pentti ja kumppanit?

 

[bozik]

Tulosta heikensi viimeistä kertaa liikearvopoisto 182 tonnia, joka ei siis ole rahan liikettä.

Osaako joku kertoa tarkemmin mikä tämä liikearvopoisto on ? Tämä talous ei ole minun vahvinta aluettani, mutta kun sana on kuitenkin "poisto" se minun mielessäni viittaa johonkin sellaiseen vähennykseen, jonka voi luvallisesti tehdä - mutta mistä ?

EDIT: Mä selvittelin asiaa by google:

Suora lainaus;

Tilinpitäjät sanovat ylihintaa goodwilliksi eli liikearvoksi. Liikearvoa syntyy, kun ostaja vähentää maksamastaan hinnasta ostettavan yrityksen aineellisen omaisuuden eli kirja-arvon, ja kirjaa erotuksen liikearvona taseeseen
Liikearvo pitää sisällään aineetonta omaisuutta, kuten brändeja, inhimillistä pääomaa, asiakassuhteita, synergioita tai hyvää mainetta.
Usein liikearvossa on runsaasti ilmaa, mutta sen yritysjohtajat myöntävät vasta pakon edessä. Väistely on helppoa, koska aineettoman omaisuuden analysointi on vaikeaa varsinkin ulkopuoliselle

Ja lähde: http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=320378

Omat kommenit: Jätkät myy brändin, mitä jää ?

 

[Daespoo]

Bozik, käsittääkseni lähes kaikki SM-liiga yhtiöt (no, Team Peruna poisluettuna) tekevät noita samoja liikearvopoistoja. Tappara ja Tepsi siis ainakin.

 

[bozik]

Bozik, käsittääkseni lähes kaikki SM-liiga yhtiöt (no, Team Peruna poisluettuna) tekevät noita samoja liikearvopoistoja. Tappara ja Tepsi siis ainakin.

Jep, varmaan näin. Mä en tosiaan vaan ollut ihan varma mitä tuo liikearvopoisto tarkoittaa ja kun sitten hain dataa googlella ja samassa yhteydessä näin sanan brändi, niin hommahan on selvä. Nyt nämä meidän naapurit "myy" just sitä, mitä muut eivät ole nähneet. On se kuitenkin olemassa, jos siitä tuollaisenkin hilloin saa poistettua. Väärässä ollaan oltu ;)

 

[kapa76]

Puniksen tiedot varmaan pitävät paikkansa, mutta älkää olko huolissaan. Ei nämä vielä suurimmat tappiot liigassa ole ! Mitähän eteläinen naapurimme saa aikaan Raumalla vuoden vaihteessa ? Ja jos niin huonosti käy, että rahat kesken loppuu niin pk-seudulla on rahaa ja joku tulee ja ostaa Hifk:n.

Tappioluvut ovat kyllä silti aika huimat.

 

[bozik]

joku tulee ja ostaa Hifk:n.

3,20 tarjottu.

Ps. Rastaat syö mutsin marjat.

 

[Juhaht]

Puniksen tiedot varmaan pitävät paikkansa, mutta älkää olko huolissaan. Ei nämä vielä suurimmat tappiot liigassa ole ! Mitähän eteläinen naapurimme saa aikaan Raumalla vuoden vaihteessa ? Ja jos niin huonosti käy, että rahat kesken loppuu niin pk-seudulla on rahaa ja joku tulee ja ostaa Hifk:n.

Kyllähän HIFKin omistuspohjaa olisi voitu, ja ulkopuolisten tahojen osalta haluttukin, laajentaa useaan otteeseen, mutta nykyhallitus on tähän asti torpedoinut moiset yritykset. Kyllähän tämänkin palstan tiettyjä nimimerkkejä seuraamalla huomaa, ettei se porukka ole mitään avarakatseisuuden eturintamaa seuran johtamisen suhteen.

 

[scholl]

Muistelisin että Pena sanoi keväällä että välieräpaikalla oltais päästy nollatulokseen...tiedä sitten...

Niin sanoi.

Itse en jotenkin pidä siitä, että asioista käydään suurta keskustelua ennenkuin tieto on julkista, ts. jokainen pystyy siihen tutustumaan. Helppohan sitä on ilman lähdettä heittää mitä tahansa. Tottakai tilanne voi olla se, että esitetyt luvut ovat paikkansapitäviä, mutta mitä järkeä spekuloida ennenkuin jokainen voi niihin perehtyä.

Jos Pena teki 800+ kiloa turskaa niin se on adios amigo. Ei yhtenä kautena voi niin paljon haluta mestaruutta ja pari yksittäistä pelaajaa ei ole niin tärkeitä kuitenkaan. Kokonaisuus pitää olla mielessä, sillä tollainen turska vastaa aika montaa ok kautta ennenkuin tulee takaisin. Jos joku tekee tollaisen turskan niin se on ahaa elämys ja tj lähtee silloin kuin leppäkeihäs.

Itse en pohdi pennin vertaa omaa pääomaa tms. seikkoja, sillä mielestäni IFK:lla on valtava potentiaali, jos sitä johdetaan kunnolla. Oikeat miehet puikkoihin ja pitkäjänteinen työ kehiin, jossa on vähintäänkin Frankin ajan paino taloudenpidolle niin hyvä tulee. Omistuspohjaakin voidaan toki laajentaa. Ei hätä ole suuri siinä mielessä, koska jos omistuspohjaa joudutaan laajentamaan niin fyrkat löytyvät. Nyt on vain eletty sellaista pysähtyneisyyden aikaa. Ehkäpä jopa jossain määrin menneisyydessä.

Pointti on se, että jos Pena teki 800 kiloa turskaa niin hän saa mennä, mutten lähde ketään roviolle kärräämään tai muutenkaan enempää spekuloimaan, koska se on jossain määrin mautonta, kun tilinpäätös ei kerran ole julkinen ainakaan vielä tässä vaiheessa. En edes tiedä mikä on tilikausi ja koska tuloksia normaalisti voidaan odotella.

EDIT: Keskieurooppalaisissa jalkapalloseuroissa olisi (jos tulos olisi tuollainen) sanottu viime kauden jälkeen, että nyt jokaisen pitää olla valmis leikkaamaan palkkojaan x%

 

[tkks]

Niin sanoi.


Itse en pohdi pennin vertaa omaa pääomaa tms. seikkoja, sillä mielestäni IFK:lla on valtava potentiaali, jos sitä johdetaan kunnolla. Oikeat miehet puikkoihin ja pitkäjänteinen työ kehiin, jossa on vähintäänkin Frankin ajan paino taloudenpidolle niin hyvä tulee.

Mikset mieti? Tiedätkö mitä se tarkoittaa, jos opo:n osuus on 10%. 90 prosenttia koko hommasta perustuu lainarahalle. Oikeat yritykset alkaa tossa vaihessa olemaan aika kuilun partaalla. Tilnanne on todella epäterve. Ja en näe mitään erityisiä syitä, miksi HIFK sinänsä niistä eroaisi. Tuosta ei yleensä selvitä ilman laajempia järjestelyitä.

 

[Gags]

En edes tiedä mikä on tilikausi ja koska tuloksia normaalisti voidaan odotella.

Tilikausi on 1.5-30.4. ko. yhtiössä.

 

[Johannes]

EDIT: Keskieurooppalaisissa jalkapalloseuroissa olisi (jos tulos olisi tuollainen) sanottu viime kauden jälkeen, että nyt jokaisen pitää olla valmis leikkaamaan palkkojaan x%

Ehkä niille on sanottukin ja siksi Pärssinen, Kuhta, Söderholm ja kumppanit läksivät ulkomaille pelaamaan, kun siellä saa vielä muutenkin enemmän liksaa kuin Suomessa ja vero-% on pienempi kuin täällä.

Odotetaan nyt kuitenkin niitä virallisia tulostietoja HIFK:lta itseltään, mutta tuntuisi, että joku olisi sieltäpäin jo kieltänyt tappioiden tason tänne jatkoaikaankin, jos ne eivät pitäisi paikkaansa.

 

[Muro]

..jos Pena teki 800 kiloa turskaa niin hän saa mennä.

Samoilla linjoilla schollsin kanssa, mutta on harvinaisen huono aika laittaa vanha äijä kiertoon, kun tällä hetkellä pitäisi tehdä ensi vuoden hankinnat. Uuden kaverin pitäisi olla perillä tämän hetkisestä tilanteesta, mutta taas ei kuitenkaan liian lähellä, ettei samoja virheitä toisteta(nk.talutusnuora).
Yksi ratkaisu voisi olla, että palkattaisiin "UTJ" tai jollain vastaavalla tittelillä uusi _äijä_ remmiin oppimaan ja tutustumaan toimintaan ja ensi kaudella nostetaan TJ:ksi jos on kynnet näyttänyt.

 

[Kalkun rusakko]

mutta on harvinaisen huono aika laittaa vanha äijä kiertoon, kun tällä hetkellä pitäisi tehdä ensi vuoden hankinnat.

Tällä verukkeellahan täällä on Penaa säästelty jo pitkään.

 

[Punalippu]

Niin sanoi.



Jos Pena teki 800+ kiloa turskaa niin se on adios amigo. Ei yhtenä kautena voi niin paljon haluta mestaruutta ja pari yksittäistä pelaajaa ei ole niin tärkeitä kuitenkaan. Kokonaisuus pitää olla mielessä, sillä tollainen turska vastaa aika montaa ok kautta ennenkuin tulee takaisin. Jos joku tekee tollaisen turskan niin se on ahaa elämys ja tj lähtee silloin kuin leppäkeihäs.

Itse en pohdi pennin vertaa omaa pääomaa tms. seikkoja, sillä mielestäni IFK:lla on valtava potentiaali, jos sitä johdetaan kunnolla. Oikeat miehet puikkoihin ja pitkäjänteinen työ kehiin, jossa on vähintäänkin Frankin ajan paino taloudenpidolle niin hyvä tulee. Omistuspohjaakin voidaan toki laajentaa. Ei hätä ole suuri siinä mielessä, koska jos omistuspohjaa joudutaan laajentamaan niin fyrkat löytyvät. Nyt on vain eletty sellaista pysähtyneisyyden aikaa. Ehkäpä jopa jossain määrin menneisyydessä.

Pointti on se, että jos Pena teki 800 kiloa turskaa niin hän saa mennä, mutten lähde ketään roviolle kärräämään tai muutenkaan enempää spekuloimaan, koska se on jossain määrin mautonta, kun tilinpäätös ei kerran ole julkinen ainakaan vielä tässä vaiheessa. En edes tiedä mikä on tilikausi ja koska tuloksia normaalisti voidaan odotella.

- Kappale yksi: Eiköhän jäljet johda sylttytehtaaseen, eli hallitushan tuosta viimekädessä on vastuussa. Se on siunannut Pentin tekemiset ja antanut valtakirjan toteuttaa hankkeet joista nämä tappiot ovat syntyneet.

- Kappale kaksi: Eiköhän se Frank ole hallituksen jäsen ja ole ollut siunaamassa kaikkia tappiollisia operaatioita Pentin aikana, joten onhan tämäkin Frankin ajan taloudenpitoa. Ja urheilullisella puolella yhtä paska menestys kuin Frankin aikana jatkuu.

Ps. Kannattaa siitä oman pääoman määrästä ehkä sittenkin olla huolissaan, tutustu vaikka osakeyhtiölakiin, josko avartuisi.

 

[Daespoo]

Niin siis osakeyhtiöhän tulee asettaa selvitystilaan heti kun oma pääoma on alle puolet koko osakepääömasta ja käsittääkseni tämä rajahan on jo ohitettu eli jotain pitäisi tapahtua.

 

[rossoblu]

Samoilla linjoilla schollsin kanssa, mutta on harvinaisen huono aika laittaa vanha äijä kiertoon, kun tällä hetkellä pitäisi tehdä ensi vuoden hankinnat.

Höpsis. Penahan avaa hillopurkin vasta kauden jälkeen. Eikun vasta juhannukselta. Eikun vasta elokuussa kun harjoitusleirit alkavat. Eikun vasta lokakuussa kun NHL:n training campeilta alkaa pudota suuria kaloja. Eikun vasta kun 6 kuukauden sääntö tulee voimaan. Eikun vasta siirtotakarajalla. Eikun vasta seuraavaa kautta varten.

Oikeasti, kuinka monta merkittävää signausta Pentti on tehnyt ennen vuoden vaihdetta, siis seuraavaa kautta ajatellen? Onko tehnyt yhtään?

 

[Bismarck]

Oikeasti, kuinka monta merkittävää signausta Pentti on tehnyt ennen vuoden vaihdetta, siis seuraavaa kautta ajatellen? Onko tehnyt yhtään?

Mitä ilmeisemmin talouspuolen datan mukaan Pentti on sainannut viime vuosina Jagrin, Lindrosin, Niedermayerin, Brodeurin, Sakicin, Lidströmin ja pari muuta merkittävää vahvistusta. Pentti jatkakoon.

 

[-REDS-]

HUH, HUH

Jos saamani luvut ovat oikeita on HIFK suht pahasti katollaan. Kaikki puheet Santalalle tai Hyvöselle tehdyistä tarjouksista voi kuitata paskapuheina. Eihän HIFK tähän kaadu, mutta kyllä aika huonoon jamaan seura on saatu. Ei voi mitään. Nyt on jo tapahduttava jotain. Ei riitä enää edes optimistin huumori.