HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[Gostisbehere]

Toisaalta hyvä puoli on, että näillä peliesityksillä on realistista että seuraavaa mestaruutta juhlitaan ihan samoihin aioihin kun halli valmistuu.

Höpö Höpö. Juurihan viikonloppuna käytiin Oulussa vierailulla. Tulos taisi olla 1-7 jos ei muisti petä. Joonas Tanska vie päätyyn asti

 

[douppi]

Mikko Härö kokee varmasti jumalallista voimaa ja kauan kadoksissa olleita seksuaalisia väristyksiä alapäässään saadessaan jättää perinnöksi tuhoutuneen hankkeen, joka on tätä kokoluokkaa. Tuota juttua kun lukee, tulee mieleen, että onko Härölle yllätys, että kyseessä ei olekaan mikään kuplahalli, vaan iso rakennus, jota ei myöskään ilman oheistoimintoja (asunnot, hotellit..) kannata rakentaa. Ja vielä yksityisrahalla oltaisiin tehty tuollainen investointi taantuma ja korona/ post-korona Suomeen. Voi pojat.



No tuossa se onkin sellainen himmeli, että saa seuraajansakin juoda eläkekahvit ennen kuin tuo on selvä.

Ja nythän tuokin Häröilijä on jo saanut kaiken haluamansa. Uusi halli ei tulisi haluttuun paikkaa (alkuperäinen Mäntymäen vaihtoehto). Hallista ei tulisi niin iso kun alunperin oli tarkoitus. Vanha halli säilytettäisiin, vastoin ensimmäisiä ajatuksia ja hahmotuksia, mutta nyt se siis pysyisi pystyssä monitoimihallina.

Uskomaton hahmo tuo on kyllä.

 

[SOF1969]

Kyllähän Museovirasto on tunnetusti ollut aina tulppa edistyksen perseessä, mutta alkaahan tämä häröily olemaan jo melko raskasta. Kuinka naurankaan itselleni, kun kuvittelin vetäväni mahdollisesti viiskytvuotis-konut Gardenin aitiossa. Olivat viime vuonna.

 

[Neely]

Ja nythän tuokin Häröilijä on jo saanut kaiken haluamansa. Uusi halli ei tulisi haluttuun paikkaa (alkuperäinen Mäntymäen vaihtoehto). Hallista ei tulisi niin iso kun alunperin oli tarkoitus. Vanha halli säilytettäisiin, vastoin ensimmäisiä ajatuksia ja hahmotuksia, mutta nyt se siis pysyisi pystyssä monitoimihallina.

Uskomaton hahmo tuo on kyllä.

Sai pilattua remontoidun stadikankin päätykatsomot vaatimalla ettei videotauluja saa sijoittaa kattoa ylemmäs. Nythän ainakin kolmasosa päätyjen paikoista on käyttökelvottomia ja jää myymättä kun niistä ei näe mitään. Aivan uskomatonta paskasakkia koko Museovirasto pullollaan. Ei mitään suhteellisuudentajua. Tuokin 300 millin projekti pilattiin vain koska pystyttiin se tekemään. Vitun kehityksen jarrut. Ja nyt tämän vihkoon vedetyn 300 miljoonan euron Mikko Härö -mausoleumin päätyseinän ja mainosviiritelineinä toimivien lipputankojen Nordenskiöldinkadulle näkyvyyden vuoksi tuohon ei saa tuota rakentaa. Voi jumalauta!

Millä vitun oikeudella ne ovat päättäneet tuon parkkipaikan olevan kulttuurishistoriallisesti merkittävän?

 

[R.P.M. 12 000]

Erikoista on, että vielä ei ole kukaan muu taho valittanut. Uskon, että mm. luonto- ja keskuspuistojengit odottaa rakennuslupaa, sillä siitäkin voi valittaa ainakin pariin kolmeen paikkaan ja sen jälkeenhän kaikista näistä oikeusasteiden päätöksistä voi vielä valittaa erikseen, että ne tuomiot ovat vääriä (kuten mm. Pirkkolassa lätkähallin kohdalla tapahtui).

Vähintään 10 vuotta menee vielä, eikä arviossa ole lainkaan huumoria. Vaikka vielä muutama vuosi sitten puhuttiin Vuosaaren sataman katastrofin jälkimainingeissa, että valitusoikeutta pitäisi rajata siten että prosessista tulisi kohtuullisempi, onkin käynyt päinvastoin, kun uusia valitusteitä on keksitty lain porsaanrei'istä.

EDIT Jutussa oli myös uutisarvoa! Siinä kerrottiin, että Gardenista oli tiputettu peräti 16 kerrosta pois alkuperäisen suunnitelman jälkeen. Jos näin, niin olisi tullut aika korkea torni tosiaan.

 

[Morten Halsted]

Kannattaisi HIFK:n vaihtaa maisemaa kannattajien kanssa ja rakentaa Garden toiseen paikkaan.
Siirrytään kaikki Lohjalle tai Kirkkonummelle tai Porvooseen.
Saisi Helsinki aika paljon verotappiota.
Ehkä Museovirastokin joutuisi muuttamaan jonnekin huitsin Nevaan.
Samalla voisi IFK:n nimi vaihtua LIFK:ksi, KIFK:ksi tai BIFK:ksi.

Tai miksei samantien Keravalle, Koffi muutti sinne jo ajat sitten. Pääsponssi tykkäisi. Stågetkin kulkee sinne melkein yhtä usein kuin spåra steissiltä Nordikselle.

 

[F#21]

Mua vituttaa tämä uutinen Gardenista enemmän kuin tämän illan pelin kokoonpano. Ei tässä vaa ole yhtään mitään järkeä kun hommaa ei saada käyntiin, vaan voidaan valittaa joka hiton asiasta. Toihan on oikeasti jo pelkkää kiusantekoa ja järki siitä on jäänyt jo useampi vuosi sitten.

 

[Jäkishöntsä]

Museoviraston Mikko Härö häröilee kyllä aika pahasti. Ymmärrän toisaalta hänen virkaansa liittyvän kantansa, joka lähtee kulttuurihistorian säilyttämisen näkökulmasta, mutta se ei istu tajuntaan, että Stadionia ympäröivä kulttuurimaisema muuttuisi niin radikaalisti, että sen takia piti tehdä vielä uusi valitus. Härö ei hyväksy sitä, että maisema muuttuu väkisinkin kun kaupunki elää eri vuosikymmenien mittaan tarpeidensa mukaan ja muuttuu maisemaltaan jopa aivan toiseksi.

Härön näkökulmasta Helsingin kaupungin kehityksen olisi voinut varmaan pysäyttää jonnekin 1950- ja 1960-luvuille ja hän olisi silloin täydellisen onnellinen ihminen omassa virassaan. Toisaalta varmaankin Mikko Härön virassa 40 vuoden kuluttua oleva vastaava henkilö raivoaa Helsinki Gardenin ympäristöön tulevasta uudisrakentamisesta ja vetoaa Museoviraston valituksessaan siihen, että se rikkoo kauniin Helsinki Gardenin ja Helsingin vanhan jäähallikompleksin palvelu- sekä urheilukulttuurikokonaisuuden osana Stadionin kokonaisuutta.

Tulee mieleen sanonta "Maailmaa muuttuu Eskoseni", mutta museoviraston Mikko Härölle kaikki muutos on aina totaalisesti järkyttävä tapahtuma. Työhuone on hänellä sisustukseltaan varmaan kuin jostain 1900 -luvun alusta ja tietokoneen sijaan kaikki kirjoitustyöt tehdään perinteisellä Remingtonin kirjoituskoneella, jotka sitten skannataan sihteerien toimesta paperilta tietokoneelle.

 

[Cobol]

Tsemppiä HIFK:lle kannattajineen Gardenin viivästymisestä.

Mutta eikös tämä mene niin, että hallinto-oikeus käsittelee valituksen muutaman kuukauden aikana, ainakin Projekti GH Oy:n Ilkka Kilpimaan mukaan. Jos valitukset jää siihen ja hallinto-oikeus hylkää valituksen, eteenpäin. Jos Museovirasto ei tee uutta valitusta, niin rakentaminen voi alkaa vuonna 2021.

 

[Jupe]

Työhuone on hänellä sisustukseltaan varmaan kuin jostain 1900 -luvun alusta ja tietokoneen sijaan kaikki kirjoitustyöt tehdään perinteisellä Remingtonin kirjoituskoneella, jotka sitten skannataan sihteerien toimesta paperilta tietokoneelle.

Äläs nyt, tämähän on kuin mun päiväunista sihteereineen. Sallin kehitystä sen verran että sihteeri voi lähettää käsin mustekynällä allekirjoittamani paperin faksilla eteenpäin.

 

[Niilo]

Kyllähän Museovirasto on tunnetusti ollut aina tulppa edistyksen perseessä, mutta alkaahan tämä häröily olemaan jo melko raskasta. Kuinka naurankaan itselleni, kun kuvittelin vetäväni mahdollisesti viiskytvuotis-konut Gardenin aitiossa. Olivat viime vuonna.

No josko sit ku Mestari täyttää 60... Siihen mennessä voi valmistua. Ehkä. Jos ei löydy liito-oravan paskaa.
Euroopan merkittävin, kaupunkialueella esiintyvä liito-orava yhdyskunta sijaitsee siinä viereisessä metsikössä. Sitä ei tosin ole vielä löydetty

 

[Neely]

No josko sit ku Mestari täyttää 60... Siihen mennessä voi valmistua. Ehkä. Jos ei löydy liito-oravan paskaa.
Euroopan merkittävin, kaupunkialueella esiintyvä liito-orava yhdyskunta sijaitsee siinä viereisessä metsikössä. Sitä ei tosin ole vielä löydetty

Sitä niiden scheissea saa tilattua interwebistä. Lienee plan b.

 

[R.P.M. 12 000]

Tsemppiä HIFK:lle kannattajineen Gardenin viivästymisestä.

Mutta eikös tämä mene niin, että hallinto-oikeus käsittelee valituksen muutaman kuukauden aikana, ainakin Projekti GH Oy:n Ilkka Kilpimaan mukaan. Jos valitukset jää siihen ja hallinto-oikeus hylkää valituksen, eteenpäin. Jos Museovirasto ei tee uutta valitusta, niin rakentaminen voi alkaa vuonna 2021.

Nyt valitettiin vasta kaavasta.

Kun se on saatu eri valitusteistä läpi ja kaava on saatu vahvistettua, vasta sitten Garden Helsinki pääsee hakemaan itse rakennuslupaa kaupungilta, ja siinä prosessi kestää optimistisestikin ajateltuna vähintään vuoden, ennen kuin se myönnetään. Ja sen jälkeen alkaa vasta oikeuskäsittelyt, eli rakennusluvasta voi tosiaan valittaa jälleen, ja takuulla valitetaan kaikkiin oikeusasteisiin. Lopulta voi valittaa siitä, että oikeus teki väärän päätöksen (tämä on keksitty vasta vähän aikaa sitten ja sen käyttö on lisääntynyt, vaikka on jo aivan kiusantekoa) samaa moniportaista oikeustietä pitkin, ja jokaisessa oikeusasteessa on vähintään puolen vuoden käsittelyaika - joka tuskin näin laaja-alaisessa hankkeessa riittää.

 

[Cobol]

Nyt valitettiin vasta kaavasta.

Kun se on saatu eri valitusteistä läpi ja kaava on saatu vahvistettua, vasta sitten Garden Helsinki pääsee hakemaan itse rakennuslupaa kaupungilta, ja siinä prosessi kestää optimistisestikin ajateltuna vähintään vuoden, ennen kuin se myönnetään. Ja sen jälkeen alkaa vasta oikeuskäsittelyt, eli rakennusluvasta voi tosiaan valittaa jälleen, ja takuulla valitetaan. Lopulta voi valittaa siitä, että oikeus teki väärän päätöksen (tämä on keksitty vasta vähän aikaa sitten ja sen käyttö on lisääntynyt, vaikka on jo aivan kiusantekoa).

OK. Kaivelin mistä olen saanut mieleeni sen, että parhaassa tapauksessa voisi rakentaminen alkaa 2021. Tästä se löytyi, Kilpimaan suulla:

 Jos hallinto-oikeus hylkää valituksen, eikä Museovirasto tee uutta valitusta, niin rakentaminen voi alkaa vuonna 2021. Se olisi iso asia monin tavoin, esimerkiksi se synnyttää rakennusvaiheessa lähes 4 000 työpaikkaa ja noin 1 000 työpaikkaa sen jälkeen, puhumattakaan hankkeen vaikutuksista Helsingin kilpailukykyyn tapahtumakaupunkina, Kilpimaa sanoo.

Yli 600 miljoonan euron Helsinki Garden on jumissa – Museovirasto seisoo jo hyväksytyn hankkeen tiellä: ”Kaikille muille paikka sopii”

Museovirasto teki valituksen hallinto-oikeuteen.

www.iltalehti.fi

Oisko tuossa sitten väärinkäsitys Kilpimaalta tai todennäköisesti Iltalehdeltä.

 

[Reinhart]

No josko sit ku Mestari täyttää 60... Siihen mennessä voi valmistua. Ehkä. Jos ei löydy liito-oravan paskaa.
Euroopan merkittävin, kaupunkialueella esiintyvä liito-orava yhdyskunta sijaitsee siinä viereisessä metsikössä. Sitä ei tosin ole vielä löydetty

Eikös siellä Töölössä pesi ne viimeisimmät city-huuhkajat ja city-naakatkin ?, että kyllähän niitä täytyy suojella ja eihän sinne herregud voida mitään Gardeneita rakennella, että valitusta on varmasti tulossa lisää. Otan osaa Stadilaiset tämä on kaiketi sitä kunnallisdemokratiaa pahimmillaan ja valittajien mielestä varmaan sitä parasta.
Lappeenrannassa ei sopinut suuri "möhkäle" eli uusi Monitoimiareena keskustan "röttelöiden" ja rakennusten miljööseen ja sekaan, että vastustajilla on aina omat keinonsa torpata hyvätkin hankkeet. Luulisin kuitenkin, että hallinto-oikeudessa on sen verran järkeä, että jos kaikki normaalit lausunnot on käyty läpi ja sen mukaan tehty päätöksiä ja muutoksia niin uskoisin, että valituksilla on aika huonot mahdollisuudet menestyä. Tämä siis onneksi ikävä vaan, että ne voivat jonkinverran viivästyttää hanketta. Hyvää kuitenkin kannattanee odottaa - niin Stadissa kuin täällä landella Lappeenrannassakin. Vastaavia caseja tultaneen näkemään sitten muuallakin Tampereella tosin olivat kerralla sen verran järjissään, että kukaan ei suuremmin vastustanut kaupungin ja sen keskustan kehitystä. Sen verran muuttaisin tuota demokratiaa kuitenkin, että näille valittajille olisi jokin riittävä sanktio, jos se on aiheeton niin loppuisi se turhien valituksien generointi.

 

[R.P.M. 12 000]

OK. Kaivelin mistä olen saanut mieleeni sen, että parhaassa tapauksessa voisi rakentaminen alkaa 2021. Tästä se löytyi, Kilpimaan suulla:

Yli 600 miljoonan euron Helsinki Garden on jumissa – Museovirasto seisoo jo hyväksytyn hankkeen tiellä: ”Kaikille muille paikka sopii”

Museovirasto teki valituksen hallinto-oikeuteen.

www.iltalehti.fi

Oisko tuossa sitten väärinkäsitys Kilpimaalta tai todennäköisesti Iltalehdeltä.

No, Everi puhui joskus jostain viiden vuoden takaisesta ajasta, jolloin halli hänen mielestään pitäisi olla pystyssä. Kilpimaa voi sanoa, mitä vaan kannustuksen vuoksi, mutta jos rakennuslupaan menee pientaloiltakin monta kuukautta, miten sitten Gardenin kohdalla, jo kaupungin päässä. Plus kaikki naapureiden kuulemiset, eli Klubi pääsee siinä vaiheessa kiukuttelemaan jälleen. Ei takuulla mene alta vuoden läpi, sillä siinä vaiheessa piirrustuksiin tehdään paljon muutoksia ja tarkennuksia. Kun tossa on valtava määrä täysin uudentyyppistä rakentamista, mm. Helsingin rakennetusten alin piste maanpinnasta lukien, sitä fundeerataan taatusti. Nythän edes varsinaisia rakennuspiirrustuksia ei ole käsittääkseni edes kaupungille vonut esittää, vain erilaisia havainnekuvia kaavamuutoksen tueksi.

Ja tosiaan, ei kai Kilpimaa nyt ehdoin tahdoin halua tuoda esille sitä, että sitten alkaa uusi valitusrumba x 2, että kaikki Helsingin sarjavalittajat eivät aktivoituisi Redin tapaan. (Turhaan, kyllä he tietävät oikeutensa.)

Ja sitten tässä on vielä se Keskuspuisto. On täysin selvää, että se jengi aktivoituu rakennusluvan myöntämisen yhteydessä - tosin odotin, että jo tässä vaiheessa, mutta kuten Pirkkolasta huomataan, ei ole maailman välkyintä jengiä, kun antavat ensin kaavan vahvistua ja sitten kiukuttelevat, että poliitikot päätti kaavan vääräksi, ei huomattu.

EDIT tästä optimistesta aikatauluttamisesta on joka kohdassa omat uutisensa, mm. tässä everi ounastelee rakentamisen alkavan 2019. Helsinki Gardenin rakennustyöt alkavat ihannetilanteessa jo ensi vuonna – HIFK joutuu evakkoon vanhasta hallistaan: "Asiat eivät ole meidän käsissämme"

Näitä olisi loputtomasti.

 

[444]

Kannattaisi HIFK:n vaihtaa maisemaa kannattajien kanssa ja rakentaa Garden toiseen paikkaan.
Siirrytään kaikki Lohjalle tai Kirkkonummelle tai Porvooseen.
Saisi Helsinki aika paljon verotappiota.
Ehkä Museovirastokin joutuisi muuttamaan jonnekin huitsin Nevaan.
Samalla voisi IFK:n nimi vaihtua LIFK:ksi, KIFK:ksi tai BIFK:ksi.

Kannatan tätä ehdotusta vilpittömästi. Saattaisin jopa pyörtää päätökseni olla käymättä matseissa Pikkarin aikakaudella, mikäli pelit pelattaisiin tuossa kotipitäjän jäähallissa.

 

[Redrose]

Olen itse hiljaisesti päättänyt olla käymättä yhdessäkään museossa ennen kuin Gardenin rakennustyöt on saatu käyntiin. Suosittelen tätä temppua myös muille IFK-kannattajille. Kun väkimäärä vähenee, alkaa se näkyä museoiden pääsylipputuloissa.

 

[Makija]

Olen itse hiljaisesti päättänyt olla käymättä yhdessäkään museossa ennen kuin Gardenin rakennustyöt on saatu käyntiin. Suosittelen tätä temppua myös muille IFK-kannattajille. Kun väkimäärä vähenee, alkaa se näkyä museoiden pääsylipputuloissa.

Joo, sitten ne varmasti muuttaa mielensä!

Ihan vakavissaan, harmillinen mutta jokseenkin odotettu reaktio Museovirastolta. Kuten yllä hienosti @R.P.M. 12 000 avasi niin valituksia on taatusti tulossa lisää. Tulee raskas vuosikymmen jos samalla tavalla ottaa asian henkilökohtaisesti jokaisen takapakin kohdalla. Haluan itsekin nähdä hallin jokin päivä, mutta tuolla sijainnilla ei vaan mene läpi helposti (jos ollenkaan).

 

[R.P.M. 12 000]

Olen itse hiljaisesti päättänyt olla käymättä yhdessäkään museossa ennen kuin Gardenin rakennustyöt on saatu käyntiin. Suosittelen tätä temppua myös muille IFK-kannattajille. Kun väkimäärä vähenee, alkaa se näkyä museoiden pääsylipputuloissa.

Tulee raskas vuosikymmen jos samalla tavalla ottaa asian henkilökohtaisesti jokaisen takapakin kohdalla. Haluan itsekin nähdä hallin jokin päivä, mutta tuolla sijainnilla ei vaan mene läpi helposti (jos ollenkaan).
[/QUOTE]

Mä uskon, että kyllä valmistuu, jos vaan Garden ei heitä itse pyyhettä kehään tai tapahdu jotain koko yhteiskuntaa muuttavaa.

Valitukset eivät tule menemään läpi, missään oikeusasteessa, missään kohtaa - tämä on niin pieteetillä valmisteltu. Kriittistä oli kaavamuutos ja se meni läpi valtuustossa heittämällä, kun se sinne vuosien vääntämisen ja edes-takaisin huopaaamisen jälkeen vihdoin saatiin. Sen jälkeen uskoin itsekin, että kyllä valmistuu, jahka valmistuu.

Uskomaton prosessi, joka vaan jatkaa niiden monien vastaavien Helsingissä tutuksi tulleiden projektien historiaa. valitusoikeus on hyvä, mutta iso kohtuullistaminen pitäisi saada aikaan. Nyt poliittiselle päätöksenteolle, demokratialle ja muun muassa äänestämiselle vaaleissa ei anneta mitään arvoa.

 

[Niilo]

Itse kun olen Böndeltä, niin en ihan hirveästi Helsingin keskustaa "tunne", vaikka siellä on tullut kohtalaisesti käytyä, niin voisiko hallikompleksin rakentaa muualle?
Itselle ei tosin tule mieleen "parempaa" paikkaa johon ko. mestan saisi sijoitettua?
Sen kun olisi oltava hyvällä sijannilla?

Edit.

Musiikkitalon/eduskuntatalon/Oodin huudeillakaan ei enään tilaa ole.
Siinähän olisi toisaalta ollut mahtava paikka, maan päälle rakennetulle mestalle?

 

[Carlos]

Jos itsellä olisi asiassa penniäkään kiinni, niin tekisin kantelun Museovirastoa vastaan tehtävien laiminlyömisestä. Laissa rakennusperinnön suojelemisesta (4.6.2010/498) lain tarkotuksena on:
"turvata rakennetun kulttuuriympäristön ajallinen ja alueellinen monimuotoisuus, vaalia sen ominaisluonnetta ja erityispiirteitä sekä edistää sen kulttuurisesti kestävää hoitoa ja käyttöä."

Nyt Museovirasto on ottanut päämääräkseen selvästi jumittaa kaupunkikuva 50-luvulle, estäen kaupungin ajallisen monimuotoisuuden kehittymisen, sekä kulttuurisesti kestävän hoidon ja käytön.

Museoviraston nyt valitsema politiikka estää nykypäivänä luotavan kulttuuriperinnon syntymistä ja säilyttämistä, josta myös jälkipolvet aikanaan pääsisivät nauttimaan - joka niinikään kuuluu sen samaisen Museoviraston mandaattiin.

Nyt valitulla politiikalla Museovirasto saa aikaan kulttuurihistoriallisen Olympiastadionin alueen näivettymisen ja muuttumisen ulkoilmamuseoksi, joka vähitellen tulee rapistumaan määrärahojen ja kiinnostuksen puutteessa unholaan. Joka on taas suoraan vastaan sitä "kulttuurisesti kestävää hoitoa". Kehitys ei pysähdy, se vaan menee muualle.

Museovirasto ei ymmärrä heidän sinänsä äärimmäisen tärkeän roolinsa pitkäjänteistä vaikutusta. Sen pitää ottaa huomioon myös tulevaisuus .

(saa lainata vapaasti jos joku haluaa käyttää)

 

[Ajan aina yli!]

Itse kun olen Böndeltä, niin en ihan hirveästi Helsingin keskustaa "tunne", vaikka siellä on tullut kohtalaisesti käytyä, niin voisiko hallikompleksin rakentaa muualle?
Itselle ei tosin tule mieleen "parempaa" paikkaa johon ko. mestan saisi sijoitettua?
Sen kun olisi oltava hyvällä sijannilla?

Edit.

Musiikkitalon/eduskuntatalon/Oodin huudeillakaan ei enään tilaa ole.
Siinähän olisi toisaalta ollut mahtava paikka, maan päälle rakennetulle mestalle?

Hyvä sijainti? No Rautatieaseman kupeeseen tietenkin pitäisi rakentaa. Ai niin, sinne saa rakentaa Kiasmaa ja muuta paskaa tuottamatonta menoerää samantien, mutta ei tälläistä tuottavaa ja yleishyödyllistä Gardenia. Tosin tilaakaan ei enää taida olla kun Oodi rakennettiin siihen jotta narkkareilla on lämmin paikka tykittää..

 

[Niilo]

Vielä kun jaksan länkyttää, anteeksi siitä, mutta kuinka paljon Helsinki olisikaan toisenlainen kun Museovirasto olisi aikanaan ollut aiemmin perustettu.
Helsingistä on 60 ja 70 luvuilla, etenkin 60 luvulla purettu surutta oikeasti kauniita rakennuksia ja rakennettu sen aikakauden paskaa tilalle.
Yksi "surullisimpia" tapauksia on Norrmenin talon purkaminen ja tilalle tehtiin Enson pääkonttori. Mielestäni se on helvetin ruma, mutta aikanaan ei tainnut olla munaa näyttää sentteriä Alvar Aallolle, että ei tähän.

Nyt Gardenin paikalta ei purettaisi mitään vaan siihen rakennettaisiin oikeasti tyylikäs kompleksi, joka varmasti sopisi siihen. Vanhasta ja uudesta saadaan kyllä osaavissa käsissä yhdistettyä toimiva kompleksi.
Sääli, että yksi lafka voi kaiken estää. Surullista, että Helsingin kaupunki myös ei voi asialle tehdä mitään?
Ilmeisesti sille on ihan ok jättää isot verotulot saamatta.

 

[Bafforosso]

Niin, kyllä monia vanhoja, kauniita on purettu ja aivan käsittämättömiä rakennettu. Mm. turhat Pasilan tornit ja Redi.
Puhumattakaan Kiasmasta, Sanomatalosta ja jopa Oodista. Katselin ratikasta pysäkillä siinä kansallismuseon kohdalla, kun spåra seisoi vähän pitempään. Ainoastaan Musiikkitalo on hiukan houkuttelevan näköinen.
Mutta mikään ei sovi samalla puolella olevien rakennusten viereen.
Ja vastapuolella on monta kaunista vanhaa rakennusta.
Miten tuo virasto on voinut hyväksyä nuo kaikki uudet rakennukset?