Käsittääkseni lautakunta teki päätöksen lausunnosta kaupunginhallitukselle, joka tekee sitten varsinaisen päätöksen ja vie ehdotuksen valtuustoon hyväksyttäväksi. Jos ajatellaan, että päätös olisi Nordenskiöldinkadun varrelle, emme näe hanketta valituskierteen takia ainakaan kymmeneen vuoteen, jos silloinkaan: pistetäänkö Garden kokonaan jäihin? Käsittääkseni ainakaan aluksi hanketta ajaneet eivät pitäneet vaihtoehtoa lainkaan sopivana. Kun pinta-alaa kasvatettiin, tilanne ilmeisesti muuttui malliksi "ehkä sittenkin". Nyt kun hankkeeseen on kytketty aina hankala suojelupaineinen rakennusmassa, niin kuka haluaa lähteä sitä prosessia ajamaan? Luulen kuitenkin, että tilanne muuttuu vielä, on hallitus tehnyt aiemminkin lautakunnan ehdotusten vastaisia päätöksiä, vaikka toki tässä asiassa ei: lautakunta nimenomaan toi mukaan ehdotuksen vaihtoehtoisen suunnitelman tekemisen ehtona (eli päätti kuin varmuuden vuoksi polttaa taas muutama satatuhatta euroa IFK:n rahoja).
En tiedä onko totta, mutta Risto Rautavaa (kok) pidetään ilmeisesti aika kovana lautakunnan johtajana, jonka pillin mukaan koko lautakunta tekee päätöksiä. Onko tämä sitten Hjallis Harkimon kokoomuksen miehiä, vai mistä kiikastaa, vai onko taustalla jotain, jota gardenmiehet haluavat (eli haluavatko he nyt sitten kuitenkin itse tuota Nordiksen aluetta?). Epäilen kuitenkin tätä, sillä Gardenin omille nettisivuille ei päätöksestä oltu laitettu vielä tiedotetta. Edellisistä, suotuisista, tuli heti, nyt ei. Kenties siellä mietitään, mikä on hyvä tapa ilmoittaa, että IFK vetäytyy hankkeesta ja lopettaa koko lätkän harrastamisen.