HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[Tshekki77]

Kyseinen aviisi löytyi ainakin stenbeckin kadulla olevasta kahviosta. En tiedä, onko kyseisellä kahviolla mitään erityistä nimeä, koska ulkona lukee laseissa muistaakseni vain kahvio ja sit siinä on vielä sellainen valomainos, jossa lukee baari. Mut vinosti naistenklinikkaa vastapäätä. Toisaalta siinä naapurustossa voi olla muitakin kioskeja/kahvioita/lounaspaikkoja, jotka eivät heitä lehtiään samantien menemään, niin sellasista paikoista voi käydä skauttaamassa.

 

[MJ64]

Joo, saan tämän palstan kautta liitteen luettavaksi, kiitoksia vain :)

 

[Cougar]

Ei tätä liitettä mistään löydy esim. sähköisenä versiona?

En ole onnistunut sitä näkemään yrityksistä huolimatta. Ilmeisesti se jakelu ei ollut jokaisen lehden välissä, koska ne keneltä olen kysynyt, eivät ole moista liitettä lehden välissään saaneet.

PDF-tiedostona löytyy ---> Helsinki Garden Info.

 

[Axbor Nocturne]

Tämän asian saattoi tajuta jo siinä vaiheessa, kun asiasta pidettiin info tilaisuus: SM-liiga: HIFK:n halliaikataulu ei pid - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[MJ64]

Apulaiskaupunginjohtaja Penttilä kummastelee HIFK:n kiirettä julkistaa hallihankkeen aikataulu, sillä "seura ei omista Töölönlahden alueelta neliömetriäkään".

Mitäs kummasteltavaa siinä nyt sitten on?? Eiköhän se ole selvä asia että koska Nordiksella ei enää kauaa kyetä pelaamaan, niin jos tämä homma nyt venyy vuosia niin HIFK joutuu miettimään muita vaihtoehtoisia paikkoja uudelle hallille. Mä sanoisin et se on kaupungille sitten enempi menetys, koska minusta tuo koko konsepti toteutuessaan kuulosti hyvältä ja siitä joku roponenkin olisi saatu kaupungin kassaan. Siinähän byggaavat sitten jotain guggenheimia siihen parkkikselle verorahoin...

 

[olle****]

Veikkaan että toi venytys voi olla ihan ok hankkeen toteutumisen kannalta. Kuntavaalit tulee tossa 2014 ja antaa lobbaamisen mahdollisuuden. Epäilen että hanke menee läpi nyky valtuustossa.

Lätkäfanina toivon että onnistuu. Helsinkiläisenä epäilen kovasti noita annettuja numeroita. Hyvä ystäväni oli mukana laskemassa Tampereen hallille rahoitusmalleja ja vaikka kaikki mittarit olisi viritetty tappiin ja laskentamallit tehty hankkeen kannalta paremmalla tavalla, niin ilman julkista rahaa ei onnistuttu pääsemään yksityisen rahan tuottotavoitteisiin. Annetuilla tiedoilla hän epäili hyvin kovasti tämän hallin toteutumismahdollisuuksiin.

 

[McJugi]

Sehän nyt on alusta asti ollut selvää, että tuo alkuperäinen aikataulu ei tule pitämään. Tuo sijainti on vain niin keskeinen, että siihen ei tule rakennuslupaa herumaan ja suunnitelmat menevät kokonaan uusiksi.

HIFK:n vuokrasopimus Jäähallissa päättyy 2017. Eli kaudella 2018 pelataan sitten varmaan Jaffalassa Hjalliksen vuokralla samassa hallissa Jokereiden kanssa. Onnea.

 

[Jermu]

Se on selvää, ettei tällainen hanke tule menemään ongelmitta läpi. Vasemmistolaisten on hyvin vaikea hyväksyä mitään yksityiselle rahalla rahoitettua hanketta, vähät välittäen siitä, kuinka positiivinen vaikutus näillä voisi talouteen. Tämä nähtiin viimeksi Jätkäsaaren tornihotellista äänestettäessä. Parempi rakentaa kaupunki täyteen verorahoin rakennettuja pytinkejä. Mutta en nyt ala menemään tässä sen kummemmin vasemmistolaisessa ajattelussa vallitseviin sisäisiin ristiriitaisuuksiin ja logiikan puuttumiseen.

Apulaiskauounginjohtaja Penttilän kommentista paistaa läpi aivan normaali demarius ja virkamiesmäisyys. Ainakin kaikki talouden realiteetit on pahasti hakusessa. Mitenköhän Penttilä kuvittelisi IFK:n pystyvän houkuttelemaan sijoittajia hankkeelle ilman mitään aikataulua ym. etukäteissuunnitelmia? Aikataulu luonnollisesti perustui sille oletukselle, että lupa- ja kaava-asiat selviävät tietyssä aikataulussa.

 

[Kyynikko]

Leuaton Sipoolainenkin hiekottaa HIFK;n tietä minkä kerkiää. Kas kun pyydä kaveriltaan, Herra Tasavallan Presidenttiäkin ottamaan negatiivisen kannan tähän projektiin. Kyllähän kateus ja pelko omasta perseestään vie kalatkin vedestä.

 

[TheSirPena]

HIFK:n vuokrasopimus Jäähallissa päättyy 2017. Eli kaudella 2018 pelataan sitten varmaan Jaffalassa Hjalliksen vuokralla samassa hallissa Jokereiden kanssa. Onnea.

Eikö tuota sopimusta muka voi uusia? Ei helvetti! Nyt rupesi kyllä vituttamaan melko rankasti vaikka kesähellettä eletäänkin.

 

[winston]

Leuaton Sipoolainenkin hiekottaa HIFK;n tietä minkä kerkiää.

Sehän oli toki alusta lähtien ihan itsestäänselvää.

 

[Häiskä]

Niinpä se taisi hiekottaa ifk'kin turkulaisten kera aikanaan leuatonta miestä Hartwall-Areenaa suunnitellessa. Tai oikeastaan heittivät karkeaa sepeliä tielle. Eli ei paljon kannattaisi huudella tuohon tyyliin....

 

[N.Vidic]

Niinpä se taisi hiekottaa ifk'kin turkulaisten kera aikanaan leuatonta miestä Hartwall-Areenaa suunnitellessa. Tai oikeastaan heittivät karkeaa sepeliä tielle. Eli ei paljon kannattaisi huudella tuohon tyyliin....

Miksei? Eikö väite muka pidä paikkaansa? Se on kuules vaan bisnestä, jossa vuoroin ollaan ottavana osapuolena. Ei siellä kaveerata kuin niiden kanssa, joista sillä hetkellä on eniten itselle hyötyä.

Oliko sulla muuten joku suunnitelma sen varalle, että "tuon tyylinen huutelu" jatkuu, vai tyydytkö vain uhkailemaan?

 

[wloff]

Kävelin tässä aurinkoisena kesäpäivänä vaihteeksi Töölönlahden vieressä ja hämmästelin, miten massiivisia firmojen pääkonttoreita siihen on ilmestynyt taas maan kaikkein arvokkaimmille tonteille, missä todellakin pitäisi olla jotain ihan muuta kuin lukittuja firmojen työpaikkoja.

Tulee ihan Sanoma-talo mieleen. Mikä ihme siinä on, että aina kun halutaan tehdä mitä tahansa urheiluun tai vaikka kulttuuriin liittyvää, pitää tapella vuosikausia kaikkien valitusten kanssa, mutta sitten tuollaisia kaupunkilaisten näkökulmasta täysin turhia pytinkejä voidaan pystyttää tuosta noin vaan ilman että niistä edes keskustellaan?

 

[Kimmo_Ahteri]

Veikkaan että toi venytys voi olla ihan ok hankkeen toteutumisen kannalta. Kuntavaalit tulee tossa 2014 ja antaa lobbaamisen mahdollisuuden. Epäilen että hanke menee läpi nyky valtuustossa.

Viime valtuusto hylkäsi hotellihankeen, nykyinen jonkin tornin johonkin Helsingin rannikolle mutta näytti vihreätä valoa jollekin isolle karusellille. En todellakaan olisi yhtään varma siitä että valtuusto hyväksyy suorilta käsin yhtään mitään. Vassarit taitavat olla kaikkea uutta vastaan mitä rakennettaisi kaupungin maille ja vihreistä nyt ei vaan ota selvää kun niillä ei ole ryhmäkuria. Kokoomus taas hoitaa kaikki äänestykset ryhmäkurilla että 1/3 voisi olla suoraan Gardenin takana. 3½ vuoden päästä ovat seuraavat kuntavaalit joten nähtäväksi jää milloin tästä päästään valtuustossa äänestämään jos niin pitkälle päästään.

Jos tämä venyy seuraaviin kuntavaaleihin saakka niin onpahan ainakin yksi hyvä agenda lisää millä grillata tulevia ehdokkaita.

 

[Jymäkkä]

Apulaiskauounginjohtaja Penttilän kommentista paistaa läpi aivan normaali demarius ja virkamiesmäisyys. Ainakin kaikki talouden realiteetit on pahasti hakusessa. Mitenköhän Penttilä kuvittelisi IFK:n pystyvän houkuttelemaan sijoittajia hankkeelle ilman mitään aikataulua ym. etukäteissuunnitelmia? Aikataulu luonnollisesti perustui sille oletukselle, että lupa- ja kaava-asiat selviävät tietyssä aikataulussa.

Juuri näin. Lisäksi tuo aikataulu ei edelleenkään ole täysin tarpeeton, sillä sen perusteella voi edelleen tutkailla, miten hommat etenevät sen jälkeen, jos/kun mahdolliset lupa- ja kaava-asiat selviävät. Äärimmäisen tärkeää tietoa sijoittajille edelleen. Tosin ymmärrän, että HIFK:n halu tulla asian kanssa esiin ennen kuin mistään on sovittu voi aiheuttaa närää osassa kaupungin väkeä. Eli onko julkistusaikataulu sovittu kaupungin kanssa, vai onko aktiivisella tiedottamisella haluttu luoda kaupungille paineita hyväksyä hanke?

 

[#76]

Eikö tuota sopimusta muka voi uusia? Ei helvetti! Nyt rupesi kyllä vituttamaan melko rankasti vaikka kesähellettä eletäänkin.

Riippuu varmasti kaikista osapuolista, että minkä mittaista sopparia HIFK hakee ja millaista sopparia kaupunki tai Hjallis tarjoaa.

Aika näyttää mitä tolle tontille tulee, mutta itse hakisin kaupungin kannalta parasta vaihtoehtoa.

 

[pernaveikko]

Siinä ja siinä onko tämä edes uutisen arvoinen. Ihan maallikkona ja historiaa katsoen oli selvää, että yhtäkkiä pika-aikataululla missään Gardenissa ei pelata. Eikä kyse ole todellakaan mistään "mähän sanoin."

Ja miksi ihmeessä ketään ulkopuolista kiinnostaisi Nordiksen tilanne ja vuokrasopimuksen loppuminen? Ehkä asialle pitäisi itse tehdä jotain.

Onhan se pelottava tilanne, jos joutuu vuosia pelaamaan Ilmalassa, mutta aikaa on sentään vielä. Nyt vain ripaus sitä realismia peliin suunnitelmissa.

 

[Fordél]

Aika näyttää mitä tolle tontille tulee, mutta itse hakisin kaupungin kannalta parasta vaihtoehtoa.

Ja se kaupungin kannalta paras vaihtoehto tuskin on jäähalli.

 

[N.Vidic]

Onhan se pelottava tilanne, jos joutuu vuosia pelaamaan Ilmalassa, mutta aikaa on sentään vielä. Nyt vain ripaus sitä realismia peliin suunnitelmissa.

En tiedä mitä pelottavaa siinä nyt olisi. Taatusti siinä tilanteessa saisi kuulla yhdestä ja toisesta suunnasta miten IFK elää ja hengittää jokereiden tuella ja nurkissa, mutta ne puheet loppuisivat melko pian, kun areenan kattoon hilattaisiin tuore IFK:n mestaruusviiri. Saisi Hjalmarikin kaipaamansa Hartwallissa voitetun mestaruuden. ;)

 

[444]

Ja se kaupungin kannalta paras vaihtoehto tuskin on jäähalli.

Ei varmasti olekaan muodossa jäähalli. Mutta kaupungin kannalta tuskin on huono ratkaisu tuollainen Gardenin tyylinen kompleksi, jossa jäähalli on vain pieni osa kokonaisuutta.
Yhtä vähän kuitenkin on hyötyä niistä jo tässäkin ketjussa mainituista kuutiotötteröistä radan varressa, joiden rakentamiselle joutomaalle ei nähty mitään ongelmaa. Sen sijaan kun pitäisi täysin turha parkkipaikka purkaa ja rakentaa paikalle mm. monitoimihalli, niin johan siitä saadaan äläkkä aikaiseksi ja joidenkin uunojen mielestä paikalle olisi soveliaampaa rakentaa esim. kirjasto. Niin juuri: kirjasto.

 

[Wäinö#16]

Ja se kaupungin kannalta paras vaihtoehto tuskin on jäähalli.

Pelkkää maan alle sijoittuvaa hallia vastaan tuskin kenelläkään olisi yhtään mitään tuolle paikalle, kun maan päälle sitten voisi sijoittaa vaikkapa puiston ja muuta virkistystilaa ihmisille, etenkin jos tuo halli rakennettaisiin yksityisellä rahalla. Se missä varmasti tulee vastustusta on tuo maan pinnalle tuleva hotelli ja kylpyläkompleksi ja sehän se varsinaisesti kiinnostaa rahoittajia. Näin hallin siivellä saataisiin yksi Helsingin parhaista tonteista tehokkaaseen bisneskäyttöön.

Kaupunkikuvan kannalta en usko hallisuunnitelman läpimenoon tuollaisenaan, vaan maan pinnalle tulevien rakennusten tulisi olla varsin pieniä ja kevyitä, jotta ne istuvat stadionin ja oopperatalon miljööseen. Tämä puolestaan tuskin kiinnostaa hotellista kiinnostuneita rahoittajia.

Veikkaan, että lopputulema joskus 20-luvulla on pääasiassa maan alle sijoittuva n. 5000 ihmistä vetävä sisäpalloiluhalli, jollaiselle olisi myös huutava tarve Helsingissä ja maan pinta jää puistomaiseen virkistyskäyttöön. Rahoitus pääasiassa veronmaksajien rahoilla.

 

[Jermu]

Ja se kaupungin kannalta paras vaihtoehto tuskin on jäähalli.

No sellaista siihen ei ole kaavailtukaan. Ja miksi vastapäiselle tontille paras vaihtoehto oli Oopperatalo? Kaupungin ykköspaikoille Sanomatalo, Kiasma tai Musiikkitalo? Kuinka suurta porukkaa nämä palvelevat? Entäs Töölönlahdelle nousevat toimistotalot? Kummasti juuri tämä Kisiksen parkkis on nyt tontti, jolle löytyykin miljoona parempaa vaihtoehtoa kuin Garden, kun IFK julkisti suunnitelmansa.

 

[Axbor Nocturne]

Kummasti juuri tämä Kisiksen parkkis on nyt tontti, jolle löytyykin miljoona parempaa vaihtoehtoa kuin Garden, kun IFK julkisti suunnitelmansa.

Todennäköisesti siellä on mennyt päättäjillä kahvipullat väärään kurkkuun, kun joku on kehdannut suunnitella asvalttikentälle muutakin käyttöä kuin autojen säilytyksen.

Jäähallihan on tässä koko suunnitelmassa sivutuote, tuskin se ahdistaa kenenkään mieltä. Paitsi niiden, joilla on oma lehmä ojassa.

 

[Fordél]

Sen sijaan kun pitäisi täysin turha parkkipaikka purkaa ja rakentaa paikalle mm. monitoimihalli, niin johan siitä saadaan äläkkä aikaiseksi ja joidenkin uunojen mielestä paikalle olisi soveliaampaa rakentaa esim. kirjasto. Niin juuri: kirjasto.

En tiedä Helsingin kaupungin kirjastojen tilannetta, mutta miksi kirjaston rakentaminen tuohon kohtaan ei olisi järkevää? Siis jos vaikka osana koko kompleksia siinä olisikin jäähallin tilalla kirjasto?