HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[Hegu]

Garden hankkeeseen on sen verran laitettu kapuloita rattaisiin, vaikka on rakentumassa yksityisellä rahalla...
Ja tuota kun miettii niin mitenköhän kaupunki perustelisi, jos osallistuisi käyttöönotto ja korjaus kustannuksiin Helsinki Areenassa? Ei mitenkään.
Muistaakahan seurata kaupungin toimintaa tässä ja lyödä kapulaa rattaisiin, tutkintapyyntöjä, valituksia jne aina tilaisuuden tullen, jos epäilyttävää toimintaa ilmenee.

 

[DAF]

Eiköhän Garden olisi kuitenkin modernina paikkana se, joka tapahtumat "nappaa" ja johon halutaan tulla pelaamaan ja esiintymään jne. Se on sitten Jaffan uusien omistajien ongelma, riittääkö sinne tapahtumia Gardenin rinnalla.

Olisi ehkä, mutta se Garden pitää ensin saada rahoitukseltaan kasaan ja rakentaa joskus luvituksineen. Liekö 10 vuoteen turha haaveilla. Jaffalahan on jo vanha halli, mutta varsin pienellä työllä modernisoitavissa, kun sijainti ja tilat ovat hyvät.

Mahdoton sanoa, millainen noiden välinen kilpailuasetelma olisi, mutta toistaiseksi aika mahdoton sanoa sitäkään, onko kahta hallia koskaan olemassa. Helsingin tapahtumateollisuuden kannalta toivoisi että olisi, mutta aikaa siihen menee vielä pitkään.

 

[Analyytikko_]

Lisäksi jos HIFK siirtyisi pois Nordikselta ja peräti jäisi sille tielle ilman Gardenia, mitä kaupunki tekisi Nordikselle ja suunnitellulle palloiluhallille? Kenet saisivat hoitamaan suojellun hallin muutostyöt?

Kaupunki joutuisi tällöin varmaankin itse teettämään ja maksamaan suojellun hallin muutostyöt. Tuskin kaupungilla olisi halua pitää hallia myöskään tyhjillään kovin pitkään.

Jotenkin tuntuu siltä, että eiköhän HIFK:n suuntaan ole pidetty neuvotteluyhteyksiä Pasilan hallin ostoprosessin aikana ja tiedusteltu halukkuutta mahdolliselle siirtymiselle pelaamaan Pasilan hallin.

Jos nyt sitten halli saadaan jonakin päivänä auki, niin eikös HIFK:lla pitäisi olla tässä suhteellisen hyvä neuvotteluasetelma. Näillä ehdoilla tullaan, näillä ehdoilla ei tulla. Ja tietysti sitten loppuun, että näitä etuja ette muualta saa (yksi maan tunnetuimmista urheilubrändeistä on valmis ottamaan kotikentäkseen Pasilan hallin).

Luulisi hallin uusia omistajia kiinnostavan kovasti se vaihtoehto, että HIFK siirtyisi sinne pelaamaan, sillä Jokereiden peleillä (mahdollisesti vielä Mestiksessä) hallia ei varmaankaan ole saatavissa voitollista tulosta tekeväksi.

 

[Keskikalja]

Osallistun tähän tähän Pasilan paska-areena keskusteluun sen verran että eikös se ole "jotenkin" homeessa? Haisee ja kaikkea. Tavaraakin haettu äkkiä pois ettei mätäne hallin mukana?
Kukas ne korjaukset ym. muut maksaa? Jos tää ostaja poppoo ni nehän kasvaa jo horsmaa ennen kuin saa rahansa takaisin, puhumattakaan voitoista.
Sijoittaheeboja kun on niin tuskin hyväntekeväisyyttä harrastaa.

 

[Keskikalja]

Sen verran vielä jatkan että minä en edes kuse sinne päin.
Vaikka eihän se Nordiskaan mikään terveyden tyyssija ole.

 

[douppi]

Olisi ehkä, mutta se Garden pitää ensin saada rahoitukseltaan kasaan ja rakentaa joskus luvituksineen. Liekö 10 vuoteen turha haaveilla. Jaffalahan on jo vanha halli, mutta varsin pienellä työllä modernisoitavissa, kun sijainti ja tilat ovat hyvät.

Mahdoton sanoa, millainen noiden välinen kilpailuasetelma olisi, mutta toistaiseksi aika mahdoton sanoa sitäkään, onko kahta hallia koskaan olemassa. Helsingin tapahtumateollisuuden kannalta toivoisi että olisi, mutta aikaa siihen menee vielä pitkään.

Niin sellanen 3-5 vuotta taisi olla se karkea rakennusaika aloituksesta, riippuen siitä lopullisesta koosta. Nythän sitä kompleksia oli pienennetty alkuperäisestä, eli oisko 3-4v vähintään sitten. Jos nyt vaikka viiden vuoden sisällä olis vihdoin aloitus, niin sitten olis toivoa alle 10v saada. Mut joo vielä se tuntuu kaukaiselta ajatukselta, kun niin kauan on vatuloitu sitä (Juha Sipilän äänellä).

 

[Erkka Lapanen]

Ihan turha edes spekuloida Hartwallhallin kohtalolla. Se on narrien ja r****ien halli eikä tule koskaan meidän halliksi.

 

[EPK]

Tuskin kaupungilla olisi halua pitää hallia myöskään tyhjillään kovin pitkään.

Älä sano. Siinä olisi Paavolla hyvä mesta maalailla sisällä ja ulkona sekä ajaa fillarilla parkkipaikalla ja pitää kulttuuripormestarin sportti ohjelmaansa.

 

[Sillisalaatti]

Muhun on purrut kyllä joku positiivari ötökkä, mut mä perkele uskon et Garden tulee kohoamaan eikä milloinkaan 20 vuoden päästä, vaan paljon aikasemmin. Tähän simppeleitä syitä on mm. Helsingin kaupungin asenteen muuttuminen projektin suhteen, esisopimus (joka on juridisesti molempia osapuolia velvoittava huom.) saatiin solmittua ja ylipäätään Helsingin kaupunki on alkanut tiedostaa että A) ollaan vitusti perässä Tamperetta tällä hetkellä (Tampere ollut vuosikausia vetovoimaisin kaupunki) ja B) vaikka jaffala saataisiin käyttöön, sekin on muutaman vuoden päästä 30 vuotta vanha halli. Lisäksi tässä hankkeessa mukana Live Nations, mikä ei todellakaan ole mikään pieni toimija. Plus pari viikkoa sitten tuli monimiljonääri mukaan projektiin jonkinlaisella summalla ja esisopimus avaa hanat uusien sijoittajien hankkimiseen. Projektin toteutuessa sellaisenaan miten sitä markkinoidaan sehän on lähes puhdasta euforiaa ja mitä vielä, ehkä kenties pohjoismaiden ja jopa yksi Euroopan moderneimmista monitoimihalleista tunnustaa kaikista kauneimman väriä! Perkele tota hanketta tai enemmän sen aikaa kuvaa ”sitkeys, kivien kääntely ja periksiantamattomuus” niin sopii kuin nenä päähän nykyajan IFK:lle. Et perkele, toi tulee toteutumaan. Nyt pitää olla sitkeitä ja kärsivällisiä ja viisaita ja odottaa, että myös toi rakennusala elpyy nii toi projekti kyllä alkaa kohoamaan!

 

[powerplaymaker]

Miksi ifk:n kannttaisi siirtyä Helsinki Halliin?

- isompi kapasiteetti, toisaalta ifk ei myy pääsääntöisesti Nordistakaan täyteen, joten toisiko lisäarvoa? Nyt eletään vaikeita aikoja ja Jokereilla on täysin sama pohdinta edessä; mistä saada riittävästi kannattavia asiakkaita halliin?

- Kalliimpi halli. Ifk on nauttinut vuosikymmeniä stadilaisten verovaroilla subventoiduista hallinhinnoista. Jokeritkin toki nyt. Nordis on suhteellisen halpa ja sen takia varmasti riskittömämpi vaihtoehto molemmille seuroille. Kasvupotentiaalia entinen Hartwall Areena tarjoaa toki enemmän, mutta se ei tule riskittömästi.

- Red Events: Ilmeisen isoja investointeja tehty Stadin jäähalliin. Jos ifk nyt ei ole ihan naimisissa hallin kanssa, niin napanuora on tiukasti silti kiinni. Restel jatkaa Areenalla, joten sinne tuskin on Red Eventsillä menemistä. Ja tuo vaatisi todella isoja lisäinvestointeja toteutuakseen.

- Identiteetti: Jos ifk:n ei ole pakko luopua Nordiksesta ennen Gardenia (joku yksi kausi evakossa on eri asia), niin kannattaako sitä tehdä ihan ja imago- ja identiteettisyistä? Toisaalta tuo olisi ifk:lle paikka yrittää houkutella uutta kannattajakuntaa hallille, mutta olisiko tuo myös perseennäyttö nykyisille, ikääntyville kannattajille? Tulkitsen monen mielestä olevan.

Jos Jokerit ja/tai ifk siirtyy pelaamaan täysin "markkinavetoiseen" halliin, niin hallin etu on myös käyttäjien etu. Jos hallilla menee huonosti, niin hinnankorotuspaineet kasvavat. Ja jos mitään muuta pelipaikkaa ei ole, niin ne korotukset joudutaan ottamaan vastaan mukisematta. Gardenin kanssa ifk:lla olisi toki omistajana erityisasema, mutta eipä se Jokereitakaan vienyt kuuhun tai tähtiin, että Hjallis omisti molemmat.

Mun puolesta nyt voivat rakentaa Gardenin ja Hanasaaren Kolosseumin. Sitten vaan kilpailutus käyntiin ja jengit pelaamaan sinne mikä on bisneksen kannalta järkevintä.

 

[SOF1969]

Gardenin kanssa ifk:lla olisi toki omistajana erityisasema, mutta eipä se Jokereitakaan vienyt kuuhun tai tähtiin, että Hjallis omisti molemmat.

Valideja pointteja, mutta on hyvä muistaa että Garden ja Ilmalan halli poikkeavat toisistaan paljon. Gardenin konseptiin kuuluu hallien lisäksi hotelleja, kauppakeskus, asuntoja. Ilmalassa on pelkkä halli. Se mitä se toisi tullessaan, jää sitten toki nähtäväksi.

 

[sixpack]

Miksi ifk:n kannttaisi siirtyä Helsinki Halliin?

- isompi kapasiteetti, toisaalta ifk ei myy pääsääntöisesti Nordistakaan täyteen, joten toisiko lisäarvoa? Nyt eletään vaikeita aikoja ja Jokereilla on täysin sama pohdinta edessä; mistä saada riittävästi kannattavia asiakkaita halliin?

- Kalliimpi halli. Ifk on nauttinut vuosikymmeniä stadilaisten verovaroilla subventoiduista hallinhinnoista. Jokeritkin toki nyt. Nordis on suhteellisen halpa ja sen takia varmasti riskittömämpi vaihtoehto molemmille seuroille. Kasvupotentiaalia entinen Hartwall Areena tarjoaa toki enemmän, mutta se ei tule riskittömästi.

- Red Events: Ilmeisen isoja investointeja tehty Stadin jäähalliin. Jos ifk nyt ei ole ihan naimisissa hallin kanssa, niin napanuora on tiukasti silti kiinni. Restel jatkaa Areenalla, joten sinne tuskin on Red Eventsillä menemistä. Ja tuo vaatisi todella isoja lisäinvestointeja toteutuakseen.

- Identiteetti: Jos ifk:n ei ole pakko luopua Nordiksesta ennen Gardenia (joku yksi kausi evakossa on eri asia), niin kannattaako sitä tehdä ihan ja imago- ja identiteettisyistä? Toisaalta tuo olisi ifk:lle paikka yrittää houkutella uutta kannattajakuntaa hallille, mutta olisiko tuo myös perseennäyttö nykyisille, ikääntyville kannattajille? Tulkitsen monen mielestä olevan.

Jos Jokerit ja/tai ifk siirtyy pelaamaan täysin "markkinavetoiseen" halliin, niin hallin etu on myös käyttäjien etu. Jos hallilla menee huonosti, niin hinnankorotuspaineet kasvavat. Ja jos mitään muuta pelipaikkaa ei ole, niin ne korotukset joudutaan ottamaan vastaan mukisematta. Gardenin kanssa ifk:lla olisi toki omistajana erityisasema, mutta eipä se Jokereitakaan vienyt kuuhun tai tähtiin, että Hjallis omisti molemmat.

Mun puolesta nyt voivat rakentaa Gardenin ja Hanasaaren Kolosseumin. Sitten vaan kilpailutus käyntiin ja jengit pelaamaan sinne mikä on bisneksen kannalta järkevintä.

Hyviä huomiota naapurista.

 

[Bafforosso]

Muhun on purrut kyllä joku positiivari ötökkä, mut mä perkele uskon et Garden tulee kohoamaan eikä milloinkaan 20 vuoden päästä, vaan paljon aikasemmin. Tähän simppeleitä syitä on mm. Helsingin kaupungin asenteen muuttuminen projektin suhteen, esisopimus (joka on juridisesti molempia osapuolia velvoittava huom.) saatiin solmittua ja ylipäätään Helsingin kaupunki on alkanut tiedostaa että A) ollaan vitusti perässä Tamperetta tällä hetkellä (Tampere ollut vuosikausia vetovoimaisin kaupunki) ja B) vaikka jaffala saataisiin käyttöön, sekin on muutaman vuoden päästä 30 vuotta vanha halli. Lisäksi tässä hankkeessa mukana Live Nations, mikä ei todellakaan ole mikään pieni toimija. Plus pari viikkoa sitten tuli monimiljonääri mukaan projektiin jonkinlaisella summalla ja esisopimus avaa hanat uusien sijoittajien hankkimiseen. Projektin toteutuessa sellaisenaan miten sitä markkinoidaan sehän on lähes puhdasta euforiaa ja mitä vielä, ehkä kenties pohjoismaiden ja jopa yksi Euroopan moderneimmista monitoimihalleista tunnustaa kaikista kauneimman väriä! Perkele tota hanketta tai enemmän sen aikaa kuvaa ”sitkeys, kivien kääntely ja periksiantamattomuus” niin sopii kuin nenä päähän nykyajan IFK:lle. Et perkele, toi tulee toteutumaan. Nyt pitää olla sitkeitä ja kärsivällisiä ja viisaita ja odottaa, että myös toi rakennusala elpyy nii toi projekti kyllä alkaa kohoamaan!

Rakennusalan elpyminen on ihan ko. alan tekijöistä kiinni. Ei auta odottaminen. Pitää itse tehdä aloite.
Ja tuollaiseen projektiin olisi turvallisempaa lähteä kuin pelkkään toimisto- tai asuntoprojektiin, seudulla kun niitä on jo tyhjillään.

Tuossa on sentään halli, kauppoja, toimistoja ja asuntoja eli sijoittajia/ostajia helpompi löytää.
Ja ellei nyt aivan taivaita tavoitella asunnoissa (joka tietysti täällä on mahdollista), niin luulisi ostajia löytyvän.
Sijainti on hyvä ja ainakin urheilusta tai oopperasta pitävät saattavat helposti hakeutua tuonne asumaan ja onhan alueesta muutenkin muodostunut jonkinlainen keidas Töölönlahden ympärille.
Edit: Näyttää samoja ajatuksia tulleen jo hetki sitten muilta.

 

[powerplaymaker]

Valideja pointteja, mutta on hyvä muistaa että Garden ja Ilmalan halli poikkeavat toisistaan paljon. Gardenin konseptiin kuuluu hallien lisäksi hotelleja, kauppakeskus, asuntoja. Ilmalassa on pelkkä halli. Se mitä se toisi tullessaan, jää sitten toki nähtäväksi.

Tämä on hyvä pointti. Kiekon ympärille tulisi rakentaa muitakin tulonlähteitä ja parhaimmillaan Garden voisi niitä ifk:lle tuottaa. Vastaavasti Hjalliksellakin oli tämä "Leijonatorni" suunnitteilla. Ehkä Trevian pohtii myös jotain tämän suuntaista laajennusta tontille. Kauppakeskus ja hotellit löytyy toki jo vierestä.

 

[iibor]

Ehkä Trevian pohtii myös jotain tämän suuntaista laajennusta tontille. Kauppakeskus ja hotellit löytyy toki jo vierestä.

Voi hyvinkin olla, Jääkiekkoliittohan ei tule enää palaamaan tuohon lisärakennukseen, joten siitähän voisi kehitellä jotain? Hotelliksi tuosta ei ainakaan tuollaisenaan ole, mutta veikkaisin, että tuolle jotain suunnitelmia on jo kehitteillä.

 

[SOF1969]

Kauppakeskus ja hotellit löytyy toki jo vierestä.

Kyllä, hyvä huomioida että se ympäristö on muuttunut valtavasti hallin valmistumisen jälkeen.

 

[Rasvasektori]

Nyt pitää olla sitkeitä ja kärsivällisiä ja viisaita ja odottaa, että myös toi rakennusala elpyy nii toi projekti kyllä alkaa kohoamaan!

Onhan tuossa jo toi Nokia pistetty pystyyn, vaikka rakennusala on kipuillut jo hyvän tovin. Mikähän tuossa mahtaa olla, että vasemmistoliitto on ollut eniten tuota vastaan? Pitäiskö siihen ennemmin rakentaa vaan uusia kerrostaloja törkyhintaan? Eikö tosiaan osata katsoa hiukan pidemmälle siinä mielessä, että ennemmin tai myöhemmin uuden on tultava? Toi hanke tuo myös tosi monta työpaikkaa alueelle pitkäksi aikaa.

 

[Sillisalaatti]

Onhan tuossa jo toi Nokia pistetty pystyyn, vaikka rakennusala on kipuillut jo hyvän tovin. Mikähän tuossa mahtaa olla, että vasemmistoliitto on ollut eniten tuota vastaan? Pitäiskö siihen ennemmin rakentaa vaan uusia kerrostaloja törkyhintaan? Eikö tosiaan osata katsoa hiukan pidemmälle siinä mielessä, että ennemmin tai myöhemmin uuden on tultava? Toi hanke tuo myös tosi monta työpaikkaa alueelle pitkäksi aikaa.

Jostain syystä Töölön alue ollut pyhästä seuraava ja sitä ei ole saanut muokata mitenkään, sen takia osittain kestäny helvetin kauan. Ja muuan narri puuhaillut Vasemmistoliitossa suhteellisen aktiivisesti hanketta vastaan niin sekin varmasti vaikuttaa. Nokia Areena saatiin vauhtiin nopeammin mm. Tampereen kaupungin osallistumisen takia ja siellä oli asenteet hallia kohtaan hyvin erilaiset ja tais se myös maksaa muutama sata miljoonaa vähemmän

 

[tomechkin]

Onhan tuossa jo toi Nokia pistetty pystyyn, vaikka rakennusala on kipuillut jo hyvän tovin.

Tämä Nokia-areenakin tais olla työstössä lähes 20 vuotta, rakennus alkoi vielä oikein hyvinä aikoina ennen koronaa ja ryssien hyökkäystä ukrainaan.

 

[Jymäkkä]

Rakennusalan elpyminen on ihan ko. alan tekijöistä kiinni. Ei auta odottaminen. Pitää itse tehdä aloite.
Ja tuollaiseen projektiin olisi turvallisempaa lähteä kuin pelkkään toimisto- tai asuntoprojektiin, seudulla kun niitä on jo tyhjillään.

Luulisi myös, että nyt olisi helpompaa neuvotella tästä rakennuttajien kanssa, kun alalla ei urakoita ole liiemmin ja toisi sitä kaivattua potkua alalle. Tässä mielessä en oikein ymmärrä puheita, että pitää odottaa piristymistä, mutta toki rahoituksen suhteen tilanne voi olla nyt paljon vaikeampi.

 

[Sillisalaatti]

Luulisi myös, että nyt olisi helpompaa neuvotella tästä rakennuttajien kanssa, kun alalla ei urakoita ole liiemmin ja toisi sitä kaivattua potkua alalle. Tässä mielessä en oikein ymmärrä puheita, että pitää odottaa piristymistä, mutta toki rahoituksen suhteen tilanne voi olla nyt paljon vaikeampi.

Ite oon käsittäny, että raaka-aineet on tosi kalliita minkä takia vaikeampi mitään projekteja lähteä toteuttamaan ja korkotasot ovat hyvin korkeat, kun ennen koronaa ne oli enemmän tai vähemmän 0%

 

[Jymäkkä]

Ite oon käsittäny, että raaka-aineet on tosi kalliita minkä takia vaikeampi mitään projekteja lähteä toteuttamaan ja korkotasot ovat hyvin korkeat, kun ennen koronaa ne oli enemmän tai vähemmän 0%

Joo, korkotilanne on huomattavasti vaikeampi nyt kuin taannoin, mutta ei sekään pitäisi enää tällä hetkellä(Euribor 12 noin 2,5%) mikään mahdoton este olla. Tuo nollakorkoaika kun ei todennäköisesti ole kuitenkaan palaamassa, niin jos 2,5 % on liikaa, niin ei kannata kyllä sitten rakentamisista haaveilla. Raaka- aineet sitten erikseen, mutta tuskin nekään halpenee rakentamisen lisääntyessä ja kysynnän kasvaessa.

 

[sirtyg]

HIFK:lta tyrmäävä kannanotto Hartwall-areenasta – seura etsii vastausta isoon pulmaan

Hartwall-areena ei kiinnosta HIFK:ta, seura etsii kuumeisesti Petteri Lindbohmille korvaajaa

www.mtvuutiset.fi

MTV Urheilu tavoitti HIFK:n toimitusjohtajan Alexander Sneenin tuoreen halliuutisen tiimoilta. HIFK ei ole uuden tiedon valossa kiinnostunut hyppäämään enemmän katsojia vetävään areenaan, vaikka halli aukeaisi pian. Sneen tyrmää spekulaatiot alkuunsa.

Punapaidat jatkavat siis Helsingin vanhassa jäähallissa.

– "Nordis" on meidän koti. Ei ole mitään aikomusta siihen (Helsinki-halliin siirtymiseen), Sneen sanoo.

HIFK on täysin sitoutunut Garden-hankkeeseen. Jo toistakymmentä vuotta suunnitteilla ollutta monitoimiareenaa kaavaillaan Taka-Töölöön.

Ja näin sen täytyy ollakin. Hyvä Alex.

 

[Mojo]

Jostain syystä Töölön alue ollut pyhästä seuraava ja sitä ei ole saanut muokata mitenkään, sen takia osittain kestäny helvetin kauan. Ja muuan narri puuhaillut Vasemmistoliitossa suhteellisen aktiivisesti hanketta vastaan niin sekin varmasti vaikuttaa.

Töölönlahden alueellehan on kuitenkin saanut rakentaa kaikenlaista maisemaan sopimatonta Sanomataloa sekä niitä valkoisia kuutioita radan varteen ilman sen suurempia ongelmia. Aivan käsittämätöntähän tuo toiminta on ollut jo kauan ja huomattavasti pienempänä ongelmana mä pitäisin Gardenia noihin aiemmin mainitsemiini verrattuna, vaikka en mikään maisema-arkkitehti olekaan.

Stadi kaipaisi todellakin riittävän suurta nykyaikaista areenaa huomattavasti enemmän kuin jotain pystyyn lahoavaa ja tekohengitettävää linnaketta Ilmalassa pysyäkseen kilpailussa mukana sekä vireänä tapahtuma- ja urheilukaupunkina, mutta tietyt tahot ovat pystyneet jarruttamaan kehitystä vuodesta ja jo jopa vuosikymmenestä toiseen.

Huomattavasti järkevämpää olisi ollut räjäyttää Stadikkakin ilmaan ja rakentaa kokonaan uusi nykyaikaiset vaatimukset täyttävä tilalle, mutta sekin kustiin valtion, kaupungin sekä museoviraston toimesta.

Surullista, mutta valitettavasti totta.

Sen sijaan yllä olevalle Sneenin kommentille iso peukku, noin sen pitääkin mennä HIFK:n osalta.

 

[tommy36]

Töölönlahden alueellehan on kuitenkin saanut rakentaa kaikenlaista maisemaan sopimatonta Sanomataloa sekä niitä valkoisia kuutioita radan varteen ilman sen suurempia ongelmia. Aivan käsittämätöntähän tuo toiminta on ollut jo kauan ja huomattavasti pienempänä ongelmana mä pitäisin Gardenia noihin aiemmin mainitsemiini verrattuna, vaikka en mikään maisema-arkkitehti olekaan.

Stadi kaipaisi todellakin riittävän suurta nykyaikaista areenaa huomattavasti enemmän kuin jotain pystyyn lahoavaa ja tekohengitettävää linnaketta Ilmalassa pysyäkseen kilpailussa mukana sekä vireänä tapahtuma- ja urheilukaupunkina, mutta tietyt tahot ovat pystyneet jarruttamaan kehitystä vuodesta ja jo jopa vuosikymmenestä toiseen.

Huomattavasti järkevämpää olisi ollut räjäyttää Stadikkakin ilmaan ja rakentaa kokonaan uusi nykyaikaiset vaatimukset täyttävä tilalle, mutta sekin kustiin valtion, kaupungin sekä museoviraston toimesta.

Surullista, mutta valitettavasti totta.

Sen sijaan yllä olevalle Sneenin kommentille iso peukku, noin sen pitääkin mennä HIFK:n osalta.

Jos uudet omistajat tavoittelevat tosiaankin sinne pasilan ämpäriin 140:tä tapahtumaa vuosittain, niin saavat melkoisia seppiä kyllä olla. Tämän täytyy tarkoittaa sitä, että kohta aletaan taas laittelemaan kaikkea kapulaa rattaisiin Gardenin suhteen -jos se enää on mahdollista- sillä Gardenin toteutuessa lienee kyllä meko mahdoton tavoite, ellei sitten jokainen Suomalainen artisti halua sitten vetää (pilata) jäähyväis- ja comeback konserttiaan tuolla melukammiossa.
Toki en tiedä lainkaan, että miten syvällä pääkaupunkiseudun tai Tapahtumateollisuuden ahterissa hallin, tai sitten sen narrien käsi on, niin sillä toki on vaikutusta asiaan, mutta muuten kyllä on vaikeaa nähdä, että mistä nuo tapahtumat revitään.
Toki en tiedä onko se mahdollista, mutta kovalta se kyllä kuulostaa tarjoamiinsa olosuhteisiin nähden, jos kuitenkin se jääkiekko joukkue sieltä ei kuitenkaan nappaa tapahtumista kuin sen nelisenkymmentä. Mutta kai siellä on laskettu, että touhu kannattaa, tai sitten on vaan niin kivaa omistaa jäähalli.