Kysymys omasta uudesta hallista on aika utopistinen jatus mielestäni. Siitä kun Hjallis rakensi hallin ovat kustannukseet kasvaneet valtavasti ja me taitaisimme tarvita omistajapiiriin yhden oligargin, jotta rahaa siihen riittäisi. Toisaalta taas hallin käyttöasteen saaminen riittävälle tasolle tuntuu näin nopeasti ajateltuna vähintäänkin vaativalta projektilta. Helsingistähän puuttuu kunnollinen sisäpalloiluhalli, mutta yhteiskäyttö tässäkin olisi ongelmallinen, kun pelikaudet osuvat päällekkäin ja toisaalta Helsingissä ei juuri ole Topoa lukuunottamatta menestyviä seuroja näissä lajeissa. Olisiko myöskään heillä varaa vuokrata hallia?
Samaa mieltä. Ei taida uusi halli pelkästään HIFK:n matseilla kannattaa ja jo nyt löytyy muille tapahtumille Hartwall-Areenaa ja LA-Areena.
Itselle tulee mieleen seuraavat toimenpiteet:
- Hallin molemmilta sivuilta kolmen penkkirivin katsomot muutetaan aitioiksi ja vanhojen aitioiden päädyissä annetaan olla paikoillaan.
- Seisomakatsomon laajentaminen (sinne kulmaan asti) ja integrointi ylempään istumakatsomoon, jotta saadaan rakennettua yhtenäinen fanipääty. Tästä katsomosta pääsy harjoitushallin puolelle (ylätasanne), jonne rakennetaan tarjoilualue, josta saadaan bisseä, ruokaa ja muuta ostettavaa. Kustannuksiin osallistukoon myös muut hallia käyttävät (BEWE?), jotka voivat hyödyntää näitä myyntipisteitä omissa otteluissaan (toki Kollit myös).
- Tarjoilualue Saharan kentän puoleiselle nykyiselle röökipaikalle. Kai sitä nyt röökatessa maistuu purtava yms.
- Parkkipaikan laajentaminen parin kerroksen parkkihalliksi, jotta saadaan myös Olympiastadionin massatapahtumien (konsertit&maaottelut yms.) ja Finnair-stadionin parkkiongelmiin lievennystä.
- Hallin nimen myynti esim. juuri Koffille, osa fyrkasta kaupungille, jos eivät muuten suostu.
- Hallin putkiston uusimisen yhteydessä, kaivetaan kenttää hieman alemmaksi ja saadaan lisää istumapaikkoja sivuille.
- Päädyn aitioiden viereen (yläkulmiin katsomot) tai vaihtoehtoisesti myyntipisteitä.
Itse näkisin asian niin, että kapasiteetin kasvattaminen n. 10 000 katsojalle riittäisi varsin hyvin. Se, mikä tässä vuokralaisena toimimisessa olisi hyvä puoli, on se, että myös kaupungilta voisi heruisi rahaa korjauskustannuksiin. Heille pitäisi vain tehdä selväksi se, miten tämän Nordiksen kehittäminen tapahtuisi ja samalla se, kuinka välillisesti esim. parkkihallin rakentamisella voitaisiin ratkaista myös Olympia-stadionin ja Finnair-Stadionin ongelmia.
Hallin putkistoremontin yhteydessä voitaisiin kaiketi muuttaa hallia myös siten, että esim. salibandyn, koriksen, lentiksen ja muiden lajien pelaaminen ja ennenkaikkea pelialustan muokkaaminen eri lajien hyväksi onnistuu aikaisempaa vaivattomammin. Samalla saadaan useampia käyttäjiä hallille ja myös lisää maksajia remontteja rahoittamaan.
Mielestäni nämä suunnitelmat eivät olisi utopistisia, mutta kokonaan uuden hallin rakentaminen on.
