Ai, Jätkäsaari ei ole "niin arvokas paikka"? Oletko Anssi#5 koskaan edes käynyt Helsingissä? Helsinkihän on jo ryssinyt Jätkäsaaren alueen, kun sinne on hyväksytty arkkitehtoonisesti kaikenlaista vaihtoehtoista paskaa. Hirveännäköinen mesta, vieläpä arvokkaalla alueella meren äärellä, joka olisi ansainnut loppuun asti suunnitellun ympäristön eikä tuollaista rumaa, paskan väristä sillisalaattia. Sen nyt pitäisi olla sanomattakin selvää, että norjalainen liikemies ei mitään tukiaisia suomalaisilta saa.
Helsinkiläisenä veronmaksajana minusta on myös arvelluttavaa, että pidetään kokouksia, joista valtuutetut nostavat palkkioita vain palatakseen vuosien päästä nostamaan lisää palkkioita saman asian päättämisestä.
Enkä myöskään ymmärrä väitettä, että HIFK saa satojen miljoonien hallin ilmaiseksi. Olisi kiva kuulla perustelut, miten HIFK saa satojen miljoonien hallin ilmaiseksi. Eikä perusteluksi nyt vain riitä, että "kun se nyt vaan saa".
HIFK tuo sekä suoraan että välillisesti joka vuosi euroja myös Helsingin kassaan. Vaikka sinänsä lätkä onkin ihan nakkikiskabusinesta, väittäisin kuitenkin, että Helsinki hyötyy enemmän HIFK:sta kuin että HIFK:ta ei olisi. Ja vaikka yleisesti muuta väitetäänkin, olen antanut itselleni kertoa, että HJK on nimenomaan ollut puoltamassa, että HG Mäntymäelle nousisi, joten vaikka se kovin houkuttelevaa oliskin HJK suurena saatanana ja kivenä HIFK:n kaskessa nähdä, näin ei suinkaan ole asiain laita. Suurin ja merkittävin kapula rattaissa on Helsingin kaupunki, joka ei ymmärrä katsoa asioita riittävän laaja-alaisesti ja riittävän pitkälle.
Helsinkiläisenä veronmaksajana minusta on myös arvelluttavaa, että pidetään kokouksia, joista valtuutetut nostavat palkkioita vain palatakseen vuosien päästä nostamaan lisää palkkioita saman asian päättämisestä.
Enkä myöskään ymmärrä väitettä, että HIFK saa satojen miljoonien hallin ilmaiseksi. Olisi kiva kuulla perustelut, miten HIFK saa satojen miljoonien hallin ilmaiseksi. Eikä perusteluksi nyt vain riitä, että "kun se nyt vaan saa".
HIFK tuo sekä suoraan että välillisesti joka vuosi euroja myös Helsingin kassaan. Vaikka sinänsä lätkä onkin ihan nakkikiskabusinesta, väittäisin kuitenkin, että Helsinki hyötyy enemmän HIFK:sta kuin että HIFK:ta ei olisi. Ja vaikka yleisesti muuta väitetäänkin, olen antanut itselleni kertoa, että HJK on nimenomaan ollut puoltamassa, että HG Mäntymäelle nousisi, joten vaikka se kovin houkuttelevaa oliskin HJK suurena saatanana ja kivenä HIFK:n kaskessa nähdä, näin ei suinkaan ole asiain laita. Suurin ja merkittävin kapula rattaissa on Helsingin kaupunki, joka ei ymmärrä katsoa asioita riittävän laaja-alaisesti ja riittävän pitkälle.