Pääansio Suhosen pestistä päävalmentajaksi NHL:ssä menee lähes täysin Mike Smithin piikkiin. Molemmat herrat ovat hyvin originelleja taiteen kuluttajia ja tuntijoita ja erinomaisia kaveruksia takavuosilta aina siihen asti kunnes Smith käytännössä sulki Suhosen ulos Chicagosta. Oli siinä sydänvaivojakin, mutta lähtölaskenta oli päällä.
Suhosessa ei vaan ole päävalmentaja-ainesta ja tämä asia oli kristallinkirkas jo hänen jätettyään kesken maajoukkueen valmentamisen. Suhosen suht hyvin tuntevana sanon, että hän ei halua sitoutua mihinkään eikä kenenkään tavoitteisiin pitkäksi aikaa. Ei edes omiinsa. Iltapäivän Suhonen voi olla treeneissä jo aivan eri mieltä kuin aamupäivän Suhonen :) Ihmisenä Suhonen on kuitenkin pelaajien mielipiteitä kuunteleva ja kannustava, joten ei ihme että hänestä pidettiin NHL:n kivikovien koutsien joukossa. Selvääkin selvempää kakkosvalmentajan ainesta!
Se että Matikainen oli ajamassa Suhosta HIFK:n valmentajaksi kaiken paskan jälkeen (maajoukkue, NHL, Jokerit) kertoo ainoastaan sen, että eipä ole ymmärrystä näissä asioissa hänelläkään. JHag on aivan oikeassa pitäessään Suhosen palkkaamista Matikaisen isona virheenä. Tosin Matikainen teki sen mitä ilmeisemmin tahallaan. Ei siksi, että haluaisi epäonnistua. Vaan siksi, että sai hyvälle ystävälleen työtä ja lojaalin alaisen.
Tässä ketjussa on hyvin käyty läpi, miten tähän on tultu. Itseäni kiinnostaa myös lukea, miten tästä aiotaan päästä ulos. Seuraava askel lienee Matikaisen ulostaminen, mutta sehän ei riitä vielä mihinkään.