HIFK - tähän on tultu

[Johannes]

Helppo kysymys, joten vastataan. Kyllähän HIFK:n johto on antanut ymmärtää jo pitkään, siis jo Brewerin ajoista lähtien, että HIFK haluaa olla pohjois-amerikkalaisen oloinen lätkäjengi. Se lienee se punainen lanka jota pitkin kuljetaan. Laaja on käsite, joten siksi se lienee monelle hieman auki.

Sikäli tätä mantraa noudatetaan yhä, että on toinen perättäinen p-amerikkalainen päävalmentaja sekä nippu jenkkejä rosterissa. Nollatoleranssihan lähti rapakon takaa eli siinä mielessä HIFK on ajan hermolla kun haluaa pitää amerikkalaisvaikutteet mukana.

Juu, kyllä minä muistan kun HIFK:n hallitus palkkasi 2-3 vuotta sitten Dave Kingin ja julisti, että nyt on brändi kunniassa, p-amerikasta tulee valmentaja ja nippu pelaajia. Me olemme taas p-amerikkalaisen tyylinen kiekkojoukkue, jossa tietysti muutama pelaaja on sieltäpäin, pelitapa on fyysinen ja voittaa...köh. Jos näin, niin sitten Pena on tehnyt tehtävänsä tänä kesänä oikein ja nyt pallo on Baxterilla ja joukkueella voittaa kultamitali ja sitten olemme "Brändi" taas.

Edit. Mikä on meidän pelitapa, Anaheimin tyylinen, Kanadan maajoukkueen tyylinen, joku muu, kenties old-time hockey. Mikä on brändin pelitapa: "taistellaan ja voitetaan", niinkö.

 

[Töölö]

Juu, kyllä minä muistan kun HIFK:n hallitus palkkasi 2-3 vuotta sitten Dave Kingin ja julisti, että nyt on brändi kunniassa, p-amerikasta tulee valmentaja ja nippu pelaajia. Me olemme taas p-amerikkalaisen tyylinen kiekkojoukkue, jossa tietysti muutama pelaaja on sieltäpäin, pelitapa on fyysinen ja voittaa...köh. Jos näin, niin sitten Pena on tehnyt tehtävänsä tänä kesänä oikein ja nyt pallo on Baxterilla ja joukkueella voittaa kultamitali ja sitten olemme "Brändi" taas.

Edit. Mikä on meidän pelitapa, Anaheimin tyylinen, Kanadan maajoukkueen tyylinen, joku muu, kenties old-time hockey. Mikä on brändin pelitapa: "taistellaan ja voitetaan", niinkö.

Erittäin hyviä kysymyksiä joita olen itsekin pohtinut pitkinä syysiltoina jo useamman vuoden... En tosiaan tiedä mitä järkeä on väkisin yrittää olla jotain. Ehkä nykyhallitus joka on suht tuore, osaa antaa vastauksia siitä mikä on tulevaisuuden suunta. Ehkä kanukkien ja muiden hyvä puoli on ainakin se, että siellä osataan voittaa eikä luovuteta heti. Voittamisesta ei tosin ole HIFK:ssa viime vuosina juurikaan kokemusta... joten harhaan on opit menneet.

Eipä voi muuta toivoa kun että Baxter nyt käyttää rumaa naamansa ja tulosta alkaa tulla.

 

[Gags]

HIFK:n hallitus

Huomioikaa kuitenkin nykyistä hallitusta arvioidessanne, että he ovat pyörittäneet putiikkia vasta kotvan ja sinä aikana tehnyt ehkä kovimman päätöksen HIFK:n historiassa moneen vuosikymmeneen. Nykyinen hallitus ei ole palkannut ainuttakaan päävalmentajaa tai toimitusjohtajaa HIFK:hon. Tähän asti nähdyn perusteella odotettavissa voi olla kovia ja isoja päätöksiä tulevaisuudessakin.

 

[Kyynikko]

Johannekselta erittäin hyvä kysymys: mikä on meidän pelitapa? Tai mikä se kannattajien mielestä pitäisi olla? Vastauksia ja mielipiteitä taitaa tulla juuri niin monta kuin on kannattajaakin. Jos mietin omaa näkökulmaani niin muistan joitakin otteluita 70-luvulta, ja vielä useamman 80-luvulta. Kyllä Hifk;ssa ennenkin osattiin perseillä ja Penailla, mutta silloin pelaajista aisti että oli suuri kunnia pelata Hifk;n paidassa. Voi olla että aika kultaa muistot mutta kyllä meininki oli erilaista joskua aikoinaan Nordenskiöldinkadulla. Toki on myönnettävä on jääkiekko on jo lajina muuttunut kovasti viimeisen 20 vuoden aikana. Nykyään kahvataan ja koukitaan, fyysinen kontaktipeli on lähes tapettu Sm-liigasta, kiitos ihanien poliitikkojemme jotka ovat irtopisteiden toivossa sekaantuneet asiaan josta eivät ymmärrä juurikaan mitään.

Mutta se menneistä. Ainahan kaikki on ollut paremmin ennen!?

En tiedä mitä pitäisi tehdä puhumattakaan siitä kenen pitäisi tehdä asialle jotain. Hifk on jäänyt liigamme kärkijengeille, Kärpille, Jokereille ja jopa HPK;lle täysin jalkoihin Penan aikakaudella. 2000-luvun Hifk;sta en osaa sanoa kuin että rahaa on palanut ja meininki muistuttaa lähinnä sirkusta. Valmentajaa on tullut ja mennyt, omat junnut pelaa muualla ja me ostetaan maakunnista äijää pyörimään Nordikselle. Voi olla että olen vanhanaikainen enkä ymmärrä nykyajan "trendejä" että näin kuuluu ollakin, mutta silti vituttaa että lukuisista töppäyksistä huolimatta Pena aina vaan jatkaa. Mitä pitää vielä tapahtua jotta vihdoin pääsisimme hänestä eroon? Niinkuin sanoin, en syytä Penaa tästä Jeren jutusta, mutta kyllä elämä Hifk;ssa on viime vuosina ollut sen verran amatäöörimäistä etten yhtään ihmettele ettei edes omilla "ikoneillamme" tai junnuillamme riitä enää motivaatiota taistella jengin eteen saati kantaa petopaitaa ylpeydellä!

 

[oikea]

Helppo kysymys, joten vastataan. Kyllähän HIFK:n johto on antanut ymmärtää jo pitkään, siis jo Brewerin ajoista lähtien, että HIFK haluaa olla pohjois-amerikkalaisen oloinen lätkäjengi. Se lienee se punainen lanka jota pitkin kuljetaan. Laaja on käsite, joten siksi se lienee monelle hieman auki.

Sikäli tätä mantraa noudatetaan yhä, että on toinen perättäinen p-amerikkalainen päävalmentaja sekä nippu jenkkejä rosterissa. Nollatoleranssihan lähti rapakon takaa eli siinä mielessä HIFK on ajan hermolla kun haluaa pitää amerikkalaisvaikutteet mukana.

Edit. on sitten toinen juttu onko mitään järkeä yrittää olla p-amerikkalaisen jääkiekkojoukkueen näköinen väkisin..?

Mielestäni ei pidä.
Kuka muuten osaa sanoa, mikä on nykyisin Pohjois-Amerikkalainen pelitapa?
Onko se Baxterin vai Sheddenin, entä USA:lainen vai Kanadalainen, jonkin NHL-
jengin, minkä? Maajoukkueiden? Entä onko se joidenkin pistepörssin kärjessä roikkuvien Tsekkien, Swedujen, Slovakien, Selänteen, Koivujen........
Hei haloo, 70-luku on peruuttamattomasti ohi. Nykyään Pohjois-Amerikasta
löytynevät kutakuinkin kaikki mahdolliset tyylisuuntaukset, joten pitäisiköhän
yrittää keksiä jo omaa HIFK -tyyliä, esim. STADILAISTA LÄTKÄÄ, ja lopettaa tuo kakaramainen 70-luvun jenkki-ihailu. Well?
Tai haetaan oppia parhaista kotimaisista kiekko-suorittajista. Pitkäjänteisesti!

 

[scholl]

Kuka muuten osaa sanoa, mikä on nykyisin Pohjois-Amerikkalainen pelitapa?

Periksiantamaton, loppuunasti yrittäminen. Mielestäni se on osa IFK-brändiä ja myöskin pohjois-amerikkalainen tapa pelata. Ollaan ylpeitä siitä pelipaidasta ja pelataan loppuun asti kaikkensa antaen. Joskus voi tulla ylilyöntejäkin. IFK on kaksikielinen, itsevarma, ehkä terveellä tavalla ylimielinen, stadilainen fiksu jengi. Ei esimerkiksi Jere Karalahti sinänsä symboloi IFK:ta, vaan IFK on enemmänkin Frank Mobergin näköinen seura. Pirunkova, rehti jätkä, joka on niin hyvinä kuin huonompinakin aikoina valmis laittamaan itsensä likoon ja olemaan omien puolella.

IFK on viime vuosina vähän karannut siltä raiteilta, mitä se on ollut. Hallin käytävillä ei edes B-katsomon takaa uskalla hädin tuskin kiertää, kun onko sitten Karalahden vaikutuksesta tullut sellaista sikajengiä hallille. Näyttävät aika monet joltain mp-kerholaisilta. Ja se ei ole ollenkaan IFK-laista. Ehkä se on niin, että nämä Jere-sekoilut, kaljupäisyys ja keravamainen äijäily on tuonut vähän väärää kohderyhmää hallille. Siitä on niin kauan, kun IFK:n brändiin kuului menestys, joten sirkushuvit ovat menneet nyt vähän väärille raiteille.

Toivon todella, että Baxter tuo menestystä ja nykyjoukkueesta löydettäisiin profiilipelaajia, joita pidettäisiin todella IFKlaisina ja unohdettaisiin puheet Karalahden ympärillä. Mies on ollut joskus hemmetin hyvä pakki, mutta kuten sanoi siinä haastattelussa 4 vuotta sitten niin pelin ulkopuolella hän ei ole esikuva.

 

[King Jeremy]

Miksi IFK:n juniorityö tuottaa kädettömiä koohottajia, vaan ei niitä Tony Salmelaisia juurikaan? Olisiko periaatteelisen muutoksen aika, jossa pyrittäisiin HJK:n jalkapallossa edustamaan juniorityöhön, jossa junnujengit voittavat varmasti mitaleja alusta asti, tavoitteenaan vain voitto?

Eiköhän ongelma ole ihan maanlaajuinen, kun kädellisiä pelaajia ja vieläpä peliälyllä varustettuja ei tunnu löytyvän mistään. Tony Salmelainen ei mielestäni ole mitenkään erityisen taitava tai varsinkaan omaa poikkeuksellista peliälyä. Hänen valttinsa on nopeus ja erityisesti nopea reagointikyky.

Yhtä kaikki mielestäni HIFK tuottaa pelaajia vähintään siinä missä muutkin seurat. Nythän sieltä on suht kädellistä jengiä tulossa, mm. Keränen. Mut tosi on, että taitavia pelaajia ei ole liikaa tullut, mutta kuten sanoin, ongelma on maanlaajuinen.

 

[Johannes]

40 years later, brändi revisited:

Periksiantamaton, loppuunasti yrittäminen. Mielestäni se on osa IFK-brändiä ja myöskin pohjois-amerikkalainen tapa pelata. Ollaan ylpeitä siitä pelipaidasta ja pelataan loppuun asti kaikkensa antaen. Joskus voi tulla ylilyöntejäkin. IFK on kaksikielinen, itsevarma, ehkä terveellä tavalla ylimielinen, stadilainen fiksu jengi.

Ok, iso kuva täsmentyy. Näinhän se menikin.

HIFK on periksiantamaton, yrittää loppuun asti, ollaan ylpeitä pelipaidasta, fyysinen, joskus jopa ylilyönteihin saakka, itsevarma, stadilainen, p-amerikkalaistyylinen, sieltä valmentaja ja muutama pelaaja. Hyvä, hyvä, kiitokset avusta, muistini palautuu. Brändi perustuu siis pelaajien henkisiin ja fyysisiin ominaisuuksiin ja mielikuviin ihmisistä. Se mitä brändi ei kuvaa on pelaajien taitotaso, taktinen osaaminen yksilöina ja joukkueena, pelitapa. Kerrotaan ainoastaan miltä yksittäinen pelaaja näyttää jäällä, kun hän pelaa HIFK:n joukkueessa. Pelaajalla ja hänen edustamallaan joukkueella ei ole menestystavoitetta kaudelle asetettuna, brändissä. Kuullostaa muuten ihan viime kausien Jere Karalahdelta tämä brändi.

Brändi pitäisi määritellä uudestaan elokuussa 2007, ei enää miten tähän on tultu, vaan miten mennään eteenpäin.

Brändi: "HIFK on periksiantamaton ja fyysinen hyvää puolustuspeliä pelaava joukkue, joka ei tingi värikkäästä hyökkäyspelistä, pelaten modernia p-amerikkalaista jääkiekkoa, jossa jokaisessa pelissä on tavoitteena voitto. Kaikki sitoutuvat 100% päämäärään ja joukkueen puolesta työskentelyyn, muuten paikkasi on muualla. Kausi päättyy kultamitaliin."

Kultaa tietysti aina pitää tavoitella, vaikka ei voittaisikaan. Organisaatio pitää virittää sellaiseksi, että mestaruus on joka kausi mahdollinen.

No, keksikää parempi "Brändi 2007".

 

[#76]

Johanneksen vision voisi laittaa sellaisenaan joukkueen johdollo. Toivottavasti heillä on jotain yhtä selkeää laitettuna ohjenuoraksi itselleen sekä joukkueelle. Vanha "Ollaan parempia kuin Jokerit." on jo loppuunkaluttu sekä epäonnistunut visiona.

 

[Isaksson]

Brändi: "HIFK on periksiantamaton ja fyysinen hyvää puolustuspeliä pelaava joukkue, joka ei tingi värikkäästä hyökkäyspelistä, pelaten modernia p-amerikkalaista jääkiekkoa, jossa jokaisessa pelissä on tavoitteena voitto. Kaikki sitoutuvat 100% päämäärään ja joukkueen puolesta työskentelyyn, muuten paikkasi on muualla. Kausi päättyy kultamitaliin."

Tämä kuvaus kelpaa kaikille liigajoukkueille. The brändin määritelmä se ei voi olla, ei läheskään. Siitä puuttuu kaikki ne "brändille" ominaiset tarkkislaisen tempaukset, joista "brändi" on syntynyt. Sorry Johannes, ei kelpaa, ei lähellekään.

 

[leivoja]

Kyllä tämä brändi alkaa olla jo väsynyt ja kuplan piirteitä saava, pikemminkin illusatiivinen toiveuni. Joillekkin keplaa brändiksi tappelut, toisille ylilyönnit ja kolmansille maalit.

En ole kiinnostunut brändistä brändinä ja sen ehdottomana vaalimisena, vaan siitä, että joukkueessa on persoonia ja osaamista. Kaipaan menestystä, en tarvitse lokakuun SaiPa-IFK otteluun myllyä tai Nielikäisen taklausta. Haluan onnistumisia maalinteossa ja suorituksia. Ai niin, mutta tämähän on kunnianmetsästämistä...Samalla periaatteella kaikki pohjoisen kiekkofanit voidaan sitten laske kuuluvaksi GH-kerhoon. Heitä kun kiinnostaa myös mestaruus, toisin kuin IFK:ta ja sen faneja.

Persoonaksi ei riitä taskukokoinen kaljaveikko tai Jared Letoa isommalla egolla varustettu fantasiakiekkoilija. Vaikka kausi ei ole vielä edes alkanut, niin skeptisyys on korkealla, kuten aina tähän aikaan.

Ei pelkkä taisto riitä, pitää tulla tulosta...!

 

[Johannes]

Tämä kuvaus kelpaa kaikille liigajoukkueille. The brändin määritelmä se ei voi olla, ei läheskään. Siitä puuttuu kaikki ne "brändille" ominaiset tarkkislaisen tempaukset, joista "brändi" on syntynyt. Sorry Johannes, ei kelpaa, ei lähellekään.

Ei kelpaa kyllä se vanhakaan enää ohjenuoraksi. Sehän on ihan minimivaatimus jokaiselle sm-liigapelaajalle ja jättää lisäksi omapäiselle hölmöilylle liikaa tilaa. Ei vaadi mitään joukkueelta, eikä anna mitään faneille. Ai niin, unohdin sen paremmuuden Jokereista, joka on ihan hyvä tavoite. V. 2007 "jeremäinen" hölmöily on matkalippu pelaamaan esim. Ouluun, ei brändin positiivinen ilmentymä, kuten ehkä joskus menneinä vuosina.

Hahmottelin omaa ehdotustani ehkä n. 10 minuuttia, joten ei se voi olla täydellinen. Itse ajattelin, että brändin tarkkislaisuus on täsmälleen se asia, joka kuuluu menneisyyteen. Jotain positiivista perinteistä stadilaisuutta pitäisi kai lisätä joukkoon, vaikka kai se on joidenkin mielestä juuri sitä tarkkislaisuutta.

 

[Dennis]

Hahmottelin omaa ehdotustani ehkä n. 10 minuuttia, joten ei se voi olla täydellinen. Itse ajattelin, että brändin tarkkislaisuus on täsmälleen se asia, joka kuuluu menneisyyteen. Jotain positiivista perinteistä stadilaisuutta pitäisi kai lisätä joukkoon, vaikka kai se on joidenkin mielestä juuri sitä tarkkislaisuutta.

Tietyn tarkkislaisuuden pitää toki kuulua HIFKn imagoon, mutta se kortti pitää ottaa esiin vain silloin, kun se palvelee tärkeintä tavoitetta, eli voittamista. Näinhän se on pohjoisamerikkalaisessakin kiekkoilussa. Ei siellä "tutina ja tötinä" ole mikään itseisarvo, jollaiseksi se on HIFKn imagossa jossain välissä vinksahtanut. Tämä vinksahdus taisi itseasiassa tapahtua joskus 90-luvun puolessa välissä, kun naapuri niitti mestaruuksia ja meillä luisteli kentällä mäkikokkiloita.

Organisaation tapa saada kentällä sopiva määrä tarkkislaisuutta lähtee ennenkaikkea valmentaja- ja pelaajavalinnoista. Jokainen tietää, ettei Alpo Suhosen repertuaariin enää nykyaikana kuulu nämä "desperate hockey" toimenpiteet - päinvastoin miehestä on tullut niiden suurimpia vastustajia. Päinvastaisena esimerkkinä taas Mika Toivola on selkeästi ilmaissut mieltymyksensä "v-koodin" käyttöön hakiessaan menestystä.

 

[scholl]

Pitää muistaa myös se, että brändissä on paljon asioita, mitkä eivät liity jääkiekkoon lainkaan, vaan itse seuraan, organisaatioon, puitteisiin etc. Yhdessä niistä kaikista tunnistettavista merkmaleista sitten sen pelatun pelin kanssa muodostuu se brändi, joka on IFK ja erilainen kuin muut.

 

[Clocks]

IFK on kaksikielinen, itsevarma, ehkä terveellä tavalla ylimielinen, stadilainen fiksu jengi. Ei esimerkiksi Jere Karalahti sinänsä symboloi IFK:ta, vaan IFK on enemmänkin Frank Mobergin näköinen seura. Pirunkova, rehti jätkä, joka on niin hyvinä kuin huonompinakin aikoina valmis laittamaan itsensä likoon ja olemaan omien puolella.

Tämä oli mielestäni hyvin sanottu. Ei saa olla niin, että HIFK ja sen "kovuus" assosioidaan Tapulikaupungin päihteidenkäyttäjiin tai tappeluihin jossain Pataässässä. Tämän sortin äijäily hanskataan ihan mainiosti maakunnassakin, ja sen arvo on nolla. Kun scholl sanoo "Frank Mobergin näköinen", osa ymmärtää mistä on kysymys. Ne jotka eivät, tervetuloa hallille silti.

 

[aurinkolahna]

Puhukaa te HIFK:ssä vaan siitä, miltä pelinne näyttää ulkopuolisen silmään, ja ovatko peliasunne hyvännäköisiä.

Muualla Suomessa me pyrimme pelaamaan jääkiekkoa :)

 

[Nuorempi Nelson]

.

Muualla Suomessa me pyrimme pelaamaan jääkiekkoa :)

Tämä nyt on tämä jatkoajan porukka. IFK:lla on myös normaaleja kannattajia.

 

[Johannes]

Tämä nyt on tämä jatkoajan porukka. IFK:lla on myös normaaleja kannattajia.

Mahtavaa itseironiaa, kun itsekin kuulut porukkaan. Ei tässä mitään "normaaleja" haluta ollakaan, koska hulluilla on kivempaa. Eikö se jotenkin näin mene.

Edelleen kannatan arvokeskustelua HIFK:n brändistä, koska Alpo Suhosen sanoin, kun hän työskenteli HIFK:n valmentajana: "Olemme tulossa jostakin (=tähän on tultu) ja matkalla jonnekin (tähän kaipaan uutta brändin määritelmää), vain minä tiedän suunnan."

Hei, kilautetaan Alpo Suhoselle...

Vakavasti otettuna, kyllä brändiin nykypäivänä pitää kuulua voittaminen, sitoutuminen joukkueeseen ja tavoitteena aina kultamitali.

 

[Nuorempi Nelson]

Mahtavaa itseironiaa, kun itsekin kuulut porukkaan. Ei tässä mitään "normaaleja" haluta ollakaan, koska hulluilla on kivempaa. Eikö se jotenkin näin mene.

.

Voitte ihan vapaasti haluta olla jotain tarkkislaisia ja ihailla sitä että päihdeongelmainen nousee seuraa suuremmaksi hahmoksi.

 

[Dennis]

Itseäni kiinnostaisi tietää HIFKn jääkiekkotoimintaa ohjaavat arvot, visio(t) sekä missio(t). Monet yritykset esittelevät nämä nettisivuillaan, mutta HIFKn osalta en löytänyt mistään. Voi toki olla, ettei niitä ole "virallisesti" määritelty. Siinä ensimmäinen projekti uudelle hallituksellemme, jos näin on.

 

[Johannes]

Itseäni kiinnostaisi tietää HIFKn jääkiekkotoimintaa ohjaavat arvot, visio(t) sekä missio(t). Monet yritykset esittelevät nämä nettisivuillaa, mutta HIFKn osalta en löytänyt mistään. Voi toki olla, ettei niitä ole "virallisesti" määritelty. Siinä ensimmäinen projekti uudelle hallituksellemme, jos näin on.

Näin on, siinähän syntyisi arvokeskustelun seurauksena samalla uusi brändi. Nyt brändimme kumpuaa menneisyyden visiosta, joka oli silloin oikea, mutta kaipaa päivitystä v. 2007 ja eteenpäin. Nimittäin, jos lukee nykyisen brändin mukaan seuran kausitavoitteet, niin niitä ei oikeastaan ole, paitsi Jokereiden edellä sinnitteleminen. Voittamisesta ei puhuta sanallakaan ja kai sen nyt ainakin pitäisi olla tärkeää.

Nuorempi Nelson: "Lue vähän tarkemin tätä ketjua, please."

 

[Johnny99]

Vakavasti otettuna, kyllä brändiin nykypäivänä pitää kuulua voittaminen, sitoutuminen joukkueeseen ja tavoitteena aina kultamitali.

Niinpä, tätähän täällä on moni toistellut vuosikausia, mutta ns. aidommat fanit ovat aina koettaneet tyrmätä suoralta kädeltä. Enää ei taida yksittäisten brändiuskovaisten vakuuttelut kiinnostaa ketään ja alkavat viimeisimmätkin myöntämään tuon ylläolevan. Miksi vasta nyt? Kukaties siksi, että kohta on taas kuiva vuosikymmen vierähtänyt menestyksestä.

Täksi kaudeksi tuntuisi olevan fokus menestykseen päin, ehkäpä ainakin osittain kiitos Baxterin. Mutta mitenkäs jatkossa? Entäs jos voitetaan se mestaruus tänä tai vaikka ensi vuonna: Voiko sitten taas lepäillä laakereilla "viihdyttävällä", Mälkiän ajan tyyppisellä jengillä, useamman kauden ajan? Mikä on pitemmän tähtäimen visio? Ehkäpä sitä näiden uusien hallitusherrojen kanssa par'aikaa viritellään.

Mielestäni on naurettavaa ja täysin ajastaan jälkeen jäänyttä, että IFK:n tulisi suorittaa jotain sirkustemppuja sen takia, että ne "kuuluvat brändiin". Tappeluita ja ylilyöntejä välillä tulee ja saa tullakin. Mutta ei kai niitä nyt sentään aleta tietoisesti hakemaan tarpeettomissa tilanteissa ja sitä kautta kohdistamaan energiaa vääriin asioihin= menestysmahdollisuudet huononevat. Eihän niin tee kukaan eikä mikään joukkue ammattiurheilussa.

Jos se on sitä brändiä, niin brändi vaihtoon vaan ja kilpipaita takaisin. Saatte nähdä, että sieltä katsomosta ei katoiaisi kuin korkeintaan muutama "Jere on äijä"-mantroja mutiseva kaljaveikko. "Ai miten niin pelaa Oulussa? Hyvä jere!"

 

[Töölö]

Status Quo:n Whatever You Want, Nordiksen ominaishaju, hyvännäköset mimmit käytävillä ja katsomossa, Nahkatakkiset stadin kundit, Koff, mitään pelkäämätön pelityyli jonka tarkoituksena ei ole vain voittaa vaan tehdä se yleisöä viihdyttävällä tavalla, pitkät perinteet, nippu legendojen paitoja katossa.

Siinäpä se tiivistettynä.

 

[Johnny99]

Status Quo:n Whatever You Want, Nordiksen ominaishaju, hyvännäköset mimmit käytävillä ja katsomossa, Nahkatakkiset stadin kundit, Koff, mitään pelkäämätön pelityyli jonka tarkoituksena ei ole vain voittaa vaan tehdä se yleisöä viihdyttävällä tavalla, pitkät perinteet, nippu legendojen paitoja katossa.

Kyllä, nuo asiat ovat tosiaan sitä IFK:ta, hyvin tiivistetty. Eivätkä sodi yllä kirjoittamaani vastaan mitenkään. Keskimäärin voittava kiekko on viihdyttävää kiekkoa. Jos ei pärjätä, ei ylimääräinen kohkaus kiinnosta ketään.

 

[Hanson]

Status Quo:n Whatever You Want, Nordiksen ominaishaju, hyvännäköset mimmit käytävillä ja katsomossa, Nahkatakkiset stadin kundit, Koff, mitään pelkäämätön pelityyli jonka tarkoituksena ei ole vain voittaa vaan tehdä se yleisöä viihdyttävällä tavalla, pitkät perinteet, nippu legendojen paitoja katossa.

Siinäpä se tiivistettynä.

Hyvin tiivistit. Ilman jenkki-ihannointia ja ilman brändi-sanaa. Tuon b-alkuisen sanan tilalla voisi käyttää sanaa HIFK-henki. Sovitaan niin, että Jere dokaa brändit Raksilan klitsussa ja me jatketaan HIFK-hengessä :)