HIFK - tähän on tultu

[Johannes]

Pöh, Baxter aloittaa painottamalla voittamista. Tietenkin, kun joukkueen fyysinen osasto on melkein kokonaan sairaslistalla. Nielikäisen jääaikaan vetoaminen on huvittavaa, koska hän on nelosketjun pelaaja tai 13. hyökkääjä jatkossakin. Nielikäinen on roolipelaaja voittavassa HIFK:ssa, johon meillä on varaa, jos muu joukkue osaa oikeasti pelata lätkää ja voittaa pelejä. Ensin pitää siis osata pelata lätkää ja voitaa pelejä. Kaikki muu tulee sen jälkeen ja on kuorrutusta kakkuun. Näin sen pitää olla tulosurheilussa.

Tottakai kaikki haluaisivat olla kauden 06-07 Anaheim tai sm-liigasta kauden 97-98 HIFK. Pitkässä juoksussa et menesty, jos tavoite on "täydellinen" jääkiekko. Pitää vähän tinkiä ja tyytyä olemaan v. 2007 Kanadan maajoukkue, jos haluaa voittaa kaudesta toiseen. Pitää muokata brändiä sellaiseksi, että se tuo aina menestystä. Tämä ei tarkoita kääntämistä selkää wanhalle brändille, vaan sen muokkaamista uudelleen sellaiseksi, että HIFK taistelee periksiantamattomana, fyysisenä ja voittavana joukkueena mestaruudesta kaudesta toiseen. Vaalitaan perinteitä, mutta vähän kokeneempana ja viisastunena lätkäjenginä. Jos ärsytetään muita joukkueita ja kannattajia, niin entisen fyysisen yliotteen lisäksi ärsytetään sillä, että vastataan huutoon vain tarvittaessa ja kauden päätteeksi pokataan kultamitalit. Tämä tehdään pelaamalla nykyaikaista, p-amerikkalaista, fyysistä ja voittavaa 2000-luvun lätkää.

En ymmärrä niitä mielipiteitä, joissa vaaditaan HIFK:n pitäytyvän sellaisissa pelitavoissa, joihin kuuluuvat kontrolloimattomat ylilyönnit ja kaikenlainen hölmöily. Se on tappioiden tie. Blues Brotherseilla oli motto. "We are on a mission of God." Eivät he hölmöillen pärjänneet takaa-ajajia vastaan. Heillä oli selkeä päämäärä ja kaikki tekeminen tähtäsi tehtävän menestyksekkääseen toteuttamiseen. Blues Brothersit muuttivat luovasti toimintatapojaan, soittivat jopa Country & Western-musiikkia, jos tehtävä niin vaati. Samaa joustavaa osaamista, joka tuottaa voittoja jäällä, odotan HIFK:lta.

 

[Renegade]

Hienioa tekstiä Johannes, sivuaa hyvin aiempaa kirjotustani (lainkaan ylistämättä omaa tekstinä). Tuo ylläoleva teksti on hyvin lähellä totuutta.
Baxterin omin sanoin kertoma tilanneraportti HIFK:n nykytilanteesta on lähellä tuota. peli ensiksi kuntoon, pisteitä tilille ja tasainen tekeminen kunniaan, sen jälkeen voi kehitää fyysistä ilmettä ja vittumaista kotikenttäpelaamista kevättä varten.

 

[Rebel]

Hyviä tekstejä tässä viime hetkillä, toki tässä parin sivun aikana on juuri nähty se yritys vaikuttaa, vaikka sitten muutaman kirjoittajan/lukijan asenteeseen omaa hyötyä tavoillen.(Lue: cobolin tekstit)

Toki minua mietityttää myös tämä sama tarina Baxterista, jonka kuulin jo viime talvena. Baxterin tehtävänä oli hoitaa silloin ensin puolustuspää kuntoon, sitten hyökkäys, mutta tehtävä jäi kesken, oliko silloin sitten liian vähän aikaa? IFK:n otteet kaukalossa eivät hirveästi eroa siitä, mitä siltä on totuttu näkemään viime kausina, mutta voittoja on tullut nyt mukavasti. Puolustus on liian heikko ja sinne kaipaisin lisää voimaa, mutta hyökkäyksessä on nähtävästi osuttu tällä kertaa oikeaan hankintojen suhteen(lue: Vesce). Innolla kyllä odotan Pesosen ja Pikkaraisen parantumista, sillä juuri Vesce saisi pelitilanteisiin lisää vetoa hyvästä rouhivasta laitahyökkääjästä. Näiden herrojen jälkeen on turha mainita edes nielikäistä, joka oli perjantaina surkean huonokuntoisen oloinen, mutta varmasti sinne nelosketjuun oiva apu kuntoon päästessään.

 

[profiler]

Petrell-Guolla-Kuhta
Pesonen-Murray-Keränen
Pikkarainen-Vesce-Laakkonen
Nielikäinen-Porthen-Fagerstedt

Apropos, sen verran pitää naapurista huudella, että siinä on erittäin tasapainoisen ja laadukkaan näköiseksi rakennettu hyökkäyskalusto. Laadukkaat ja pääosin kokeneet ulkomaalaissentterit johtavat, joka ketjusta löytyy voima- ja taitolaiturit, on omaa kasvattia ja ulkopuolelta on haettu selkeitä roolipelaajia (Pesonen, liigan johtavia voimalaitureita ja Laakkonenkin on ihan ok pörrääjä/kikkailija, joka tekee sen 30-40 pinnaa runkosarjassa). Nelosesta löytyy sitten rooliinsa sopivat ja tyytyväiset miehet, joilla nopeutta riittää.

Selkeästi tasapainoisempi hyökkäyskokonaisuus kuin nimivahvempi Jokeri-miehistö ja Kärppiin verrattuna huomattavasti leveämpi, joskin ehkä hieman tylsemmällä kärjellä varustettuna. JYP:llä on hieman samanoloinen hyökkäyksen rakenne kuin HIFK:lla, mutta kakkosketju ei yllä lähellekään samaa tasoa.

Kun ennakkoon kärkeen povattujen kolmen joukkueiden puolustukset ovat pääpiirteissään saman tasoisia ja kärsivät kaikki puutteista, on todettava että onneksi on Lundell...

 

[RoopeS]

Komppausta

Johannekselle, Rebelille ja Renegadeille. Kyllä minäkin odotan vielä ihan rauhassa miten homma etenee. Kausi on tietysti jo pitkällä kun 5 ottelua, eli melkein 10 % on jo pelattu, ja kausi on ollut jo lähes 2,5 viikkoa täydessä vauhdissa. Houkutus tehdä suuri ja nopeita tilannearvioita ja loppuyhteenvetoja siitä miten tämä kausi on meni on tietysti houkuttelevaa, mutta ajattelin kuitenkin säästää ne vähän myöhempään ajankohtaan.

Mutta kyllä minäkin haluaisin nähdä ainakin yhden äijä-pakin meidän takalinjoilla, ehkä jopa kaksi. Ja jos saa vain yhden niin sitten pitäisi opettaa The Pasia pelaamaan alivoimapakkia, siinä voisi olla miehelle sopiva duuni.

Voi tietysti olla, että jotkut muut JA.n kirjoittajat ovat niin kovia taitureita, että he nyt jo voivat ennustaa miten tässä käy. Noh ilmoitan sitten et en kuulu ennustajien joukkoon.

Naapurileirin ja muiden maakuntajoukkueiden edustajat tietysti toivovat HIFK:sta sitä "tarkkis"-kakaraa, joka tekee kaiken sen mitä kukaan muu luokassa ei uskalla tehdä. Yksi kilpailija vähemmän mestaruustaistelussa ja oma lato täyteen katsojia jotka ihastuksissaan taputtelee salaa käsiään ja samalla huutaa "HYI teitä stadilaisia", ja heiluttavat kukkahattujaan ja käsilaukkujaan uhkaavasti.

Mutta kyllä minulle kelpaa parhaiten tuo Anaheimin pelityyli viime keväältä, jos sen pystyisi kloonaamaan tälle SM-liigatasolle. Noh. Pesonen, Pikkarainen ja yksi voimapakki riviin, niin eiköhän laidat rysky sopivasti, ilman suurempia pistemenetyksiä.

Työrauhaa vaan kaikille.....:o)

 

[scholl]

6. Mitä mieltä hallin mainostarjonnasta sekä katsojien ruokailutarjonnasta?

Nuo seikat eivät ole verrannollisia keskenään. Niin kauan kuin ei ole uutta hallia, en usko, että ruokailu ja halli kulkevat mitenkään käsikädessä.

Hallimainonta on mielenkiintoinen asia. Haluaisin tietää sen, että hoitaako hallimainosmyyntiä eri ihmiset kuin IFK:n yhteistyökumppaneiden hankkimista? Ensinnäkin hallimainonnassa näkyy sama trendi kuin katsomoissa eli ilmeisesti hintoja on nostettu sen verran paljon, että moni ei ole jatkanut. Toinen vaihtoehto on se, että myyjät ovat ankeita. Fakta on kuitenkin se, että yhteistyökumppaneita IFK on kerännyt hyvin. Huomasin eilen IFK:n sivuilta, että Metritiski on uusi kumppani siinä listassa. Olen aina vähän ihmetellyt, että miksi tuon alan firma esiintyy liigajengien peliasuissa (muun yhteistyön ymmärtäisi, enkä tiedä, mikä yhteistyö on IFK:n kanssa), mutta anyway aika hyvin noita sponsoreita on saatu poistuneiden Seiskan ja DNA:n tilalle.

12. Mistä arvelen nuorten uusien vakikatsojien ammentavan seurarakkautensa ja -uskollisuutensa, kun katsot peliä tänään?

suomenruotsalaisesta, stadilaisesta, porvarillisesta identiteetistä ja pitkistä perinteistä. Lisäksi näyttävät peliasut, loistavat pelaajat (Cory Murphy viime kaudella, Murray ja ehkäpä vaikkapa Heikkinen tällä kaudella) ja voitot, mitkä aiheuttavat kivan fiiliksen, kun lähtee himaan myötävaikuttanee siihen. Suurin ammennus tapahtuisi tietysti kultajuhlista, jos sellaisia olisi luvassa. Mitä snadimpi jätkä niin sitä enemmän sellainen jää mieleen.

14. Nyt en puhu kaukaloasioista: mistä IFK tulee saamaan takaisin sen yhteenkuuluvaisuuden, joka on ollut sen vahvuus niin kaukalossa, kuin sen ulkopuolella, niin pelaajauralla kuin sen jälkeen, niin joukkueen jäsenissä kuin vaimojenkin keskuudessa? Kuka/ketkä pitävät siitä huolen, että nuo rakennuspalikat saadaan takaisin?

Pitäisi olla mahdollisuus olla suoraan HIFK Hockeyn (ei faniklubien) jäsen (vrt. FC Barcelonan sociot). Vanhemmat liittäisivät vastasyntyneitä lapsiaan jäseneksi ja sitä tavallaan kasvaisi IFK-laisuuteen. Tulisi informaatiota kotiin kirjeiden ja lehtien muodossa, missä kerrottaisiin joukkueen tapahtumista ja asioista. Nuoremmille järjestettäisiin joulujuhlia etc. Vaikka ei haluaisi itse harrastaa mitään lajia niin voisi olla toiminnassa mukana. Hallia ehostamalla voitaisiin myöskin luoda sitten tiloja, missä nämä jäsenet voisivat viettää aikaa keskenään. Tällä hetkellä seura on liian etäinen kannattajille. Varsinkin kun tiedotetaan huonosti. Jos jokaisella olisi lapsesta saakka tunne, että ovat jotenkin mukana siinä ja se on stadilaiselle sellainen "oma juttu" niin se uskollisuus tulee siitä. Ei ole niin helppo vaihtaa pelaajankaan seuraa, jos on ollut jäsen syntymästään saakka ja kaikki hyvät ystävätkin ovat. IFK:n pitäisi siis olla joku suurempi asia kuin urheilu ja sen jäsenyyden pitäisi olla elämänpituinen riippumatta siitä harrastaako urheilua tai mitä lajia missäkin harrastaa. Pääasia, että kiinnostaa käydä katsomassa IFK:n matseja. Mahdollisuus siihen on, koska IFK on ensinnäkin suomenruotsalainen mikä on Suomessa vähemmistö ja vähemmistöt yleensä pystyvät luomaan hyviä, tiiviitä juttuja ja toisekseen se on myöskin porvarillinen ja sillä on hyvä historiansa, joten sillä olisi mahdollisuus olla sellainen, mihin ihmiset haluavat kuulua. Moni katsoisi jopa ylöspäin.

Olen jonkin verran seurannut nyt tilannetta, miten se on muualla ja tuollainen jäsenyys olisi mielestäni osaratkaisu lippuongelmaankin. Jos ja kun firmoilta halutaan ottaa niin paljon fyrkkaa kuin mahdollista kausikorteista etc. niin korotetuissa kausikorteissa voisi olla esim. 20% alennus jäsenille. Tällöin ympäri hallia olisi sekä firmajengiä että yksityistä jäsenkuntaa ja jälkimmäisille seuraaminen ei tulisi liian kalliiksi. Veroedun vuoksi se on firmoille kuitenkin edullisempaa ja voivat näin ollen maksaa lipuistaan enemmän. On hyvä, että päätykatsomossa on faneja, mutta fanit ovat kuitenkin vain hyvin marginaaliryhmä ihmisiä, jotka seuraavat tai voisivat seurata IFK:n edesottamuksia. IFK magazine kuuluisi silloin automaattisesti jokaisen jäsenen etuihin, ts. se tulisi jokaiselle himaan ja se olisi loistava markkinointikanava sekä yrityksillä että IFK:lla sinne suuntaan. Saataisiin viesti perille, jos peleissä järjestetään jotain erikoista ja yritykset voisivat tarjota IFK:n jäsenille etuja ja sitä kautta hankkia tästä ihmispotentiaalista ehkäpä uusia kanta-asiakkaita.

Helmisimpukka video LG-tv:ssä on jotenkin surkuhupaisuudessaan aika hyvä kuva siitä, mikä tilanne tällä hetkellä on.

 

[Isaksson]

Yksi merkki HIFK:n arvostuksesta oli se, että tiedän monien Jokereitakin edustaneiden pelaajien haikailleen joskus pestiä punapaitaan. HIFK oli HIFK, joukkue jonka voima oli siinä, että sen ei ollut pakko pelata finaaleissa Jokerien tai Kärppien tapaan, vaan tärkeämpää oli pelata jääkiekkoa kuten Brewer opetti. Ja tämä ominaisuus teki HIFK:sta niin kiinnostavan meidän muidenkin silmissä.

Hieno kirjoitus kokonaisuudessaan Cobol. Tuossahan toteat suoraan, että ryminäpronssi on parempi kuin neppailukulta. Tätähän ei suurin osa tänne kirjoittavista IFK-faneista ole enää aikoihin hyväksynyt, vaan sille suorastaan on naurettu. Sama nauru on kuulunut myös sieltä naapurista.

Ehkä tämän kauden jälkeen "ryminäpronssi" saa taas ansaitsemansa arvostuksen. Neppailukultaa en ainakaan itse halua, vaikka voittaminen kuinka kivaa onkin. En oikein jaksa yhdeksää kuukautta katsella neppailua, vaikka sitten yhden illan joskus keväällä saisikin kultaa juhlia. Liian pieni palkkio koko vuoden tuskasta. Näin se vaan on. Baxter helvettiin, jos tällä syteemillä kovin pitkään jatkaa, vaikkei häviäisi yhtään peliä.

Jos pelityyli osoittautuu vain alkukauden jutuksi, niin katsotaan tilannetta sitten uudestaan. Joka tapauksessa se, mitä on tähän mennessä nähty on syvältä, vaikka kuinka ollaan piikkipaikalla liigassa.

 

[mixu]

Hieno kirjoitus kokonaisuudessaan Cobol. Tuossahan toteat suoraan, että ryminäpronssi on parempi kuin neppailukulta. Tätähän ei suurin osa tänne kirjoittavista IFK-faneista ole enää aikoihin hyväksynyt, vaan sille suorastaan on naurettu. Sama nauru on kuulunut myös sieltä naapurista.

Ehkä tämän kauden jälkeen "ryminäpronssi" saa taas ansaitsemansa arvostuksen. Neppailukultaa en ainakaan itse halua, vaikka voittaminen kuinka kivaa onkin. En oikein jaksa yhdeksää kuukautta katsella neppailua, vaikka sitten yhden illan joskus keväällä saisikin kultaa juhlia. Liian pieni palkkio koko vuoden tuskasta. Näin se vaan on. Baxter helvettiin, vaikkei häviäisi yhtään peliä.

Hifkissä on viimeksi kunnolla rymistelty Sheddenin aikana kun silloin syksyllä oli jotain pientä. Sitä ennen vain 97-99. Kaipaan itsekin tuota Keklun aikaa mutta se että Hifk oli Penan aikana ollut jotenkin rymistelevä joukkue on soopaa. Liigassa on joka kaudella ollut muutama joukkue joka on taklannut ja tapellut vähintään yhtä paljon kuin Hifk. Jos Hifkin perinteitä haluaa kunnioittaa niin silloin olen Brewerin, Hexin ja monen muun rinnalla joille vain voitto merkitsee eikä tapa jolla se otetaan. Tämä on mielestäni myös kilpaurheilun tärkein juttu eli pelataan vain voitosta. Vapaapaini on niitä varten jotka haluaa järjestettyä showta.

 

[lintu]

Ehkä tämän kauden jälkeen "ryminäpronssi" saa taas ansaitsemansa arvostuksen. Neppailukultaa en ainakaan itse halua, vaikka voittaminen kuinka kivaa onkin. En oikein jaksa yhdeksää kuukautta katsella neppailua, vaikka sitten yhden illan joskus keväällä saisikin kultaa juhlia. Liian pieni palkkio koko vuoden tuskasta. Näin se vaan on. Baxter helvettiin, vaikkei häviäisi yhtään peliä.

Itse olen täysin samalla kannalla. Mutta toisaalta mietin myös sitä, että se yksi neppailukulta tähän väliin antaisi aika paljon työrauhaa tulevaisuuteen ja samalla myös avaisi uusia ovia varsinkin sponsoririntamalla. Ja kyllähän se oikeasti lisäisi imua seuraan pelaajien kohdalla. Tämän jälkeen saadaan me idiootit taas rauhassa muutama kausi katsoa rymistelyä, ilman pelkoa siitä että suuri osa katsojista ja sponsoreista lähtee pois.

 

[Jake74]

Ryminäpronssi -pelityyli

Matikainen 87-90
Malinen 90-91
Rindell 91-94
Kapanen 94-96
Eaves 96-97
Westerlund 97-99
Lehkonen 99-01
Mälkiä 01
Suhonen 01-03
Aravirta 03-05
Shedden 05-06
Francis 06
Baxter 06-

Siinä on IFK:n valmentajat viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. Voisitteko ryminäpronssin ihailijat kertoa, kenen valmentajan alaisuudessa on pelattu brandyn näköistä (ryminäpronssi) kiekkoa, jotta saadaan konkreettista vertailukohtaa nykyiseen pelityyliin?

Omasta mielestäni viihdyttävintä kiekkoa IFK:ssa on pelattu Westerlundin, Aravirran ja Sheddenin aikana, kun tarkastellaan viimeistä kymmentä vuotta. (Valitettavasti olin enemmänkin teksti-TV-fani ennen Eavesin aikaa, joten pelityylistä en osaa oikein sanoa mitään.) Baxterin viime kauden lopun pelit olivat mielestäni viihdyttäviä ja alkukausi näyttää lupaavalta. Peli on aivan eri näköistä kuin esim. Lehkosen, Mälkiän tai Suhosen kaudet. Olen hyvin vakuuttunut, että peli muuttuu pikku hiljaa fyysisemmäksi, kunhan pelitapa iskostuu pelaajien selkäytimiin ja nämä kaksi voimalaituria tulee takaisin sairastuvalta.

Mutta siis, milloin IFK:ssa on pelattu ryminäpronssi -pelityylillä?

 

[Lawless]

Itse olen täysin samalla kannalla. Mutta toisaalta mietin myös sitä, että se yksi neppailukulta tähän väliin antaisi aika paljon työrauhaa tulevaisuuteen ja samalla myös avaisi uusia ovia varsinkin sponsoririntamalla. Ja kyllähän se oikeasti lisäisi imua seuraan pelaajien kohdalla. Tämän jälkeen saadaan me idiootit taas rauhassa muutama kausi katsoa rymistelyä, ilman pelkoa siitä että suuri osa katsojista ja sponsoreista lähtee pois.

No varmasti lisäisi imua, mutta lisäisikö se oikeanlaisten pelaajien imua? Pelaajienhan pitäisi pääasiassa olla brändin näköisiä, niin kuin on Penan suustakin kuultu. Jos tässä nyt profiloidutaan jäähyjä vältteleväksi joukkueeksi, niin saattaa olla, että rapatessa roiskuu -pelaajat jäävät tulematta. Mikään ei olisi niin hirveää kuin se, että tulevaisuudessa esim. Jarkko Ruudun kaltaisia pelaajia ei HIFK:ssa nähtäisi.

Varmasti se ryminäpronssikin lisäisi imua. Eikä muuten tyylinvaihdos välttämättä onnistu noin helposti, että pelataan tämä kausi neppaillen ja aletaan rymistellä heti ensi kaudella.

Itse annan kuitenkin aikaa Baxterille muokata joukkueen pelityyliä fyysisemmäksi. Hyvinhän tämä kausi on joka tapauksessa alkanut.

 

[JHag]

Metukka: Lopeta hei aikuinen mies ihan oikeasti salaliittoteorioiden pohdiskelu ja varsinkin se, että jotkut nickit olisivat suora jatke HIFKin toimistolle. Luoja nähköön, luet varmaan paljon Tom Clancya, 24 lienee suosikkisarjojasi ja veikkaan Salaisten kansioidenkin kolahtaneen? Olet mielestäni hyvä kiekkoanalysoija ja viesteissäsi on aina kiekkoilullista sisältöä, vaikka usein eri mieltä olenkin. Mutta tuota salaliittoelementtiä en ymmärrä ollenkaan. Paljastan -fanfaari- kuuluvani sisäpiiriin, jos siihen kuulumiseksi lasketaan se, että tuntee henkilökohtaisesti hyvin paljon HIFK:n (ja muiden joukkueiden) henkilöstöä pelaajista toimiston väkeen. Tiedän myös muutaman kirjoittajan täältä, joka ihka oikeasti ovat tekemisissä ns. kentän kanssa. En ole huomannut näiden kirjoittajien kesken mitään klikkiytymisiä tai vaanimisia, tuntemaani joukkoon kuuluu sekä nykymenon kannattajia että vastustajia. Tiedän myös ihan kertalukemalta kirjoittajan, joka ei oikeasti ole kenttätasolla liikkuva hahmo.

Kaikkia kirjoittajia yhdistää kuitenkin saman seuran fanitus ja käsittääkseni kukaan ei voi saada fanittamaltaan seuralta muuta kuin immateriaalista nautintoa? Siis mitä etuja ihminen voisi menettää jääkiekkoseuran johdon vaihtuessa, miettikääs nyt vähän? Uusi tj ilmoittaa, että emme myy sinulle enää kausikorttia, emme myöskään irtolippuja? Toimistolta tulee kirje, että läsnäolosi vierasotteluissakaan ei ole enää suotavaa? Voi herranjumala sentään. Vai olisiko niin, että uudelta seurajohdolta ei enää saisi sisäpiiritietoja ja silloinhan maailma mustenisi? Suomessahan kiekkomarkkinoiden sisäpiiritiedot ovat miljoonien arvoisia, moni ihminen maamme kiekkomarkkinoilla elää tunnetusti sillä, että antaa tipsejä esimerkiksi iltapäivälehdille. Itse otan 10.000 euroa pelkästään siitä tiedosta, että joku pelaaja haluaisi vaihtaa seuraa. Jatkoaikahan maksaa tosiasiassa palkkaa hyvistä tiedoista, kai tämä on yleisessä tiedossa?

Avataanko salaisuuden portteja vielä hieman lisää? Unohtakaa 911 -jorina, jotain paljon rankempaakin on olemassa: Suomen kiekkoelämän liepeillä toimii Temppeliherrojen tyyppinen salainen veljeskunta. Olen itse sen jäsen. Me hallitsemme kaikkea mitä tapahtuu, me päätämme myös maajoukkueen asioista. Kun kokoonnumme tapaamisiin, pidämme identiteettime salassa. Pukeudumme mustiin huppuihin ja kaavuissamme lukee jokaisen Jatkoaika-nick. Vain suurmestari Q tuntee kaikki, me rivijäsenet etenemme portaittain kohti ykkösketjua, johon mahtuu siis vain kolme henkilöä kerrallaan. Hierarkiassamme on myös mahdollisuus edetä kädellisen pakin paikalle, mutta se on pitkä tie. Paikka ykkösketjussa on elinikäinen ja vasta siinä vaiheessa tietoisuuden portit avataan kokonaan. Olemme suora jatke vapaamuurareille, esoteerikoille ja muinaisille alkemisteille. Nautimme jokaisessa tapaamisessamme opiaatteja ja meidät tunnistaa otteluissa parhaiten siitä, että tilaamme baaritiskillä absinttiä. Varo mitä sanot tällä saitilla, jokainen nicki on ylhäällä ja lopullisessa ylösnousemuksessa sinunkin kirjoituksesi punnitaan. Ja sen perusteella päädyt joko taivaalliseen aitioon tai helvetin paskoille seisomapaikoille.

Paljastan nyt muutamia suuria sisäpiirin salaisuuksia, jotka ovat luunkovaa tavaraa:

1. HIFK ei lähtenyt sopuisasti tähän kauteen, Pentti Matikaisen lähtö oli hyvin lähellä viime keväänä. Tähän liittyen hallitus kuitenkin uusittiin. Huomatkaa: tämä on täysin tavatonta suomalaisessa yrityselämässä. Yleensä kaikissa yrityksissä jokainen työntekijä on keskenään kaikesta samaa mieltä.

2. HIFKissä ei olla yhtä kokonaisuudessaan yhtä positiivisella mielellä kuin luulisi. Siellä ei hymyillä suu korvissa, vaikka joukkue johtaa sarjaa. Siellä haluttaisiin isompaa liikevaihtoa ja tehdään niska limassa töitä sen eteen. Huomatkaa: tämäkin on uskomattoman harvinaista suomalaisessa jääkiekkoseurassa. Jääkiekkohan on helppo bisnes, suoranainen rahantekokone. Jotain outoa on nyt tekeillä.

3. Pelaajien keskuudessa HIFK profiloituu (vielä) omanlaiseksi joukkueekseen. Tätä taustaa vasten brändistä keskustelu saitilla on koomista. Olen jutellut mm. Jyrki Louhen, Tomek Valtosen, Raipe Helmisen, Sami Heleniuksen, santeri Heiskasen, Rami Alangon ja monen muun kanssa paljon lätkästä ja ihan toisistaan tietämättä nämä jätkät näkevät HIFK:n perinteisenä ryminäjoukkueena. Puhumattakaan HIFK:n omista legendaarisista hahmoista, kuten Hakki Hagman ja Mika Kortelainen, joiden kanssa olen tekemisissä kauden aikana vähintään kerran viikossa. Jarmo Kekäläisenkin tunnen. Kenelläkään näistä HIFK-hahmoista ei ole mitään yhteneväistä mielipidettä, mitään klikkejäkään ei ole olemassa. Aika arkista lätkäjutustelua on turina heidän kanssaan. Huomatkaa: annetut nimet voivat olla keksittyjä. Kukaan ihminen ei oikeasti voi tuntea jääkiekkopelaajia ja -vaikuttajia. Kaikki tietävät, että jääkiekkoihmiset viettävät eristäytynyttä elämää, heillä ei ole sosiaalisia suhteita.

Apropo: Hauska tapa joillain kirjoittajilla käydä sanomassa välillä, että viime aikoina täällä on ollut hyvää keskustelua tarkoittaen tällä nimenoman niitä edellisiä kirjoituksia, joissa ollaan hänen kanssaan samaa mieltä. Siis viime aikoina täällä on ollut hyvää keskustelua. Paitsi cobolin viesti. Se oli huonoa keskustelua.

 

[Analyytikko_]

Yksi merkki HIFK:n arvostuksesta oli se, että tiedän monien Jokereitakin edustaneiden pelaajien haikailleen joskus pestiä punapaitaan. HIFK oli HIFK, joukkue jonka voima oli siinä, että sen ei ollut pakko pelata finaaleissa Jokerien tai Kärppien tapaan, vaan tärkeämpää oli pelata jääkiekkoa kuten Brewer opetti. Ja tämä ominaisuus teki HIFK:sta niin kiinnostavan meidän muidenkin silmissä.

Kyynel.

Tälle tekstillesi löytyy vielä parempi vertaus elokuvamaailmasta. Nimittäin The Truman Show.

Nyt ollaankin sitten vaihteeksi poissa otsikoista sen vuoksi, että ollaan osattu toimia oikein sekä kaukalon sisäpuolella että sen ulkopuolella. SM-Liigassa taitaa olla ns. virallisen pellen paikka auki. Kukahan sen lunastaisi?

 

[Metukka]

JHag: Hifk johtaa sarjaa, on ottanut joka pelissä pisteitä ja täällä jotkut vaativat potkuja valmentajalle. Mikä on syy: väärin voitettu? Olishan se taas yksi tapa päästä otsikoihin. Ai niin Hifk on tarkkislainen jonka kuuluu ampua itseään nilkkaan.
Ja Hifkillä on todella taas varaa potkia ties kuinka monennetta kertaa tällä vuosikymmenellä valmentaja pois. Edellisenkin kanssa ollaan vielä käräjillä. Siinähän sitä voisi arvuutella kuinka monelle valmentajalle maksetaan palkkaa ja kuinka monta näistä tekee edelleen töitä Hifkissä. Valmentajan paikallekin olisi varmaan tungosta nimimiehistä - kyllähän se Lehkosen Ika varmaan tulisi? Siinäpä brandin näköinen valmentaja ja pelityyli.

Viime vuonna vastaavaan aikaan muuan viiksivallu valmensi Hifkiä ja peli oli 10 kertaa paskempaa kuin nyt nähty. Silloin tämä "kenkää Baxterille" osasto peräänkuulutti kärsivällisyyttä ja odottamaan kun peli tulee asettumaan uomiinsa. Nyt sitä kärsivällisyyttä ei ole. Onhan kuitenkin pelattu jo viisi peliä ja johdetaan sarjaa. Missään nimessä ei voi odottaa ja katsoa muutamaa kuukautta kun peli tulee aivan varmasti viihteellistymään jo pelkästään sen takia kun I. Pikkarainen ja Pesonen palaavat. Unohtamatta Cookia. Vaikea pelaa fyysisesti, jos suurin osa fyysiseen peliin pystyvistä pelaajista on vempassa.

Tässä hieman perustelua sille miksi luulen, että tässä on taustalla jotain muuta. Baxter kussut jonkun vihtaan?

 

[JHag]

JHag: Hifk johtaa sarjaa, on ottanut joka pelissä pisteitä ja täällä jotkut vaativat potkuja valmentajalle. Mikä on syy: väärin voitettu? Olishan se taas yksi tapa päästä otsikoihin. Ai niin Hifk on tarkkislainen jonka kuuluu ampua itseään nilkkaan.

Ensinnäkin kiitän asiallisesta vastauksestasi! Virkistävää puhua vaihteeksi lätkästä eikä lillukanvarsista. Koetan itsekin pysytellä topicissa. Mielestäni täällä ei ole kukaan vaatinut potkuja valmentajalle? Jos on, niin laske minut sen ulkopuolelle. Olisi täysin ääliömäistä potkia menemään valmentaja, joka tuo joukkueelle pisteitä mainitsemallasi tavalla. Muista kuitenkin Penan karma, hän osaa rikkoa ehjänkin. Jos Pena antaisi nyt kenkää Baxterille, Pena-negaationi kasvaisivat entisestään. HIFKissä ei enää, surullista kyllä, olla valmentajan takana entiseen malliin, vaan meilläkin on opittu antamaan pikakenkää.

Minä olen ainoastaan "vaatinut" , oikeampi muoto on sanoa "toivonut", ihan tältä samalta valmentajalta vähän rouheampaa otetta pelityyliin. Minulle riittää Baxterin kovan pelin näytöiksi se, mitä näin häneltä parhaimmillaan viime keväänä: Kärpät, erityisesti Blues vieraissa, Pelicans vieraissa.

Ja Hifkillä on todella taas varaa potkia ties kuinka monennetta kertaa tällä vuosikymmenellä valmentaja pois. Edellisenkin kanssa ollaan vielä käräjillä. Siinähän sitä voisi arvuutella kuinka monelle valmentajalle maksetaan palkkaa ja kuinka monta näistä tekee edelleen töitä Hifkissä. Valmentajan paikallekin olisi varmaan tungosta nimimiehistä - kyllähän se Lehkosen Ika varmaan tulisi? Siinäpä brandin näköinen valmentaja ja pelityyli.

Oletko yllättynyt, kun sanon, että olen absoluuttisen samaa mieltä kanssasi koko ylläolevasta kappaleesta? Tästä kappaleesta löytyy myös syy siihen, miksi mittani hra Matikaiseen on täynnä. Sheddenin ryssiminen oli viimeinen pisara valmentajaruletissa, missä Pena on pyörittänyt Mälkiää, Suhosta (hyi vittu!), Aravirtaa, Sheddeniä, Francisia ja Baxteria. Kun em. joukosta ruksitaan yli Suhonen ja Francis, voidaan kiistatta todeta, että HIFKin puikoissa on ollut hillitön määrä talenttia ja HIFK itse voi katsoa peiliin, miksi kenenkään kanssa ei saada hommaa toimimaan noin kolmea päivää pitempään? Sama koskee Matikaisen aikana joukkueesta lähteneitä pelaajia. Äijä on rakentanut itsensä näköistä kuviota ja pilvilinnaa ilman minkäänlaista pitkäjänteisyyttä tai management-taitoa. Olen vitun kyllästynyt Matikaisen räpellykseen ja meidän ero lienee siinä, että näin lakkokauteen asti Matikaisessa paljon positiivistakin? Mutta onko kiellettyä kypsyä ylipäätään johonkin asiaan tai ihmiseen, jonka kanssa on joskus kulkeut ihan hyvin? Jos näin on ja katsot itse esimerkiksi olevasi tällaisten tunnetilavaihtelujen ulkopuolella, nostan hattua. Itse olen päätynyt joskus myös avioeroon, se on hieman rankempi esimerkki siitä, että mikään ei ole ikuista.

Viime vuonna vastaavaan aikaan muuan viiksivallu valmensi Hifkiä ja peli oli 10 kertaa paskempaa kuin nyt nähty. Silloin tämä "kenkää Baxterille" osasto peräänkuulutti kärsivällisyyttä ja odottamaan kun peli tulee asettumaan uomiinsa. Nyt sitä kärsivällisyyttä ei ole. Onhan kuitenkin pelattu jo viisi peliä ja johdetaan sarjaa. Missään nimessä ei voi odottaa ja katsoa muutamaa kuukautta kun peli tulee aivan varmasti viihteellistymään jo pelkästään sen takia kun I. Pikkarainen ja Pesonen palaavat. Unohtamatta Cookia. Vaikea pelaa fyysisesti, jos suurin osa fyysiseen peliin pystyvistä pelaajista on vempassa.

Heh. Jälleen samaa mieltä. Meikäläisen käsi on ensimmäisenä pystyssä, kun kysytään, että kuka haluaisi katsoa edes puoli kautta ennenkuin päätyy tarkkaan analyysiin kuluvan kauden koko kuvasta. Tottakai odotin ja toivoin Francisin löytävän jonkun hiekanjyvän. Samalla tavalla odotan ja toivon Baxterin väläyttävän toisenkinnäköistä pelityyliä. Pystyn yhtä aikaa pohtimaan tässä ketjussa syntyjä syviä brändistä ja toisaalta avaamaan Ilokaasu -ketjun, koska lätkäjätkänä sydän sykähtää joka kerta, kun HIFK saa pinnoja. Matseissa tulee katsottua lätkää ilman minkäännäköistä brändianalyysiangstia, toivon yleensä pelin sisällä enemmän niittejä ja haastamista. Syvempien analyysien paikka on seuraavana päivänä poissa halliympäristöstä.

Tässä hieman perustelua sille miksi luulen, että tässä on taustalla jotain muuta. Baxter kussut jonkun vihtaan?

Baxter on kaiken shitin ulkopuolella HIFK:ssa. Hänellä ei ole osaa eikä arpaa HIFKin rämpimiseen ennen hänen tuloaan ja hänellä on projekti, joka kestää kevääseen -08. Tämän jälkeen hän 90% todennäköisyydellä vaihtaa maisemaa ihan riippumatta sarjan lopputuloksesta. Tässä on myös vanhaa kunnon HIFK-henkeä mukana: jääkiekkoilullinen osuus rauhoitetaan kokonaan omaksi kuviokseen. Pelaajien ei tarvitse tehdä muuta kuin pelata ja valmentajan ei tarvitse tehdä muuta kuin valmentaa. Valtataistelut käydään eri henkilöiden toimesta ihan eri näköisissä kabineteissa.

Kaiken lisäksi olen haistellut hyviä enteitä tulevasta. Baxter on itsekin ottanut esiin Pikkaraisen ja Pesosen puuttumisen ja odottaa heitä yhtä innokkaasti kuin fanitkin. Baxter ei ole ottanut Pikkaraista, Pesosta ja Nielikäistä rusettiluistelemaan. HIFK tulee nostamaan fyysistä intensiteettiään, kun jäällä on oikeanlainen joukkue. Sen sijaan Cookin kurssi ei ole kovin korkealla. En ihmettelisi, jos hän olisi nimenomaan se pelaaja, joka korvataan paremmalla (lue: fyysisemmällä) pakilla, kun pelaajien veroetukuviot ovat otolliset.

 

[kristian]

Oikeastaan on aika turha odottaa IFK:n muuttavan pelityyliään fyysisemmäksi, jos joukkueen kaikki hankinnat ovat täysin päinvastaisia (varauksella Pesonen).

Minusta IFK:n olisi pitänyt hankkia pari isoa ja ilkeää peruspuolustajaa, ja ehdottomasti SM-liigan kovin "enforcer". Nykyjengiä katsoessa on TODELLAKIN ikävä Mälkiän ajan rosteria, jossa oli isoja IFK:n näköisiä äijiä: Mäkkäri, Nielikäinen, Seppo, Vopat, Vauhkonen, Levokari, Moger, ym.

No okei, Vauhkonen ja Levokari olivat pelillisesti mitä ovat, mutta joukkueessa oli LIHAA.. ja potentiaalia pelata IFK:n näköistä lätkää. Mutta mitä tekikään Pena... hommasi valmentajan, joka oli tuolle joukkueelle niin epäsopiva kuin mahdollista: Alpon!

Tuon jengin peliesityksiä ei välttämättä ole ikävä, mutta joukkueen yleisilmettä on. IFK:ssa on aivan liikaa mikkihiiriä. Joukkuessa ei ole oikeastaan mitään IFK:n perusilmeestä jäljellä. Paitsi ehkä Pikkarainen, Petrell ja Nielikäinen. On aina positiivista, että IFK menestyy... mutta ei minusta hinnalla millä hyvänsä.

 

[Metukka]

Ensinnäkin kiitän asiallisesta vastauksestasi! Virkistävää puhua vaihteeksi lätkästä eikä lillukanvarsista. Koetan itsekin pysytellä topicissa. Mielestäni täällä ei ole kukaan vaatinut potkuja valmentajalle? Jos on, niin laske minut sen ulkopuolelle.

Baxter helvettiin, jos tällä syteemillä kovin pitkään jatkaa, vaikkei häviäisi yhtään peliä.

Kuin myös.
Kyllä niitä potkuja on esitetty vaihtoehtona, mutta et siis sinä. Eikä tämä kritiikkini missään nimessä ollut kohdistettu sinuun vaan yleisesti tätä Baxterin lynkkaamista vastaan.

Olen vitun kyllästynyt Matikaisen räpellykseen ja meidän ero lienee siinä, että näin lakkokauteen asti Matikaisessa paljon positiivistakin?

Oikeastaan nyt huomaan, että puhumme hieman eri asioista. Aiemmista kommenteistasi sain sellaisen käsityksen että tavallaan niputit Penan ja Baxterin yhteen. Se mitä kirjoitat Penasta allekirjoitan täysin ainoastaan totean sen että täksi kaudeksi hän rakensi paremman joukkueen kuin koskaan aiemmin. Siitä on jo yli viisi vuotta aikaa, kun muodostin käsitykseni Penasta ylimielisenä luuserina. Keskustelu oli silloinkin varsin värikästä. Muistanet Rallin ja kumppanit?
By the way, moneen otteeseen silloin jo kerrottiin ja puolusteltiin, että Pena toimii hallituksen mandaatilla ja sai sillä tekojaan monen mielestä anteeksi. Mitä sille mandaatille on tapahtunut. Menikö se Heinon ja Mobergin mukana ovesta ulos?

Baxter on kaiken shitin ulkopuolella HIFK:ssa. Hänellä ei ole osaa eikä arpaa HIFKin rämpimiseen ennen hänen tuloaan ja hänellä on projekti, joka kestää kevääseen -08.

Tämä on oikeastaan se minkä halusinkin kuulla. Ehdottomasti näin ja toivottavasti myös pysyy.

 

[Rebel]

Apropo: Hauska tapa joillain kirjoittajilla käydä sanomassa välillä, että viime aikoina täällä on ollut hyvää keskustelua tarkoittaen tällä nimenoman niitä edellisiä kirjoituksia, joissa ollaan hänen kanssaan samaa mieltä. Siis viime aikoina täällä on ollut hyvää keskustelua. Paitsi cobolin viesti. Se oli huonoa keskustelua.

Saatanan ajatustenlukija. Mä tarkoitin todellakin vain niitä, jotka oli mun kanssa samaa mieltä.

Kyllä todellakin ymmärrän IFK:n äijämeiningin ja sellaisia kovia pelaajia joukkue profiiliinsa kaipaa, jotta maanantai-iltojen saipakalpapelicans-pelit saisivat nekin jotain mielenkiintoa. Suurimpana ongelmana IFK:n pelaajahankinnassa on ollut se, että on hankittu kolmosnelosketjun kädettömiä urpoja, joista ei ole jääkiekossa mitään hyötyä siinä vaiheessa, kun he pelaavat ykkös- ja kakkosketjuissa. Tämä kertoo nyt eniten tietenkin IFK:n epäonnistuneesta pelaajapolitiikasta, jossa on hankittu vain tietyille alueille hyviä pelaajia ja suurin osa on sitten pelkkää kuraa. Tästähän ei loppujen lopuksi ole vastuussa kuin yksi herra, Pakilassa puutarhuroiva viiksiveijari. Kyllähän tämä olisi mennyt läpi, jos silloin tammikuussa olisi hankittu Pärssisiä Parssonsien sijaan eli kundeja joista johonkin olisi. Mutta ei ole hankittu.

Tällä kaudella hyökkäys näyttää kerrankin hyvältä, mutta sen kustannuksella on sitten taas sössitty puolustuspäätä, joka oli varsinkin Blues-matsissa pahasti jyrän alla. Ei tarvittu kuin kaksi kärkikarvaajaa, joista toinen ajoi kiekolliseen IFK-pakkiin, jolla iski omalla puolustussinisellä paniikki ja kiekosta piti päästä eroon.

On mielestäni ongelmallista ja kai sitten johdon epäonnistumisesta kertovaa juttua sekin, että Cookia ollaan vaihtamassa "fyysisempään pakkiin" heti kun mahdollista on. Tokihan tämä lienee vain fantasia hockeytä vielä, mutta käsittämätöntä tehdä vuoden sopimus kundin kanssa, jota ollaan dumppaamassa jo kesken kauden jengistä. Penailua?

Cook voisi olla se tarpeeksi kiekollista ja fyysistä peliä yhdistävä pelaaja, joka tekee IFK:n pakistosta lähes riittävän. Cookin ulostamisella "fyysisen pakin" kustannuksella ei ole mitään järkeä. "Fyysisen pakin" tuominen lisäksi pakkaan voisi ollakin järkevä temppu. Tosin viimeisimpien vuosien kauden alun jälkeen tehtyjen hankintojen onnistumisprosentti on niin pieni, että epäilen ettei tuota messiasta enää tällä kaudella IFK:n joukkueeseen löydy.

Kaikenkaikkiaan joukkueen johtoon kohdistuva kritiikki on parhaimmillaan silloin kun sijoitus on korkealla ja pelit sujuvat. Toivotaan, että muutosta tapahtuu ja että esim. jokin media saisi irti IFK:n uudelta hallitukselta sen tavoitteet ja jonkinlaisen toimintasuunnitelman tulevalle kymmenvuotiskaudelle.

 

[Johannes]

Mikä yhdistää kuvitteelliset hahmot Matti Hagman, Jarmo Kekäläinen ja Mika Kortelainen. Kyllä, he tuntevat Jh..., no joo, he ovat voittaneet kultamitalin HIFK:ssa. Eilen kysyttiin Canalin lähetyksessä Mika Kortelaiselta, että mitkä jääkiekkoilijan ominaisuudet hänessä itsessään olivat parempia kolmekymppisenä kuin nuorena pelaajana. Kortelainen vastasi: "Otin ainakin vähemmän hölmöjä jäähyjä." Sattumalta HIFK voitti kultaa kaudella 97-98, kun Jarmo Kekäläinen oli kasannut joukkueen ja Kortelainen oli n. kolmekymppinen.

Muistetaanko Matti Hagmanin ajan HIFK ryminäpronsseista ja pelitavasta, joihin kuuluu ylilyönnit.

Kukaan ei ole vaatinut tässä keskustelussa Baxterille potkuja, ihan yhtä vähän on vaadittu fyysisen HIFK:n katoamista jäältä. Kurittoman ja arvaamattoman HIFK:n on aika kadota jäältä. Kaiken tekemisen, myös fyysisyyden pitää palvella voittamista. Niin se teki oikeasti HIFK:ssa Carl Brewerin yhden HIFK-kauden aikana, Matti Hagmanin voittaessa 3 mestaruuta HIFK:n kanssa ja Kekäläisen/Kortelaisen HIFK:ssa 97-98. Haluan takaisin sen fyysisen, periksiantamattoman ja p-amerikkalaisen HIFK:n takaisin, joka voittaa mestaruuksia. Vähempi ei saa riittää HIFK:n organisaation tavoitteeksi nyt kaudella 07-08, eikä tästä eteenpäin.

 

[Rambo]

Osin tämä keskustelu kuuluisi varmaan Baxter-ketjuun, osin Pena-ketjuun. Jos nyt kommentoin Baxteria tässä. Mikäli tilastot mitään kertovat, ei Baxterin (pää)valmentamat joukkueet ole yleensä pelanneet mitenkään kananmunat taskussa, ainakin jos sen voi päätellä siitä, että jäähyjä on yleensä tullut yli tuplaten tämän verran per peli.

Viime kaudella peli oli sekaisin. Lundell on kelvollinen veskari, muttei tähti, joka yksin pelastaa kaiken. Puolustuksen on siis pidettävä. Siitä on hyvä alkaa rakentaa hyökkäyspeliä. En usko hetkeäkään, että peli pysyy tällaisena varovaisena peruutteluna loppukautta. Kun rosteri on ehjänä, puolustus toimii ja itseluottamus on kohdallaan, pelin kuva tuosta kehittyy.

Mikä olisi toinen vaihtoehto? Puolustuksen kääpiöt hakisivat väkisin kontaktia kiekon sijaan, Nielikäistä pidettäisiin viihteen vuoksi hakemassa (todennäköisesti turhaan) tappelua tai taklaamassa ohi tai väärin, puolet peliajasta joku olis jäähyllä, taklauksia tulisi (ja jäähyjä), muttei maaleja. Kunnossa ei olis sen enempää puolustus kuin hyökkäyskään.

 

[JHag]

Rebel: Mulla on aina Tarot-kortit mukana, ajatustenluku on ihan pice of cake! Lisäksi Tarot-yhtye on lähellä sydäntäni. Muotoilin väärin Cookiin liittyvän kuvion: häntä ei olla vaihtamassa siksi, että hän ei ole tarpeeksi fyysinen tai taitava. Hän on ensinnäkin osoittanut olevansa loukkaantumisherkkä ja tähän liittyen hieman ylimielinen. Hän on myös Amerikan versio Kiekollisena Taitavasta (joka painaa vittu pinna per matsi tahtia....) ja hänen pitää hintaansa nähden pystyä auttamaan joukkuettaan absoluuttisesti enemmän kuin mitä hän tekee nyt. Monihan muistaa Vescen ja Cookin haastattelut signauksen yhteydessä ja jo siinä Cook sanoi melko suoraan, että haluaa Eurooppaan rahan takia, jotta saisi paremmat taustat Pohjois-Amerikkaan. Siinähän ei ole mitään pahaa, että pelaaja on palkkasoturi, jos hän hommansa tekee asiallisesti. Mutta kyllä siinä oli selvästi aistittavissa, että Cook ei välttämättä ole joukkuepelaamisen maailmanmestari.

Cookille annetaan vielä mahdollisuus ja mielestäni hän pelasi HPK-matsissa vähintään ok-tasolla ja on ehdottomasti riittävän fyysinen SM-liigaan. Mutta jos homma ei toimi ja treidejä pitää tehdä, miksipä ei HIFK samalla ovenavauksella paikkaisi alakerran selvää kilovajaustaan? Pakkihan voi olla fyysinen ja kiekollisena taitava samanaikaisestikin.

Metukka: Pena ja Baxter ovat mulle todellakin aivan eri caseja. Penan ongelmahan on se, että toimitusjohtajuus ei ole hänen vahvin alueensa. Pena on valmentajanakin parempi kuin tj:na ja kun Pena valmentaa, kaikki tietävät, että hänen joukkueeseensa kääpiöiden on paha päästä. Outoa, että hän ei ole noudattanut tätä omaa tapaansa alakertaamme kasatessaan.

Johannes: Totta munassa kovaa pelaminen pitää liittyä menestystavoitteeseen. Mutta tiedät takuuvarmasti mihin kova pelaaminen johtaa. Siis ihan puhdaskin kova pelaaminen. Tämä aiheuttaa sen, että tietyt ylilyönnit tulevat sivutuotteena. Katselin YouTubesta wanhaa kunnon Jakke Ruutua kaudella 97/98 ja esimerkiksi runkosarjamatsissa Ipaa vastaan nähtiin tällainen tilanne: Ruutu ajaa puhtaasti ja kovaa pää polvissa luistelleen VP Hårdin, joka putoaa samantien lukua ottamaan. Vieressä ollut Willman reagoi samantien ja eikös vaan pian ole kunnon hässäkkä päällä. Mulle kelpaa kyllä edelleen glove droppingit tämän tyyppisen pelitavan seurauksena ja silloin tietenkin haluan, että meillä on Nielikäisiäkin kokoonpanossa. On suuri ero siinä ylilyökö / sikaileeko joukkue itsetarkoituksena (Mälkiän HIFK) vai kovan pelitapansa seurauksena (SW:n ja Sheddenin HIFK). Tätä on kysytty ennenkin: käsi ylös siltä, joka nousee seisomaan hyvän lätkätappelun alkaessa toivoen oman jätkän voittoa! Veikkaan, että joka ainoa käsi täältäkin nousee, samoin joka ainoa jätkä. Mitäs häpeämistä siinä on. Kaipaan myös sitä, että HIFK poistuu vierasottelustaan sikajengin maine + 3 pistettä niskassaan.

 

[joey77]

Kyllä Pena on ryssinyt niin paljon pelaajia meiltä, että ei voi kun päivitellä. Vai mitä olisitte mieltä tästä kokoonpanosta, kyllä hakkais nykyisen:

Salmelainen-Jokinen-Kuhta
Luttinen-Guolla-Murray
Bednar-Hirso-Davidsson
Ruutu-Ruutu-Hagman

Zidlicky Rafalski
Lydman Timonen
Karalahti Murphy

Thomas
Vokoun

Kyllä tuolla jengillä kelpaisi, olisi omia miehiä täynnä ja ulkkareillekkin jos ois osannu hankkia Suomen passeja niin ei ois ongelmaa mutta ei wittu sitäkään oo osattu hoitaa.

 

[Moderaattorit]

Jospa pidettäisiin nämä fantasia-rosterit ihan joissain muissa ketjuissa, ja pysyttäisiin otsikon mukaisessa aiheessa. Kiitos.

Moderaattorit

 

[Isaksson]

Kyllä Pena on ryssinyt niin paljon pelaajia meiltä, että ei voi kun päivitellä. Vai mitä olisitte mieltä tästä kokoonpanosta, kyllä hakkais nykyisen:

Salmelainen-Jokinen-Kuhta
Luttinen-Guolla-Murray
Bednar-Hirso-Davidsson
Ruutu-Ruutu-Hagman

Zidlicky Rafalski
Lydman Timonen
Karalahti Murphy

Thomas
Vokoun

Kyllä tuolla jengillä kelpaisi, olisi omia miehiä täynnä ja ulkkareillekkin jos ois osannu hankkia Suomen passeja niin ei ois ongelmaa mutta ei wittu sitäkään oo osattu hoitaa.

Ihan varma en ole, onko tuo pelkkää provoa, mutta jos ei ole niin nyt karkaa kyllä mopo taas pahasti käsistä. Vai on Pena nuo kaikki ryssinyt. On se kova jätkä, ryssii meidän pelaajia, vaikkei ole edes organisaation palveluksessa.

Lista kertoo pikemminkin siitä, että on IFK:ssa jotain tehty oikeinkin, kun tuollaisia kavereita on jengiin ylipäänsä saatu hankittua. IFK:n pelaajapolitiikka on ollut erittäin loogista, mutta ei riittävän kokonaisvaltaista. Tähtiä ja yleisöön meneviä pelaajia on aina ollut jengissä paljon, mutta jostain kohtaa on paatti kuitenkin vuotanut.

Edit: Olishan tuohon vielä Calounkin kelvannut ihan vaan senkin takia, että Calounin Pena oikeasti pisti kiertoon. Ihan äkkiä noista muista ei Penan ulostamaksi voi listata parhaalla tahdollakaan kuin Hirson.

 

[joey77]

Ihan varma en ole, onko tuo pelkkää provoa, mutta jos ei ole niin nyt karkaa kyllä mopo taas pahasti käsistä. Vai on Pena nuo kaikki ryssinyt. On se kova jätkä, ryssii meidän pelaajia, vaikkei ole edes organisaation palveluksessa.

Lista kertoo pikemminkin siitä, että on IFK:ssa jotain tehty oikeinkin, kun tuollaisia kavereita on jengiin ylipäänsä saatu hankittua. IFK:n pelaajapolitiikka on ollut erittäin loogista, mutta ei riittävän kokonaisvaltaista. Tähtiä ja yleisöön meneviä pelaajia on aina ollut jengissä paljon, mutta jostain kohtaa on paatti kuitenkin vuotanut.

Edit: Olishan tuohon vielä Calounkin kelvannut ihan vaan senkin takia, että Calounin Pena oikeasti pisti kiertoon. Ihan äkkiä noista muista ei Penan ulostamaksi voi listata parhaalla tahdollakaan kuin Hirson.

Alkuun pahoitteluni tuosta pikku provosta.

Toiseksi kiitokset siitä , että heti kärkeen laitoit kirjoitukseni sille kuuluvaan paikkaan, kaikkea logiikkaa ja järkeä pakoilevan sekoilun karsinaan. Tämä olikin toiveissani. Olen melko hämmästyneenä seuraillut viime aikoina tätä keskustelua täällä useissakin ketjuissa. HIFK:n organisaation toimia vuosien varrella kritisoidaan, mielestäni aiheestakin, mutta usein myös vailla mitään perustetta. Omia junioreita "hukataan" maakuntiin, ja sitten vedetään täysin mielivaltaisia rostereita siitä millainen jengi olisi jos se-ja-se junnu olisi jätetty ryssimättä. IFK juniorimylly jauhaa potentiaaliltaan liigan 1-2. ketjun tasoisia miehiä sen verran tiuhaan, että on sula mahdottomuus, että heille kaikille löytyy optimaalinen kehittymismahdollisuus meiltä. Joku Viitaluoma painaisi edelleen 3-4 ketjua ilman Yyvee aikaa kaverinsa Vihkon kanssa ja täällä kirjoitettaisiin siitä kuinka turhaa tälläisiä ikuisia lupauksia on joukkueessa roikuttaa, hiuksista wittuun vaan. Ja kuka oikeasti olisi tyytyväinen jos kaveri olisi meillä samassa roolissa ykkös-sentterinä kuin naapurissa?

Toinen asia on tämä IFK:n väärin menestytty keskustelu. Penaa haukutaan (Pena symboloi tässä koko IFK organisaatiota, niinkuin minusta näissä keskusteluissa usein on tapana, tämänkin bongaamisesta kiitokset Isakssonille) milloin mistäkin, mutta suuresti siitä, että joukkue ei menesty ja kaikenkarvaiset Hämeen pronssikerhot pyyhkii meillä lattioita kaukalossa. Sitten, kun hankitaan koutsi joka vajaassa vuodessa kääntää itseään edeltäneen juoppo-mursun jäljiltä täysin sekasorrossa olleen joukkueen liigan kärkiryhmään, niin viiden pelin jälkeen ollaan potkimassa kaveria ulos, kun nyt voitetaan väärin. Baxter tuli viime kaudella keskelle katastrofia ja hinasi joukkueen kuitenkin pleijareihin, tekemällä sen mitä siinä pystyi, tilkitsemällä oman pään. Sitten otettiin seuraava askel ja laitettiin hyökkäyspeliä/kiekollista peliä kuntoon, ja kesällä siinä välissä joukkueen kuntopohja tasolle kova. Mutta riittääkö tämä siihen, että mies saisi työrauhan ja katsottaisiin edes muutaman pelin ajan mikä se seuraava askel evoluutiossa on? Ei todellakaan. Ei kun hiuksista mereen taas.

Baxter on tehnyt ilmiömäistä työtä ja puhuu koko ajan siitä kuinka joukkueen peli ei ole vielä valmista ja tarkoitus on kehittyä tuonne ensi kevääseen saakka jolloin sitten oltaisiin siinä parhaassa iskussa mitä tältä kaudelta voi odottaa. Omasta mielestäni tähän tilanteeseen on edetty niin käsikirjoituksen mukaan, kun olla ja voi, mutta silti meillä voitetaan väärin, hävitään väärin, hankitaan niitä kovia nimiä jota hallille mennään katsomaan väärin, pidetään ja hukataan omia junnuja väärin. Olisi mielenkiintoista nähdä milloin IFK fanit ovat sitä mieltä, että jotain on tehty oikein. Sitten kun joukkueessa on 25 pelaajaa jotka eivät ole ikinä pelanneet muualla, kuin IFK:ssa (joista 4 ulkomaalaista, 1 supertaitava tsekki, 3 NHL pelejä pelannutta kovaa, taitavaa ja voittavaa kanukkia) . Jokaisessa ottelussa hakataan 3 vastustajaa, taklataan pleksit paskaksi 5 kertaan ja voitetaan matsit (ei tietenkään liikaa koska tylsäähän se olisi). Kaikki tämä samalla kun Playboy-puputytöt tarjoilevat olutta ja kaviaaria ja koko tapahtuma kestää 60min, että kerkiää sitten vielä muutakin tekemään. Ja se saakelin Pena ei ees tätä pysty toteuttamaan.