HIFK - tähän on tultu

[Stigu]

Joey77:lta hieno kirjoitus!

Baxterista oikeastaan samaa mieltä- antaa kaverin näyttää, miten peli kehittyy. Nythän IFK:n peliä rakennetaan ikäänkuin oikein päin, eli ensin laitetaan itse ruoka (peli) kuntoon, sitten mietitään niitä mausteita (fyysisyys, ja chilipippurina ne ylilyönnit) . Ja kaikille Baxterin dissaajille lainaan kuuluisan suomalaisen filosofin, ajattelijan , myös IFK-taustan omaavan jääkiekon asiantuntijan sanoja: "If you can't stand the heat, stay out of the kitchen"

Ja näistä menetetyistä "omista pojista" olen pitkälti myös samaa mieltä. Lainatakseni edelleen kuuluisaa filosofia, ja ajattelijaa J.T:ta: "Don't keep them all, simple stupid". Eli ei kai nyt suurinkaan Pena-antifani (lasken itseni tähän ryhmään) voi vaatia, että Pena olisi voinut pitää kaikki esim. 3:na viime vuonan menetetyt pelaajat mestaruutta taistelevassa joukkueessa? Penan piikkiin laittaisin kuitenkin Hirson ja Häppölän menetykset- molemmat tavallaan breikkasivat jo IFK:ssa- Hirso pistemiehenä ja Häppölä taistelupuolella (varsinkin viimeisissä pleijareissaan). Mutta eism. Viitaluoma, Holma, Vihko ja kumppanit olivat jo kykynsä IFK:ssa näyttäneet, heidän peräänsä on turha haikailla.

Outoa muuten on, että IFK:sta lähteneistä pelaajista todella harva on ylipäänsä puolustaja- saati hyvä sellainen. Mihin IFK:n pakit katoavat?

 

[JHag]

joey77: Et hallitse edes nettiprovoamisen alkeita, ihme hiihtäjä! Kun provon oli näköjään kirvoittanut meikäläisen viesti, joka oli kaiken lisäksi toisessa ketjussa, olisit voinut a) kohdistaa sen suoraan allekirjoittaneelle ja b) kohdistaa sen edes oikeaan ketjuun. Kaiken lisäksi provosi oli yhtä kulahtanut ja väljä kuin turkulainen kraanavesi.

HIFK-junnuista/menetetyistä lupauksista voidaan keskustella, tai siis "keskustella" niille omistetuissa ketjuissa? Vai kannattaisiko tänne kaataa vielä maalivahtispekulaatiotkin, mitä mieltä olet? Entäpä Jere Karalahti, olisikohan hänestäkin muutama sana sanottavana tänne? Moni muu tajusikin oman viestini ironian eli sijoitin sinne kylmästi ne jätkät, jotka juuri nyt menestyvät muualla, aikeenani kirvoittaa ajatustenvaihtoa siitä, olisiko joku näistä jätkistä saattanut puhjeta kukkaan meilläkin. Väitän että olisi. Näinhän se keskustelu siellä ketjussa on edennytkin.

Äskeinen viestisi oli kokoelma niitä ajatuksia, joita täällä on useakin esittänyt. Tiivistettynä, korjaa jos olen väärässä:
-Baxter on hyvä äijä, menestynyt loistavasti
-Baxterille pitäisi antaa työrauha
-pelkkä jäähyily ja ylilyönnit eivät todellakaan ole järkevää
-Francis oli huono valmentaja

Hmmm. Mietipäs nyt vähän. Onko yksikään noista huikeista oivalluksista tämän aloituksen arvoinen: Olen melko hämmästyneenä seuraillut viime aikoina tätä keskustelua täällä useissakin ketjuissa. Käsitäthän, että moinen ingressi pitkään kirjoittelua sivusta seuranneelta virittää lukijan huikeaan odotustilaan? Nyt on varmasti tulossa jotain aivan uutta näkökulmaa! Nyt kannattaa keskittyä huolella ja valmistautua elämykseen! Einstein olisi voinut aloittaa suhteellisuusteoriaa koskevan julkaisunsa suunnilleen noin ja sitten paljastaa maan matosille energian häviämättömyyden lain E=mc2. Ihan tiedoksesi, ja tämä selviää myös jos lukee melko hämmästyneenä tätä ketjua muutaman sivun taaksepäin: Joka ainoa tänne kirjoittava on pääosin samaa mieltä kanssasi keskeisistä teemoistasi. Esimerkiksi meikäläisen, Rebelin, Johanneksen, Metukan ja ties kenen viesteissä on jo tultu samaan tulokseen. Kiva, että sinäkin havaitsit saman. Baxter on hyvä koutsi.

edit: Siis arvostan oikeasti kunnon provoa. Eikä kirjoituksessasi ollut moitteen sijaa, hyviä pointteja, olisit mennyt suoraan niihin?

 

[lintu]

Penan piikkiin laittaisin kuitenkin Hirson ja Häppölän menetykset- molemmat tavallaan breikkasivat jo IFK:ssa- Hirso pistemiehenä ja Häppölä taistelupuolella (varsinkin viimeisissä pleijareissaan). Mutta eism. Viitaluoma, Holma, Vihko ja kumppanit olivat jo kykynsä IFK:ssa näyttäneet, heidän peräänsä on turha haikailla.

Täysin samaa mieltä. Nimeltämainitsematon juudas kuitenkin munattiin jo syksyllä kun pistettiin painetta (HUOM! Sheddenkin halusi hänestä eroon, mutta sehän unohtui juudakselta nopeasti kun setelit rupesivat kahisemaan) niskaan ja uhattiin siirrolla. Sitten keväällä narreihin itkemään kuinka Matikainen meinasi antaa potkut eikä luottamusta löytynyt (Sheddeniltä sitä siis kuitenkin samassa tilanteessa ilmeisesti oli löytynyt?). Noh, ylimielinen paska, en oikeasti kaipaa pätkääkään enkä tule koskaan kaipaamaankaan.

Häppölän menettäminen taas vituttaa rankasti. Toki Häbä olisi halunnut itselleen kahden vuoden diilin eikä Pena tätä halunnut jostain kumman syystä antaa (kai pelkäsi tekevän liian pitkän ja ja ylihintaisen diilin kuten oli tehnyt Järvisen, Vihkon, Hirson y.m. kanssa aikaisemmin). Häppölä olisi helvetin hyvä kolmossentteri. Mutta, ei Pena ollut ainoa syy siirtoon. Kyllä fakta on myös, että ykkössentterin rooli edelliskauden finaalijoukkueessa ja perheelle muutto sille toiseen kotikaupunkiin painavat kupissa kivasti. En todellakaan ole Häbälle katkera, päinvastoin, helvetin iloinen ja toivon että joskus palaisi kotiin.

 

[joey77]

joey77: Et hallitse edes nettiprovoamisen alkeita, ihme hiihtäjä! Kun provon oli näköjään kirvoittanut meikäläisen viesti, joka oli kaiken lisäksi toisessa ketjussa, olisit voinut a) kohdistaa sen suoraan allekirjoittaneelle ja b) kohdistaa sen edes oikeaan ketjuun.

Otitpa henkilökohtaisesti, se ei suinkaan ollut tarkoitukseni, sen takia en suoraan sinulle vastannut. Et suinkaan ole ainoa joka täällä on kaipaillut takaisin junioria X,Y tai Z. Ylipäätänsä oma tarkoitukseni oli ihmetellä kuinka tuntuu, että kaikissa ketjuissa täällä ollaan, kuin maansa myyneet ryssät, vaikka omasta mielestä tilanne näyttää paremmalta, kuin aikoihin. Tämän takia kokosin useita eri aiheita ja alueita tähän mietiskelyyni, enkä kohdistanut sitä esim. puolustuksen riittävyysketjuun.

Moni muu tajusikin oman viestini ironian eli sijoitin sinne kylmästi ne jätkät, jotka juuri nyt menestyvät muualla, aikeenani kirvoittaa ajatustenvaihtoa siitä, olisiko joku näistä jätkistä saattanut puhjeta kukkaan meilläkin.

Ironiaa en viestistäsi löytänyt, pahoitteluni siitä, ja edelleen toistaisin, että tämä ei ollut hyökkäys sinua ja ajatusmaailmaasi kohtaan. Et suinkaan ole yksin miettinyt ketkä kaikki junnut olisi pitänyt pitää joukkueessa. Se mitä usein ei mietitä on se mitä sitten jos olisivat jääneet. Jos meillä nyt olisi senttereinä esim. Guolla- Viitaluoma - Häppölä-Porthen niin olisiko niin, että tämän hetken joukkueemme oma ykkös-idolini, Rem Murray päälliköisi jossain muualla? Ja entäs Janne Keränen, joka ei ollut saanut organisaatiossa mitään huomiota, ennenkuin Baxter meni sentteripulassaan katsomaan mitäs junioreissa on, pistelisikö hänkin edelleen Kolleissa? Tämä vaihtoehto olisi tarkoittanut, että meillä olisi 2 näistä omista miehistä jäänyt, eli kaikki olisivat onnellisia. Itse pidän nyky tilannetta parempana (Ja tässä ei ole nyt mitään omien kasvattien dissaamista, Häppölä on yksi lempipelaajiani jonka ilman muuta haluaisin Ifkiin, mutta kun nyt ei niin ei, ja nyt meillä on Keränen jossa on potentiaalia oikeasti melkein mihin vaan)

Äskeinen viestisi oli kokoelma niitä ajatuksia, joita täällä on useakin esittänyt. Tiivistettynä, korjaa jos olen väärässä:
-Baxter on hyvä äijä, menestynyt loistavasti
-Baxterille pitäisi antaa työrauha
-pelkkä jäähyily ja ylilyönnit eivät todellakaan ole järkevää
-Francis oli huono valmentaja

Kyllä nuo kaikki mielipiteet allekirjoitan, ja tiedän myös sinun ja muiden näitä samoja asioita pohtineen jossain kohtaa. Oma pääpointtini oli jatkuva negatiivisuus. Sinä et syyttele Baxteriä se tiedetään (Kolmas ja viimeinen kerta, kirjoitukseni ei ollut suunnattu sinulle jos olisi niin siinä niin varmasti lukisi) vaan puhut IFK yleisestä alennustilasta joka ulottaa laajemmaksikin kuin Baxter ja pidemmälle ajalle. Kuitenkin keskustelussa täällä alkaa tuntumaan, että kaikki on päin seiniä, vaikka pelillisesti ja ideologisesti ollaan nyt menossa oikeaan suuntaan. Tällä saitilla aina puhutaan neppailu-kullasta ja ryminä-pronssista aivan kuin nämä olisivat ne ainoat vaihtoehdot. Mihin on jäänyt IFK:ssa jo vuosia vallinnut, ryminä-äijäily(pitää sisällään wittu mähän en pronssipelejä pelaa ja treenaaminen on perseestä asenteen)-sekoilu-ulosekallapleijarikierroksella- koulukunta? Nyt on joukkueessa tekemisen meininki, koutsilla tuntuu olevan hyvä X stepin plan menestykseen, mätämunat on heivattu vittuun ja joukkue on kovassa kunnossa ja tähtää menestykseen (muutenkin kun "me ollaan iso paha ifk ja voitetaan kaikki, nyt dokaamaan) tähtäimellä? Ja nyt ennenkuin käsketään hametta päälle niin sanottakoon , että minun 190cm, 115kg ruhossani kaikki säikeet ovat fyysisen jääkiekon kannalla, mutta järjellä, ainoastaan joukkueen menestymiseen tähtäävällä tavalla. Tästä paras esimerkki omassa pelikirjassani on Jarkko Ruutu, joka tekee kaikkensa joukkueen menestyksen eteen. Jos se tarkoittaa Jagr:in telomista niin sitten mennään jos sitä että kehenkään ei kosketa niin sitten niillä eteenpäin.

Loput kommenttisi jätän pois tästä, pahoitteluni jos en onnistunut tuomaan tarpeeksi sisältöä ja maagisen uutta näkökantaa keskusteluun. Ilmeisesti kykyni riittivät vain huonoon provoon, kuten sanoit. Toisaalta kun katsoo tulikivenkatkuista vastaustasi (vaikka en sinulta edes mitään kysynyt) niin ilmeisesti provoni onnistui ainakin jollain tasolla herättämään keskustelua. :-)

 

[JHag]

Joey77: Relax man, kyllä viestisi herätti paljon positiivistakin. Mulla on vain tapana suhtautua varauksella kaikkeen sen tyyliseen, missä yleistetään paljon. Kuten se, että tällä palstalla oltaisiin vain negatiivisia ja jaariteltaisiin ryminästä ja neppailusta. Ei pidä mielestäni paikkaansa, lue vaikka maalivahtiketjua ja tätäkin. Aika syvällisiä täällä puhutaan. Mielestäni HIFK-osio on tasokkaampi kuin monien muiden jengien vastaavat, joissa on lähinnä tämän tyyppisiä ketjuja: "Matti Möttönen Hämeen heinäkenkiin" ja "Keijo Kuiva Hämeen heinäkengistä Keski-Suomen kahvaraan".

Menin itse kerran otteluketjuun lukematta sitä ollenkaan, koska halusin antaa oman näkemyksen tuoreeltaan ilman teoreettistakaan mahdollisuutta siihen, että joku muu kirjoitus vaikuttaisi. Aloitin kirjoitukseni about näin: "Täällä Tampereen miehet itkevät HIFKin kovaa peliä urakalla...". Heti tuli nenille. Moni vierasjoukkueen fani oli nimenomaan kehunut HIFKin äijämäisiä otteita.

Samaa mieltä olen siitä, että ryminäkulta on paras vaihtoehto. Mun on myöskin sanottava, että ihan hirveän henkilökohtaisena en tarkoittanut palautettani. En ehtinyt editoida sitä. Jos olisin ehtinyt, olisin varmaan yrittänyt lisätä sinne elementtejä koskien sitä, että yleisesti ottaen en pidä yleistyksistä. Ihan asiaahan se lätkäosuutesi oli. Ja mitä vitun virkaa olisi sellaisella keskustelusaitilla, missä ei myös provottaisi ja kuohuttaisi? Pääasia, että asiaakin riittää.

 

[McJugi]

Odotan sitä päivää kun saadaan Laakkonen, Pikkarainen, Pesonen takaisin!

 

[joey77]

Mulla on vain tapana suhtautua varauksella kaikkeen sen tyyliseen, missä yleistetään paljon. Kuten se, että tällä palstalla oltaisiin vain negatiivisia ja jaariteltaisiin ryminästä ja neppailusta. Ei pidä mielestäni paikkaansa, lue vaikka maalivahtiketjua ja tätäkin. Aika syvällisiä täällä puhutaan.

Ja mitä vitun virkaa olisi sellaisella keskustelusaitilla, missä ei myös provottaisi ja kuohuttaisi? Pääasia, että asiaakin riittää.

Ihan juurikin näin. Pointtisi yleistyksistä on erittäinkin hyvä ja osuu kohdalleen. Sitähän tuossa minun kirjoituksessani oli liikaakin. Lisäksi asiasta tässä kaverini kanssa juteltuani hän toi yhden toisenkin pointin hyvin esille. Kun ihminen nyt yleensä, varsinkin täällä kotisuomessamme, helpommin avaa sanaisen arkkunsa silloin, kun asiat eivät ole niinkuin itse tahtoisi. Ja IFK fanejakin, kun on montaa eri mielipidettä omaavia. Jotkut haluavat vain mestaruuksia ja toiset yli 10 taklausta per vaihto. Ja sitten kaikkea siltä väliltä, niin aina löytyy tietenkin niitä jotka eivät ole tyytyväisiä asiain nykytilaan. Ilmeisesti itsekkin olen liikaa keskittynyt vain niihin negatiivisiin viesteihin ja ja positiiviset unohtuneet välistä.

Ja kuten sanoit tämähän tälläisen saitin parasta antia on. Erilaisia mielipiteitä ja niiden ympäriltä keskustelua, joskus kiivaampaakin.

Nyt vaan toivotaan parasta, jotta jahka vielä Pesonen ja Pikkarainenkin saadaan laatikkoon niin alkaa pelityyliin tulla entistä enemmän fyysisiä elementtejä ja saadaan muutenkin hyökkäyspeliin lisää vaihtoehtoja. Sitten alkaa tuo kaukalossa oleva tuote pikkuhiljaa näyttämään siltä, kun pitääkin.

 

[tiki10]

Jeps. Eiköhän tämä ole jo nähty. Kiitos vaan Baxter ja Matikainen. Melkoisen jengin olette kasanneet. Missä HIFK kiekko? Missä viihde?

Toivottavasti tämä loppuu nyt tänään jo tähän. Ei tässä tarvitse sen pidempään katsoa. Baxterin neppailu/neiti -kiekko ei istu HIFK:hon eikä toimi.

Matikainenkin ollaan jo nähty. Oikea TJ kiitos tänne ja heti.

 

[Harkins#33]

Jeps. Eiköhän tämä ole jo nähty. Kiitos vaan Baxter ja Matikainen. Melkoisen jengin olette kasanneet. Missä HIFK kiekko? Missä viihde?

Toivottavasti tämä loppuu nyt tänään jo tähän. Ei tässä tarvitse sen pidempään katsoa. Baxterin neppailu/neiti -kiekko ei istu HIFK:hon eikä toimi.

Matikainenkin ollaan jo nähty. Oikea TJ kiitos tänne ja heti.

Lisäisin yhtälöön vielä hommansa osaavan UTJ:n, muuten samoilla linjoilla, tämä paketti on nähty.

 

[basswood]

Jeps. Eiköhän tämä ole jo nähty. Kiitos vaan Baxter ja Matikainen. Baxterin neppailu/neiti -kiekko ei istu HIFK:hon eikä toimi.

Matikainenkin ollaan jo nähty. Oikea TJ kiitos tänne ja heti.

Ok. Ihan kiinnostuksesta, ketkä ottaisit/huolisit tilalle. Siis realistisista vaihtoehdoista, ei mitään fantasiajuttuja tähän.

 

[El Crushero]

Raadolle pitkä sopimus.

 

[Q]

Tämä aidon Stadin Kingin eli Matikaisen touhu on minun osaltani nyt nähty.

Maakuntien pikkuseurat Tuppuraisten johdolla pitävät HIFK:ta pilkkanaan.

Viimeinenkin HIFK voimapelaaja eli Pasi saa lähinnä sääliminuutteja.

Maakuntien seuroihin riittää liukuhihnalla laadukkaita pelaajia korvaamaan loukkaantumisia. HIFK korvaan loukkaantuneet A-junnuilla vaikka rahaa luulisi olevan käytettävissä mm. tapaus Kuralahden ansiosta.

Minä en ainakaan seuraa enää peliäkään Hallilla ellei muutoksia tule.

 

[Harkins#33]

Ok. Ihan kiinnostuksesta, ketkä ottaisit/huolisit tilalle. Siis realistisista vaihtoehdoista, ei mitään fantasiajuttuja tähän.

TJ: Nybondas
Valmentaja: Summanen

UTJ:stä ei sitten tietoa... Kortelainen?
En kyllä osaa sanoa, mutta jotain ON tehtävä.

Tätä menoa ei katso fanit, sponsorit eikä muiden joukkueiden kannattajat.

Nyt olisi uudella hallituksella paikka tehdä jotain ja näyttää että ovat mukana IFK:n toiminnassa siihen vaadittavalla omistautumisella ja intohimolla.

Onhan tää nyt säälittävää!

 

[Vegas]

Syvältä aunuksesta on meno tällä hetkellä. Mä kyllä uskon että tästä saatais vielä ihan kelpo kausi aikaseksi, mutta toimet sen saavuttamiseksi on aloitettava heti. Koska raahaa ei voi polttaa ylettömästi kun sitä ei ole, nostetaan Rindell ykköseksi. Osoitti sveduturneellaan, että kaikesta huolimatta jotain sentään osaa. Kakkosvalmentajansa päättäköön Rindell itse. Sairastuvalta on tervehtymässä kumminkin sen verran kovaa kalustoa, että Kiva-Harrynkin tie silenee kummasti. Tällä ensihoidolla ei talouskaan joutuisi samaan syöksyyn missä jengin peli nyt on. Odotellaan verorajalle ja arvioidaan kuka ulkkareista on hyödyttömin ja tehdään tarvittavat muutokset. Voihan tää aika toivottomalta kuullostaa monenkin mielestä, mut onpahan ainakin ehdotettu jotain, eikä vaan haukuttu.

 

[King Jeremy]

Ok. Ihan kiinnostuksesta, ketkä ottaisit/huolisit tilalle. Siis realistisista vaihtoehdoista, ei mitään fantasiajuttuja tähän.

Vastaan tähän, vaikka en olekaan tiki10. Ykkösenä olis toivelistalla koutsiksi Raato ja kakkosena Tami. Tami on kuitenkin hyvä projektivalmentaja ja ainakin olis väriä taas HIFKissä. Eikä takuulla neppailtais. :)

TJ voi olla ihan kuka tahansa, kunhan osaa hommansa ja tärkeintä on se, että kerää rahaa niin vitusti. UTJ sit kasaa valmentajan kanssa jengin ja siihen en osaa nimiä sanoa, mutta joku joka ymmärtää, millaista kiekkoa HIFKissä kuuluu pelata.

 

[MS]

Lisäisin yhtälöön vielä hommansa osaavan UTJ:n.

Matikainen totesi pari vuotta sitten Urheiluruudussa, että organisaation ammattitaito riittää pelaajien tarkkailuun/hankkimiseen ja HIFK:ssa ei ole tarvetta erilliselle pelaajakoordinaattorille/UTJ:lle, koska kyse on myös resursseista. Taitaa olla Matikaisen mielipide edelleen sama?

 

[Frankie]

Yhdyn otsikkoon, Baxter on nähty. Hyväksyisin jotenkin Baxterin neitikiekon, jos se tuottaisi tulosta, mutta kun peli on surkeampaa kuin Francisin aikana...(Francisin aikana sentään tapeltiin).

 

[Dennis]

Toivossa on hyvä elää, mutta realismia lienee kuitenkin se, että sekä Baxter että Matikainen jatkavat tämän kauden loppuun. Huomenna tulee niukka voitto Kärpistä, jonka jälkeen taas uskotellaan, että kaikki menee kuten suunniteltukin. Kausi tulee olemaan toisinto Alpo -kaudelta 2002-03 - neppaillaan pleijareihin runkosarjasijoituksella 5-7, josta heti ensimmäisellä kierroksella lauluun. Täytyy vaan yrittää kestää. Hyvän aikaa tässä on tosin jo tätä sekoilua seurattu, joten ei oikeastaan edes tunnu pahalta - lähinnä on "tyhjä olo" sisimmässä.

 

[-Kantor-]

Hiuksista helvettiin molemmat vaan, alkaa mitta olla jo sen verran täynnä.

 

[pertsa83]

Missäs on innokkaat Baxter/Matikainen puolustelijat tällä hetkellä?
Harvoin olen ~10 matsin jälkeen ketään tuominnut missään lajissa, mutta
nyt on kyllä niin anti-lätkää meneillään, että oksat pois.

Ja ihan turha selitellä Eskelisellä/Pössykällä/Jerellä.

Ladidaa, hyväveliurheilua jossa taputellaan selkään: "Eisemitään mussukat, kyllä tämä tästä."

..............................niinpä niin.

 

[Kalonen]

Raato kehiin, ja Päkster jokereiden kolmoskoutsiks.En ole elämässäni nähnyt näin surkeeta peliä. Täysin samanlaista kun Francis hoki, mutta huonompaa?!. Ei saatu mitään aikaan..ei MITN! On tää välillä kurjaa..näillä mennään.

 

[Islanti]

Missäs on innokkaat Baxter/Matikainen puolustelijat tällä hetkellä?
Harvoin olen ~10 matsin jälkeen ketään tuominnut missään lajissa, mutta
nyt on kyllä niin anti-lätkää meneillään, että oksat pois.

Ja ihan turha selitellä Eskelisellä/Pössykällä/Jerellä.

Ladidaa, hyväveliurheilua jossa taputellaan selkään: "Eisemitään mussukat, kyllä tämä tästä."

..............................niinpä niin.

No en nyt yritä puolustella ketään, mutta en vielä lähtisi ketään potkimaan pihalle. Matikaista nyt ei saa organisaatiosta kulumallaakaan.. Vaikka tämän illan peli lähinnä laukaisi itkunsekaisia naurahduksia, antaisin silti hieman aikaa herroille vielä. Kun saadaan sairastupatyhjäksi, niin voi tulostakin alkaa tulla. Pitkäjänteisyys on HIFK:sta puuttuunut koko 2000-luvun. Matikaisen hankinnat tällä kaudella(Eskelinen poislukien) ovat olleet mielestäni ihan onnistuneita.
Ennen kauden alkua puhuttiin puolustuksen kestävyydestä, kahdessa pelissä mennyt 3 omiin, ei huonosti puolustukselta :) Hyökkäyksestä puuttuu tällä hetkellä Laakkonen, Pikkarainen ja Pesonen, haluaisin liigasta nähdä joukkueen johon ei vaikuttaisi tämän tasoisten pelaajien puuttuminen. Tällä hetkellä eniten tarvetta olisi juuri Pesosen ja Pikkaraisen tapaisille voimahyökkääjille..

Hieman täytyy kyllä antaa Baxterille kritiikkiä ketjukoostumuksista. Pelintekijöitä voisi ehkä jakaa hieman tasaisemmin eri ketjuihin. Ketjuja myös sotketaan aivan jatkuvalla syötöllä pelien aikana...

 

[JHag]

Matikaiselle olisin antanut kenkää jo viime keväänä. Järkyttävää katsottavaa. Baxterille annan vielä pari-kolme matsia aikaa. Hänen aiempien joukkueidensa tilastot ovat mielenkiintoiset: kyllä siellä on tapeltu ja roiskittu ja pärjättykin. Kuka tilaa ex-goonilta neitikiekkoa? Saisiko hän uuden pomon alaisuudessa jotain muutakin aikaiseksi? Näin uskon ja siksi en vielä kenkäisi Baxteria. HIFK maksaa nyt jo palkkaa ties kuinka monelle koutsille yhtä aikaa.

Matikainen on ongelma numero yksi. Mies, joka saa rautakangenkin rikki. Kiitos näkemiin, nähty on. Nähdäkseni Matikaisen ollessa tulosvastuussa on herttaisen yhdentekevää kuka valmentaa, HIFK ei pärjää.

 

[Guido77]

Yhdyn otsikkoon, Baxter on nähty. Hyväksyisin jotenkin Baxterin neitikiekon, jos se tuottaisi tulosta, mutta kun peli on surkeampaa kuin Francisin aikana...(Francisin aikana sentään tapeltiin).

Olen samoilla linjoilla! Vaikkapa Tami tilalle ja Allu kakkoseksi :)

 

[punasydän]

Yhdyn otsikkoon, Baxter on nähty. Hyväksyisin jotenkin Baxterin neitikiekon, jos se tuottaisi tulosta, mutta kun peli on surkeampaa kuin Francisin aikana...(Francisin aikana sentään tapeltiin).

Niin, kuinkas monelle kelpaisi nyt se kuuluisa ryminäpronssi? Itse katson mieluummin 10 ryminäpronssiä, kuin 10 kautta tyylillä "ekallakierroksellapleijareistaulos" neitikiekkoa.

Pauliina B. ei vaan osaa, jokohan kohta alkaa löytyä viinapulloja Pauliinan kämpiltä? HIFK:n peli on ollut tällä kaudella jollain tasolla päämäärätöntä. On ennenkin ollut kausia, jolloin on ollut päämäärätöntä ja koheltamista ja sekin tuntuu nyt paremmalta, sillä aina on voinut ajatella, että "kunhan tuo koheltaminen saadaan pois, tästä voi tulla jotain". Tämän kauden HIFK:lla en saa näkymään valoa tunnelin päähän, ikävä asia, mutta tältä tuntuu, enkä varmasti ole yksin näkemykseni kanssa. Lisäksi Baxter tuntuu olevan täysin sokea. Alan vaatia kausikortistani rahojani takaisin. Eli siis Baxterilla jo lähtökohta, eli toimivien ketjujen aikaansaaminen ei onnistu. Sitten toinen perusasia jääkiekossa, toimivan pelitavan kehittäminen, ei tämäkään ole onnistunut Baxterilta. Jos kahdesta jääkiekon perusasiasta kumpikaan ei onnistu, on vaikea menestyä. Siihen kun lisätään vielä hieno joukkueen kokoaminen á la Pena, ei ole edellytyksiä menestyä ammattilaisliigassa, vaikka resurssit ovat jopa liigan kovimmat.

Hienoa Pena, nosta lippujen hintoja, kyllä tästä kannattaa maksaa. Täten tässä lupaan, etten uusi kausikorttiani ensi kaudelle, mikäli HIFK:ssa vaikuttaa Pentti Matikainen, harmi ettei yhden ihmisen panos näytä saavan mitään aikaan, ilmeisesti tästäkin pitäisi tehdä jonkintasoinen liike. Ketään mukaan?