Mainos

HIFK-SaiPa ma 27.3.2006

  • 38 432
  • 299

bizkit78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Selinin kommentit olivat aikamoista potaskaa ja niissä taisi pilkahdella jo tappion tunnustanut ääni. En nähnyt ihan tarkkaan miten pahasti Vihkon maila tuli Hirson päähän, mutta jos siitä esim. verta tulee ni kai se on sitten aika selkeä vitosen paikka. Niinkuin Shedden heitti takaisin, että Vihko pääsi ekassa matsissa kuin koira veräjästä kun veti raukkamaisesti poikkarin Saarisen leukaan. Saarinen ei tietääkseni ole pelannut vaihtoakaan sen jälkeen, vai mitä Selin?

Se on turha mussuttaa ja jos on paskat housussa ni on turha kokeilla lapioida sitä enää muiden housuihin!
 

Mace

Jäsen
OneBigRed kirjoitti:
Sinänsä kumma juttu, että sinäkin toitotat kuinka ylpeä SaiPasta olet, mutta silti viesteistä kumpuaa turhautuminen ja paha olo. Sama näyttää koskevan muitakin SaiPafaneja.

Mitä kummallista tuossa on? Samaan aikaan ollaan ylpeitä oman joukkueen taistelusta, mutta myös vittuuntuneita siitä, että vieläkin parempaan olisi ollut mahdollisuuksia pienellä "hienosäädöllä". Turhautumista se nimenomaan on. Minäkin olen helvetin tyytyväinen Leijonien suorituksiin Torinossa, mutta silti finaalimatsin jälkeen oli turhautunut olo.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aina me voitetaan! Sisukkaasti kundit jaksoivat eilen taas vääntää voiton pienestä ja sitkeästä Saipasta. Ratkaisijoita löytyy onneksi todella laajalta rintamalta, kuten nimim. Avatarkin uumoili ennen sarjan alkua. Ihan hyvältä näyttää, Tonylle ja Hauhtoselle muutama onnistuminen alle, niin eiköhän ykkönenkin ala latomaan enemmän maaleja.

Säälittävä tapaus tämä Vihko. Kasetti ei kestä, nolaa itsensä täysin entisen kotiyleisönsä edessä ja tänään saa todennäköisesti muutaman mustelman nassuun sen johdosta. Pelle mikä pelle.

Schnabelin pommistakin täällä on ihmeellisen paljon kitinää. Mitä liikkuu herra Paakkarisen päässä, kun lähtee kyykkimään ja kääntämään selkää, vaikka näkee ja tietää, että taklaus on tulossa? Jos kaveri olisi ottanut taklauksen vastaan kuten mies, ei tilanteesta tarvitsisi täällä edes vääntää. Hemmetin ikävää, että kundi loukkaantui, mutta ensi kerralla varmasti funtsii tarkemmin, että miten päin lähtee laidan vieressä pyörimään. Nämä Schnabelin ja Kudrocin kokoiset tornit eivät hirveästi sääliä tunne ja varsinkin heidän kohteekseen joutuessa kannattaisi keskittyä ennen kaikkea siihen, että ottaa taklauksen oikein vastaan.

Patrik Lostedt, todella iso käsi! Huikea vaihto ottelun lopussa, jossa saatiin pientä viitettä siitä, minkälainen junttura on kyseessä. Suojasi kiekkoa perkeleen hyvin, pelasi loistavasti aikaa ja ei muutenkaan häröillyt. Levosella meni taas pasmat sekaisin, kun näki punaisen #61:n jäällä ja herran mielestä ainut mahdollinen ratkaisu oli Patelle jostain jäähy arpoa. Todella hienosti Pate hoitaa oman tonttinsa jengissä, aina kun kentälle pääsee, niin vetää sata lasissa ja aiheuttaa pientä härdelliä. Tätä ehdottomasti lisää! Ehkäpä jatkossa tuomaritkin pystyvät hyväksymään Lostedtin täsmävaihdot, vastustajan fanien hyväksyntää ei haluta eikä tarvita. Pate on äijä ja ehdottomasti iso osa joukkuetta, pienestä jääajastaan huolimatta. Taitoa ei ole, mutta asennetta sitäkin enemmän.
 

strongelf

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kudroc saattaa ajaa tänään Salmelaisen vahingossa laitaan kuten Schnabel ajoi Paakkarisen. Mitäs meni paskomaan laitaa vasten. Heh.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ultrar kirjoitti:
White ei muuten tule tekemään sitä etukäteen mainostettua maalia HIFK:n kauden viimeisessä ottelussa viimeisellä minuutilla, haluaakko joku lyödä vedon? Eipä Peter saa paljoa peliaikaakaan, mutta liike vain heikkenee ja yhtään kiekollista peliä ei ole näkyvissä pojalta (vuosia minua nuorempi).

En ota vetoasi vastaan moraalisyistä eli en halua tyhjentää taskujasi. Peter pelasi hyvää alivoimaa. Tähän mennessä Peter "the great" White on pelannut kolmessa ottelussa yhteensä >37 minuuttia, eikä tuo uskomattomasta, kaikkien aikojen fantastisimmasta hitaudesta huolimatta ole jäänyt jalkoihin - ehkä se ei ehdi.

Ultrarin mainitsema huolimattomuus on kylläkin ollut silmiin pistävää koko sarjan ajan samoin kuin tietty Hauhtosen esitykset. Itse en usko kyseessä olevan mikään jännitys, vaan vamma joka ei ole runkosarjan jäljiltä täysin parantunut ja sen vaikutus sekä fysiikkaan että mieleen. Aivan mahtavaa, kun tähän jengiin pystyyn luottamaan kuin kiveen vaikka olisi tappiotilanne viimeisellä minuutilla. GO IFK!
 

atsku

Jäsen
VT kirjoitti:
Malmivaara.[/B] Täällä on nyt itketty siitä, kuinka Malmivaarakin lähti lasarettiin, eikä teosta tullut mitään. Voisiko joku kertoa, missä tilanteessa mies loukkaantui ja tapahtuiko siinä jokin rike? Näkikö kukaan edes tilannetta? Vähän voisi ainakin perustella kantansa jollain tasolla, ennen kuin tulee tänne huutelemaan.
Malmivaaralla viilto kädessä luistimesta. Ei siis ollut telominen.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
strongelf kirjoitti:
Kudroc saattaa ajaa tänään Salmelaisen vahingossa laitaan kuten Schnabel ajoi Paakkarisen. Mitäs meni paskomaan laitaa vasten. Heh.

Kudroc ajoi eilenkin Salmelaisen ainakin kertaalleen laitaan kuten Schnabl Paakkarisen (toisessa erässä muuten), Tony ei vaan loukkaantunut tilanteessa. Mielestäni näistä tilanteista ei voida aina viheltää jäähyjä ja ulosajoja, sillä silloin muuttuisi pelin luonne. Taklaaminen loppuisi, pienen miehen ei tarvitsisi muuta kuin kiitää pitkin laitoja vähän kyyryssä, niin koskaan ei saisi taklata, Schnabl ja Kudroc taklasivat eilen ja niin pitääkin.
Kudroc on muuten pakki minun makuuni, joten Pena nyt faksi laulamaan.
Kaksi edellämainittua herraa samassa pakkiparissa olisi aika HIFK-tyylistä.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Alamummo kirjoitti:
Paakkarinen käänsi selkänsä ja kyyristyi kun näki Schnappin tulevan. Olisi ottanut taklauksen vastaan kuin mies eikä mikkihiiri niin olisi todennäköisesti pysynyt ehjänä.
Taklaus olisi joka tapauksessa ollut laitataklaus, vaikka Paakkarinen ei olisi kääntynytkään. Loukkaantumiseen vaikutti taas Paakkarisen oma toiminta, tosin eipä siinä tilanteessa olisi tuolla voimakkuudella pitänyt taklausta edes tulla.

Mutta vähän hölmöstihän tuo kääntyi. Siksipä tuosta ei minun käsittääkseni olisi selkään taklausta voinut viheltääkään.
 

Tupen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ketterä, Saipa, sympatiat HIFK:lle
Itkuraivareitako tässä pitäisi repiä? Ei sentään, hyvää hokiahan tuo oli.

Omat mielipiteet eilisen tapahtumiin:

Vihko - Hirsc...: Vihkolta täysin ääliömäinen teko. Liekö sitten paineet kasvaneet liian suuriksi tässä ottelusarjassa vai missä vika? Ilman loukkaantumistakin tuosta olisi kuulunut antaa tuo 5+PRK koska teko kuitenkin oli täysin tarkoituksella tehty. Hirso tuli eteen peittämään Vihkon ajolinjaa maalille ja VIhko "käytti tilaisuuden hyväkseen". Typerä temppu ja suihkutuomio täysin oikea tuomio!

Paakkarinen-Schnabel: 5+PRK olisi pitänyt tulla. Mitä sillä on väliä miten tilanne tapahtuu. Levonen antoi jäähyn joten totesi tilanteen rikkeen arvoiseksi. Japan olisi kuulunut olla hereillä ja laittaa Schnabel suihkuun. Se olisi ollut ainoa oikea tuomio. Täälläkin on sääntökirjan kohdat jo kaivettu ja sieltähän se selkeästi ilmenee. Ei siinä mitään lieventäviä asianhaaroja ole. Se joko on rike tai sitten ei ole ja jos loukkaantuu, se on suihkuun!

Salmelainen: Kyllähän Tony oli nokallaan moneen otteeseen, mutta kyllä häntä otettiinkin. Kudrocin ekassa erässä saama "koukkujäähy" oli lähinnä naurettava jopa Canal plussan hidastuksen mukaan. Kudroc painaa Salmelaisen mailaa ja Salmelainen lentää nokalleen ja Kudroc jäähylle. Mistäköhän syystä? Mailanpainamisesta?

Toivoa on, uskoa hyvin vähän. Kyllä tämä ottelusarja on osoittanut IFK:n rutiinitason ja vaikea paikka on Saipan tästä enää nousta.

Helvetin hienoa taistelua oli Saipalta tämäkin ottelu, mutta yksi typerä alivoima pilasi koko pelin.

Kyllä jokainen Saipa-fani saisi olla ylpeä tästä joukkueesta! Mitataan hommaa vaikka millä mittareilla, on Saipa tällä kaudella pelannut aivan yli odotusten ja nytkin laittaa joka pelissä kampoihin isolle ja pahalle IFK:lle vaikka resurssit taitavat olla promillen luokkaan IFK:n vastaavista.

Entäpä sitten PAtrik Lostedt? Aika turha pelaaja. On valmentajan unelmien vävypoika. Tekee juuri sitä mitä koutsi käskee, mutta tekee sen hiton huonosti välillä. Lappeenrannassa ei saanut vihkoa pois vaan aiheutti omalle joukkueelle alivoiman. Nyt kaksi vaihtoa ja taas pyttyyn. Ottelusarjan tulos on siis kolme (?) vaihtoa joista kaksi on päättynyt Lostedtin jäähyyn. On kuulkaas aivan sama miten hyvin eilisen kaksi vaihtoa tuli päässä ja kulmassa pyörittyä. Hölmö temppu napata aivan tuomarin edessä Tikkasen pää kainaloon, aivan ansaittu jäähy.

Tuollaisia Lostedteja tarvittaisiin jokaiseen joukkueeseen niin saataisiin ryminää kaukaloon. Heidät voi uhrata koska tahansa koska pelillisesti heidän käyttönsä on hyvin vähäistä. sirkushuveja kansalle!

Tänään uusi peli. Saipan kausi joko loppuu tai sitten matkataan vielä ainakin kerran Helsinkiin.
 

karipelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, HIFK, Canucks, Jets
Henkilökohtaisesti yllätyin siitä, kuinka hyvin SaiPa kykeni Vihkon jäähyyn asti vastaamaan HIFKin fyysisyyteen, taklaus taklaukselta.

Välillä tuntuu että HIFK on oman kiekkokulttuurinsa vanki, eli väkisin pelataan "kovaa" vaikka fyysiset eväät eivät välttämättä ihan riitä. Toisaalta se on nikkarikiekkohenkeä ja kuten tämäkin pleijarisarja on osoittanut, kyllä se on sydämellä ja armottomalla taistelulla millä näitä tiukkoja pelejä käännetään voitoiksi.

Vihkolta iso hölmöily (jo toinen laatuaan) joka todennäköisesti ratkaisi tämän sarjan HIFK:lle. En nimittäin ole ollenkaan varma olisko punanutut kyenneet tämän matsin kääntämään ilman viiden minuutin ylivoimaa.

Joka tapauksessa hieno matsi ja viimeinkin näin Canal +:lta SM-liigan matsin jossa taklataan (ja jossa tuomari antaa taklata).

ps. Ainiin, ja Patelle iso käsi. Vähän vielä malttia tuohon rooliin niin hyvä tulee.
 

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Enpä ole aikoihin tänne kirjoittanut - muut kun osaavat samat asiat niin paljon paremmin ja nopeammin kristallisoida - mutta nyt kun ei malta olla tähän huutoäänestykseen osallistumatta.

Ensi reaktioni seuraaviin asioihin eilen:

Schnabelin jäähy: "Mitä v....ua!?! Äijä oli menossa puhtaasti taklaamaan, toinen kääntää selän viime hetkellä". Ja hetken päästä: "...toivottavasti ei käynyt pahasti..." ja sitten "ei tosta jäähyä olis pitänyt tulla, mutta okei". Ja näin tilanteen läheltä ja hyvin, mutta en hidastettuna mistään.

Vihkon jäähy: Korkea maila, osuu päähän, osuman kohde lyyhistyy päätään pidellen, mitä muutakaan dumari voi antaa kuin 5min? Ja hetken asiaa itsekseen kelattuaan, mitä muutakaan samainen dumari olisi voinut eilisessä pelissä tehdä kuin heittää vihko suikuun. Kaikki tietävät, että jos jone olisi tullut vielä takaisin jäälle, olisi päivänselvästi edessä ollut vielä isommat tuomintatalkoot.

Lostedtin jäähy: Miksi? Pate sai pelin ratkettua peliaikaa ja hän peli-ilossaan koetti sitä hyödyntää minkä pysty. Mies pelasi kiekkoa kun kiekko oli lähellä, ja miestä kun kiekko oli vastustajalla. Ei tehnyt mitään jäähyn arvoista eikä kyseessä ollut mikään noutokeikka. Pate ihan selvästi pelasi vain (jää-)kiekkoa, ei sikaillut eikä noutanut.

HIFK:n ykköskenttä: Saipa jaksaa taistella ja tsempata ja kaikki kiitos ja kunnia heille siitä. Mutta jos HIFK:n ykköskenttä on näin umpiyössä kuin mitä on ollut, kun Hauhtosella ei mikään onnistu - ei liike, kädet, syötöt, mikään - eikä Luttinenkaan löydä itseään mistään, annetaan siinä vastapuolelle jo aika paljon hyvitystä. Hauhtonen oli eilen niin umpisurkea, että pakostakin epäilen hänen olleen kuumeessa tai flunssassa.

Uusi Olavi Virta: jenkkityylinen kansallislaulu play-offs -pelin alkuun ei sovi meille. Tuo on lähinnä vaivaannuttavaa Maamme-laulun häpäisyä ja kiusallinen tunne katsomossa on käsinkosketeltavissa. Lisäksi tuo laulaja ei osaa laulaa eikä pysyä nuotissa, ja hienoa kappaletta suorastaan raiskaa laulutaidottoman ja äänialattoman laulajan venytykset à la modernit "r&b" -laulajattaret.
 

efektimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
karipelaaja kirjoitti:
Henkilökohtaisesti yllätyin siitä, kuinka hyvin SaiPa kykeni Vihkon jäähyyn asti vastaamaan HIFKin fyysisyyteen, taklaus taklaukselta.

Itse olisin enemmin yllättynyt jos näin ei olisi ollut. Saipahan on koko kauden ollut yksi parhaiten taklaavista ja fyysisimmistä joukkueista.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Lalli68 kirjoitti:
Lostedtin jäähy: Miksi? Pate sai pelin ratkettua peliaikaa ja hän peli-ilossaan koetti sitä hyödyntää minkä pysty. Mies pelasi kiekkoa kun kiekko oli lähellä, ja miestä kun kiekko oli vastustajalla. Ei tehnyt mitään jäähyn arvoista eikä kyseessä ollut mikään noutokeikka. Pate ihan selvästi pelasi vain (jää-)kiekkoa, ei sikaillut eikä noutanut.
Hm..? Istuin itse aivan vieressä ja minä tulkitsin tuomion syyksi lähinnä provosointi-yrityksenä Lostedtin taholta. Lostedt piti SaiPa-pelaajn päätä kainalossaan eikä pyrkinyt enää pelaamaan kiekkoa. Ei kuitenkaan tehnyt mitään ns. vakivaltaista mutta ehkä kauden aikaisemmat teot ja tämä provokaatio riitti herra Hevos.. eikun Levoselle.

Huvittavaa oli myös tilanne n, tuntia ennen matsia kun Nordenskiöldin kadulla
umpi tukossa oleva pariskunta veteli nyrkkitappelua. Nainen iski nyrkille (niin kuin vain nainen osaa) ja mies otti iskut vastaan "miehekkäästi" ja oli putoamassa muutaman kerran. Tilanne jatkui suht. pitkään kunnes musta-maija tuli paikalle. Pariskunta rauhoittuin, halasi toisiaan ja menivät jäähalliin.
Nainen voitti tappelun 100-0! Tuo enteili jo hyvää matsia itse hallissa.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Annanpa minäkin oman näkemykseni, kun kerran(kin) paikalla olin. Oman näkemykseni mukaan Levonen tuomitsi kohtuullisesti. Paljon jäi viheltämättä puolin ja toisin. Isot tilanteet menivät mielestäni oikein. Aina ei kaikkea tarvitse sääntöjen kirjaimen mukaan viheltää, joskus sääntöjen henki on tärkeämpää. Näin juuri Snabin tapauksessa. Toki Vihko olisi saattanut selvitä pienemmälläkin jos ei olisi ollut Vihko... Kunhan linja on tasapuolinen. Mitä se eilen mielestäni oli.

Joka tapauksessa ajoittain käsittämättömän löysää ja ylimielistä pelailua IFK:lta, onneksi taas löytyi keinot ottelun voittoon. Ja kyllä lopussa harmitti Jannen puolesta, kun kaverit löysäili pari maalia omiin.

Paniko muut merkille muuten Schnabelin ja Kudrocin huutelun ottelun viime minuuteilla ja ottelun päätyttyä? Näytti Snabi kutsuvan kovasti Kudrocia keskiympyrään, muttei näyttänyt KK haluavan...
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
strongelf kirjoitti:
Kudroc saattaa ajaa tänään Salmelaisen vahingossa laitaan kuten Schnabel ajoi Paakkarisen. Mitäs meni paskomaan laitaa vasten. Heh.

Voi ajaa ihan rauhassa, Tony ei kumartelee eikä käännä selkäänsä, joten aivan sama. Vuodet AHL:ssä ovat kyllä koulineet Salmelaisen ottamaan vastaan taklauksia aivan eri lailla kuin Paakkarisen. Sen sijaan luistimet saisi Tony kyllä teroittaa paremmin, järkyttävä määrä nurinmenoja ihan omin voimin, joka noista löytää filmejä on täys ääliö.

Ja vielä tuosta Vihkon tuomiosta niin, Levonenhan sen hyvin perustelee IS:ssä. Jos tahallinen niin 5+20, jos vahinko niin 2+2. Tulkitsi tahalliseksi ja minusta aivan oikein. Maila voi nousta vahingossa kaverin naamaan, mutta poikkari takaapäin on harvemmin vahinko.

Edit: Ja siitä Malmivaaran käsivammasta kysymys. Kun lappeenrannan valmennusjohto siitä pitää meteliä ja vaatii rangaistuksia niin voisiko joku selvittää, kenelle siitä pitäisi tuomita rangaistuksia. Minusta se oli oman miehen luistin, joka Malmivaaran käteen osui. Korjatkoon joku, jos näki paremmin.
 

karipelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, HIFK, Canucks, Jets
efektimies kirjoitti:
Itse olisin enemmin yllättynyt jos näin ei olisi ollut. Saipahan on koko kauden ollut yksi parhaiten taklaavista ja fyysisimmistä joukkueista.

Varmasti näin. Oli allekirjoittaneelle ensimmäinen SaiPan matsi jonka näin tällä kaudella, siitä lähinnä yllätys.

Tosin foorumeillahan on esim. Kudrocin ja Pihlströmin taklauspeliä hehkuteltu.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Tuossa Vihko-Hirso -tilanteessa HIFK näytti sen puolen, mitä en olisi uskonut Sheddenin joukkueelta ikinä näkeväni. Jos rehellisiä ollaan, niin tuohan näytti aivan Suhosen joukkueen toiminnalta. On aivan toissijaista, mitä tapahtui jäähyn aikana, tuo olisi pitänyt kuitata heti. Varsinkin, kun mies oli jälleen sama, eli Paten pienet naaman hieronnat edellisessä pelissä eivät muuta kuin kannustaneet jamppaa. Toki kentällä oli sillä hetkellä mm. Salmelainen ja postinkantaja, mutta luulisi, että Pikkaraisella olisi ollut munaa tehdä jotain. Todella outo ja nolo episodi.
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
tuuski kirjoitti:
Tuossa Vihko-Hirso -tilanteessa HIFK näytti sen puolen, mitä en olisi uskonut Sheddenin joukkueelta ikinä näkeväni. Jos rehellisiä ollaan, niin tuohan näytti aivan Suhosen joukkueen toiminnalta. On aivan toissijaista, mitä tapahtui jäähyn aikana, tuo olisi pitänyt kuitata heti. Varsinkin, kun mies oli jälleen sama, eli Paten pienet naaman hieronnat edellisessä pelissä eivät muuta kuin kannustaneet jamppaa. Toki kentällä oli sillä hetkellä mm. Salmelainen ja postinkantaja, mutta luulisi, että Pikkaraisella olisi ollut munaa tehdä jotain. Todella outo ja nolo episodi.
Niin brändi-ihminen kuin olenkin, niin nyt täytyy olla eri mieltä.

Sama tapahtuma runkkispelissä? Heti turpaan lupaa kyselemättä.
Suuntaan tai toiseen ratkennut matsi? -""-
Saman matsin ensimmäinen erä? -""-
Playoff-ottelun kolmas erä, maalin tappioasema? Ei mitään järkeä pilata tuloillaan ollutta 5 min ylivoimaa. Kolme maalia ja matsin kääntäminen oli siinä tilanteessa kaikista tärkein asia. Rotan ehtii hoidella myöhemminkin.
 

TheSirPena

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pentti Matikainen
Nyt alkaa tosiaan ottamaan päähän nämä saipafanien itkemiset. Senkö perusteella, ettei Hirschovitsin kausi ole ohi, Vihkolle olisi pitänyt antaa vain 2min? Rangaistuksia ei todellakaan pidä antaa sen mukaan. Vihkolta jo toinen törkeä, pelitilanteeseen kuulumaton temppu tässä ottelusarjassa. Varmasti sanoi Levoselle "Pistä ulos pliis..!" Sillä muuten Vihko olisi haudattu elävältä. Ja sitten tämä Schnabelin taklaus. Ei jumalauta. Saipan mies (vai pitäisikö sanoa hiiri?) kääntää selkänsä juuri silloin kun taklaus pitäisi ottaa vastaan kuin mies. **tun akka! Kyllä taklatullakin pitää joku vastuu olla. Oma mielipiteeni on, että tuollaisesta tilanteesta ei pitäisi antaa minkäänlaista rangaistusta, sillä taklauksesta aiheutunut loukkaantuminen oli Paakkarisen(?) täysin oma vika.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
dingus kirjoitti:
Ottelua näkemättömänä täytyy kysyä että millä mittarilla mitattuna Tikkasen kuumottamisessa on onnistuttu, kun kerran kuumottaja eikä kuumotettava tiettävästi boksiin lähti?

Siinä että sai Tikkasen hiiltymään. Lähellä oli, ettei Tikkanen olisi lähtenyt siitä istumaan kakkosta Paten sijasta. Levonen katsoi nyt näin, mutta toisenlainenkin tuomio olisi ollut perusteltu.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
atsku kirjoitti:
Malmivaaralla viilto kädessä luistimesta. Ei siis ollut telominen.

Nimenomaan, tämä oli toki tiedossa. Siksi kysyinkin.

Selin ja Seliniä peesaavat muutamat SaiPa-fanit täällä ovat itkeneet sitä, kun Malmivaarakin loukkaantui, eikä IFK:lle tullut siitä mitään seuraamuksia. Siksi joku näistä voisi perustella, mitä seuraamuksia siitä pitäisi tulla ja miksi, kun mitään rikettä ei ilmeisesti ole edes tapahtunut.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Feikkiheikit
Nykylätkässä on vain semmoinen kummallinen ajatus valloillaan, että taklauksessa käännetään selkä kentälle ja varmuuden vuoksi vielä kyyristytään. Koska tulee ensimmäinen, oikeasti paha tilanne?

Se on IFK:ssa erona, että taklaukset otetaan vastaan niin kuin ne kuuluukin vastaanottaa. Kiinni laidassa ja pystyssä. Ei tuolla tavoin loukkaannuta.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isaksson kirjoitti:
Sen sijaan luistimet saisi Tony kyllä teroittaa paremmin, järkyttävä määrä nurinmenoja ihan omin voimin, joka noista löytää filmejä on täys ääliö.

Tai:
toivottavasti miehen parsittavana (ja peruskorjauksessa) olevat vanhat luistimet valmistuvat / ovat valmistuneet ajoissa illan peliin, jottei tarvitsisi enää neljättä pleijaripeliä pelata epäsopivilla ja vierailla skrinnareilla. On aika huonoa tsägääkin, että omat, jalkaan sopiviksi muovautuneet hajoavat juuri tärkeiden pelien kynnyksellä.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
punasydän kirjoitti:
- Selin on ihan idiootti: Olkoon tämä tätä mind-gamea, mutta siinä vaiheessa on aika turha mussuttaa PR:stä ja syyttää Hirsoa filmaamisesta, jos kaverilta tulee verta päästä. Itsestäänkö sitä tuli? Salmelainen filmaa, Hirso filmaa, meidän jätkät ei ikinä filmaa.

Oletko oikeasti noin naivi ja sinisilmäinen? Ko. tilanteesta en lähde arvuuttelemaan, mutta että ikinä ei filmata hifk-leirissä? Taitaa olla sitten ensimmäinen ja ainoa kiekkojoukkue maailmassa mistä on saatu pieninkin teatteri kitkettyä poies.
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
cottonmouth kirjoitti:
Oletko oikeasti noin naivi ja sinisilmäinen? Ko. tilanteesta en lähde arvuuttelemaan, mutta että ikinä ei filmata hifk-leirissä? Taitaa olla sitten ensimmäinen ja ainoa kiekkojoukkue maailmassa mistä on saatu pieninkin teatteri kitkettyä poies.
Et sitten tajunnut lainkaan, kuka lainaamassasi kommentissa puhui ja mistä joukkueesta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös