HIFK - Playoffs 2010

[Jymäkkä]

2006 kaatui niin SaiPa kuin HPK jatkoajalla, ellen ihan väärin muista. SaiPaa vastaan meinasi käydä kylmät, kun sarjan ollessa 3-0 kaksi seuraavaa voittoa lipesi Lappeenrantaan, mutta kuudennessa pelissä tuli jatkoaikavoitto. Ja Kerhoa vastaan oli se hieno nousu kotimatsissa... paljoa muita ilonaiheita siitä sarjasta ei löytynytkään.

Muistanko vielä ihan väärin, että 2005 ainoa voitto Lukosta olisi tullut 3. pelissä jatkoajalla?

 

[Isaksson]

Kerholle on riittänyt kahteen voittoon se, että se on pelännyt hyvin neljän pelin aikana kaksi erää. Mitä tapahtuu jos ja kun HPK parantaa tuosta?

Tästä on nimenomaan kysymys. Materiaaliero voi olla vaikka kuinka iso ja varmaan onkin. Mutta kun sen materiaalierolla saadun maalin tai kaksi pystyy kuittaamaan takaisin yhdellä tai kahdella maalin maksavalla kämmillä, niin ei siitä kauheasti ole iloa. Materiaalieron olisi jo nyt pitänyt päättää pelit neljään voittoon.

Niin kauan, kun ei ole paineita peli kulkee. Pelatuissa peleissä IFK on johtanut jokaista selkeästi 3-1, 3-1, 3-0, 3-1. Mutta kun pitäisi voittaa, on puolet noista annettu vastustajalle. Näyttää aivan selvältä, että jos/kun Kerho pääsee viimeisessä erässä maalin päähän, se myös ottelun vie. Ja sekin peli tulee, missä IFK ei pääse tuohon selvään johtoon.

Jatkoon pääsy näyttää erittäin vaikealta. Huomennahan se ratkeaa, jos hävitään, sarja on menetetty, jos voitetaan se luultavasti riittää.

 

[Edit]

Muistanko vielä ihan väärin, että 2005 ainoa voitto Lukosta olisi tullut 3. pelissä jatkoajalla?

IFK:n jatkoaikavoitot/tappiot pudotuspeleissä 2001->:

23.3.2001 HIFK-Ilves 0-1 (tappio, puolivälierä)
29.3.2001 HIFK-Ilves 2-3 (tappio, puolivälierä)
27.3.2004 Kärpät-HIFK 3-2 (tappio, välierä)
2.4.2004 HIFK-Kärpät 2-3 (tappio, välierä)
4.4.2004 Kärpät-HIFK 3-2 (tappio, välierä)
17.3.2005 HIFK-Lukko 2-3 (tappio, puolivälierä)
21.3.2005 HIFK-Lukko 4-3 (voitto, puolivälierä)
23.3.2006 HIFK-SaiPa 4-3 (voitto, puolivälierä)
1.4.2006 SaiPa-HIFK 2-3 (voitto, puolivälierä)
7.4.2006 HPK-HIFK 2-1 (tappio, välierä)
8.4.2006 HIFK-HPK 5-4 (voitto, välierä)
22.3.2007 HPK-HIFK 2-1 (tappio, puolivälierä)
7.3.2008 HIFK-TPS 5-4 (voitto, säälit)
29.3.2010 HIFK-HPK 3-4 (tappio, puolivälierä)
3.4.2010 HPK-HIFK 4-3 (tappio, puolivälierä)

15 ottelua, 5 voittoa ja 10 tappiota

 

[Isaksson]

Niin kauan, kun ei ole paineita peli kulkee. Pelatuissa peleissä IFK on johtanut jokaista selkeästi 3-1, 3-1, 3-0, 3-1.

Puolivälierissä on nyt pelattu 16 ottelua, yksikään toinen joukkue ei ole hävinnyt yhtään peliä, jos on pystynyt tekemään kolme maalia. IFK on tehnyt sen jo kahdesti.

 

[Owen]

Yksinkertaisesti näiden maalien jälkeen HPK sai momenttumin itselleen ja pelifiilis oli huipussaan. HIFK ei vain pysynyt enää kyydissä.

Siis mitä valmentajalla sitten tekee, jos hän ei pysty katkaisemaan momentumia??? Et taida tietää kovinkaan paljon jääkiekosta. Eilen se HPK momentum jatkui näiden kämmien jälkeen loppuun asti. Välissä oli erätaukokin. Jos valmentaja ei pysty sitä momentumia katkaisemaan, hänellä ei tee mitään.

 

[Jymäkkä]

Siis mitä valmentajalla sitten tekee, jos hän ei pysty katkaisemaan momentumia??? Et taida tietää kovinkaan paljon jääkiekosta. Eilen se HPK momentum jatkui näiden kämmien jälkeen loppuun asti. Välissä oli erätaukokin. Jos valmentaja ei pysty sitä momentumia katkaisemaan, hänellä ei tee mitään.

Just, Kojolle kenkää! Olishan se momentum nyt pitänyt katkaista.

Ei se nyt oikeasti ihan noin yksinkertaista ole. Eihän Rautakorpikaan pystynyt katkaisemaan HIFK:n momentumia koko ottelun aikana perjantaina. Nämä ovat jänniä juttuja, ja kun asiat lähtevät ottelun aikana väärään suuntaan, niin niihin on hyvin vaikea vaikuttaa millään poppakonsteilla kesken ottelun. Ja mitä pidemmälle eilinen ottelu meni, niin sitä enemmän oli myös kyse ihan fyysisistä asioista. Kyllä se perässä juokseminen vaan hapottaa niitä pohkeita enemmän.

 

[punainenpeto]

Tuskaa

Olipa tuskastuttava ottelu paikan päällä seurattuna. Taisi IFK:lle käydä, kuten allekirjoittaneelle eli alkoivat aivot jo kelaamaan tulevaa välieräsarjaa. Tietäähän sen miten siinä käy.

Voisi sanoa, että helvetin pienestä oli kiinni, etteikö sarja olisi jo nyt IFK:n. Käytännössä yksi ylimielisyydestä johtunut av-maali käänsi matsin.

Vaikka vielä herätessä vitutti melkein enemmän kuin eilen, alan vähitellen jo orientoitumaan siihen, että huomenna hoidetaan homma kotona ja sitten on kaksi paikkaa hoitaa tämä sarja. Isossa kuvassa ollaan oltu paljon parempi jengi oikeastaan lukuunottamatta maanantaista mustaa 5 minuuttia ja eilistä 1,5 erää, jolloin oltiin täysin kusessa.

Häviämisen kulttuurin poispyyhkiminen on hidasta ja tuskallista. Toivottavasti se onnistuu tässä sarjassa, minkä jälkeen taivas on rajana. Jos ei onnistu, on syy mielestäni juuri siinä, ettei voittamaan vieläkään osata. Esimerkiksi molemmat jatkoerät on pelattu liian passiivisesti suorastaan peläten vastustajan maalia. Ja tuleehan se sieltä silloin.

Samanlainen kannustus huomenna kuin perjantaina, niin homma hoituu.

 

[Jymäkkä]

Häviämisen kulttuurin poispyyhkiminen on hidasta ja tuskallista. Toivottavasti se onnistuu tässä sarjassa, minkä jälkeen taivas on rajana. Jos ei onnistu, on syy mielestäni juuri siinä, ettei voittamaan vieläkään osata. Esimerkiksi molemmat jatkoerät on pelattu liian passiivisesti suorastaan peläten vastustajan maalia. Ja tuleehan se sieltä silloin.

Tästä samaa mieltä. Muistetaan nyt kuitenkin, että HIFK on tällä perusrungolla taas ensimmäistä kertaa tosipeleissä, ja se on näkynyt juuri siinä, että nuppi ei ole ihan kestänyt joidenkin otteluiden ratkaisuhetkillä. Pitkässä juoksussa tämä asia korjaantuu vain, jos saamme luotua pidemmän menestysjanan, eikä niin, että yhtä lihavaa vuotta seuraa aina useampi laiha, jonka jälkeen voittaminen on taas opeteltava uudestaan. Tällä hetkellä näyttää, että tuleviin kausiin voi suhtautua optimistisesti, ja tämän kauden kokemukset auttavat ensi kaudella kävi sarjassa nyt miten tahansa. Tämän kauden suhteen tietysti toivon, että tästä voittamisen möröstä otetaan ensimmäinen erävoitto jo tässä HPK- sarjassa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Huomenna on henkisesti vaikea ottelu Hämeenlinnassa. Jos IFK osaa hyödyntää tämäniltaisen näytöksen tuoman hyvän olon tunteen oikein, on Kerho huomennakin täysin vastaantulija. Jos sitä vastoin murskavoiton jälkeen aletaan yhtään leijua, voi kasvojenpuhdistusta hakeva Kerho järjestää ikävän illan vierailleen ja pahimmassa tapauksessa tasoittaa sarjan.

Kaiken järjen mukaan voittoputkeen päässeen IFK:n materiaaliedun pitäisi jauhaa "hitaat mutta kankeat" Kerho-pelaajat jään rakoon, mutta en vieläkään täysin luota IFK:n henkisen puolen kestävyyteen.

Inhottavaa, kun veikkaus osuu täsmälleen oikeaan. Jossain on vikaa, kun pelaajien kupoli pettää noin vähästä. Matsi hallussa ja kaikki eväät voittoon => vastustaja tekee kavennusmaalin => täysi paniikki => päästetään vastustaja tasoihin ja ohi. Joukkueessa pitäisi olla kokemusta tiukoista poff-väännöistä, kun siellä on moni tyyppi sentään pelannut finaalejakin ja nyt on vasta puolivälierät, mutta onko IFK:n paidassa jotain sellaista, että se saa rutinoituneetkin pelaajat alisuorittamaan tärkeillä hetkillä. Vai onko tää taas kerran se edarimeininki? "Me ollaan Stadin kingejä, landet pelkää meitä." => "Oho, ei ne pelkääkään. Oho, ne voitti meidät!" Moni pelaaja on pelannut hyvin ja osa jopa loistavasti, mutta onko tuolla ketään sellaista, jonka voisi odottaa pelaavan suorastaan maagisesti tai ilmiömäisesti. Joku käytti pari päivää sitten termiä "magic on ice." Lupa laskettiin etukäteen sellaiseksi, mutta pahimmassa tapauksessa mies ei pelaa enää tänä keväänä, vaikka IFK pelaisi vielä pari pleijarisarjaa tämän jälkeen.

Ei voi mitään, mutta mua alkaa huolestuttaa, miten tässä sarjassa käy. Periaatteessa IFK:lla ei pitäisi olla suurta hätää, koska HPK on ottanut molemmat voittonsa IFK:n hölmöilyn ja lepsuilun seurauksena. Kun pelaajat vetää sata lasissa, on Kerho ollut vastaantulija. Tuossa kuitenkin on juuri se suuri mutta: kun pitäisi lyödä viimeinen naula vastustajan arkkuun, huomataan, että naulat on loppu, ja vastustaja pääsee taas peliin mukaan. Kauniit periaatteet eivät auta, jos käytäntö on aivan toista.

Toivottavasti joukkue kerää itsensä huomiseen mennessä ja puristaa sen tarvittavan kotivoiton. Vaikka sarjan katkaisu onkin aina vaikeaa, niin en kuitenkaan usko, että Kerho ottaisi kahta peräkkäistä voittoa, jos IFK pääsee 3-2 johtoon sarjassa. Viimeksi huonoa peliä seurasi kaksi hyvää peliä. Käyköön niin nytkin, jolloin IFK menisi jatkoon 4-2.

Noh, nitrosarjaahan tästä povattiin ja sellainen saatiin. Toisesta syystä tosin.

 

[punainenpeto]

VR: mielestäni se on sekä edari- että häviämisen kulttuuri -kysymys. Se, että päästettiin HPK eilen mukaan, oli ylimielistä edari-asennetta, kun taas se, ettei peliin päästy enää mukaan, häviämisen kulttuuria.

Jalosella on ollut ja on kova työ saada tämä osio kuntoon. Pahimmassa tapauksessa se ei onnistu vielä tänä kautena, mutta muuta mahdollisuutta ei ole kuin jatkaa Nenän komennossa ja uskoa siihen, että lopulta nämä asiat saadaan karistetuksi pois.

 

[hemmo_1973]

Jotenkin tuntuu, että Kojo tietää, että tästä mennään jatkoon ja miettii jo välieriä. Tämä selittäisi ainakin osittain eilisen koomailun.

Toivon todellakin, että Kojo ei tiedä eikä luulekaan tietävänsä että tästä mennään välieriin ja toivottavasti ei mieti niitä vielä juurikaan yhtään. Jos näin olisi, niin olisi huomattavasti helpompi käsittää eilinen johtoaseman menettäminen. Jos valmentajasta yhtään huokuisi ylikorostunut itseluottamus, niin riski sen tarttumisesta pelaajiin olisi erittäin suuri. Ja kyllä kommentit matsien jälkeen ovat sensuuntaisia, että ihan nöyrällä mielellä ollaan liikkeellä.

Paras esimerkki HIFK:n osalta siitä, mitä voi tapahtua jos asioita ajattelee liikaa eteenpäin, oli surullisenkuuluisa työsulkukausi. Koko Suomi julisti HIFK:n mestariksi ja kasvateltiin viiksiä ja tilattiin 'tonneittain' nakkeja kattilaan...Eli SM-liigan tasoisessa sarjassa kaikki sarjat ovat omia kokonaisuuksiaan ja tämäkin kevät on osoittanut, että erot ovat loppujen lopuksi pienet. Jos haluaa mennä keväällä pitkälle, suoritusvarmuus ja painetilojen hallitseminen nousevat korostettuun arvoon.

 

[Gags]

Eiköhän tämän ottelusarjan lopputuloksiin löydy huomattavasti raadollisempi syy kuin häviämiskulttuuri tai pelaajien asenne, nimittäin HIFK ylivoiman määrä ja onnistuminen. Voittamissaan otteluissa HIFK on saanut pelata aivan järjettömästi ylivoimaa ja onnistunut siinä vielä käsittämättömällä prosentilla. Viimeisessä ottelussa ylivoiman onnistumisprosentti oli vielä todella hyvä 25% prosenttia, kun se aiemmin huitoi jossain 60% tuntuvilla eikä sitä ylivoimaa enää tullut kuin neljää kertaa ottelussa. Aivan kuten ennen ottelusarjan alkua ennakoitiin, HIFK hoitaa sarjan ylivoimallaan ja Kerholle aiheutettujen jäähyn määrällä. Nyt kun Rautakorpi on tajunnut tämän ja ymmärtänyt kupletin juonen, pitää HIFK:n keksiä jotain muuta. Itse veikkaan että Jalonen edelleen hakee ratkaisuja erikoistilannepelaamisesta ja seuraavaksi kuvaan astuu ylipelaaminen kontaktitilanteissa joka tyypillisesti johtaa 4vs4 pelaamiseen pleijareissa.

 

[punainenpeto]

Eiköhän tämän ottelusarjan lopputuloksiin löydy huomattavasti raadollisempi syy kuin häviämiskulttuuri tai pelaajien asenne, nimittäin HIFK ylivoiman määrä ja onnistuminen.

Sen verran kauan tässä on seurattu IFK:ta tuolta 80-luvun alusta lukien, että tuo mainitsemasi "raadollinen syy" on vain osatekijä. IFK jäätyy uskomattomasti ratkaisuhetkillä, eikä se johdu pelkästään ylivoimapelistä tai sen onnistumisesta.

 

[Jymäkkä]

Eiköhän tämän ottelusarjan lopputuloksiin löydy huomattavasti raadollisempi syy kuin häviämiskulttuuri tai pelaajien asenne, nimittäin HIFK ylivoiman määrä ja onnistuminen. Voittamissaan otteluissa HIFK on saanut pelata aivan järjettömästi ylivoimaa ja onnistunut siinä vielä käsittämättömällä prosentilla. Viimeisessä ottelussa ylivoiman onnistumisprosentti oli vielä todella hyvä 25% prosenttia, kun se aiemmin huitoi jossain 60% tuntuvilla eikä sitä ylivoimaa enää tullut kuin neljää kertaa ottelussa. Aivan kuten ennen ottelusarjan alkua ennakoitiin, HIFK hoitaa sarjan ylivoimallaan ja Kerholle aiheutettujen jäähyn määrällä. Nyt kun Rautakorpi on tajunnut tämän ja ymmärtänyt kupletin juonen, pitää HIFK:n keksiä jotain muuta.

Ei se ihan noin yksinkertaistakaan ole, ei nimittäin olla mitenkään ylivoiman varassa pelkästään oltu, vaan myös 5-5 peli on pääosin ollut ihan hallussa. Esimerkiksi perjantaina olisi tullut selvä voitto ilman ensimmäistäkään yv- maalia. Häviämisen kulttuurista nyt tiedä, en usko aiempien kausien mitenkään vaikuttavan, mutta nimenomaan voittamisen kulttuuri on opittava. Eihän voi olla voittamisen kulttuuria, jos ei ole koskaan mitään voittanut. Tosin samasta asiastahan tässä puhutaan, käytti nyt sitten nimityksenä kumpaa tahansa. Mutta ei tuo voittamisen kulttuuri aina vaadi vuosikausien taivalta, kyllä silloin tällöin joku joukkue sen omaksuu ihan vuodessakin, mutta kyllähän se jonkinlainen vallitseva trendi on ollut, että sinne huipulle noustaan pikku hiljaa. Näin myös viimeisimmillä dynastioilla Kärpillä ja Jypillä, jolla tosin "vasta" yksi mestaruus, mutta on nytkin ehkä suurin mestarisuosikki. Ja minusta ehdottomasti on.

 

[Chiesa di Totti]

Jos haluaa mennä keväällä pitkälle, suoritusvarmuus ja painetilojen hallitseminen nousevat korostettuun arvoon.

Tuohon kannattaa lisätä myös, voittamisen oppiminen on juuri tuollainen prosessi, ja tuollaiset vahvistavat tekemistä kun voittaminen on opittu kovalla kädellä. Luuserit käy välillä ilkkumassa, mutta joukkueen tekeminen on kunnossa, niin IFK:lla ei ole mitään esteitä jatkoa ajatellen, joukkue pelaa tarpeeksi hyvää kiekkoa, ja nyt oppii sen henkisen puolen. Joku hämeenlinnan rapakerho ei edes omaa minkäänlaisia mahdollisuuksia voittaa tätä sarjaa.

IFK:lle tekee helvetin hyvää saada se oppi nyt, seuraavalla kierroksella voisi käydä huonommin.

 

[Pärde]

No niin, takana ihan helvetin masentava ottelu. Kulminaatiopiste oli todellakin se yksi yv, jossa ei saatu pidettyä kiekkoa alueella ja puolustus pelasi löysästi tilanteen omaan päähän - tuloksena vastustajan av-maali ja hillitön kiima päälle. Pian tämän jälkeen olisin toivonut Kojolta kyllä aikalisää, ehdottomasti. Olisi pitänyt stopata se rynnistys ENNEN tasoitusta.

Vituttaa kyllä ihan uskomattomasti, eilen olisi ollut sarja tapettavissa. Nyt se alkaa taas alusta. Edelleen luotan IFK:n menevän jatkoon, mutta kyllä muutama ylimääräinen vapaapäivä olisi ollut hyödyksi ennen KalPan kohtaamista. Kuopiolaiset oletettavasti tahkoavat täyden sarjan Tapparan kanssa hekin.

Eilen ei Noronen kyennyt pelastamaan peliä, mutta tässäkin iso tekijä oli HPK:n pääseminen paremmille maalipaikoille. Kerhohan korjasi juuri ne puutteet, mitä edellisissä peleissä sillä oli: sai puolustajien laukaukset yv:llä maalille saakka ja pääsi paremmin IFK:n maalin edustalle.

 

[Owen]

Just, Kojolle kenkää! Olishan se momentum nyt pitänyt katkaista.

Ei se nyt oikeasti ihan noin yksinkertaista ole. Eihän Rautakorpikaan pystynyt katkaisemaan HIFK:n momentumia koko ottelun aikana perjantaina. Nämä ovat jänniä juttuja, ja kun asiat lähtevät ottelun aikana väärään suuntaan, niin niihin on hyvin vaikea vaikuttaa millään poppakonsteilla kesken ottelun.

Yrittikö Nenä tehdä jotain? Aikalisä, pelitaktiikan muutos, kokoonpanojen sekoituksia, oliko mitään? Ei näkynyt ainakaan minulle muuna kuin entistä isompana vetäytymisenä. Voin kuule kertoa itse valmentajana, että siinä on aika perhanasti tehtävissä, vaikka olisi mikä momentum. On aivan eri asia, jos vastustaja on vaan parempi, mutta tässä sarjassa IFK on se taitavampi ja leveämpi joukkue. Jos tämä sarja hävitään,se hävitää Jaloseen. Ja sen jälkeen olisi aika karmeata lähteä hänen kanssaan ensi kauteen.

Mutta uskotaan ja toivotaan, että hän hoitaa homman.

 

[Jymäkkä]

Yrittikö Nenä tehdä jotain? Aikalisä, pelitaktiikan muutos, kokoonpanojen sekoituksia, oliko mitään? Ei näkynyt ainakaan minulle muuna kuin entistä isompana vetäytymisenä. Voin kuule kertoa itse valmentajana, että siinä on aika perhanasti tehtävissä, vaikka olisi mikä momentum. On aivan eri asia, jos vastustaja on vaan parempi, mutta tässä sarjassa IFK on se taitavampi ja leveämpi joukkue. Jos tämä sarja hävitään,se hävitää Jaloseen. Ja sen jälkeen olisi aika karmeata lähteä hänen kanssaan ensi kauteen.

Mutta uskotaan ja toivotaan, että hän hoitaa homman.

Ok, samaa mieltä siitä, että aikalisän paikka olisi ollut pian 2-3 kavennuksen jälkeen, kun ote meni selvästi Kerholle. En usko, että kokoonpanomuutoksista olisi ollut mitään apua, ja samoin pelitaktiikan muutokset olisivat olleet ihan yhtä tyhjän kanssa, kun oltiin täydellisesti vasaran alla. Siinä mitään omaa taktiikkaa saatu toteutettua, kun vastustaja vei peliä miten tahtoi. Valmentajana olet varmaan kokenut senkin, että mikään ei auta, vaikka kuinka yrittää. Jos et, niin ehdotan sinua HIFK:n seuraavaksi valmentajaksi;)

Ja onhan Kojon jäätymisestä puhuttu ennenkin, eli siitä häntä saa kyllä kritisoida. Tarkoitin vain, että näitä tällaisia otteluita tulee, ja yhden ottelun perusteella ei kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Jos pelaajilla menee kura housuun, niin valmentajan aseet ovat vähissä.

 

[-3112-]

Yrittikö Nenä tehdä jotain? Aikalisä, pelitaktiikan muutos, kokoonpanojen sekoituksia, oliko mitään? Ei näkynyt ainakaan minulle muuna kuin entistä isompana vetäytymisenä. Voin kuule kertoa itse valmentajana, että siinä on aika perhanasti tehtävissä, vaikka olisi mikä momentum. On aivan eri asia, jos vastustaja on vaan parempi, mutta tässä sarjassa IFK on se taitavampi ja leveämpi joukkue. Jos tämä sarja hävitään,se hävitää Jaloseen. Ja sen jälkeen olisi aika karmeata lähteä hänen kanssaan ensi kauteen.

Mutta uskotaan ja toivotaan, että hän hoitaa homman.

No luulisi valmentajana sinunkin tiedostavan sen, että kokemuspohja puuttuu tältä joukkueelta pleijareista. Se, että kesken vastustajan 'momentumin' muutetaan omaa pelitapaa sekoittaa kasetin yleensä siten, että vastustaja takoo 4-5 maalia muutamassa minuutissa. Aikalisä auttaa joskus, yleensä ei mitenkään, koska vastustaja saa myös lisää aikaa voimien keräämiseen ja kuumille pelaajille lisää peliaikaa. Sitäpaitsi, kolmas erä pelattiin 0-0, joten jotain siellä kuitenkin erätauolla tapahtui. Toki voihan se olla niinkin, että sinun pitäisi seistä siellä aitiossa Jalosen sijaan;)

Tämä sarja jos hävitään niin se johtuu nimenomaan tästä kokemattomuudesta ja yksittäisten pelaajien pelin sisällä tapahtuvista ailahteluista.

 

[#16 Murray]

Siinä taisi olla yksi katko 2-3 maalin jälkeen ennen kuin HPK tasoitti pelin 3-3:een, ei kukaan valmentaja siinä mitään aikalisiä olisi ottanut.

3-3 peli ja vähän reilu minuutti toista erää jäljellä, joten eiköhän erätauko ole vähän fiksumpi tapa käyttää nuo sanat, kuin aikalisä minuutti ennen erätaukoa.

Viimeisessä erässä ei sitten tullutkaa maaleja, mutta kyllähän siinä huomasi selvästi, että Haverisen loukkaantumisten myötä kasautuneet minuutit alkoivat vaikuttaa puolustajiimme. Jalka alkoi jo painaa ja ei oltu niin terävinä omissa.

 

[Desperaado]

No luulisi valmentajana sinunkin tiedostavan sen, että kokemuspohja puuttuu tältä joukkueelta pleijareista. Se, että kesken vastustajan 'momentumin' muutetaan omaa pelitapaa sekoittaa kasetin yleensä siten, että vastustaja takoo 4-5 maalia muutamassa minuutissa. Aikalisä auttaa joskus, yleensä ei mitenkään, koska vastustaja saa myös lisää aikaa voimien keräämiseen ja kuumille pelaajille lisää peliaikaa. Sitäpaitsi, kolmas erä pelattiin 0-0, joten jotain siellä kuitenkin erätauolla tapahtui. Toki voihan se olla niinkin, että sinun pitäisi seistä siellä aitiossa Jalosen sijaan;)

Tämä sarja jos hävitään niin se johtuu nimenomaan tästä kokemattomuudesta ja yksittäisten pelaajien pelin sisällä tapahtuvista ailahteluista.

Sori kun vieraisiin pöytiin huutelen, mutta kyllähän se kolmas erä oli hieman huonoa tuuriakin HPK:n kannalta, että se päättyi 0-0. Torjunnat 2-16 kertoivat kaiken.

 

[chico]

Tilastojen valossa HPKn pohjat pelata perääkäisinä päivinä on IFKta selvästi paremmat, eli ei ehkä niin yllättävä kolmas erä eilen. Ei välttämättä ihan vailla pohjaa puheet IFKn väsymisestä.

HPKn voittoprosentti niissä matseissa jolloin myös edellisenä päivänä ollut peli = 5/8 = 62% (eilinen mukaan lukien). IFKn vastaava 2/7 = 29%.

Toivottavasti yksi tarpeellinen lepopäivä auttaa, eiköhän huomisen pelin voittaja jatka eteenpäin.

 

[Jymäkkä]

Tilastojen valossa HPKn pohjat pelata perääkäisinä päivinä on IFKta selvästi paremmat, eli ei ehkä niin yllättävä kolmas erä eilen. Ei välttämättä ihan vailla pohjaa puheet IFKn väsymisestä.

HPKn voittoprosentti niissä matseissa jolloin myös edellisenä päivänä ollut peli = 5/8 = 62% (eilinen mukaan lukien). IFKn vastaava 2/7 = 29%.

Toivottavasti yksi tarpeellinen lepopäivä auttaa, eiköhän huomisen pelin voittaja jatka eteenpäin.

Tässä pitäisi ottaa sitten myös huomioon se, onko myös vastustajalla ollut edellisenä päivänä peli ja laskea vain ne mukaan, muuten tuo tilasto ei kerro mitään. Eilinen peli oli tietysti molemmille sellainen, kun taas HIFK:n juuri Kerhosta ottama voitto runkosarjan lopussa oli sellainen, jossa vain HPK:lla oli ollut ottelu edellisenä päivänä.

 

[COLHC1980]

Jotain ratkaisua pitäisi valmennusjohdon ja joukkueen keksiä tuolle aikaisin saavutetun johtoaseman ryssimiselle. Tänään taas kahden maalin johtoasema ja hyvin hallussa ollut peli koomailtiin itse ensin tasoihin ja lopulta tappioksi.

Tämä on muodostumassa nyt isoksi ongelmaksi. Tammisen sanoin: "Kill the game!" Näin ei tapahtunut vaan kerho tuli tasoihin omasta ryssimisestä yv:llä sekä tasoihin hivenen tuurillakin Kimin mailan kautta. Sitten siihen päälle vielä Ramun toinen kämmi sarjassa, jatkoajalla kiekko katsomoon ja boxiin. KJ:n olisi tuossa 3-3 tilanteessa pitänyt saada jätkät liikkumaan enemmän ja kiekkoa hyökkäys päähän, nyt jäädyttiin, taas.

Ai niin, Hämeenlinna on edelleen paskin paikka maan päällä ja hämeenlinnalaiset on totaalisia maalaisia! Piti taas tulla taputtelemaan seisomakatsomon eteen ja huutelemaan, proppu paloi itseltäni täysin. Kiitos juntit! Sitten vielä kaupan päälle keski-ikäinen natiivi, joka molemmat keskisormet pystyssä käveli stondiksen ohi. Tämäkö on sitä kiekkokulttuuria? Laakkosen Janne kertoi aikanaan Magazinen haastiksessa, että nyt tietää mitä on pelata IFK:ssa, se on sitä, kun menee vieras peliin, sinne ei tulla katsomaan oman joukkueen voittoa vaan IFK:n tappiota ja huutamaan, että HIFK on paska. Saako HPK:lta sen ainoan Suomen mestaruuden pois? Sääli, että sinne on vielä mentävä, toivottavasti HIFK pistää keskiviikkona HPK:n lomille, voi näyttää persettä koko kylällä, SMP:lle ja tukiaisille. SAATANA!

 

[HemmoP]

ajattelin kirjoittaa tähän jotain sen ratkaisevan eron nykäisemisestä altavastaaja vastustajaan, mutta en jaksa. eipä kiinnosta.

samaa jargonia tulisi kuin aiemminkin: tps tappiot viime vuonna kun kaikki näkivät runkosarjan viimeisen pelin jälkeen mitä on tulossa. nyt kahdesti aivan käsittämätön putoaminen 3-1 johdosta, kotona sekä vieraissa: momenttumia tyrkytetään vastustajalle aivan käsittämättömällä tavalla. taas.

IFKin kopissa ollaan nyt ihmeissään ja jumitetaan päät painuksissa kun ei se toinen suostunutkaan häviämään. hoopeekkoon kopissa taas 0-7 peli ja seuraavan pelin 1-3 nousu on käännetty henkiseksi voimavaraksi: me pystytään tähän !

sarja on nyt poikki kahdesta voitosta ja sitä jälkimmäistä todnäk tullaan hakemaan seitsemännestä pelistä. jos tappara pudottaa kalakukot on vastassa omansa 4-0 poikki laittanneet töpselit (ymmärtääkseni).

tullaan siihen mitä olen aina sanonut: ylimääräisiä matseja tulisi välttää kuin ruttoa eikä perseillä ja ajatella niin, että seuraavassa kotipelissä sitten pannaan ihan varmasti poikki ja onhan tässä vielä pelejä jäljellä blablablaa.

että sellainen kotietu seuraavan mahd sarjaan...