Viestin lähetti cobol
Jos mua tarkoitat - kun olen kieltämättä aika aktiivisesti tähän asiaan puuttunut - niin väärässä olet jälleen.
No jokainen voi tietysti katsoa esimerkiksi juuri sinun kirjoituksia ja aika helppo on silloin todeta miten huonosti sinun mielestäsi IFK:n asiat ovat - IFK:lla ei sinun mukaasi ole minkäänlaista ykkösketjua kasassa ja muuta vastaavaa. Aravirran sopimuksesta olet ollut niin montaa mieltä, että pirukaan ei pysy enää kärryillä. Välillä sopimusneuvottelut ovat päättyneet ja välillä niitä on taas jatkettu ja ties mitä muuta. Ikään kuin kaksi kaverusta (Matikainen & Aravirta) sinulle kertoisivat mitä he keskenään ovat asioista keskustelleet tai sopineet.
Sinällään se on hauskaa, että keskityt IFK:n dissaamiseen tilanteessa, jossa Jokerit taistelee edelleen Suomen mestaruudesta. Luulisi ajatukset olevan ihan muualla ja huomattavasti positiivisemmissa asioissa kuin siinä miten huonosti IFK:lla väitteidesi mukaan menee.
Pidän itseäni tässä asiassa eräänlaisena maksajanedunvalvojana, sillä kuten aina, The Animal kertoo kaikkien asioiden olevan hemmetin hyvin, täysin kontrollissa ja Matikaisen tekevän toinen toistaan kovempia sopimuksia
Tuollaista en ole tainnut kirjoittaa. Ensinnäkään minä en ajattele, että Matikainen tekisi toinen toistaan kovempia sopimuksia. Yksin tehdyt sopimukset ovat kohtalaisen käyttökelvottomia. Sopimusneuvotteluiden osalta tilanne todellakin on parempi kuin miesmuistiin ja jo nyt kokoonpano vaikuttaa hyvältä, vaikka työ ei ole likimainkaan valmis.
Mitä maksajiin tulee, niin tuskinpa ketään pakotetaan maksamaan tuotteesta, josta ei halua maksaa. Jokaisella on oikeus katsoa minkälainen HIFK:n kokoonpano ensi kaudella tulee olemaan ja vasta sen jälkeen voi tehdä päätöksen, jos siltä tuntuu. Ei siihen mitään jokerifaneja tarvita IFK-fanien edunvalvojiksi.
Valitettavasti olen aika hyvin selvillä IFK:n asioista.
Esimerkiksi IFK:n talouden osalta olemme käyneet noin sata kertaa väittelyitä joiden sisältö on ollut suunnilleen aina eri muodoissaan sellainen, että sinä kerrot miten huonosti asiat ovat ja minä olen toista mieltä. Kauden päätteeksi hallituksen puheenjohtajakin kertoi HIFK:n talouden olevan erinomaisessa kunnossa, jälleen tehdään reilusti positiivinen tulos ja vastattavaa ei ole ollenkaan.
Jos olet niin hyvin selvillä IFK:n asioista, niin miksi esimerkiksi IFK:n talouden osalta kirjoitat jatkuvasti valheellisia kirjoituksia? Valheistahan on kyse, jos kerran olet niin hyvin perillä kuin itse kerrot olevasi.
Tästä esimerkkinä viimeinen tätä asiaa koskeva taisteluni kanssasi, parahin The Animal, jolloin kirjoitin IFK:n hankkivan siirtoajan takarajan lähestyessä vain kevyen luokan vahvistuksia ja nimesin ulkomaisen hankinnan, erään Treillen, välittömästi kaveriksi, jolla ei ole mitään jakoa edes 10 ukon puutteesta kärsivän IFK:n rosteriin. Sinä tietysti - tapasi mukaan - pistit täyslaidallisen vastaan, mutta niin ne asiat vain olivat kuten kirjoitinkin.
Katsotaanpa mitä oikeasti Treillestä kirjoitin:
"Treille vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta pelaajalta. Persoona ainakin sopii erittäin hyvin IFK-leiriin, vaikka mies vasta muutaman päivän on Suomessa ollutkin. Pelillistä avuista on tässä vaiheessa vielä vaikea sanoa mitään, mutta odotukset ovat huomattavasti korkeammalla kuin mitä tilastoista saattaisi miehestä päätellä. Haalarimies, jolla oli jo ensimmäisen näkemänsä ottelun jälkeen ihan oikeaan osuvia ja hyviä näkemyksiä pelistä."
Tämä siis sen jälkeen kun olin miehen nähnyt ja kuullut mitä miehen päässä liikkuu. Asenne oli IFK-mainen, mutta pelilliset avut eivät riittäneet - niitä en tosin missään vaiheessa kehunutkaan, vaikka sinä nyt muuta pyrit väittämäänkin. Odotukset Treillen suhteen olivat korkeammalla, eihän miestä muuten tänne olisi tuotukaan.
Sitä en tiedä millä sinä olet voinut Treillestä sanoa yhtään mitään sopimuksen teon jälkeen, kun tässä maassa ei montaa henkilöä ollut, joka olisi Treillestä tiennyt etukäteen juuri mitään. Tosin jos aina ampuu paskaa IFK:n niskaan, niin pakkohan joskus on osua oikeaankin. Treillen kohdalla osui.
Matikaisen käymiä sopimusneuvotteluita asiasta kehuin ja kehun tarvittaessa edelleen. Treille oli IFK:lle ylimääräinen kortti, joka ei tuonut mitään, mutta eipä juuri vienytkään kiitos Matikaisen neuvottelutaitojen.
