Viestin lähetti Carlos
- Juttuja ja huhuja on helvetin paljon liikkellä aina.
Nimenomaan. Ja suurin osa näistäkin alkaa siten, että joku päättelykykyinen henkilö katsoo ne pelaajat joiden sopimukset umpeutuvat. Onko sen jälkeen suurikaan urakka päätellä, että huippuseurat ovat ainakin teoriassa kiinnostuneita huippupelaajista joiden sopimus on katkolla? Tuskinpa. Siitä on kuitenkin noin valovuosi siihen, että pelaaja olisi tulossa tai että olisi pelaajalle tarjottu edes sopimusta.
Ja kun haulikolla räiskii joka suuntaan, niin pakkohan muutaman haulin on osua kohteeseensakin, vaikka olisi maailman huonoin ampuja.
- Mitä sensaatiomaisempi huhu, sitä innokkaammin sitä kerrotaan "kontaktihenkilöille", ja taas eteenpäin.
Jokainen lienee kakarana leikkinyt rikkinäistä puhelinta. Sama ilmiö on kohtalaisen tuttu tuossa yllämainitussakin.
- Hyvin usein se mitä puhutaan ei korreloi sen kanssa mitä oikeasti tapahtuu.
Kylmä tosiasia on se, että ne jotka oikeasti tietävät eivät puhu ja ne jotka puhuvat eivät oikeasti tiedä. Jos nyt ajatellaan esimerkiksi Matikaisen aikakauden HIFK:ta, niin kuka asioiden parissa työskentelevä lähtisi vuotamaan tietoja ulos ja vaikeuttaisi samalla omaa duuniaan? Ei kukaan. Ja kun todelliset tiedot ovat etukäteen suhteellisen suppean piirin tiedossa, niin olisi kohtalaisen helppo selvittää missä se tietovuoto sijaitsee. Sen jälkeen tietovuoto olisi ulostanut itse itsensä. Luonnollista on, että kun on kyse inhimillisestä toiminnasta, niin aina joskus joltain pääsee jotain lipsahtamaan, mutta se nyt ei ole kovinkaan vaarallista.
Totta on, että esimerkiksi agenttien kautta informaatiota liikkuu paljon enemmän, mutta siinä on sellainen juttu, että koskaan ei voi olla varma mikä on totta ja mikä ei. Agentit eivät tiedä kokonaisuutta ja heidän intressissään on usein kertoa pelaajan olevan menossa sinne ja tänne, koska silloin pelaajan arvo siirtomarkkinoilla ainakin teoriassa nousee. Ja pelaajien/agenttien intressissäkin on pitää suut kiinni sen jälkeen, kun sopimus on oikeasti tehty. Sitä seurat yleensä myös edellyttävät, eikä pelaajan oman edun mukaista ole lähteä ensitöikseen antamaan huonoa kuvaa itsestään juoruamalla asioita eteenpäin. Agentti sahaa omaa oksaansa, jos suu ei pysy kiinni ja sitä kautta agentti saa epäluotettavan maineen. Se taas näkyy väistämättä agentin ansioissakin ja raha on yllättävän hyvä motivaatio opetella talon tavoille.
Hajanaisia tiedonmurusia liikkuu, mutta se on aika surkuhupaisaa kun annetaan ymmärtää, että tarkalleen tiedetään missä esimerkiksi HIFK:n osalta mennään. Sitä tietoa ei kovin moni tässä maassa tiedä ja he eivät taatusti puhu, jotka tietävät. Aina voi antaa ymmärtää, että HIFK:n ensi kauden kokoonpano tiedetään Hakaniemen torillakin, mutta missä ovat nimet? Ja jos joku niitä nimiä kykenee pöytään lyömään, niin sen jälkeen on jälkikäteen helppo tarkitaa pitikö tieto paikkansa vai ei. Eihän siihen mitään epämääräisiä pelaajien kuvauksia tarvita, jos kerran tietää varmasti asiat. Kyllä silloin tietää nimenkin, eikä vain sitä millä pelipaikalla pelaaja pelaa tms.
Eipä niitä varmoja nimiä näytä juurikaan keskustelussa esiintyvän, joten siinäkin mielessä voi olla tyytyväinen tilanteeseen. HIFK julkaisee sopimukset sitten, kun se parhaaksi näkee ja asiat ovat julkaisukelpoisia.
Eiköhän meillä ole ensi kaudeksi tulossa ihan kiva rosteri, ja ihan jees koutsi, nou hätä.
Tästä voidaan olla varmoja. Ja riippumatta nimistä voidaan olla varmoja myös siitä, että se ei tule kaikille kelpaamaan. Eikä kelpaisi, vaikka kokoonpano olisi NHL:n all-stars. Tämä on tätä, eräät asiat eivät koskaan muutu ja hyvä niin.
Todetaan nyt lopuksi, että minä ainakaan en missään nimessä halua kieltää kenenkään huhuilua. Sehän on luonnollista off-seasonilla, mutta kieltämättä on hupaisaa kun lähdetään puhumaan faktoista tai varmoista tiedoista, jotka eivät ole tietoja ollenkaan.