HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[Stigu]

Turskaa on toivottavasti tulossa, sillä taloudellinen sukeltaminen lienee ainoa tapa saada muutosta aikaan. Itse näen talodellisessa sukeltamisessa oikeasti paljon positiivista, sillä nyt seurassa joudutaan miettimään mm. seuraavia asioita:

- pelaajahankintapolitiikka. Kannattaisiko ehkä sittenkin satsata varmoihin suorittajiin, kuin ikuisiin lupauksiin tai ahl-arpoihin?
- Mikä on urheilullisen menestymättömyyden vaikutus pienenevään budjettiin?
- Mitkä virat seurassa ovat niitä tärkeimpiä menestyksen kannalta? Kannattaako tai onko seuralla varaa pitää palkkalistoillaan ihmisiä, joiden ainoa meriitti on ifk-tausta?
- onko muita mahdollisuksia pääsylipputulojen kasvattamiseen, kuin lippuhintojen korottaminen?
- miten seuran viestintäpolitiikka vaikuttaa tulokseen?
- osakeanti faneille

Huhujen mukaan siis turskaa on tulossa 500 keuroa plusmiinus 200 keuroa. Ihan huono, mutta huonomminkin voisi/saisi mennä.

 

[V-G-]

Yksi tärkeimmistä keinoista säästää pelaajabudjetissa on toimiva juniorituotanto. Kun seurasta puskee ulos 1-3 16-19-vuotiasta hyvää pelaajaa vuodessa, saa samalla laajuutta ja kilpailutilannetta rosteriin. Superjunnut ovat aina tasoonsa nähden halpoja, kuten nyt vaikka meidän tapauksessa Teräväinen, Pulkkinen ja Eronen.

Eli HIFK:n kannattaisi ensi tilassa tehdä sijoitus tulevaisuuteen satsaamalla junnupuolen remonttiin. Peltonen on hyvä alku.

 

[Saskatoon]

Yksi tärkeimmistä keinoista säästää pelaajabudjetissa on toimiva juniorituotanto. Kun seurasta puskee ulos 1-3 16-19-vuotiasta hyvää pelaajaa vuodessa, saa samalla laajuutta ja kilpailutilannetta rosteriin. Superjunnut ovat aina tasoonsa nähden halpoja, kuten nyt vaikka meidän tapauksessa Teräväinen, Pulkkinen ja Eronen.

Eli HIFK:n kannattaisi ensi tilassa tehdä sijoitus tulevaisuuteen satsaamalla junnupuolen remonttiin. Peltonen on hyvä alku.

Tätähän HIFK on näiden videoidensa yms. mukaan yrittämässä, mieluummin kasvatetaan itse pelaajat kuin ostetaan ne muualta kalliilla. Toisaalta koska ollaan hoidettu tuota aika huonosti viimeiset vuodet niin joudutaan lähtemään hieman takamatkalta, ja yleensä ennen kuin nämä muutokset kantavat hedelmää kestää sen 3-5 vuotta. Vielä kun fanit ovat aika kärsimätöntä porukkaa (varsinkin viimeisen kolmen vuoden taaperruksen takia) etteivät oikein haluaisi antaa omille junnuille peliaikaa kuin rotaatiossa niin ei tule välttämättä kovin kivuttomasti onnistumaan.

 

[V-G-]

Tätähän HIFK on näiden videoidensa yms. mukaan yrittämässä, mieluummin kasvatetaan itse pelaajat kuin ostetaan ne muualta kalliilla. Toisaalta koska ollaan hoidettu tuota aika huonosti viimeiset vuodet niin joudutaan lähtemään hieman takamatkalta, ja yleensä ennen kuin nämä muutokset kantavat hedelmää kestää sen 3-5 vuotta. Vielä kun fanit ovat aika kärsimätöntä porukkaa (varsinkin viimeisen kolmen vuoden taaperruksen takia) etteivät oikein haluaisi antaa omille junnuille peliaikaa kuin rotaatiossa niin ei tule välttämättä kovin kivuttomasti onnistumaan.

Varmasti totta ja sinänsä hyvä, että uusien lupausten kasvattaminen liigakelpoisiksi on otettu tosiaan. Täytyy kuitenkin huomioida, että ammattiympäristössä junnutuotannon parantaminen ei saa olla syy ns. välikausille. Välikaudet nimittäin eivät palvele maksavaa yleisöä. Toisaalta junnut kehittyvät parhaiten kun vierellä pelaa rutinoitunut stara.

Vrt Peltonen-MG tai mitä olisi tullut jos tilanne olisi ollut Rask-MG-Luttinen jne.

 

[Tshekki77]

- onko muita mahdollisuksia pääsylipputulojen kasvattamiseen, kuin lippuhintojen korottaminen?

Oon tätä aikaisemminkin haihatellut, eli kun meillä tulee katto vastaan hallissa, niin pitäisikö ottelutapahtumien määrää kasvattaa. Kun mestis on siinä jamassa, missä on ja kohta sieltä vielä KooKoo irroitetaan, niin saisiko sinne ujutettua HIFK-Akatemia seuran? Voisiko tällaisella saada katsojia katsomoon? Jos lipun hinnat lasketaan vaikka 30% liigapeleistä, niin saataisiinko maan suurimmalla markkina-alueella katsomot täyteen? Esim. juuri niitä nuoria katsojia, joilla ei välttämättä ole sitten varaa tulla liigakiekkoa katselemaan. Jos liigaseura pitäisi kierrossaan suunnilleen kuusi ketjullista miehiä, niin tän kakkosseuran ei tarvisi täyttä joukkuetta pelaajia edes hankkia ja toisaalta voi myös sitten niitä a-junnujaki ajaa sisään. Ja voisiko mestis saada televisiointisopimuksen HIFK:n myötä? Tai HIFK:n oma nettiTV kukoistaa? Vai haihattelenko mä mahdottomia, brändin vetovoimasta?

Edit. ja tarkoitus oli kirjoittaa 30 prosenttiin, liigahinnoista. Ei 30 pinnaa pois, nykyisistä hinnoista...

 

[Saskatoon]

Varmasti totta ja sinänsä hyvä, että uusien lupausten kasvattaminen liigakelpoisiksi on otettu tosiaan. Täytyy kuitenkin huomioida, että ammattiympäristössä junnutuotannon parantaminen ei saa olla syy ns. välikausille. Välikaudet nimittäin eivät palvele maksavaa yleisöä. Toisaalta junnut kehittyvät parhaiten kun vierellä pelaa rutinoitunut stara.

Vrt Peltonen-MG tai mitä olisi tullut jos tilanne olisi ollut Rask-MG-Luttinen jne.

Eipä HIFK:ssa tietoisesti kai koskaan lähdetä mitään välikausia pitämään, vaikka se usein vähän siihen päätyy. Itse olen noista puheista vähän saanut sellaisen käsityksen että yritetään rakentaa pitempiaikaista runkoa ettei tarvitsisi rakentaa jengiä joka vuosi uudestaan ja antaa junnuille oikeita mahdollisuuksia.

 

[Ardbeg]

Eipä HIFK:ssa tietoisesti kai koskaan lähdetä mitään välikausia pitämään, vaikka se usein vähän siihen päätyy. Itse olen noista puheista vähän saanut sellaisen käsityksen että yritetään rakentaa pitempiaikaista runkoa ettei tarvitsisi rakentaa jengiä joka vuosi uudestaan ja antaa junnuille oikeita mahdollisuuksia.

Jos IFK nykyisillä lippujen hinnoilla ilmoittaisi julkisesti, että tiedossa on välikausi ja vedetään taas reilun 10 vuoden tauon jälkeen "omat pojat-projekti", niin uskoisin että yleisömäärissä kävisi niin kova kato että palkoissa säästetyt rahat menetettäisiin myymättömissä lipuissa. Varmasti elinkautista istuvat kävisivät edelleen peleissä, mutta satunnaista kävijää nykytilanteessa saattaisi alkaa houkuttaa Areenan "maajoukkue". Tämä siis omaa mutuilua sen pohjalta mitä ihmisten kanssa hallilla keskusteltu.

Tilanne kokonaisuudessaan on tällä hetkellä jossain masentavan ja surkuhupaisan välimaastossa. Junioripuolella on viime vuosina jääty selkeästi muiden jalkoihin, mihin on EHKÄ vaikuttanut Nybarin kaksoisrooli. Toivottavasti Peltonen saa uutta eloa toimintaan ja onhan mahdollista saa pelkällä roolillaan saa jonkun seuran valintaa pähkäilevän juniorin valitsemaan IFK:n.

 

[Walkin]

Itse olen noista puheista vähän saanut sellaisen käsityksen että yritetään rakentaa pitempiaikaista runkoa ettei tarvitsisi rakentaa jengiä joka vuosi uudestaan ja antaa junnuille oikeita mahdollisuuksia.

Tämä voi olla tietysti yksi iso syy miksi ketään tähtiä ei HIFK:hon ole tullut, IFK ei halua tehdä yhden vuoden sopimusta Laschin ja tämän tapaisten pelaajien kanssa vaan vähintään kahden vuoden, jonka takia ( yksi syy, ei tietenkään varmaaan/varmasti ainut syy ) nämä tälläiset tähtipelaajat ovat IFK:n nyt kiertäneet.

 

[douppi]

Eipä HIFK:ssa tietoisesti kai koskaan lähdetä mitään välikausia pitämään, vaikka se usein vähän siihen päätyy. Itse olen noista puheista vähän saanut sellaisen käsityksen että yritetään rakentaa pitempiaikaista runkoa ettei tarvitsisi rakentaa jengiä joka vuosi uudestaan ja antaa junnuille oikeita mahdollisuuksia.

Tämä voi olla tietysti yksi iso syy miksi ketään tähtiä ei HIFK:hon ole tullut, IFK ei halua tehdä yhden vuoden sopimusta Laschin ja tämän tapaisten pelaajien kanssa vaan vähintään kahden vuoden, jonka takia ( yksi syy, ei tietenkään varmaaan/varmasti ainut syy ) nämä tälläiset tähtipelaajat ovat IFK:n nyt kiertäneet.

Eihän IFK:n olisi tarvinnut koko rakennustyötä alusta aloittaa, vaikka olisikin "pari Laschia" hankkinut. Nehän olisivat olleet korvaajat Pakariselle ja Keräselle, sekä tuonut vetovoimaa jengiin, kun Peltonenkin lopetti.

Mä vähän luulen, että noi korvaajat puuttuvat meiltä ihan sen takia, että a) ei ole osattu hankkia korvaajia, missään ei ole niin onnetonta pelaajatarkkailua kun meillä b) tai jos sellaisia olikin näkyvissä, niin "taas säästettiin" aivan väärässä paikassa, eikä tarjottu tarpeeksi rahaa, ja nyt pelaavat muualla. Ei sitä rahaa pidä liian holtittomasti viskellä ympäri maailmaa, mutta tärkimmistä kulmapalikoista pitää maksaa aika paljon, ja IFK:ssa ei tätä asiaa haluta ymmärtää vieläkään, valitettavasti.

 

[Kyynikko]

Aika surkeata, joskin ymmärrettävää, että kun tulee rajusti miinusta niin ollaan hiiren hiljaa. Kyllä sieltä sen vajaa 300000 tuli takkiin. Pikkuraha, mutta julkistettuna osoittaisi juuri sen mitä kaikki tiedämme: HIFK on amatöörien käsissä. Koko hallitus pelkkää pelleä täynnä. Pellejä jotka antavat nykyisen pelleilyn alenmmalla tasolla vaan jatkua ja jatkua. Ainoa positiivinen asia on uusi mahdollinen Areena jolla yritetään pelastaa mikä pelastettavissa on.

 

[Axbor Nocturne]

Viime vuonna, tulos kerrottiin myös vasta syksyllä, ainakin Kauppalehdessä uutinen oli vasta syyskuussa: Oy HIFK-Hockey Ab:n vuoden saldo - huomattava tulospudotus ja liikevaihdon selvä lasku | Tulostiedotteet | Kauppalehti.fi Sama trendi jatkuu myös tänä vuonna, koska viime kausi ei jostain kumman syystä mennyt taloudellisesti sen enempää nappiin kuin urheilullisestikaan.

 

[Jude]

Viime vuonna, tulos kerrottiin myös vasta syksyllä

Tiedote (!) tuloksesta lähetettiin 19.6.

 

[Axbor Nocturne]

Tiedote (!) tuloksesta lähetettiin 19.6.

Jep, niinhän se olikin. No, hyvää kannattaa odottaa, koska uutinen tulee olemaan varmasti parempi kuin tuo kauppalehdessä olevat luvut. HIFK porskuttaa taloudellisesti kovassa myötätuulessa ja sen näkee jo joukkueen rakentamisestakin.

 

[Ikurin Vireä]

Ihan kaikkea en itse tuloksesta pistäisi kuitenkaan Nybondaksen syyksi. Summanen edustaa sitä valmennuskaartia, joka osaa vaatia ja vaatii laajaa pelaajarinkiä käyttöönsä. Yleensä valmiita pelaajia, eikä raakileita. Kilpailua pitää joukkueen sisällä olla, ja kuten viime vuonnakin nähtiin, aika nopeasti todetaan tiettyjen pelaajien olevan sopeutumattomia joukkueeseen. Tästä seuraa helposti ulkopuolelle näkyvä pyöröovi-efekti. Summasen toimintatavoista on myöskin paljon tullut puhuttu, että hän vaatii ympärillään joukkueen johdolta paljon. Käytännössä hän vaatii muita hankkimaan tarpeelliset palikat (rahat, pelaajat jne.) pystyäkseen toimimaan parhaaksi katsomallaan tavalla. Urheilullisen menestyksen tavoitteesta ei tingitä - tai Raato lähtee muualle - mutta budjetit kyllä yleensä paukkuvat. Menestys sitten tulee tai on tulematta, ja vaikuttaa osaltaan strategian toimivuuteen.

Saman tyylin valmentajia on sekä Suomessa että maailmalla paljon. Kallis valmentaja ei ole välttämättä kallis vain palkkansa takia. Olihan tässä lähellä mm. TamU, joka voitti ensin mestaruuksia Ari Hjelmin valmentamana ja muutama vuosi sen jälkeen meni pahasti nokilleen, päätyen loppujen lopuksi konkurssiin (oy), naurunalaiseksi ja oikeuteen tuomiolle. Ei välttämättä tässä järjestyksessä. Ne mestaruusjoukkueet eivät olleet todellakaan halpoja joukkueen tuloihin nähden, ja Zico nosti muistaakseni välillä meteliä mediassakin, jos rahahanoja yritettiin vääntää kiinni. Osa valmentajista ei vain lähde hakemaan "parasta mahdollista tulosta", vaan voittoja ja mestaruuksia.

En asiasta mitään tiedä, mutta jotenkin en oikein usko, että Nybondasilla on riittänyt natsoja pistää kovaa kovaa vastaan, jos Summanen on vaatinut parempia pelaajia. Syistä, miksi pelaajien hankkiminen sitten oli niin vaikeaa ja kallista, on väännetty paljon, ja siihen lienee turha palata. HIFK kuitenkin lienee siinä onnellisessa asemassa, että se voi kokeilla tuollaisiakin valmentajia ilman suurta riskiä seuran tulevaisuudelle.

 

[Stigu]

HIFK kuitenkin lienee siinä onnellisessa asemassa, että se voi kokeilla tuollaisiakin valmentajia ilman suurta riskiä seuran tulevaisuudelle.

Näin varmasti on ollut aiemmin. HIFK on totta tosiaan ollut valmentajien temmellyskenttä. Meillä on ollut valmentajina kaikenmaailman sankareita, mm. Psykopaatti, Alaston Moottorisahamies, Soppatykki, Selkävaivainen Alkoholisti, Uskovainen Dinosaurus, Hymyilevä Muumio, Mykkä Muumio, Kaljupää, itse Sir Pentti, etc. Jos Marvel ikinä tekee uuden sarjakuvan, voisivat he ottaa hahmot suoraan IFK: n valmentajista.

Näinä vaikeina aikoina ( lama, chl, ifk:n täydellinen alasajo) on IFK:nkin toivottavasti yhä vaikeampaa kokeilla näitä toivotaantoivotaan- valmentajia. Raato oli hyvä haku, mutta seuralla olisi pitänyt olla munas potkia hänet pois viimeistään tammikuussa, eikä odottaa pleijareiden alkuun.

 

[Zero]

Jos IFK nykyisillä lippujen hinnoilla ilmoittaisi julkisesti, että tiedossa on välikausi ja vedetään taas reilun 10 vuoden tauon jälkeen "omat pojat-projekti", niin uskoisin että yleisömäärissä kävisi niin kova kato että palkoissa säästetyt rahat menetettäisiin myymättömissä lipuissa. Varmasti elinkautista istuvat kävisivät edelleen peleissä, mutta satunnaista kävijää nykytilanteessa saattaisi alkaa houkuttaa Areenan "maajoukkue". Tämä siis omaa mutuilua sen pohjalta mitä ihmisten kanssa hallilla keskusteltu.

Tää on todella melkoinen kirous - meillähän kävi 90-luvun alussa myös melkoinen munkki kun tiukassa nousukarsinnassa Kärpät putosivat, sitten vältettiin Boriksen avulla putoaminen - ja loppu oli historiaa kun omat junnut "Selänne-Säilynoja-Ketterer-Immonen-Strömberg..." onnistuivat 90-luvun ihmeessä. Mutta se tuuri oli siinä ettei paljoa odotettu, mutta paljon enemmän saatiin.

 

[Rebel]

Varmasti elinkautista istuvat kävisivät edelleen peleissä, mutta satunnaista kävijää nykytilanteessa saattaisi alkaa houkuttaa Areenan "maajoukkue". Tämä siis omaa mutuilua sen pohjalta mitä ihmisten kanssa hallilla keskusteltu.

Tämä lienee joka tapauksessa edessä. Eiköhän KHL-halliin saa halvemmalla/ilmaiseksi lippuja, lisäksi siellä nimekkäämpiä pelaajia ja IFK:n naurettavan korkeat lipunhinnat. Että kyllä tässä mietityttää, että onko ekassa kotipelissä yli vai alle 5000 katsojaa paikalla. Luulenpa, että lätkä on muutenkin kuoleva laji, mutta laman hetkellä alkaa olla kaikilla rahat vähissä ja se näkyy varsinkin IFK:lla.

 

[tant gredulin]

Olin jo kirjoittamassa pitkää sepustusta siitä, miten HIFK:n markkinoinnin olisi kannattanut ottaa tämä uskomattoman lojaali kannattajakunta haltuun kesän aikana kertomalla joukkueen pyrkimyksistä (olkoot ne sitten mitä hyvänsä). Tälläkin palstalla on paljon 'kellokkaita' jotka tukevat joukkuetta, vaikkeivät olisi tavoitteista edes samaa mieltä.

Mutta en jaksanutkaan. Tilanne on huolestuttava.

 

[Dev]

Mä kyselin alkuviikosta moneltakin eri taholta, että minkä takia IFK on ollut täysin hiljaa koko kesän ja KHL-Jokerit on vallannut Helsingin kadut. Nyt kun olisi tosiaan ollut oiva tilaisuus iskeä, ollaanhan me Helsingin ainoa liigaseura tällä hetkellä.

En saanut kunnollista vastausta kysymykseeni. Mutta sanottiin että ole huoleti, dösä ja spora mainokset ilmestyy ihan justiinsa.

Niin paljon paremminkin tämä touhu olisi voitu hoitaa.

 

[Valo yössä]

... Luulenpa, että lätkä on muutenkin kuoleva laji, mutta laman hetkellä alkaa olla kaikilla rahat vähissä ja se näkyy varsinkin IFK:lla.

Ihan mielenkiinnosta on pakko kysyä, että jos lätkä on kuoleva laji, niin mikä on sitten siihen tilalle nouseva laji? Vai onko koko urheilu kuoleva viihdemuoto?

Ehkäpä HIFK:n nykyisen rämpimisen takia tuntuu, että lätkä on kuoleva laji.

 

[Nuorempi Nelson]

En saanut kunnollista vastausta kysymykseeni. Mutta sanottiin että ole huoleti, dösä ja spora mainokset ilmestyy ihan justiinsa.

Niin paljon paremminkin tämä touhu olisi voitu hoitaa.

Olet siis kovasti tyytymätön siihen, että HIFK on päättänyt aloittaa kauden 14-15 markkinoinnin noin 15.8 alkaen? Ihmettelet kovasti miksi IFK on ollut hiljaa koko kesän.

Lisäksi ihmettelet miksi IFK ei koe tarpeelliseksi tiedottaa kannattajille miksi se on päättänyt aloittaa markkinoinin jonain tiettynä päivämääränä.

Osaisitko itse arvoida niitä syitä miksi IFK on päätynyt ratkaisuun, emme mainosta kesälomien aikana?

Onko pakko itkeä ihan kaikesta?

 

[Jan_Peter]

Osaisitko itse arvoida niitä syitä miksi IFK on päätynyt ratkaisuun, emme mainosta kesälomien aikana?

Onko pakko itkeä ihan kaikesta?

Niin, milloin IFK mainokset on ollut Heinäkuussa esillä? Mun mielestä liian aikaisin mainostaminen on rahan heittämistä hukkaan. Sitä paitsi Jokereille on isompi tarve aggressiiviselle mainostamiselle. Kausikortti myynti on sujunut vanhaan malliin oman käsitykseni mukaan joten kauden aikana sitten taistellaan irto katsojista, mutta mainostaminen kyllä jää aivan samantekeväksi jos menestystä ei tule.

 

[douppi]

Devin pointti taisi olla siinä, että nyt -jos koskaan- olisi ehkä tarvittu se kaikkien aikojen suurin kampanja, joka olisi voinut alkaa jo kesällä.

Toivottavasti tuleva mainoskampanja on hyvä, nerokas ja iso!

 

[Dev]

Devin pointti taisi olla siinä, että nyt -jos koskaan- olisi ehkä tarvittu se kaikkien aikojen suurin kampanja, joka olisi voinut alkaa jo kesällä.

Toivottavasti tuleva mainoskampanja on hyvä, nerokas ja iso!

Tämä nimenomaan. Huonosti artikuloitu. Eli IFK:n olisi pitänyt mielestäni olla enemmän esillä mediassa tänä kesänä.

 

[Nuorempi Nelson]

Tämä nimenomaan. Huonosti artikuloitu. Eli IFK:n olisi pitänyt mielestäni olla enemmän esillä mediassa tänä kesänä.

Syystä että?

Koska olet täällä ilmoittanut, että mielestäsi tämä on niin surkeasti hoidettu, niin kerro nyt meille miten tämä asia olisi tullut hoitaa.

Sanot, että IFK:n tulisi olla kesällä enemmän esiillä mediassa. Mitä tarkoitat tällä? Tarkoitatko, että IFK:n tulisi mainostaa aktiivisemmin kesällä? Mitä viestä IFK:n tulisi kesällä viestittää?