Hyvä Lätty, sää puhut kokonaan eri asiasta ja vain allekirjoitat kaikkea sitä mitä sanoin. Erityisesti vieläpä sen, miten positiivinen ihminen lopulta onkin hyvin negatiivinen ja syyttää siitä kaikkia muita.
Näitten väitteitten logiikka ei mulle aukene, niin jätänpä kommentoimatta.
Mitä tulee IFK:n talouteen, on se toki tietyilä kriteereillä hoidettu hyvin, koska seura ei ole konkurssiuhan alla, mutta ei se kuitenkaan tarkoita eteikö sen haavoittuvuus näkyisi, ja juurikin siksi että liiketoiminnaliset realiteetit ovat varsin kapeilla hartioilla ja laskettu hyvin selkeästi fanien varaan, joille kuitenkin ajoittain persettäkin näytetään. Ei sinun siisi tarvitse tietenkään minua uskoa, sillä enhän ole siellä sisäpiirissä, ja tokihan siellä IFK:ssa tiedetään millainen tilanne on, mutta tosiasioita ei voi kiertää vaikka kassa olisikin mikä, eli sen kassan hinta on ollut se, että joukkueen budjettia ei ole kyetty nostamaan lainkaan, koska liiketoimintaa ei ole kehitetty, eikä lähteitä ole kovinkaan laajasti, joten kassan kunnospitäminen syö väistämättä joukkueen resurssien kehittymistä, koska summat kaudesta kauteen ovat liki identtisiä, joten ei sitä voii parhaalla tahdollakaan perustella kovin nerokkaaksi. Se on kai vähän saman kun lapsena, että kassa pysyy kunnossa kun ei mene karkki- tai lelukauppaan. Vaan jos menee -kun mahdollinen inflaatio vielä laukkaa hirven lailla- ja kuitnekin sitä massia tullee alati saman verran (liiketoiminnan -rahan kerjuu sponsseilta (vanhemmilta)- ollessa kapeiden hartioiden varassa), niin aina saa vaan vähemmän karkkia tahi leluja, tai jos niitä kuitenkin ostaa niin jo kohta se kassa on tyhjä. Ehkä siis kannattaisi miettiä olisiko vielä joku setä tahi täti jota voisi lypsää, ajella ehkä vähän naapureiden nurtseja, kantaa kasseja mummoille sun muuta. Ja tämä ei siis tarkoittanut että pelaajien pitää kantaa kasseja tai ajaa nurtseja.
Pelaajapudjetit kiinnostavat itseänikin, joten naputellaas nyt niistä oma näkemykseni riepoteltavaksi.
Joukkueet ovat perinteisesti ennen kauden alkua julkaisseet budjettinsa tulevalle kaudelle, mutteivät ole koskaan kauden jälkeen kommentoineet sitä, että paljonko rahaa todellisuudessa käytettiin. Myöskään sitä, sisältyykö budjetteihin palkkauksen sivukulut, asumisen ja autojen, ym. kuluja, ei ole julkistettu. Eli julkaistujen budjettien vertailukelpoisuuteen täytyy minun ymmärtääkseni suhtautua aikamoisin varauksin.
Liigan pelaajabudjetit ovat lähes koko 2010-luvun pysyneet paikoillaan. Kasvua ei ole Jokerien lähdön jälkeen tapahtunut käytännössä lainkaan.
www.jatkoaika.com
Joukkueiden pelaajabudjetit 2010-luvulla
| 2019-20 | 2018-19 | 2017-18 | 2016-17 | 2015-16 | 2014-15 | 2013-14 | 2012-13 | 2011-12 | 2010-11 | Keskiarvo |
|---|
HIFK | 3.30 | 3.25 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.00 | 3.10 | 2.90 | 2.80 | 2.70 | 3.07 |
Kärpät | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.20 | 3.00 | 3.00 | 2.80 | 2.80 | 2.98 |
Lukko | 2.50 | 2.60 | 2.60 | 2.70 | 2.70 | 2.80 | 2.75 | 2.60 | 2.50 | 2.50 | 2.63 |
Tappara | 2.85 | 2.75 | 2.65 | 2.50 | 2.50 | 2.65 | 2.50 | 2.20 | 1.85 | 1.80 | 2.43 |
JYP | 2.15 | 2.65 | 2.20 | 2.20 | 2.40 | 2.50 | 2.50 | 2.20 | 2.30 | 2.30 | 2.34 |
KalPa | 2.20 | 1.90 | 1.85 | 1.85 | 1.95 | 2.26 | 2.40 | 2.60 | 2.45 | 2.14 | 2.16 |
TPS | 2.40 | 2.25 | 2.20 | 2.20 | 2.30 | 2.40 | 1.87 | 1.80 | 1.95 | 1.71 | 2.11 |
Ässät | 1.90 | 1.90 | 1.80 | 1.70 | 2.05 | 2.05 | 2.15 | 2.15 | 1.85 | 1.70 | 1.93 |
Pelicans | 1.90 | 1.70 | 1.70 | 1.75 | 1.80 | 2.10 | 2.10 | 2.30 | 2.05 | 1.70 | 1.91 |
Ilves | 2.20 | 2.00 | 1.70 | 1.75 | 1.70 | 1.80 | 1.55 | 1.55 | 1.63 | 1.50 | 1.74 |
HPK | 1.75 | 1.75 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.70 | 1.70 | 1.72 | 1.70 |
SaiPa | 1.90 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.55 | 1.35 | 1.20 | 1.55 | 1.68 |
KooKoo | 1.70 | 1.70 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | | | | | | 1.60 |
Sport | 1.60 | 1.50 | 1.60 | 1.60 | 1.50 | 1.80 | | | | | 1.60 |
Jukurit | 1.50 | 1.50 | 1.30 | 1.30 | | | | | | | 1.40 |
Jokerit | | | | | | | 3.50 | 3.00 | 2.90 | 2.60 | 3.00 |
Blues | | | | | 1.55 | 2.14 | 2.14 | 1.87 | 1.60 | 2.10 | |
Jatkoajan otsikointi hämmentää, koska seassa on suuriakin budjetin nousuja, ja narrien poisjäänti ison budjettinsa kanssa tasaa keskiarvoja.
Suurin nousija on ollut Tappara. Kärpät ovat menneet samalla budjetilla vuosikymmenen, ja IFK parantanut tuplasti siihen hirven lailla laukkaavaan inflaatioon verrattuna, joka laukka on kyllä ollut hyvin maltillista, eli keskimäärin 1,04%/vuosi tuona ajanjaksona. Budjetin kääntöpuolella on tietysti pelaajien palkat, mutta mistään ei löydy luotettavaa tilastoa palkkakehityksestä. Jos palkat ovat polkeneet paikallaan, niin budjetit ovat nousseet siihen nähden paljon.
Ajanjakson kovin budjetti on ollut narrien jäähyväiskauden nippu, joka vei runkosarjan sijalle 7.
IFK hieman pienemmällä panostuksella 9.
SaiPa 1,55 milj. panostuksella 4.
Tämän hetken hallitseva mestari pelasi toissa kauden 1,75 milj. rosterilla.
IFK oli lähes tuplapanostuksella 4.
Aika hiljaiseksi vetää.
Urheilullisesti upein asia näyttäisi olevan, ettei Liigan mestaruutta voi ostaa.
Herää kysymys, että onko mitään järkeä hakata pelaajiin latiakaan yli 2.0 milj. vai kannaisiko jakaa erotus osinkona omistajille korvaukseksi riihikuivasta avustaan konkurssin uhatessa?
Liiga on suljettu yhteisö, joka luo itse aika pitkälle omat pelisääntönsä. Onko mahdollista, että köyhemmät seurat olisivat vaatineet palkkakattoa, tai tulisivat sitä vaatimaan, mikäli budjetit repeäisivät merkittävästi vielä kauemmas toisistaan. Köyhemmät seurat ovat selkeänä enemmistönä, joten jos Liigan sisällä päätöksiä tehdään enemmistöllä, niin palkkakatto olisi helppo viedä läpi. Onko siis viisaampa nyt pitää ero siedettävänä, vai nostaa budjetti tasolle, mikä pakottaa muut sitä suitsemaan? Takaisiko ylivoimainenkaan budjetti mestaruutta?
IFK:lla ei ole samanlaista sivubisnestä, kuin Kärpillä tai Lukolla. Kummankaan pelaajabudjetit eivät ole yltäneet IFK:n tasolle, joten pitäisikö silloin IFK:lle antaa tunnustus erinomaisesta ydinliiketoiminnan harjoittamisesta? Täällä on vuosikymmen peräänkuulutettu toimialan laajentamista, mutta konkreettisia ehdotuksia kohteeksi on ollut vain ravintolatoiminta.
Vertailun vuoksi; Hese teki tulosta 19mij. ja Sedu Koskinen Night People Group (mm. Apollo) konsernillaan satoja tuhansia tappioita useamman vuoden ajalta. Eli mikään pikavoittojen kultakaivos ravintolatoiminta ei ole, vaan sielläkin on pitänyt tehdä töitä vuosikymmeniä menestymisen eteen. IFK ei ole julkistanut sijoituksiaan, mutta voisiko sijoitussalkku olla kooltaan merkittävä, mikäli poffimenetysten lisäksi realisoimaton tappio painoi viime vuoden tuloksen rumasti miinukselle?
Onko niin, että IFK:lla on erittäin merkittävää sivubisnestä arvopaperikaupan muodossa?
Arvopaperikauppa on ehkä tylsän kuuloista, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, etteikö se voisi olla hyvin tuottoisaa.
Suomenkin merkittävimmät vauraudet on pörssissä lihotettu, joku joskus omaisuutensa menettänytkin. Lukon siivoukseen ja kiinteistöhoitoon perustuva bisnes ei ehkä ole kärsinyt koronasta samoin, kuin täysin seis olevan Kärppien Qstokin festaritoiminta, ja työvoimavuokraaja Työtahdin hiipuminen. Uuden nousun alkaessa pörssi on yleensä ensimmäinen virkistyjä, ja jos nyt on tehty oikeita peliliikkeitä, niin työ palkitaan korkoineen parin vuoden sisään.
IFK:n liikevaihto on kehittynyt vuoden 2015 9,1milj€ 2019 10,7milj€ eli viidessä vuodessa kasvua 1,6milj€
Parempiakin kasvajia bisneskartalta löytyy, mutta ei tuota paikallaan polkemisena voi pitää. Oleelista itselleni olisi tietää se, että onko IFK:n arvopaperikauppa kuinka merkittävää, ja mikä sen tuotto on. Sivubisneksistä ei ole seuralle mitään hyötyä, mikäli ne eivät tuota katetta, ja katteen saaminen uutena toimijana perinteisiltä kilpailluilta toimialoilta on hemmetin vaikeaa. Siksi arvopaperikauppa olisi mielestäni yksi parhaista tavoista IFK:n vaurauden lisäämiseen, sillä taustalla on kumminkin hahmoja, jotka sen osaavat. Muutaman seuraavan vuoden ajan sponsorimarkkinat ovat entistä kivikkoisemmat kuokkia, joten pörssi voisi nyt olla paikkaajana erinomainen apu.
Summarum, en usko, että pelaajapudjettia kannattaa nostaa määräänsä enempää, koska se johtaa väistämättä jossain kohtaa palkkakattoon.
Isollakaan satsauksella ei ole saatu voittajajoukkuetta aikaiseksi minkään liigaseuran toimesta, joten kaikki kunnia raa'alle tylsälle perusduunille, jolla mestareita leivotaan. Siihen fyrkat riittää nytkin hyvin.
www.finder.fi
