HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[Marleau]

Niin minäkin, se oli ihan terveellistä vaihtelua että joku muukin välillä saa kannun.

Ei Peltosta eroteta jos ei mene ihan totaalisen vihkoon jo heti syksyllä, jos tunnen meidän
seuran meiningit oikein. Ja sekin voi olla työn ja tuskan takana kun on tuollainen ikoninen
oma poika kyseessä.

Lukko tosiaan tehnyt pitkään hyvää työtä ja muistan jo silloin ysäriluvulla, kun joukkue oli oikeastaan se ykköshaastaja narreja ja Tepsiä vastaan, mutta ei kuitenkaan koskaan onnistunut sinne finaaliin asti pääsemään. Joten siinäkin mielessä tämä Lukon mestaruus oli mielestäni oikein ansaittu.

Tätä mä just itsekin epäilen, että ei varmasti meidän seurajohto tule seuraikonia ja sitä "omaa poikaa" siitä päävalmentajan paikalta erottamaan. Muistan silloin kaksi vuotta sitten syksyllä, kun IFK oli pahassa tappioputkessa ja jopa sarjajumbona, mutta siitäkään huolimatta ei Peltosta vaan erotettu, vaikka mielestäni jo siinä vaiheessa olisi ollut syytä.

 

[Marleau]

Minulla kävi vuonna 2011 siinä mielessä vähän huono tuuri, että olin Nordiksella finaalivalvojaisissa
kuten noin 1500 muutakin, ja jo matsin aikana alkoi tuntua orastavaa flunssaa, ja siitä seurasi sitten
kunnon poskiontelon tulehdus, eikä minusta ollut lähtijäksi mestaruusjuhliin Nordiksen parkkipaikalla,
se harmitti kyllä maata kotosalla siinä kohtaa, mutta oli pakko kun oli niin heikossa hapessa.

Siitä 2011 mestaruudesta täytyy antaa krediitti sillloiselle pomolle, se sanoi että saat luvan
kanssa olla poissa töistä huomenna, tulet jos jaksat.

Täytyy muistaa että muilla on ollut asiat huonommin kun meillä, muista kun eräs Lukkoa
kannattava tuttu sanoi että mitä sä valitat ettei teille tule usein mestaruuksia, mä en ole
koskaan saanut nähdä Lukon mestaruutta, se asia tosin sittemmin korjaantui.

Ja onhan sitä meidän fudiksen puolella joutunut näkemään varsinaista Via Dolorosaa, joten
siinä mielessä pitää tietysti laittaa asioita perspektiiviin, vaikka se on välillä ollut niin
suunnattoman turhauttavaa tämä meidän jatkuva stiplaaminen eri tavoin kiekkokaukalossa.

Ysärillähän oli niitä vuosia kun Mansessa ei pahemmin juhlittu, Tapparahan sai melkoisen
krapulan siitä 80-luvun voittoputkestaan, mutta silloin olikin Tepsin ja narrien dominointia,
ja me päästiin sitten Dream Teamillamme murskaamaan se.

Tuolla futiksen puolella tosiaan ollut IFK:lla vielä sekavampaa se touhu, kun joukkue ollut Veikkausliigassa oikeastaan aina tällaisena hissijoukkueena ja sitten niitä taloudellisia sekoiluja ollut aina tasaisin väliajoin. Olisihan se hienoa saada HIFK joskus myös Veikkausliigassa ihan kunnon joukkueeksi, mutta kovin on vaikeaa vaan sillä saralla ollut.

 

[Mäyräkoira]

Muistan silloin kaksi vuotta sitten syksyllä, kun IFK oli pahassa tappioputkessa ja jopa sarjajumbona, mutta siitäkään huolimatta ei Peltosta vaan erotettu, vaikka mielestäni jo siinä vaiheessa olisi ollut syytä.

Joku muu olisi taatusti saanut fudut, sitähän ihmeteltiin yleisesti miksei sitä tehty. Kyllähän sitä
sitten petrattiin, mutta Tappara oli keväällä liian iso pala purtavaksi.

Ja mitä tuohon fudikseen tulee, niin se jää kyllä ihan herran haltuun päästänkö joskus takaisin
liigaan sieltä alasarjoista, siinä on valtava savotta joka kesti aikoinaan 42 vuotta. Ja olihan se
helvetin surullista että kaikki se duuni valui käytännössä hukkaan, sitä tuli nähtyä kaikkien
sarjatasojen matseja nelosesta Veikkausliigaan asti, ja olihan se melkoista tasapainottelua
talouden kanssa koko ajan, seurasin yhdessä vaiheessa hommaa aika läheltä käsin, en ollut itse mukana
toiminnassa mutta tiedän jonkun verran.

Pandemia , epämääräiset kiinalaiset , huutolaispojan asema Klubin "alaisena" ilman omaa
kotipesää ja liian pienet yleisömäärät muissa matseissa derbyjä lukuunottamatta oli
se kaiken pahan alku

 

[Jan_Peter]

Lukko tosiaan tehnyt pitkään hyvää työtä ja muistan jo silloin ysäriluvulla, kun joukkue oli oikeastaan se ykköshaastaja narreja ja Tepsiä vastaan, mutta ei kuitenkaan koskaan onnistunut sinne finaaliin asti pääsemään. Joten siinäkin mielessä tämä Lukon mestaruus oli mielestäni oikein ansaittu.

Tätä mä just itsekin epäilen, että ei varmasti meidän seurajohto tule seuraikonia ja sitä "omaa poikaa" siitä päävalmentajan paikalta erottamaan. Muistan silloin kaksi vuotta sitten syksyllä, kun IFK oli pahassa tappioputkessa ja jopa sarjajumbona, mutta siitäkään huolimatta ei Peltosta vaan erotettu, vaikka mielestäni jo siinä vaiheessa olisi ollut syytä.

Lukko myös tekee jääkiekko liiketoiminnallaan tappiota jonka konserni kuittaa. Se kannattaa huomioida.

 

[Mäyräkoira]

ukko myös tekee jääkiekko liiketoiminnallaan tappiota jonka konserni kuittaa. Se kannattaa huomioida.

Joo, sehän on aika uniikki järjestely, RTK hoitaa kaiken. Se varmaan selittääkin miten
noin pienellä paikkakunnalla voi olla liigajengi joka ei ole joutunut konkurssiuhan tai putoamispeikon kynsiin.

 

[SaatananJäätävä]

- Ravintolabisnes silti voitollinen. Tämä antaa uskoa, että jatkossa tämän tulisi oikeati olla rahasampo ifk:lle, tuottaa voitollisia tuloksia tai mahdollistaa kalliimpia joukkueita. Jos ei, niin väärät ihmiset puikoissa.

Hyvää referointia palstaveljellä koko kirjoitus, ja voisin kuvitella sen olevan melko lähellä toteutumaa.

Tuossa lainaamassani kohdassa on hyvä pointti. Siihen kun lisätään vielä päälle Narrien ensi kauden  kaikki "kotipelit" Nordiksella, niin siitäkin voi muodostua yhden kelpopelaajan verran tuloja kauden 25-26 budjettiin, riippuen toki yleisömääristä ja spendatusta fyffestä.

Toivotaan vaan, että ilmaisten sämpylöiden jakajat jäävät sirkuksesta pois.

 

[Kale]

Joo, sehän on aika uniikki järjestely, RTK hoitaa kaiken. Se varmaan selittääkin miten
noin pienellä paikkakunnalla voi olla liigajengi joka ei ole joutunut konkurssiuhan tai putoamispeikon kynsiin.

Se todellakin selittää sen ja on aivan käsittämättömän nerokas ja hienosti suunniteltu ja toteutettu kokonaisuus. Siinähän ei ole käynyt niin päin, että joku menestyvä firma tulee ulkopuolelta mukaan ja kuittaa kaikki tappiot - vaan koko RTK on alunperin perustettu hankkimaan varoja juuri Raumalaiselle kiekkoilulle.

Nykyään konserni kulkee nimellä Contineo Oy ja sen omistavat edelleen KOKONAAN Raumalaiskiekkoilun Tuki ry (66%), Lukko-säätiö (25%) ja Rauman Lukko ry (9%).

Contineo konserni sitten pitää sisällään RTK-Palvelu Oy:n (henkilöstö 3000, liikevaihto 115M€), RTK-Henkilöstöpalvelun Oy:n (henkilöstö 500, liikevaihto 15M€) ja Rauman Lukko Oy:n, joka pyörittää liigakiekkoa.

Aina ihaillut tota kuviota, miten pitkäjänteisesti ja fiksusti siellä on toimittu Raumalaisen jääkiekkoilun hyväksi.

 

[tommy36]

Näitä fantasioita täällä on joka vuosi ja aina väärässä ennusteissa miten katsojamäärät kehittyy. Todennäköisesti myös tällä kertaa. Kyllä ne junan tuomat edelleen ennemmin menee Töölööseen kuin Espoon nurkille.

Olin valmentamassa yhdessä fudis turnauksessa kesällä siinä Metron kulmilla ja en ikinä ollut tajunnut kuinka skutsissa se on.

Hankala sano, koska nythän ne IFK:n luvut kuitenkin kertoivat sen, että kyllä sitä ilmaislippua on sankasti ollut jaossa viime kaudella, ja kun katsellaan muutoin lukuja ja nousseita lipunhintoja, niin herää kysymys, että onko IFK:lla jatkossa varaa jaella lippuja samaan tahtiin hallin täyttöasteen kohottamiseksi. Ja tätä kilpailua tullee muutkin harrastelemaan, ja nythän siellä töölössä on tarjolla tosiaan sitä tarinaakin sen pelkän keskinkertaisuuden sijaan.

Tokihan sieltä ropisee sitten ravintolamyynnistä mahdollisesti tuloja joka tietnekin on positiivinen asia, ja voi seuraavalla kaudella tarjota jopa tukea joukkueen kasaamiseen. Mutta tuotakin sitten taas syö, jos hallia täytetään ilmaislipuilla kovinkin paljon. Tähän vielä sitten sekin, että jos -ja nimeomaan JOS- se kausikorttimyynti on sakannut aiemmista kausista, niin ei sekään helpota tilannetta. IFK yhtälönä alkaa kuitenkin olemaan sellaista, että ei se oikin houkuta kohta omiakaan, niin vielä vaikeampaa saada sinne uusiakaan kun tilanne kyllä on hyvinkin kaikkien tiedossa.

Toivotaan nyt, että kausi sitten lähtisi vähän paremmissa merkeissä käyntiin ja pelikin olisi merkittävästi mukavempaa seurattavaa kuin viimekautiset "punaiset myllyt", eli laitakarusellit sirkusmusiikilla höystettynä.

 

[Jan_Peter]

Se todellakin selittää sen ja on aivan käsittämättömän nerokas ja hienosti suunniteltu ja toteutettu kokonaisuus. Siinähän ei ole käynyt niin päin, että joku menestyvä firma tulee ulkopuolelta mukaan ja kuittaa kaikki tappiot - vaan koko RTK on alunperin perustettu hankkimaan varoja juuri Raumalaiselle kiekkoilulle.

Nykyään konserni kulkee nimellä Contineo Oy ja sen omistavat edelleen KOKONAAN Raumalaiskiekkoilun Tuki ry (66%), Lukko-säätiö (25%) ja Rauman Lukko ry (9%).

Contineo konserni sitten pitää sisällään RTK-Palvelu Oy:n (henkilöstö 3000, liikevaihto 115M€), RTK-Henkilöstöpalvelun Oy:n (henkilöstö 500, liikevaihto 15M€) ja Rauman Lukko Oy:n, joka pyörittää liigakiekkoa.

Aina ihaillut tota kuviota, miten pitkäjänteisesti ja fiksusti siellä on toimittu Raumalaisen jääkiekkoilun hyväksi.

Niin tässähän meillä on nyt ravintolabisnes + henkilöstövuokraus+ tapahtumatoiminta. Kopioidaan nyt enemmän Kärppien mallia, mutta Rauman malli voisi olla tehokkaampi tosin vaatii todella hyvää ideaa kun kilpailu paljon kovempaa kuin kummallakaan paikkakunnalla. RTK tietysti laajentunut jo todella paljon.

Sanoisin silti, että oikealla tiellä ollaan kun tulovirtoja halutaan lisää.

 

[tommy36]

Pitäisi varmaan tietää, miten HIFK:n toimistolla näkivät ja ajattelivat uuden ravintola- ja tapahtumaliiketoiminnan realisoituvan paremmin. Tai ylipäätään kasvun ennusteet jne.

Vaikka uudet kustannukset ja muuttujat oli varmasti huomioitu budjetissa ja muutoinkin tiedossa, niin joukkueen jääminen puolivälieriin vaikuttaa paljon tuloihin. Ja pelien päättyessä siihen myös ravintolamyynti loppui. Iso ero esim. täyteen välieräsarjaan. Tappiota varmasti osattiin odottaa, mutta ehkäpä miljoonan tappio saattoi olla yllätys, vaikka liikevaihto kasvoikin hyvin.

Jostakin syystähän se kenkä siellä seurassa heilui vaikka jöikin valmennuksen osalta sitten piippuun. Ja tämä ihan vaikka siellä muka oltiin hyvinkin tietoisia tulevasta tappiosta, joka viimeisten huhujen mukaan olis täysin ennakoitu ja etukäteen jopa laskettu. Mikä sitten puheista taas lienee totta, niin se on sitten taas ihan toinen juttu se. Vähän ristiriitahan noissa jutuissa tuntuisi olevan, enkä vielä kyllä pidätä hengitystä sen puolesta, että puheiden mukaisesti olisi nyt tehty sitä huolellista työtä rekrytoinneissa yhtään kenenkään suhteen, mutta toivottavasti kuitenkin olisi.

 

[tommy36]

Lukko myös tekee jääkiekko liiketoiminnallaan tappiota jonka konserni kuittaa. Se kannattaa huomioida.

Jep, mutta toisin kuin erään pellejoukkueen pyörittäjän bisnekset, niin siellä on oikeasti ajateltu aikanaan täämä homma läpi, ja tehty ihan oikea bisnes, jonka tarkoituskin on ollut tukea seuraa jotta se olisi kilpailukykinen täällä markkinoilla. Lukko ollut kyllä edellä kävijä, kun taas muuan stadilainen on vedellyt ruususen unta, kun muuten olisi joutunut tekemään ihan oikeaa duunia kenties, ja siihenhän ei oikein laiskan officen väki niin millään taipunut, että töihin joutuisi.

 

[Kale]

Niin tässähän meillä on nyt ravintolabisnes + henkilöstövuokraus+ tapahtumatoiminta. Kopioidaan nyt enemmän Kärppien mallia, mutta Rauman malli voisi olla tehokkaampi tosin vaatii todella hyvää ideaa kun kilpailu paljon kovempaa kuin kummallakaan paikkakunnalla. RTK tietysti laajentunut jo todella paljon.

Sanoisin silti, että oikealla tiellä ollaan kun tulovirtoja halutaan lisää.

Juu, oikealla tiellä ollaan. Siitä ei kahta sanaa. Sivujuonteena vaan tuli tuo Raumalaisen jääkiekkoilun ympärille kehitetty liiketoiminta, jota lähdettiin rakentamaan nykyisiin mittasuhteisiinsa jo 1970 luvun alusta. Hyvää työtä ovat tehneet.

 

[Marleau]

Joku muu olisi taatusti saanut fudut, sitähän ihmeteltiin yleisesti miksei sitä tehty. Kyllähän sitä
sitten petrattiin, mutta Tappara oli keväällä liian iso pala purtavaksi.

Ja mitä tuohon fudikseen tulee, niin se jää kyllä ihan herran haltuun päästänkö joskus takaisin
liigaan sieltä alasarjoista, siinä on valtava savotta joka kesti aikoinaan 42 vuotta. Ja olihan se
helvetin surullista että kaikki se duuni valui käytännössä hukkaan, sitä tuli nähtyä kaikkien
sarjatasojen matseja nelosesta Veikkausliigaan asti, ja olihan se melkoista tasapainottelua
talouden kanssa koko ajan, seurasin yhdessä vaiheessa hommaa aika läheltä käsin, en ollut itse mukana
toiminnassa mutta tiedän jonkun verran.

Pandemia , epämääräiset kiinalaiset , huutolaispojan asema Klubin "alaisena" ilman omaa
kotipesää ja liian pienet yleisömäärät muissa matseissa derbyjä lukuunottamatta oli
se kaiken pahan alku

Joo varmasti kyllä se Peltosen seuraikoni-status vaikutti paljon siihen potkujen saamattomuuteen silloin syksyllä pari vuotta sitten, kun joukkue pelasi todella surkeasti, mutta silti valmentajaa ei lähdetty vaihtamaan.

Tosiaan tossa futispuolella kyllä tämä seura on kussut sen toimintansa varmasti vielä monin kerroin pahemminkin, kun mitä lätkäpuolella, kun vielä joskus muutama vuosikymmen sitten se HIFK voitti futiksessa niitä mestaruuksia vielä ennen sotia ja vielä siinä 1950-60 lukujen taitteessa. Eli resurssit ja perineet olisivat voineet tehdä siitä oikein kunnon suurseuran ihan sen Klubin haastajaksi, mutta sitten valitettavasti joukkue alkoi menettämään niitä kannattajiaan myös sinne Klubin suuntaan.

En ole itse koskaan tosta Klubista digannut yhtään, vaikka en olekaan sen niin innokas IFK-fani siinä futispuolella, kun mitä lätkän puolella. Jotenkin tämä sekoilu, huono seurajohtaminen ja kehno pelien taso ei vaan ole saanut mua sinne futiskatsomon puolelle, vaikka toki sympatiat ovatkin joukkueen puolella jo pelkästään sen nimen takia. Oon itse jotenkin kokenut aina ton HJK:n hieman liian isoksi rahalla rakennetuksi joukkueeksi, jolla on tiettyjä yhtenäisyyksiä just narrien kanssa.

Mutta oon varma siitä, että varmasti se futispuolen IFK saisi myös paljon faneja taakseen ja tuekseen, jos vaan se toiminta saataisiin seurassa jotenkin edes hieman vakaammalle pohjalle. Ei tarvisi edes mestaruuksia voittaa tai edes haastaa sitä isoa Klubia, mutta jos edes onnistuisi vakiinnuttamaan sen paikkansa siellä Veikkausliigassa ja/tai Ykkösen kärkikahinoissa.

Se oma stadion olisi kyllä HIFK:lle ihan uskomattoman tärkeä juttu, jos sitä meinaa yhtään saada fanikuntaa enemmän taakseen ja toimintaa vakaammaksi. Sekä yleisöä tietenkin pitäisi käydä niissä Veikkausliigan matseissa myös muulloinkin, eikä vain pelkästään niissä Stadin derbyissä.

 

[Marleau]

Joo, sehän on aika uniikki järjestely, RTK hoitaa kaiken. Se varmaan selittääkin miten
noin pienellä paikkakunnalla voi olla liigajengi joka ei ole joutunut konkurssiuhan tai putoamispeikon kynsiin.

Todella hyvin on kyllä Lukko onnistunut asiansa kaikkien näiden vuosien aikana hoitamaan, kun kuitenkin liigan pienin paikkakunta ja silti siellä vaan on usein onnistuttu rakentamaan SM-liigan kärkijoukkueisiin lukeutuva ryhmä, joka on pystynyt usein niistä mitaleista taistelemaan. Taitaa ilmeisesti toi RTK sponssata kaiken.

 

[Mäyräkoira]

Mutta oon varma siitä, että varmasti se futispuolen IFK saisi myös paljon faneja taakseen ja tuekseen, jos vaan se toiminta saataisiin seurassa jotenkin edes hieman vakaammalle pohjalle. Ei tarvisi edes mestaruuksia voittaa tai edes haastaa sitä isoa Klubia, mutta jos edes onnistuisi vakiinnuttamaan sen paikkansa siellä Veikkausliigassa ja/tai Ykkösen kärkikahinoissa.

Se oma stadion olisi kyllä HIFK:lle ihan uskomattoman tärkeä juttu, jos sitä meinaa yhtään saada fanikuntaa enemmän taakseen ja toimintaa vakaammaksi. Sekä yleisöä tietenkin pitäisi käydä niissä Veikkausliigan matseissa myös muulloinkin, eikä vain pelkästään niissä Stadin derbyissä.

Tuollaisella viritelmällä kun mitä Gnistanilla oli, ja saavat toivon mukaan takaisin se voisi vielä
joskus onnistua, kysymys kuuluu tietenkin että minne sellaisen voisi saada ? Stadissa on aika
rajoitetusti tilaa minne sellaisen voisi rakentaa, esimerkiksi Bragu on talvisin luistelurata jne,

Ysärin lopussahan pelattiin ykkösdivarin matseja Ågelissa, mutta meillä pitäisi olla joku muu
mesta Stadin alueella, sellaisen rakentaminen lienee helpommin sanottu kun tehty. Sekin
on oma tarinansa koska ja miten sieltä alhaalta taas taistelee tiensä ylös.

 

[ilu]

Tuollaisella viritelmällä kun mitä Gnistanilla oli, ja saavat toivon mukaan takaisin se voisi vielä
joskus onnistua, kysymys kuuluu tietenkin että minne sellaisen voisi saada ? Stadissa on aika
rajoitetusti tilaa minne sellaisen voisi rakentaa, esimerkiksi Bragu on talvisin luistelurata jne,

Ilmalan seisakkeen tienoilla olisi yksi kohta purkukuntoinen venäläisomisteinen 90-luvun muovimausoleumi. Tonttikin on valmiiksi kaavoitettu urheilu- ja tapahtumakäyttöön, joten pienellä raivaustyöllä siinä olisi yksi sopiva paikka.

 

[Mäyräkoira]

Ilmalan seisakkeen tienoilla olisi yksi kohta purkukuntoinen venäläisomisteinen 90-luvun muovimausoleumi. Tonttikin on valmiiksi kaavoitettu urheilu- ja tapahtumakäyttöön, joten pienellä raivaustyöllä siinä olisi yksi sopiva paikka.

Tuon unohdinkin, tällä menolla on aika todennäköistä että se joudutaan purkamaan kun se
ensi talven aikana saattaa homehtua paskaksi, eikä enää kannata korjata.

 

[tommy36]

Tuon unohdinkin, tällä menolla on aika todennäköistä että se joudutaan purkamaan kun se
ensi talven aikana saattaa homehtua paskaksi, eikä enää kannata korjata.

Lisäksi ulkotilana siitä luultavasti saataisiin akustisesti parempi, sillä se nykyinen höskä on jotakuinkin maailman huonoin paikka minkäälaisen konsertin järjestämiseen, jossa on jotakin musiikillista arvoa odotuksena, sillä akustiikka tuhoaa ihan kaiken.

Joku saakelin rymistelevä kirkonpolttohevi tai raskas punk voisi sinne sopia, kun kukaan ei odotakaan muuta kuin saatanallista jyrinää ja pauketta, mikään muu ei.

Eli purkuun vaan koko höskä, ettei kukaan edes ala kuvittelemaan asioiden konserttien suhteen olevan kunnossa jos tuon ladon ovet joskus aukeavat.

 

[ElmerMoody]

Halli on parempi ja kulkuyhteyksiltään helpompi.

Oletko koskaan käynyt ko. hallissa? Millä tavalla se on parempi? Itse en keksi juuri mitään. Okei Nordiksen kattovaijerit puuttuu. Käytävät on ahtaammat kuin Nordiksella, hallia ei pysty kiertämään sisäkautta ympäri, palvelupisteet ei ole kummoiset, jumbotron toimii edelleen videotykeillä(!), toinen päätykatsomo puuttuu.. ja halli rapistuu käsiin. Joo metro tulee lähelle ja autolle helpompi löytää parkkiruutu, mutta siinä kai se. Nordis on keskellä kaupunkia ja kaikki kulkuvälineet tulee vähintään kävelymatkan päähän.

 

[Jymäkkä]

En tiedä paljonko meitä peleissä on, mutta kyllä meitä tosiaan on. Minähän asun Hesulissa ja käyn kaverin kanssa katsomassa Tepsiä, en IFK:ta.

Alkavalla kaudella suunnataan peleihin Espooseen. Halli on parempi ja kulkuyhteyksiltään helpompi.

Onhan sekin vaihtoehto, että käyt molemmissa, ei se Tepsi niin usein täällä vieraile. Näin itse menettelisin Tampereella Hifkin etäkannattajana. Toki siellä yhtäläiset olosuhteet molemmilla isännillä.

 

[tommy36]

HIFK:n tilinpäätöksessä näkyy se, että aiemmat ravintolatoiminnan provisiot on nyt omanaan erossa emoyhtiön luvuista kun HIFK pyörittää ravintoloita itse. Tuntematta HFK:n tilinpäätöshistoriaa viime vuosilta kysyn, eikö tämä muutos vaikuta emon liikevaihtoon merkittävästi ja siten liikevaihtovertailu edelliseen kauteen tulisi tehdä korjattuna, ei suoraan?

Konsernin liikevaihto kasvoi 17 miljoonaan, ja emon liikevaihto on noin 11 miljoonaa. Ravintolat ylsi vajaaseen 6 miljoonaan. HIFK sai jäähalliin noin 236 000 katsojaa runkosarjaan. Jos arvioidaan, että kausarit ja pääsyliput olivat viime kaudella toteumakeskihinnaltaan 25-30 euroa per ottelu, niiden määrä olisi yhteensä noin 6-7 miljoonaa emon 11 miljoonan liikevaihdosta.

Niin no itseä kiinnostelin se osa tässä, että itse sen emon liikevaihto ei käsitykseni mukaan kasvanut samassa suhteessa yleisön kanssa, edes niillä korotetuilla lipunhinnoilla. Kokonaisuushan paranee tässä jatkossa varmaankin, kun ravintola alkaa lisäämään kannattavuuttaan, mutta itseä tosiaankin kiinnosteli juuri se, että miksi tuota ksvua ei siinä emon liikevaihdossa näkynyt, vai muistanko luvut ihan väärin?

 

[Cobol]

Niin no itseä kiinnostelin se osa tässä, että itse sen emon liikevaihto ei käsitykseni mukaan kasvanut samassa suhteessa yleisön kanssa, edes niillä korotetuilla lipunhinnoilla. Kokonaisuushan paranee tässä jatkossa varmaankin, kun ravintola alkaa lisäämään kannattavuuttaan, mutta itseä tosiaankin kiinnosteli juuri se, että miksi tuota ksvua ei siinä emon liikevaihdossa näkynyt, vai muistanko luvut ihan väärin?

Tietämättä budjetoinnin yksityiskohtia tarjosin siis mahdollisuutena sitä, että ravintolatoiminnan tuotot olivat aiemmin osana emon liikevaihtoa. Nyt ne ovat erillään omanaan.

 

[tommy36]

Tietämättä budjetoinnin yksityiskohtia tarjosin siis mahdollisuutena sitä, että ravintolatoiminnan tuotot olivat aiemmin osana emon liikevaihtoa. Nyt ne ovat erillään omanaan.

Ok. Itse luulin ettei ravontolatoiminnasta aiemmin tilittynyt mitään IFK:n budjettiin, mutta tämä toki muuttaa mahdollisesti hyvinkin tuota lukemaa oikeampaan suuntaan, jos näin on ollut. Kiitos vastauksesta.

 

[EPK]

Noista ilmaisista/edullisista lipuista täytyy mutuna todeta, että ne varmaan on jaettu myös tietäen se, että halli ei tulisi täyteen eikä kyseiset paikat menisi, joten strategisesti en näe sitä huonona ratkaisuna. Ja skidiklubin 10e liput usein tulee 1-3 päivää ennen matsia myyntiin, eli kerätään vikat eurot mitä saatavilla, joka mielestäni ihan hyvä ratkaisu.

 

[Cobol]

Ok. Itse luulin ettei ravontolatoiminnasta aiemmin tilittynyt mitään IFK:n budjettiin, mutta tämä toki muuttaa mahdollisesti hyvinkin tuota lukemaa oikeampaan suuntaan, jos näin on ollut. Kiitos vastauksesta.

HIFK osti Red Events kesäkuussa 2023. Emon (HIFK) liikevaihto 2024 on samaa luokkaa kuin aiemmin, mutta uutena koko ravintolatoiminta oli Red Eventsin kautta osa HIFK:n liiketoimintaa. Ennen kesää 2023 ravintolatoimintaa ei ollut yhtiöitetty.

Tämäkin HIFK:n tiedotteista.