HIFK:n sponsorit

[BigRedCat]

Miten olisi Coca-Cola? Värikin voisi pysyä. (Tähän voi halutessaan kuvitella hymiön)

 

[tkks]

Niin tiedä häntä.... Tietysti sponssit koettaa pienentää kustannuksiaan kun kerran jostain saavat mukamas syyn ainakin yrittää sitä... Muutenhan kaikki on vain nousemaan päin.....

Eiköhän ne sponsorit, tai oikeastaan sponsori on väärä sana, koska kyse ei nykyään ole todellakaan sponsoroinnista, vaan vaikkapa markkinoinnista, eli sitä ei tehdä hyvää hyvyyttään, vaan sijoituksena, jolle vaaditaan tuottoa. Miksi heittää rahaa roskikseen, jos sillä on parempaakin käyttöä. Et sinäkään varmaan maksaisi täyttä sähkölaskua, jos valoa tulee vain joka toinen päivä. Varmasti sanoisit maksavasi vain puolet, jos sitäkään.

Mitä jääkiekkossa on edes vuoden 1995 jälkeen aktiivisesti tehty sen eteen, että saataisiin lisää rahaa? Yrityksethän panostaisivat mielellään nykyistä enemmänkin, jos sille vain saisi vastinetta. Kuitenkin nyt on jo viimeisetkin höyryt haihtuneet MM-voitosta ja sen tuomasta ilmaisesta buumista. Yleisömäärät eivät ole kasvaneet vuosiin merkittävästi (10-100 ihmisen lisäys ei merkkaa mitään), jääkiekko on nykyään mediassa näkyvissä enemmänkin väkisin tehtyjen kohujuttujen vuoksi, valitetaan nihkeistä sponsoreista ja liian huonoista ja pienistä talousaluieista, kaikki on aina muiden vikaa.

Yhteistyösuhteita hoitavat monessa paikassa liike-elämää ymmärtämättömät ihmiset. Mikäli tälläkin palstalla lukemani asiat pitävät paikkansa, että monet seurat esim. uhkaavat vaihtaa tavarantoimittajaa, jos firma ei osta peliasusta mainosta, niin en yhtään ihmettele, jos "yhteistyö"suhteet ovat mitä ovat. Miten siis voisi olettaakaa silloin firmojen innolla panostavan yhtään enempää. Monessa tapauksessa ollaan mukana vain sen vuoksi, että vielä firman johdosta löytyy joku seuran kiihkeä kannattaja. Pörssiyhtiöissä ei varsinkaan huvin vuoksi voi enää edes tukea urheiluseuroja, vaan on itsekin saatava siitä jotain.

Ruotsissa on ymmärretty, että kyse ei ole pelkästään sponsoroinnista ja mainoksista, vaan yhteistyöstä ja seurat ovat kehittäneet toimintaansa siten, että firma saa muutakin. Färjestadissa sanotaan tilanteen olevan sellainen, että alueen yritysten on "pakko" olla mukana, jos haluaa menestyä. Seura siis tavallaan tarjoaa yrityksille paikan ja ympäristön toimia muiden yritysten kanssa.

Sellainen käsitys mulla ainakin on, että täällä pyritään yhä myymään mainos paidasta ja sillä selvä, ehkä annetaan päälle muutamat liput. Tällä hetkellä saa varmasti ostettua halvempiakin mainoksia, joilla on sama näkyvyys. Suomessa tuntuu myös olevan vallalla se ajattelutapa seuroissa, että kaikki asiat hoidetaan yhden kauden aikajänteellä. Joka vuosi ollaan monessa seurassa kusessa, kun pelaajat puuttu, puolet yhteistyösopimuksista puuttuu jne.

Itse, jos olisin jonkin yrityksen johdossa niin en todellakaan harkitsisi markkinointia tai yhteistyötä jääkiekkoseurojen kautta. Sen verran amatööritouhua se on Penoineen ja Virmasineen. Pikkupojat pelaa ihan liian suurilla rahoilla taitoihin nähden.

Jos vuodesta -95 lähtien on menty juurikaan mitään tekemättä karsintasekoiluja lukuunottamatta niin se kertoo jo jotain.

 

[MasBe]

Juu ei todellakaan ainakaan Hartwallia. Voi nimittäin käydä niin, että Karjalan ja Lapparin panimot savustavat koko Hartwallin ulos bisneksestä ja sittenhän me tiputtaisiin ihan tyhjän päälle!... Ja Quinness sitten? Ehkä ennemmin Kalpalle, kun niillä on se Qvist. Vai mitä?

Joo sinne menkööt.. Jengi tarvii muutenki kunnon sponssia vielä enemmän ku me, ku ei niillä taida sitä postiakaan olla enää

Mites muuten olis Sonera? Se olis punanen.. tosin ei hirveesti tue Brandia..

 

[MasBe]

Miten olisi Coca-Cola? Värikin voisi pysyä. (Tähän voi halutessaan kuvitella hymiön)

Eikös Coca-Cola oo Sinebrychoffin? Eli ei taida onnata..

E: Korjataan oikeeks ni ei tuu valittamisia

 

[Kyynikko]

Kuulin että KOFF lopettaa tämän kauden jälkeen lätkän sponsoroinnin kokonaan huonon medianäkyvyyden takia. HIFK'n kanssa yhteistyön jatkuminen on kuitenkin (kuulemma) vielä vähän epäselvää. Harmi että HIFK mahdollisesti menettäisi näinkin pitkän linjan sponsorin.

- tinke-80

Selventäisitkö mistä olet moista kuullut? Itselläni useita tuttuja, jopa työskennellyt Koffilla itsekin, eikä kukaan heistä ole kuullutkaan että Koff lopettaisi sponssaamisen! Näitä mutu-juttuja tällaisista asioista ei tänne pitäisi heittää!! Eri asia on joku pelaaja-huhu.

 

[MasBe]

Selventäisitkö mistä olet moista kuullut? Itselläni useita tuttuja, jopa työskennellyt Koffilla itsekin, eikä kukaan heistä ole kuullutkaan että Koff lopettaisi sponssaamisen! Näitä mutu-juttuja tällaisista asioista ei tänne pitäisi heittää!! Eri asia on joku pelaaja-huhu.

Kyllä tossa alkukaudesta munki korviin kuulu vastaavaa huhua.. Ei tykänny siitä että pelit siirty Canalille..

 

[Kyynikko]

Eikös Coca-Cola oo Sinerbykoffin? Eli ei taida onnata..

Se on SINEBRYCHOFF! Yritä edes!

 

[MasBe]

Se on SINEBRYCHOFF! Yritä edes!

No ttu! Ton kanssa tossa taistelin ku en muistanu kumpi se oli.. Koitin googlettaakki.. prkl..

 

[MasBe]

http://www.businessweek.com/pdfs/2004/0431_brands.pdf

Tosta listasta vois napata jonkun :)
Esim Harley Davidson olis aika Brandiin istuva, vaikka onkin väärä väri..
Mutta onhan tuolla noita Toyotaa, Hondaa, Nestlee, Audiki kenties.. Mutta onhan meille Mersu, joten automerkitki voidaa unohtaa.. jäljelle jää.. kahvi :D

 

[Kermit]

Eikös Coca-Cola oo Sinebrychoffin?

Ei. Koff tekee sokerilientä lisenssillä, ei muuta. Markkinoinnin hoitaa käsittääkseni Coca-Cola Finland Oy tjsp.

Firmana, ja varsinkin brändinä, Coca-Cola on varmaan jotain satakertainen verrattuna Sinebrychoffiin, joka on sitäpaitsi Carlsbergin tytäryhtiö. Tuskinpa Kokista kiinnostaa joku hikinen pieni IFK, se kun ei kosmisessa mittakaavassa juurikaan lisää näkyvyyttä. By the way, en muuten muista sponssaako CC ylipäänsä mitään urheilua? Ei tule ainakaan mieleen... Vaikka muuten käyttääkin markkinointiin aivan käsittämättömiä rahasummia.

 

[Mustavalkoinen]

By the way, en muuten muista sponssaako CC ylipäänsä mitään urheilua? Ei tule ainakaan mieleen... Vaikka muuten käyttääkin markkinointiin aivan käsittämättömiä rahasummia.

Olihan Ässillä kokismainokset, mutta siitä on jo jokunen vuosi.

 

[JV]

By the way, en muuten muista sponssaako CC ylipäänsä mitään urheilua? Ei tule ainakaan mieleen... Vaikka muuten käyttääkin markkinointiin aivan käsittämättömiä rahasummia.

Kyllä ne joitain piirikunnallisia HMV-urheilutapahtumia ovat sponssanneet. Nimittäin Olympialaisia:).

 

[BigRedCat]

Olihan Ässillä kokismainokset, mutta siitä on jo jokunen vuosi.

TuusKi:lla on II-Divarissa Kokis-mainokset paidoissa :)

 

[MasBe]

Noniin.. ei sit muutaku faxi laulamaa Ämöriikkaan ja Cokis paitaan..

hmm.. Isot bad ass punaset kissat limpparimainoksissa.. taitaa se hieman heikentää imagoa..

Tosi kova juttuhan olis NHL-tyyliin jättää paidat mainoksitta ja halli täytee plagaatteja.. Laitetaa vaikka jää punaseks ja jättimäinen 40-50m pitkä Coca-Cola teksti keskelle :)

 

[Cobol]

Täällä taas kirjoitellaan mitä sattuu. KOFF ei ole luopumassa HIFK:n sponsoroinnista ensi kaudellakaan.

 

[Caine]

Pojat miltäs kuulostais (sikälimikäli tähän nyt on edes uskominen) KOFF logon tilalla RBK (Reebok) logo? Tai CCM. Sopis ihan hyvin punaseen paitaan valkosena ja valkoseen punasena.

Mutta eiköhän se KOFF poista enemmin muiden jengien paidoista sen logon kuin HIFKin.. Jotenki tuntus siltä..

 

[Clocks]

By the way, en muuten muista sponssaako CC ylipäänsä mitään urheilua?

Tre Kronor on joskus pelannut joitain pelejä punainen Coca Cola -suorakaide sinikeltaisen paidan selkämyksessä.

 

[tkks]

Täällä taas kirjoitellaan mitä sattuu. KOFF ei ole luopumassa HIFK:n sponsoroinnista ensi kaudellakaan.

Ei niin, mutta on ilmeisesti leikkaamassa summaa huomattavasti. Luonnollisesti pienemmällä summalla luulisi saavan myön pienemmän tekstin paitaan. Tosin vain sillä edellytyksellä, että muut ovat valmiita maksamaan vielä vähemmän. Toisaalta Hifk onkin suomalaisesa kiekkoilussa aika outo ilmestys, koska sillä on ihan oikea pääyhteistyökumppani.

Vai miten muilla seuroilla se "pääyhteistyökumppani" näkyy? Paidoissa on 25 saman kokoista tihrua, joita ei saa luettua muuta kuin joukkuekuvasta, jos siitäkään. Jotain Koffin Ja DNA:n tämän hetkisestä merkittävyydestä kertoo pelipaita. Se on pettämätön mittari siitä, kuinka paljon rahaa tulee. Mitä vähemmän mainoksia, sen enemmän rahaa. Näin yhtälö toimii siis ainakin Hifk:n kohdalla.

Täällä kannattaisi silti mielestäni olla enemmän huolissaan siitä, että saadaanko yhtään firmaa antamaan lähellekään sen verran rahaa kuin Koff vielä tällä kaudella, kuin siitä, että onko se firma Lada, Coca-Cola vai Piltti. Ja suurin huoli on se, että hoitaako Pena tämänkin asian rautaisella ammattitaidollaan.

Takatukka, kun paukauttaa jonkun oy:n parkkipaikalle, niin on vaikea kuvitella, että shekkivihkoja alettaisiin kaivaa esiin. Vielä kun soppaan lisätään koko Sm-liigan ikuiset ongelmat niin se rahan repiminen vaatii kyllä aika rautaista ammattilaista ja usemapaa myyntimiestä.

 

[MasBe]

Täällä taas kirjoitellaan mitä sattuu. KOFF ei ole luopumassa HIFK:n sponsoroinnista ensi kaudellakaan.

Tarviiko narrien tulla tänne vetämään herneitä nenään siitä että täällä keskustellaan vaihtoehdoista JOS tällänen sattuis ;)

Siis toivottavasti ei luovu, mutta kaikkeen pitää varautua ja voihan näitä aina pyöritellä

 

[Kyynikko]

Tarviiko narrien tulla tänne vetämään herneitä nenään siitä että täällä keskustellaan vaihtoehdoista JOS tällänen sattuis ;)

Siis toivottavasti ei luovu, mutta kaikkeen pitää varautua ja voihan näitä aina pyöritellä

Mielestäni Cobolin viesti ei vaikuttanut siltä että kukaan olisi herneitä ottanut nenäänsä. Cobol totesi faktan, kaikenlaisia huhuja levitellään joilla ei ole todellista taustaa. On mahdollista että sponsoroiminen hieman pienenee nykymuodostaan, muttei lopu, ei ainakaan Hifkin kohdalla! Väitän että Ilves ja Tepsi on ne joilta ensimmäisenä lähtee jos ylipäänsä lähtee!

Ja keskusteluaiheena tämä on turha, sillä tämä EI ole fanien asia!

 

[MasBe]

Mielestäni Cobolin viesti ei vaikuttanut siltä että kukaan olisi herneitä ottanut nenäänsä. Cobol totesi faktan, kaikenlaisia huhuja levitellään joilla ei ole todellista taustaa. On mahdollista että sponsoroiminen hieman pienenee nykymuodostaan, muttei lopu, ei ainakaan Hifkin kohdalla! Väitän että Ilves ja Tepsi on ne joilta ensimmäisenä lähtee jos ylipäänsä lähtee!

Ja keskusteluaiheena tämä on turha, sillä tämä EI ole fanien asia!

Sori vaan, mutta mun mielestä tämä ON fanien asia siinä missä mikä tahansa muukin, mikä kohdistuu HIFK:hon ja BRANDIIN. Ihan kuten "KOFF-Arena" tms..

Se että kuittailin Cobolille, oli väärin. Tarkotus oli kuittailla kaikille teille idiooteille jotka tulee itkee johonki ketjuun, mikä ei heitä kiinnosta.. Ei SUNKAAN ole pakko tätä ketjua lukea..

Eli Cobol, sorry.. :)

 

[tohtori4]

Noh mutta eivätkö kovat äijät juo limpparia *hymiö*

Mutta sitten asiaan, en usko, että KOFF lopettaa HIFK:n sponssaamisen kokonaan mutta summa jolla sponsaa saattaa pienentyä. KOFF ja HIFK on kuitenkin ajalla ajan myötä syntynyt mielikuva ja en usko, että KOFF ehdontahdoin haluaa sitä tuhota. Mutta jos KOFF vetäytyy, niin ensimmäisenä lähtee Ilveksen, TPS:n tai Blyysin paidasta se plakaatti varmaankin. Sillä näillä joukkoeilla ja KOFF:lla ei ole sitä pitkää historiaa yhdessä, joka liittäisi joukkoeen ja jonkun tietyn tuotemerkiin. Mutta HIFK ja KOFF on jo pitkänaikainen "symbioosi" ja suorastaan jo brändi. Ja uuden brändin rakentaminen taas maksaa, ei sekään ole ilmaista, joten tuskin KOFF nyt toimivaa brändiä heittää "romukoppaan". Mutta kuten sanoin, se summa jolla sponsataan voi heikentyä ja jopa radikaalisti nykyisestä 3 miljoonasta eurosta, jota KOFF syöltää HIFK:lle nyt.

Mutta kenties se KOFF:n(siis SINEBRYCHOFF:n) ja HIFK:n yhteinen halliprojekti toisi lisää näkyvyyttä KOFF:lle? Jos HIFK ja SINEBRYCHOFF ostaisivat Helsingin kaupungilta hallin yhteisomistukseen? Tai kenties HIFK, SINEBRYCHOFF ja Helsingin kaupunki omistaivat hallin kolmisteen? Ja myöhemmin HIFK sitten ostaisi tämän Helsingin kaupungin osuuden pois, kuin siihen on rahaa?

Ja nimeen liitetäisiin KOFF(esim. juuri tuo KOFF Garden), sen luulisi tuovan KOFF nimeä moninkerroin enemmän julkisuuteen esille mitä nykyinen Blyysin, Ilveksen ja TPS:n sponsaaminen. Tosin se taas, että jos KOFF ei halua näin massiiviseen projektiin ja investointiin lähteä mukaan, niin olisi minusta sitten syytä koittaa löytää uusi pääsponsori, joka olisi valmis tukemaan HIFK:ä yhtä massivisesti mitä nyt KOFF tukee. Siis tämä on oletuksena, että KOFF vähentää annettavaa rahaa reilusti, eli 1 miljoonaan tai puoleen miljoonaan.

Mutta en haluaisi sitä, että HIFK:n pelipaita on kuin tilkkutäkki, kuten Kärpien pelipaita nyt on. Ehkä se on kannatavampaa, mitä HIFK:n malli, mutta en haluaisi HIFK:n lähetävän todellakaan sille linjalle.

 

[MasBe]

Blaablaablaa
.

Joo en usko että kukaan faneista toivoisi KOFF:n katoavan paidoista.. Kyllä se kuuluu siihen ku nenä päähän.. Tosin voisivat sen .net:n ottaa siitä pois ja palata pelkkään KOFF tekstiin..

Muistuu mieleen tuo Narrien 90-luvun tilkkutäkki.. SE oli hirvee.. ihan täys mainoksia ja kaupanpäälle nuo kuuluisat Hackmannin kattilat päässä.. Sentää niin pitkälle ei pikkupedot oo onneks menny

 

[kolome]

Joo en usko että kukaan faneista toivoisi KOFF:n katoavan paidoista.. Kyllä se kuuluu siihen ku nenä päähän.. Tosin voisivat sen .net:n ottaa siitä pois ja palata pelkkään KOFF tekstiin..

Tällä kaudella on pelattu pelkkä KOFF- teksti rinnuksissa. Silmätkin kuuluvat päähän.

 

[tkks]

Mä olen kuullut ainostaan noin miljoonan euron potista Koffilta per vuosi. Ettei se olisi vaikka kolmen vuoden ja komen miljoonan sopimus. Mitään faktaa mullakaan ei tosin ole.

Taitaa myös Suomessa tällä hetkellä olla olutmarkkinat tosiaan siinä tilanteessa, että halvinta ostetaan. Eli ns. merkkiuskollisuus on aika pientä. Suomessa, kun oluen juontikin painottuu aika vahvasti usein humalan hakemiseen, jolloin hinta on suurin tekijä.

Siinä mielessä sekin voi olla aika turhaa väkisin pitää yllä kytkentää Hifk+Koff. Se on kuitenkin totta, että ei taida montaa muuta joukkuetta löytyä, joista jääkiekkoa seuraamatonkin osaa sanoa, että kuka on pääyhteistyökumppani. Itselläkään ei ole hajua juuri minkään muun joukkueen pääyhteistyökumppanista, eikä se selviä aina edes paitaa katsomalla, vaikka sen niin pitäisikin olla.

Olisi aika uskomatonta lähteä Koffilta ostamaan hallia. Hallin pääsponsoriksi varmaan olisi jopa hallin nimen ja hallin kaljamonopolin vuoksi haluakin siellä lähteä, ainakin jos Hartwall jatkaa sopimusta Hjalliksen areenan kanssa. Mutta harva yritys haluaa omistaa jotain, mikä ei niiden päätoimialaan kuulu. Esimerkkinä esim. se, että tällä hetkellä olisi Vantaalla jalkapallostadion myynnissä, syy on juur edellämainittu asia. Eli systeemi vois toimiakin niin, että annetaan Hifk:lle rahat ostaa halli ja Koff saa nimen ym, mutta ei omista ainkaan isoa osaa hallista.

Voi olla, että Kärppienkin paita on tilkkuitäkkiä osittain sen vuoksi, että kokonaissumma on siten isompi, tai syynä voi olla sekin, että aikoinaan nousun alussa on tehty pidempi sopimuksia, eikä voida hankkia "uutta" pääyhteistyökumppania, koska paidassa ei ole tilaa. Vaikka yksi umpeutuisi niin ei voi ottaa tilalle kuin samankokoisen mainoksen, kun muut vievät yhä saman tilan.

Onhan asia niinkin, että kyllähän moni yritys hyötyisi siitä, että peliasussa ei olisi kuin muutaman firman nimet, ehkä jopa vain yksi. Yhdessä liigassa on mielestäni aika turha hajauttaa markkinointibudjettia moneen seuraan ja se voikin olla yksi syy Koffin toimiin. Selkeä "yksinoikeus" yhdessä paidassa on parempi kuin se, että tapellaan tilasta Kallun-Grillin ja Juupateknon sekä viiden muun plakaatin kanssa. Tilkkutäkeistä nimi ei jää mieleen niin hyvin, koska niitä ei kaikkia voi edes enää pienen koon vuoksi lukea tai sitten niitä on niin monta, että kaikki ei enää rekisteröidy, vaikka ihmisen aivot huomaamatta kaikkea paljon tallentavatkin.