Jääkiekkohan pyörii aika pitkälti liigatasolla jo yhteistyökumppaneiden varassa. Silti ei ole niistä yhtään ketjua.
Itseäni askarruttaa muutama asia:
1) KOFF
- miksi pirussa HIFK:n paidoissa on se neitimäinen teksti koff.net, eikä reilusti KOFF?
- mitä se vaikuttaa, että Blueskin on nyt Koffin tallissa? Jo aiemmin mm. TPS on jo saanut sieltä sponssihilloa, joten tilanne ei ole oikein hyvä. HIFK ei enää ole Koffin jengi. Sponsorirahat eivät siis varmaankaan ole kasvussa, eikä sieltä kantsi pyytää T.Ruudun palkkaan pelimerkkejä.
2) Onko pronssimitali muutaman huonomman kauden jälkeen tuonut lisää sponsoreita tai isompia diilejä olemassa olevilta sponsoreita? Entä onko sponsorisopimuksissa menestysbonareita, sillä kyllähän mitalipelit lisäävät sponsoreiden näkyvyyttä ja ennen kaikkea tuovat heille muutenkin positiivista fiilistä?
3) MB
- Miksei esim. uusi A Mersu näy paremmin hallissa? Johtuuko Bogosta? Pari punaista Mersua hallin käytävillä niin luulisi tulevan HIFK:lle lisää rahaa ja Mersulle ehkäpä lisää asiakkaita. Varsinkin jos olisi koeajolappuja tarjolla ja kenties IFK-lainen saisi vieläpä parintuhannen varustepaketin, jos vaihtaa autonsa punaiseen MB A IFK-editioniin.
4) DNA
- Miksei HIFK markkinoi omaa liittymäänsä? Niitähän on nyt jokaisella mukaanlukien ravintolatkin. IFK liittymällä voisi olla etuja kuten esim. kännykällä tilatuista lipuista joku hintaetu, hallissa voisi maksaa safkat ja juomat kännykällä ja sisäänpääsy halliin voisi olla kätevää kännykkälipulla. Ja näistä kaikesta + puheluista jne. HIFK saisi tuloja.
5) Tallink
- Silja Linen kanta-asiakasmatkojen tapaan voisi olla IFK-hintaisia risteilyjä. Ja jos hinnat olisivat sopivat niin eiköhän talven pimeydessä vaikka kerran kuussa aika moni voisi tehdä IFK-risteilyn. Varsinkin, jos laivalla olisi sinä iltana hyvä meininki.
jne. Tässä nyt alkuun.
EDIT: JOs työsulkupelaajat tulevat niin saadaanko heille henk.koht. sponsoreita tai lisää sponssirahaa nykyisiltä?
Carrollshan ilmeisesti maksoi Selänteen ja Kurrin pelit viimeksi Jokereissa.
Itseäni askarruttaa muutama asia:
1) KOFF
- miksi pirussa HIFK:n paidoissa on se neitimäinen teksti koff.net, eikä reilusti KOFF?
- mitä se vaikuttaa, että Blueskin on nyt Koffin tallissa? Jo aiemmin mm. TPS on jo saanut sieltä sponssihilloa, joten tilanne ei ole oikein hyvä. HIFK ei enää ole Koffin jengi. Sponsorirahat eivät siis varmaankaan ole kasvussa, eikä sieltä kantsi pyytää T.Ruudun palkkaan pelimerkkejä.
2) Onko pronssimitali muutaman huonomman kauden jälkeen tuonut lisää sponsoreita tai isompia diilejä olemassa olevilta sponsoreita? Entä onko sponsorisopimuksissa menestysbonareita, sillä kyllähän mitalipelit lisäävät sponsoreiden näkyvyyttä ja ennen kaikkea tuovat heille muutenkin positiivista fiilistä?
3) MB
- Miksei esim. uusi A Mersu näy paremmin hallissa? Johtuuko Bogosta? Pari punaista Mersua hallin käytävillä niin luulisi tulevan HIFK:lle lisää rahaa ja Mersulle ehkäpä lisää asiakkaita. Varsinkin jos olisi koeajolappuja tarjolla ja kenties IFK-lainen saisi vieläpä parintuhannen varustepaketin, jos vaihtaa autonsa punaiseen MB A IFK-editioniin.
4) DNA
- Miksei HIFK markkinoi omaa liittymäänsä? Niitähän on nyt jokaisella mukaanlukien ravintolatkin. IFK liittymällä voisi olla etuja kuten esim. kännykällä tilatuista lipuista joku hintaetu, hallissa voisi maksaa safkat ja juomat kännykällä ja sisäänpääsy halliin voisi olla kätevää kännykkälipulla. Ja näistä kaikesta + puheluista jne. HIFK saisi tuloja.
5) Tallink
- Silja Linen kanta-asiakasmatkojen tapaan voisi olla IFK-hintaisia risteilyjä. Ja jos hinnat olisivat sopivat niin eiköhän talven pimeydessä vaikka kerran kuussa aika moni voisi tehdä IFK-risteilyn. Varsinkin, jos laivalla olisi sinä iltana hyvä meininki.
jne. Tässä nyt alkuun.
EDIT: JOs työsulkupelaajat tulevat niin saadaanko heille henk.koht. sponsoreita tai lisää sponssirahaa nykyisiltä?
Carrollshan ilmeisesti maksoi Selänteen ja Kurrin pelit viimeksi Jokereissa.
Viimeksi muokattu: