Tässä IFK:n kroonisessa alisuorittamisessa tulee mieleen se totuus, että Stadissa ei vaan osata mitään.
Ei osata pelata, muttei etenkään valmentaa. On illuusio, että täällä oltaisiin jossain huippu-akatemiassa treenamassa ja kehittymässä. Mikään ei tue tällaista, mutta olen varma että Tobbe ja kumppanit elävät tässä osaamisen kuplassaan. Menestyksen puute on aina jotain huonoa onnea, loukkeja jne. Ensi kaudella sitten onni kääntyy - 2 mestaruutta 40:ssa vuodessa ei ole onnen puutetta, vaan osaamattomuutta. Pikemminkin se on niin päin, että hirveällä tuurilla joskus voitetaan.
Kysymys kuuluukin, mikä on Marko Ojasen rooli? Kaverin luulisi tuntevan ytimiään myöten kuinka Tapparassa pelataan ja kuinka mestarit tehdään. Luulisi kaverin tietävän, kuinka iskeä heidän heikkouksiinsa? Eipä tunnu iskut osuvan.
Vai onko se niin, että VP käskee 100% ja Ojanen hiljaa sisällään ajattelee "ei helvetti me voida noin pelata" mutta vaikenee, ja koittaa luovia Villen (harha)oppien mukaan taustalla. Sehän ei sitten riitä voittoon.
Entäs jos annettaisiin Tapparan joulupukille tämä miljardimiehistö käsiin? Kuinka moni uskoo, että heidän opeillaan tämä miehistö olisi sijalla 6. Oma arvaukseni on, että vaihtamalla miehistöt päittäin olisi HIFK sijalla ollut silti 6 ja Tappara sijalla 1.
Voisiko tämä osaamaton organisaatio kuunnella ehkä enemmän, mitä siellä voittavalla puolella treenataan ja tehdään? Vai onko (häviävä)brändi niin vahva, että sillä mennään taas kohti seinää ja uutta kautta? Jos eletään tässä HIFK-häviämisen-kuplassa aina vaan, niin saadaan hakea mestaruutta vielä 2070-luvulla asti. Villen jälkeen PRIO-1 on oltava voittava valmentaja, joukkueen kasaaminen on toisarvoista sen rinnalla.