Nyt kun on saanut vähän aikaa rauhassa kelata tilannetta, niin ehkä pystyy vähän realistisempiin ajatuksiin. Vitutuksessa ja reaaliajassa tulee vaan helposti vedeltyä mutkia suoraksi ja ladeltua vähän liian kärjistettyä tekstiä.
Oikeasti helpottaisi aika paljon arvostelua, jos tietäisi millaisella budjetilla operoidaan. Siis tietäisi ihan oikeasti, ei mutu-pohjalla. Ja ymmärrän hyvin, että tieto ei ole julkista, joten osittain mutu-pohjalta joutuu menemään. Se on kiistattoman selvää, että Pena jätti tukevan turskan seuraajilleen ja jätti esim. Nybarin operoimaan melkoiseen paskarakoon. Paljon olen Nybondasia arvostellut, osin varmasti turhaan, osin aiheesta. Jos kuitenkin tehdään se linjaveto, että ei verrata menneisiin joukkueisiin, sillä häviäjäjengit eivät ole tasonmittari mihinkään. Budjetissa kuitenkin pitää olla vielä löysää, kun kerran on moneen kertaan todettu, että reagoimisvaraa löytyy. Sitten niihin selkeisiin virheisiin:
- Pitkämäki, 2 vuoden diilillä. Uusi johto lienee ainut taho koko IFK:ta sivuavassa massassa, jotka olivat valmiita pelaamaan riskikortilla mv-asiassa. Joukkueen tärkein palanen, joka on pettänyt vuodesta toiseen. Asia, joka on todellinen kipupiste fanien keskuudessa. Tässä asiassa ei todellakaan olisi saanut lähteä pelleilemään nyt nähdyllä tasolla. Seuraukset ovat nyt nähtävillä ja ne ovat dramaattisia, tässä vaiheessa sarjasijoitus huomioiden jo korjaamattomia.
- Puolustus. Lähtökohtaisesti kolme pakkia, jotka kykenevät pelaamaan riittävällä tasolla: Heikkinen, Pikkarainen ja Kankaanperä. Heidän epäonnistumisestaan tuskin voi syyttää Nybondasta. Loppuosasto peräpäästä on huonosti scoutattua, halvalla hankittua tai muuten toivotaantoivotaan-osastoa. Heikosti kasattu, ei asiaa sijoille top-8.
- Sentterit. Aivan liian ohut materiaali. Ei kestä edes yhtä loukkaantumista, kahdesta puhumattakaan. Se mikä harmittaa eniten, niin tämä osasto heikentää myös radikaalisti laituriosaston reaaliarvoa. Ja laiturit on se ainut moitteettomasti kasattu osasto (ihanteellisessa tilanteessa toki voisi olla yksi kädellinen sniper lisää).
- Joukkueen rakentamisen hidastelu. Jopa tällä palstalla kaikki tietävät, että kun kausi lähtee huonosti käyntiin, se todennäköisesti jatkuu samoissa merkeissä. Silti liikkeelle lähdettiin keskeneräisellä jengillä ja nyt nuo kaikki kauhukuvat ovat karua todellisuutta. Oltaisiin hankittu ne kaksi pakkia, yksi sentteri ja pykälää uskottavampi maalivahti. Yhteensä neljä pelaajaa. Murray, Kovanen, Walshin tilalle joku oikeasti scoutattu pakki ja Pitkämäen tilalle vähän varmempi kaveri (Turha sanoa, että Pitkämäen tasoa ei voinut kukaan nähdä kristallipallosta. Hankinta oli riski. Piste.). Ei olisi tullut yhtään kaliimmaksi kuin nykyinen tilanne, jossa joudutaan paikkaamaan paikkauksia, pitämään neljää ulkomaalaista rosterissa ja istuttamaan kallista maalivahtia penkillä. Ja pelaamaan puolityhjälle katsomolle. Ja jos Kovanen & co. eivät kelpaa, niin silti puhutaan vain neljästä miehestä, kunhan ne olisivat tulleet syyskuuhun mennessä. Nyt on edelleen vähintää kolmen miehen aukko (2x pakki ja mv) ja ulkomaalaispaikat täynnä. Vaikeeksi menee.
Ja sen voin sanoa, että oikein kasattu jengi ei sukella sijalla 13. Ei hemmetti missään tilanteessa. Keväällä nähdään lopullinen sijoitus ja 58 matsin jälkeen porukka on juuri tasan tarkkaan sillä sijalla, jolle se kuuluukin.
Sitä, kuinka paljon tästä menee Nybondaksen piikkiin, on vaikea sanoa. Ensin pitäisi tietää, paljonko oli varoja operoida. Viivyttelyä ei silti selitetä mitenkään.
Se mikä eniten vituttaa, on esitysten laittaminen mukavuudenhalun ja flegmaattisuuden piikkiin. Jopa etusivulle kirjoittavat toimittajat vetävät tällaisia ala-arvoisia johtopäätöksiä. Siellä on jumalauta jengi täynnä jätkiä, joilla on oma talous ja ura pelissä. Osa tähtää NHL:ään, osa Euroopan rahakaukaloihin ja loputkin vähintään jatkosopimukseen SM-liigassa. Ne on hemmetti ammattilaisia, ei ne tuhoa tarkoituksella uraansa ja perheensä elantoa surffailulla. Ja ne pelaa monta iltaa viikossa tuhansien silmäparien edessä ja media tarkimmin seuraamassa jengissä. On täyttä huttua väittää, että siellä suurin osa nostaa vain palkkaa jäällä. Sanoisin, että ihan maksimissaankin 1 tai 2 jätkää. Huonosti virittäytyneitä matseja tosin osuu satunnaisesti kaikille pitkässä sarjassa. Kaveri, joka on pikkusällistä asti puskenut kohti unelmaansa ja saa nyt pelata lätkää ammatikseen, ei todellakaan vedä koko hommaa kuraan löysäilemällä jäällä. Ainakaan sellaisessa tilanteessa, jossa IFK nyt kyntää. Jos homma näyttää katsomoon fleguilulta, niin kyllä sen näyn taustalla on jotain muuta. Itseluottamuksen puutetta, jännittämistä, virheiden pelkoa, epäselvyyttä omasta roolista tai vastaavaa. Mutta en kyllä ikinä osta väitettä, että vuoden 2008 SM-liigassa joku olisi valmis tuhoamaan hyvin palkatun uransa löysäilemällä.
