Kauden alku on ollut ihan järkyttävä IFK:lle, jälleen kerran. Mielestäni se ei ole kuitenkaan yllätys vaikka aika monelle se sitä onkin.
Kesällä kirjoitin tänne, että HIFK:n runko on hyvä, mutta tähdet sekä joukkueen leveys puuttuu ja nyt se on todistettu ihan selkeästi alkukauden runkosarjassa.
Nybari on tehnyt selkeitä virheitä joukkueen kokoamisessa ja se on erittäin ilmeistä ollut jo kauan aikaa. Joukkue on koottu epätasapainoisesti ja suorastaan typerästi ja vaikka täytyy myöntää, että itsekin vähän olen sokaistunut harjoitusotteluiden hyvistä otteista, niin itselläni on kuitenkin ollut selkeä realismi ja ymmärrys, että tämä on USA:aan talouteen rinnastettava kupla.
Isaksonille pointsit, että on pitänyt oikean linjan kesästä asti vaikka täällä monet on jatkuvasti dissanneet hänen järkevästi perusteltuja mielipiteitään.
Seuraavaksi mukailen Jhagin edellisellä sivulla kirjoittamia kommentteja pelaajista:
-Pitkämäki > Lundell oli toki saatava ulos ja Pitkämäellä oli kohtalaiset mahdollisuudet onnistua, harjoituskaudella jo nähtiin, että näin ei tule tapahtumaan. Vaikka jonkun näköiset mahdollisuudet Pitkiksellä olikin onnistua, niin IFK:ssa ei vaan voida ottaa riskiä maalin suulla ja varsinkaan palkata pelaajaa joka on viime kaudella pelannut joukkueessa joka on tippunut Elitserienistä - Allsvenskaniin. Kahden vuoden sopimus tällaiselle big risk - middle reward pelaajalle täysin käsittämätöntä.
-Kankaanperä > Mielestäni erittäin hyvä hankinta nimenä, tästä ei voi syyttää ketään, muuten kuin siitä, että hänet palkattiin HIFKiin kiekolliseksi pelaajaksi. Kanki on 2-3 pakkiparin puolustava pelaaja, joka joissain tapauksissa pystyy paikkaamaan loukkaantumisten tullessa myös ylivoimalla, muuten sellaista peruspeliä 15 min. per ottelu. Sama virhe kuin aikanaan tehtiin Heleniuksen kanssa, eli laitettiin Hele pelaavaan rooliin joukkueessa.
-Brennan > Rakastan tätä pelaajaa, mutta Brennankin on hyödytön, koska koko muu joukkue on koottu niin onnettomasti.
-Walsh > Ihan Ok kokeilu, mutta try outtina ja kun näytöt ovat tällaiset, niin olisimme jo voineet ulostaa Walshin.
- Hacker > Hätäri hankinta, josta varmasti on hyötyä joukkueelle, mutta edelleenkin kun joukkue on kasattu näin järjettömästi, hänen hankinta ei ole kauhean perusteltua.
-Ahlqvist > Ihan ok kakkosveska josta on ihan mahdollista tulla vielä huippu, jos Pygmistä päästään eroon.
-Bates > Try outina ihan ok kokeilu, mutta vain siinä tilanteessa, että joukkue olisi muuten kasattu järkevästi.
- Loppi > Ainuo pelaaja joka vanhoilla näytöillä katsottuna voitaisiin istuttaa lähtökohtaisesti ykköskenttään. Silti pieni mestis leima hänenkin kohdalla nostaa riskiä todella paljon. Lopilla paha fleguilu riski myöskin otsassa.
- Hirso > Lähtökohtaisesti kakkossentteri, myöskin paha floppiriski aikaisempien fleguilujen takia.
IFK:n vanhat pelaajat on myös saaneet jostain kumman syystä 1-2 kentän pelaajien maineen ilman kunnon näyttöjä pitkällä aikavälillä. Olin tätä mieltä kesällä ja olen edelleen. Kauden alkaessa joukkue näytti mielestäni lähtökohtaisesti seuraavalta ja nyt se on nähty, että tämä oli totta.
1. Kenttä:
XXX(mahd. Petrell)-Loppi (mahdollisesti floppaa kakkoseen)XXX
Heikkinen-XXX
2.Kenttä:
Kuhta-Hirso-Petrell
Walsh (tryoutilla ja ulos paha floppiriski)-XXX
3. Kenttä:
Luttinen/I. Pikkarainen-XXX-Pesonen
Kanki-H. Pikkarainen (massiivinen floppiriski)
4. Kenttä:
Brennan-Porthen-Junnut
Junnut-Junnut
Neloskentässä olisi hyvä olla joku oikeasti kokenut hyvä peruspakki.
Maalivahahdit:
Pitkämäki (Iso floppiriski)
Allu
Jani (hyvät kakkoset)
Edellä kirjoitetusta voi nähdä sen järjettömyyden tässä joukkueen rakentamisessa. Järkevä joukkueen kokoaja ottaa kyllä riskiä, mutta ei tärkeimmille paikoille ja riskiin pitää aina olla nano sekunnissa plan B.
Meiltä puuttui kauden alussa käytännössä ainakin yksi ykkösen laituri sekä kakkosen laituri. Ykkösen ja kakkosen sentterillä pahat fleguilu riskit. Näihin olisi siis pitänyt hankkia jo kauden alussa kaksi taitohyökkääjä työkoodilla suomalainen JB (toinen olisi voinut olla myös ulkomaalainen). Kolmoskentän sentteri jätettiin kokonaan hankkimatta se olisi pitänyt olla suomalainen ja mieluummin joku muu kuin Markku Hurme.
Ykköskentän toinen puolustaja puuttui kokonaan kuten myöskin kakkoskentän puolustaja, tässä olisi pitänyt jättää Walsh kokonaan hommaamatta ja aivan välttämätöntä olisi ollut hankkia yksi suomalainen huippupakki sekä ulkolainen huippupakki, sen lisäksi oli vielä riskipelaaja H. Pikkarainen sekä toisen kentän pakki puuttui kokonaan. Myöskin laajuutta pakistoon olisi pitänyt hommata. Meillä oli siis lähtökohtaisesti 2 varmaa puolustajaa ykkösen Heikkinen ja kolmosen Kanki. Siis kaksi varmaa puolustajaa! Nämäkin siis nyt flopanneet väärän peluutuksen ja liian kovan kuormituksen & Heikkisen leijumisen takia.
Maalivahdeissa IFK ei saisi koskaan ottaa riskiä ja nyt tehtiin jälleen se sama virhe ja hommattiin Pitkämäki. Samoin Pygmi olisi täytynyt pistää ulos maalivahtivalmentajan paikalta ja hommata Ropponen sinne tekemään ammattilaisen työtä. Pygmi siis Jutilan kanssa suojatyöpaikka joukkueenjohtajaksi.
Yhteenvetona, tämä kaikki oli nähtävissä jo kesällä jos osasi kriittisesti katsoa joukkuetta, mutta sitä ei taaskaan haluttu tehdä.
Tässä Aarne Tanninen Washington...