HIFK:n peliesitykset

[Isaksson]

Eikös tälläkin palstalla moni rummuttanut, että heidän ja kymmenet muut firmat avaavat heti rahahanat , kun Pentti Perusmummo katoaa seurasta. Talousnero Valtanen taas parilla soitolla hommaa suursopimuksia viikosta toiseen. Muutenkin yleisömäärien piti nousta uusiin ulottuvuuksiin, kun Pentistä päästiin eroon. Kaiken piti mennä kuin Chicago Blackhawksissa konsanaan.

Näinhän meille kerrottiin, mutta totuus näyttää aika toisenlaiselta.

 

[juhana]

Kyllä pistää mietityttää paljonko taas tästä kaudesta tulee tappiota, kun edes narreja vastaan ei saada hallia täyteen.

En sitten tiedä kuka tässä on perseillyt, HIFK, Jokerit, SM-liiga vai kenties kaikki yhdessä ja erikseen. Mutta kyllähän tähän yleisömäärään tämän päivän paikallispelissä, vaikuttaa varmaan sekin, että nämä pelit on sijoitettu niin epätasaisesti sarjaohjelmaan, nyt oli jo kolmas peli. Ja kaksi seuraavaa/viimeistä peliä ovat viikon sisällä 27.12. - 02.01.2009 välisenä aikana?!

No tätä on kritisoitu monessa muussakin ketjussa, että nyt kun paikallispelien määriä saatiin sentään pudotettua, niin sitten ne sijoiteltiin vähintäänkin mielenkiintoisella tavalla sarjaohjelmaan.

 

[Rebel]

IFK teki lock-out kaudella isomman turskan, hankki seuraavalla kaudella useita uusia pelaajia mm. Salmelaisen ja oli runkkarin kakkonen ja pelasi ihan helvetin hyvää kiekkoa. Joten älä jaksa. Tahdosta ja osaamisesta se on kiinni. Ja sitähän tuolla toimistolla nyt piti olla, vaan ei ole, ei ole, ei ole.

IFK:n piti lock-out-kauden jälkeen pitää kolme välivuotta rahallisesti, jolloin hoidetaan tilit kuntoon. Viime kaudelta sitten tuli 700ke miinusta ilman Francis-varauksia, vaikka niitäkin oli jossain väitteissä säästetty.

Että sellaista toimintaa, siitä on helvetin vaikeaa nousta. Näköjään myös pelillisesti.

Joukkue pelasi tänään hyvin, mutta parasta tuntuu olevan tämä sama trendi ja tippuminen vaikka divariin. Siellä olisi perkeleen kivaa, verrattuna tähän hommaan. Saataisiin tehtyä meidän IFK. Vaikka ei taida onnistua, SM-liigalla ei ole varaa menettää IFK:ta.

 

[Stigu]

Jokainen, korrrostan jokainen yritys lamautuu hetkeksi (=vähintään seuraava tilikausi), jos se tekee tilikaudelta turskan, joka on yli 10% liikevaihdosta ja taseen oma pääoma ei ole entuudestaan vahva.

Jälkiviisaus on helppoa, mutta Nybari on käyttänyt rahaa (ainakin) Pitkämäkeen, Walshiin, Brennaniin, Hackeriin ja Batesiin. Tossa on jo arviolta 400-500 keuroa täysin vessanpöntöstä alas vedettyä fyrkkaa, jolla ei ole OPOn tai muiden talouslukujen kanssa mitään tekemistä.

 

[ultrar]

Hirso on kyllä pettymys edelleen kun tietää että miehessä on potentiaalia mutta ei saa mitään aikaiseksi. Kyllä tolla palkalla ja kapteenin statuksella pitää saada enemmän tulosta.

Tästä en periksi anna, mutta kunnioitan muiden näkemyksiä. Hirso ei ole se oikea ykkössentteri, oikea paikka olisi sen kakkosen keskellä tai jos Loppi olisi kunnossa, niin vaikka laidalla tarvittaessa. Sitä en ymmärtänyt, kun Hacker palkattiin, että miksi piti palkata taas yksi kolmos/nelossentteri lisää, kun tarvitsemme lisää taitoa joukkueeseen, emmekö olisi voinut palkata sen johtavan keskushyökkääjän. Jos rahaa ei ole, niin sitten ei voi mitään. Tuo Walsh, Bates, Brennan ja Hacker on kyllä aika koominen ulkolaisjoukko, ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?

 

[Daespoo]

Älä nyt viitsi jauhaa paskaa. Yksi 700K€ ei lamauta IFK:n tasoista seuraa mitenkään. Sellaisen summan tuo seuraa taikoo muutamassa hetkessä vaikka sitten lainarahalla. Tuo nyt on täysin naurettavaa höpinää. Kyllä se nyt vaan on osaamisen puutetta ja täydellinen arviointivirhe, kun joukkuetta kasattiin. Mutta kukin uskoo, mitä haluaa, jos siitä tulee hyvä mieli.

Älä nyt itse jauha paskaa, fakta on se että HIFK:n tase ei kestä 700K€ lainaa mitenkään tällä hetkellä.

Ainoa keino jolla se voisi edes onnistua on ottaa laina ns. vaihdettavana velkakirjalainana jonka voi siis kuitata osakkeilla mutta tuskinpa dinot haluavat antaa osakkeita kenellekkään ulkopuoliselle.

 

[Bismarck]

Näinhän meille kerrottiin, mutta totuus näyttää aika toisenlaiselta.

Ketä kertoi? Kerro mullekin.

 

[Gags]

Ketä kertoi? Kerro mullekin.

Tästä osiosta löytyy jopa ketjunavauksia ällistyttävän suurista ja arvokkaista uusista sponsorisopimuksista, joita Valtanen on solminut. Tosin kun faktojen ja summien perään on huudeltu, on vastaukseksi yleensä saanut pelkkää epäselvää muminaa.

 

[Isaksson]

Aivan järjetöntä puolustelua. Ette kai nyt kukaan tosissaan kuvittele, että IFK palkkasi päävalmentajaksi parhaan mahdollisen miehen isolla rahalla tietäen, että pelaajamateriaalilla ei voi sijoittua 6-10. sijaa korkemmalle, olipa penkin päässä kuka tahansa. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ja yhtä varmaa on, että Jaloselle luvattiin joukkue, jolla on mahdollisuuksia tappiin saakka, muuten ei olisi mies edes tullut.

Hallituksen uudet jäsenet antoivat kesällä lukuisia lausuntoja, kuinka tähtäimessä on mestaruus eikä mitään välivuosia pidetä. Ja kaikki tämä turskan ollessa hyvin tiedossa.

Ei pojat, kyllä siellä toimistossa uskottiin, että pitkälle mennään. Ongelmaksi muodostui kuitenkin UTJ, joka luuli kasanneensa hyvän jengin, mutta joukkueen kasaamisesta mitään tajuamatta, tuo täydellinen noviisi keräsi omista junnuista porukan, jolla ei ole mitään asiaa liigan kärkeen.

Taidon puutetta, ei mitään muuta. Näin se vaan valitettavasti on. Jos IFK haluaa tästä vielä nousta tai vaikka katseet siirrettäisiin heti ensi kaudelle on Nybondas potkittava viipymättä tontiltaan. Muuten ei ensi kaudellakaan olla yhtään paremmassa tilanteessa. Toisaalta katseiden siirtäminen nyt ensi kaudelle tietää 7-numeroista turskaa ja ollaan TPS:n tilanteessa. Joten eipä taida olla häävi ratkaisu sekään.

 

[kristian]

On se muuten aika uskomatonta, että IFK:ssa ei kertakaikkiaan voi yksikään maalivahti menestyä. Viimeisen 30:n vuoden aikana IFK:ssa on ollut kolme huippuluokan menestyvää maalivahtia: Stig Wetzell, Hannu Lassila ja Tim Thomas... ja varauksin Ari Ahonen (ennenkuin lähti NHL:ään).

Paskaa ja floppeja on kyllä ollut vaikka muille jakaa, vai mitä seuraava lista teille kertookaan:

Kyösti Majava
Mikael Granlund
Tom Draper
Tomas Vokoun
Dave Stathos
Paris Duffus
Juha Pitkämäki
Nicklas Bäckström (jopa Bäckström floppasi IFK:ssa)
Pertti Packalen
Marc Moberg
Mikko Strömberg
Aku Limnell
Timo Laaksoharju

Lundellhan on loppujen lopuksi ollut paras ja varmin maalivahti, mikä IFK:ssa on pelannut viimeisen vuosikymmenen aikana. Suurin osa em. listasta sisältää pelkkiä imureita ja mitättömyyksiä... ainakin IFK:ssa he olivat mitättömyyksiä. Ihan järkyttävä lista... Duffushan oli mm. suurin syypää, että IFK ei voittanut 99-00-kaudella mestaruutta. Äijä imuroi kaiken mahdollisen ja mahdottoman... jopa ohi menneet vedot.

Mikä vittu siinä voi olla, että IFK ei onnistu KOSKAAN hankkimaan voittavaa, tasaisen varmasti pelaavaa maalivahtia... ja siinä, että jopa huippumiehet (Bäckström) floppaavat IFK:ssa aina TOTAALISESTI?

Mun mielestä aivan käsittämätöntä, ja kyllä IFK:n maalivahtivalmennuksessa täytyy olla jotain mätää.

 

[Bismarck]

Tästä osiosta löytyy jopa ketjunavauksia ällistyttävän suurista ja arvokkaista uusista sponsorisopimuksista, joita Valtanen on solminut. Tosin kun faktojen ja summien perään on huudeltu, on vastaukseksi yleensä saanut pelkkää epäselvää muminaa.

Niin, pari nimimerkkiä internetzistä huutelee jotain täällä virtuaalipesäkkeessä. En ole huomannut mitään eritysistä huumaa tai hehkuttamista. Ja varsinkaan mitään sellaista millä olisi kosketusta tosimaailmaan. Tietysti jos on retardi ja lapsenuskoinen parilla aivosolulla varustettu täysin ymmärtämätön immeinen, voi internetzistä luetut totuudet satuttaa pahasti ja aiheuttaa pettymyksiä. Enkä nyt tässä tarkoita sinua Gags.

 

[Bismarck]

Taidon puutetta, ei mitään muuta. Näin se vaan valitettavasti on. Jos IFK haluaa tästä vielä nousta tai vaikka katseet siirrettäisiin heti ensi kaudelle on Nybondas potkittava viipymättä tontiltaan. Muuten ei ensi kaudellakaan olla yhtään paremmassa tilanteessa. Toisaalta katseiden siirtäminen nyt ensi kaudelle tietää 7-numeroista turskaa ja ollaan TPS:n tilanteessa. Joten eipä taida olla häävi ratkaisu sekään.

Mitä vitun väliä sillä turskalla on, kun HIFK:n tasoinen organisaatio taikoo sitä kuin David Copperfield ikään, tyhjästä? Ainakin sun mukaan. Eihän tuommoisen pitäisi hetkauttaa paskaakaan. Vai mitä Isaksson?

 

[Cobol]

Ainoa keino jolla se voisi edes onnistua on ottaa laina ns. vaihdettavana velkakirjalainana jonka voi siis kuitata osakkeilla mutta tuskinpa dinot haluavat antaa osakkeita kenellekkään ulkopuoliselle.

Tähän viittasin aiemmin itsekin todetessani, että syyllisten hakua jos halutaan, etsintä kannattaa keskittää muualle kuin toimistoon ja päävalmentajaan.

HIFK nousisi muutamassa vuodessa takaisin Suomen huipulle jos dinot sen mahdollistaisivat. Ennen laman kiertymistä horisonttiin HIFK olisi ollut erittäin kiinnostava kohde useille merkittäville sponsoreille ja sijoittajille tilanteissa, joissa sijoitukset olisivat tuoneet myös valtaa.

Dinojen johdolla ja Matikaisen toimesta HIFK:n talous on painettu niin alas, että edes muutaman satasen (kiloina) velka alkaa olla mahdoton. Ongelmia tulee niin taseesta kuin luottoluokituksesta. Tilanne pahenee koko ajan, koska sisään tuleva raha alittaa selvästi budjetoidun.

Yllä oleva ei sinänsä vaikuta peliesityksiin kuin välillisesti. HIFK ei pysty hankkimaan kuin tuurilla mitat täyttäviä korvaajia ja täydennyksiä täksi kaudeksi ilman muutoksia omistussuhteissa.

 

[Bismarck]

Tilanne pahenee koko ajan, koska sisääntuleva raha alittaa selvästi budjetoidun.

Näinpä. Ja jos joku ei ole huomannut, maailmassa vallitsee "snadi" talouskriisi ja rahahanat on jo Suomessakin pistetty tiukemmalle.

 

[Isaksson]

Näinpä. Ja jos joku ei ole huomannut, maailmassa vallitsee "snadi" talouskriisi ja rahahanat on jo Suomessakin pistetty tiukemmalle.

Mutta tästähän ei nyt ole kysymys lainkaan, vaan siitä minkälaisella porukalla kaukalossa surffaillaan. Ja sen porukan on koonnut Nybondas puoli vuotta sitten. Ja porukka on ylivoimaisesti huonoin, mitä IFK:lla on ollut jalkeilla 40 vuoteen. Ja oli yleinen tai IFK:n taloustilanne mikä hyvänsä on kiekkojoukkueella oltava ihminen, joka kasaa jengin niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina. Ja Nybondas ei siihen hommaan vaan käy, ei minkäänlaisina aikoina. Näin se vaan on.

Katsokaa nyt ihan oikeasti, mitä me ollaan Nybarin aikana sainattu. Kai nyt UTJ:lta voi vaatia hieman muutakin kuin omien junnujen sainaamista.

Muutenkin tää "taloustilannetotuus" on kyllä kummallinen. Nyt väitetään, että kassa on tyhjä ja on ollut koko ajan, silti IFK vahvisti toimiston puolta kesällä lukuisilla uusilla nimityksillä, tehtiinkö ne tietäen, että mitään hommia ei kuitenkaan ole, koska rahaa ei ole. Ei varmasti tehty. Rahaa ei ole loputtomasti, mutta sitä on riittävästi, mutta osaamista ei ole ollenkaan. Näin se vaan menee.

 

[Dale Cooper]

Vähän päätä pystyyn kuitenkin.

Tänään hävittiin ns. kunnialla. Toisin, kuin KalPaa, Pelicansia ja Ilvestä vastaan. HIFK olisi kyllä ansainnut pelistä voiton, mutta minkäs teet. Ikävä vain, että tämä hyvä peli piti sitten mennä ryssimään tolppalaukauksiin ja löysään puolustukseen. Tällä voitolla oltais voitu olla edes hieman paremmilla mielin.

Hacker on hyvä hankinta, mitä radiosta kuulin. Mies on selvästi Porthenia parempi sentteri, joka ehtii päädystä päätyyn. Sen lisäksi hyvä asia on se, että kaveri pyrkii olemaan suoraviivaisempi näissä hyökkäyksissä, kuin nyt on HIFK muutaman viimepelin ollut. Jos kaverit ei oo mukana hyökkäyksessä, nii sillon ajetaan maalille tai vedetään, eikä mennä kulmaan menettämään kiekkoa. Dan voittaa myös niitä vitun aloituksia, joissa Hirsolla on ollut kummallisen paljon ongelmia. YV:kin pyöri tänään siedettävästi, mutta skodet puuttuu. Ikävä kyllä sen takia, että ei ole sitä yv-pakkia.

Niemisen piikkiin turha laittaa tänään mitään. Naapureiden hutihancock kyykytti iskemällä 1+1. Ensimmäisen vanhanaikaisen voi pistää osittain Hatun piikkiin, mutta ei todellakaan maaleja, joissa ensin Hancock syöttää käytännössä koko HIFK:n puolustuksen läpi takatolpalle ja -olikseny- Kauppinen voi siirtää kiekon tyhjiin. Toisessa maalissa Nieminen joutuu antamaan ribarin, Tumba näyttää taitonsa maalineduspelaajana ja Narrit voittaa 1-3.

Lauantaina sitten HPK:ta vastaan tulee kuudes peräkkäinen häviö. Voi vitura.

 

[Beagle Boy]

Jätkät siellä HIFK:ssa, tässä teille video siitä mitä me tahdomme.

Vittu sellaiset ihmiset käyvät jo koulua jotka eivät ole eläneet HIFK:n mestaruuden aikana.

Katsokaa peiliin!

Edit. Mulle tuli kyyneleet silmiin kun katsoin ton videon... Perkele tehkää jotakin!

 

[Bismarck]

Blaa..Nybarihaisee..blaablaaablaa..nybarionpaska..blaablaa.nybarionkädetönblaaala.

Mä ehdotan, että sinä Isaksson saisit pestin HIFK:n überführeriksi, koska tiedät paremmin HIFK:n talous- ja pelaajapolitiikka-asiat kuin Fossiilitkaan. Go on. Pistä cv menemään.

 

[Isaksson]

Mä ehdotan, että sinä Isaksson saisit pestin HIFK:n überführeriksi, koska tiedät paremmin HIFK:n talous- ja pelaajapolitiikka-asiat kuin Fossiilitkaan. Go on. Pistä cv menemään.

Tarkistetaampa onko tuo lainaus palstan sääntöjen mukainen.

 

[Moderaattorit]

Tarkistetaampa onko tuo lainaus palstan sääntöjen mukainen.

No eipä ole lainaus sääntöjen mukainen, mutta edelleenkin me hoidamme moderoinnin ja meille ilmoitetaan siitä asianmukaisella tavalla, eikä palstalla harrasteta itsemoderointia.

Kummankin kirjoittajan osalta toimet menevät käsittelyyn normaalin kaavan mukaisesti, joten nyt kannattaisi vetää henkeä, enää ette voi kuin pahentaa tilannettanne.

Moderaattorit

 

[JHag]

No joo, pakko on myöntää, että uudet hankinnat eivät ole kyllä ihan kybällä menneet putkeen. Se, että laskin KJ:n, Hirson ja Lopin Penalle, oli btw. kehu Penalle, erinomaisia hankintoja.

Mutta katsotaanpa nyt pää viileänä (yritän ainakin), mikä on mennyt perseelleen niin, että joukkueenkokoaja / valmentaja on syyllistynyt yliarviointiin:

-Pitkämäki > Hankinta, joka oli pakko tehdä. Liki kaikki olivat täälläkin yhtä mieltä siitä, että Lundellin kanssa ei voitu enää jatkaa. Pitkämäen tullessa en itse hyppinyt riemusta, mutta totesin, että "hän on myös mahdollinen onnistuja". Eniten ihmettelin suoraa 2v. diiliä. En suostu dumaamaan Nybaria totaalisesti Pitkämäen hankinnasta, vaikka lienen tämän palstan aktiivisin anti-Pitkämäki -mies. Oikein tehtiin, että yritettiin jotain muuta ja myös siitä, kuinka Toivonen on pelannut Ipassa, nähdään miten vaikeaa veskarin hankkiminen oikeasti on. Iso miinus 2v diilistä, muuten plussaa siitä, että yritettiin. Lasken normaaleiksi oppirahojen maksuksi. Siis pidän samanaikaisesti Pitkämäkeä täysin luuserina, mutta ymmärrän että hänet hankittiin.

-Kankaanperä > Jokainen täällä pomppi kattoon tämän hankinnan kuullessaan. Ei voi olla sellaista kristallipalloa, josta utj olisi voinut tietää Kankaanperän oikean tason. Tässä vapautan melkein kokonaan hankintaosaston, Kanki tuntui loistavalta vedolta ja hänestä oltiin helvetin kiinnostuneita ympäri liigaa. Tätä ei olisi voinut tietää, tough luck. Samat sanat Heikkisestä, jonka diilin jatkuminen tähän kauteen tuntui keväällä vielä isolta voitolta meille.

-Brennan > Hankittiin roolipelaaja neloseen, ihan hyvin on hommansa hoitanut.

-Walsh > No, yritettiin AHL-pakkia, jonka statsit eivät päätä huimanneet. Jälleen pojot yrityksestä, mutta isot miinukset esimerkiksi siitä, että Kovanen päätettiin pistää menemään ja oletettiin automaattisesti tulijoiden olevan parempia. Lisäksi Walshin suhteen pitäisi antaa nyt jo monoa ja hakea vaikka megariskillä isoa pakkivahvistusta. Huonoa suorittamista tällä kohtaa.

- Hacker > Yhden ottelun perusteella ihan ookoo, mutta isot miinukset Murrayn pois päästämisestä. Hänet olisi kannattanut pitää, niin ei tarvitsisi kokeilla hackereita.

-Ahlqvist > Pelasi hyvin keväällä, kunnes loukkaantui. Ihan ookoo hankinta 2-veskariksi.

-Bates > Kauden suurin huti ja ehdoton Sir Pena -tyyppinen suoritus.

Miinusta: Helvetin huonoa HIFK-karmaa on se, että Pitkämäki floppasi ja imaisi samalla koko joukkueen ihmeelliseen kierteeseen. Mutta joukkueenjohdon olisi pitänyt pystyä varautumaan siihen, että joukkueen tärkein pelaaja saattaa epäonnistuakin. Missä oli plan B?

Plussaa: Hankinnoissa ei ole otettu isoja riskejä lukuunottamatta Pitkämäkeä, joka olisi ollut 1v. diilillä ihan kokeilemisen arvoinenkin riski. Walshkaan ei ole taloudellisesti kummoinen riski, toivottavasti häipyy pikaisesti.

Miinusta: Samasta syystä eli hankinnoissa ei ole otettu isoja riskejä. Olisi pitänyt takoa jostain riittävästi euroja edes yhden ilmeisen tähtipelaajan hankintaan - tyyppiä Nieminen, Salmelainen, Hyvönen, Bros...Nämä jätkät ovat kalliita, mutta turha marista siitä. He ovat myös niitä hahmoja, joiden mukana joukkue voi nousta kunnon lentoon ja yleensä he ovat myös -yllätys- helvetin hyviä pelaajia. Kimmo Kuhta yritetään myydä ties kuinka monetta vuotta peräkkäin HIFK-faneille kovan luokan liigatähtenä ja liiderinä.

 

[Dennis]

Joten lopetetaan nyt tappelu siitä mitkä kukakin hankki. Jengi tarvitsee ensinnäkin kaiken tuen ja kannustuksen. Lopuista huolehtikoon Nybondas & Valtanen.

Asiapuhetta Kyynikolta. Nyt jos koskaan olisi sauma ottaa mallia Jokerifaneista, jotka koko organisaation kontatessa kaudella 2005-06 käänsivät kaiken energiansa joukkueen tukemiseen. Ei varmaan ikinä tule sellaista tilannetta, etteikö joukkueessa olisi sellaisia pelaajia, joista ei niinkään välitä, mutta nämäkin ovat osa sitä kokonaisuutta, joka pohjimmiltaan on jokaiselle fanille täällä on tärkeä, eli jääkiekkojoukkue nimeltä HIFK.

Pitäisi varmaankin perustaa tätä "projektia" erikseen edistävä ketju Jatkoaikaan, eli Propagandakoneiston Sokaisemien Yltiöoptimististen Kannattajien Osasto - P.S.Y.K.O.

 

[Isaksson]

Mutta katsotaanpa nyt pää viileänä (yritän ainakin), mikä on mennyt perseelleen niin, että joukkueenkokoaja / valmentaja on syyllistynyt yliarviointiin:

Tuolla lailla pelaaja pelaajalta asian voi analysoida noin. Mutta tasapuolisuuden nimessä pitää sitten muutkin IFK:n menneet hankinnat (jopa White) katsoa sen seulan läpi, että "ei voinut tietää" tai "olisi voinut onnistua", jos vertailua halutaan tehdä. Mutta jos jokainen hankinta menee kategoriaan "ei voinut tietää", niin silloin pitää hankkia mies, joka tietää tai osuu edes hieman useammin. Pena osui harvakseen, mutta osui kuitenkin aina välillä. Nybari ei ole osunut vielä kertaakaan.

Jos rahaa pitää säästää tai sitä on rajallisesti käytössä, niin Nybarin hankintojen kaltaisiin pelkkiin huteihin ei todellakaan ole varaa. Mies on tullut jo puolessa vuodessa aivan helvetin kalliiksi IFK:lle. Monta sataa tuhatta huteihin ja välillisesti vähintään yhtä paljon hudeista seuranneeseen yleisökatoon. Vaihtoon ja kiireesti.

 

[JHag]

Dinojen johdolla ja Matikaisen toimesta HIFK:n talous on painettu niin alas, että edes muutaman satasen (kiloina) velka alkaa olla mahdoton. Ongelmia tulee niin taseesta kuin luottoluokituksesta. Tilanne pahenee koko ajan, koska sisään tuleva raha alittaa selvästi budjetoidun.

Tässähän tämä tuli sanottua aivan oikein. Musta tuntuu, että jengi täällä ei oikein tajua, että Matikaisen aika kesti 7 vuotta ja siitä ei ikävä kyllä nousta 7 kuukaudessa. Vähintään 4 vuotta menee pesän siivoamisessa, kuten kaikkien sotien, varsinkin hävittyjen, jälkeen. Tämä on ikävää faktaa. Ei lätkäbisnes ole mitään notkeaa ja elastista, vaan aika tuttujen ratojen kelaamista. Mitenkään nykyjohtoa puolustelematta voidaan todeta, että aikamoiseen leijonankitaan kaverit kävelivät. Pesän siivoamiseen menee huonon taloustilanteen takia ehkä jopa pidempäänkin kuin 4 vuotta.

Se on oikeasti kummallista, että moni tänne kirjoittava ymmärtää talouden lainalaisuuksia loistavasti omassa työpaikassaan. Kun on tehty miinusta kunnolla, kiristetään vyötä ja otetaan joku pitkän aikavälin tavoite ilman sen kummempaa valitusta siitä, että nyt pitäisi itse asiassa ottaa nopeaa ja isoa riskiä. Jos olisit 7 miljoonan liikevaihtoa tekevän firman toimari ja olisit tehnyt juuri 700 ke tappiota, olisit varmastikin kaikkea muuta kuin huikea riskinottaja. Ja kukaan ei valittaisi, kaikki työntekijätkin haluaisivat, että firma pysyy pystyssä eikä haihattele joutavia. Miksi tämän totuuden siirtäminen HIFK Hockey Oy:hyn on niin pirun vaikeaa? Rahaa ei kasva puissa ja onnistunut, pitkäntähtäimen pelaajascouttaus on pirun vaikea laji, vaikka seuralla olisi vitusti fyrkkaakin.

Aika paska fiilis on HIFK:n suhteen nyt, mutta omaa seuraa ei voi hylätä koskaan. Toivoisin kritiikkiin jonkunlaista järkevää kohdetta. Ei tämä niin mene, että nyt vihdoin löytyivät syylliset - uusi johto! Ikäänkuin täällä olisi luovuttu jostain suuresta menestyksestä (vrt. Kärpät) ja valitettaisiin sinänsä ymmärrettävästi siitä. Käykää vaikka googlettamassa: yhtä huonoja oltiin jo viime syksynä ja sitä edellisenä. Mennyttä aikaa ei voi käyttää minkäänlaisena mittarina ja jotenkin tästä on mentävä eteenpäin. Uusi johto tarvittiin HIFK:hon yhtä kipeästi kuin uusi maalivahti. Pakko antaa aikaa enemmän kuin muutama kuukausi. Kaverit saivat vuotavan laivan ja mitään hokkuspokkus-pikaliimaa ei ole olemassakaan.

 

[JHag]

Tuolla lailla pelaaja pelaajalta asian voi analysoida noin. Mutta tasapuolisuuden nimessä pitää sitten muutkin IFK:n menneet hankinnat (jopa White) katsoa sen seulan läpi, että "ei voinut tietää" tai "olisi voinut onnistua"

Tästä olen osittain samaa mieltäkin. Ei tosin Whiten suhteen, hän oli lopettanut jo uransa ja oli aivan järjetöntä olettaa hänen yltävän 1-2 -sentterin tasolle. Suurin vika Penan aikana oli, että kaikki yrittäjät saivat järjestään pitkän diilin ja minkäänlaista tryout-tyyppistä käytäntöä ei ollut olemassakaan. Nyt ei mokattu tätä asiaa kuin Pitkämäen suhteen.

Mutta kun luet tarkemmin, huomaat että iso miinus on ehkä juuri siinä, että pelaajien suhteen ei yritetty mitään suurta. HIFK olisi monestakin syystä tarvinnut yhden Salmelaisen, Brosin tai Boumediennen riveihinsä ja tämäntyyppistä riskiä ei ole otettu ollenkaan. Pelaajien suhteen on pyöritty jo lähtökohtaisesti aika pienissä odotuksissakin. Isoimmat satsaukset olivat Pitkämäki ja Kankaanperä ja jälkimmäisestä ei voida kyllä syyttää hankintaosastoa. Olisin itsekin ostanut Kankaanperän ja maksanut hyvin. Iso miinus tulee myös yksinkertaisesti siitä, missä HIFK on sarjataulukossa. Sehän loppujen lopuksi ratkaisee kaiken.

edit: Kyynikolta asiaviesti. Ei tästä syyttelykilpailusta saa oikein mitään sen kummempaa enää irti.