HIFK:n peliesitykset

[Dennis]

Kirjoitit tuolla aiemmin näin:

Ja ei tässä vielä kaikki, pannaan vielä päälle 800keuroa -1000 keuroa vajetta kauden lopussa budjetodusta katsojamäärästä, niin saat paketin, jossa puhutaan yhteensä 1,3-1,6 Meuron tappioista, joita ei voi panna Pentin piikkiin vaikka kuinka haluaisi.

ja nyt kirjoitat näin:

Mitä tekee ostopäällikkö?
- perustaa 150 keurolla perseensuristimien osto-organisaation, ja hankkii
- 200 keurolla perseeensuristimen P joka ei surise ja "vuotaa" ihan saatanasti
- 80 keurolla perseensuristimen KB, joka surisee nenässä (eli ei siellä missä pitäisi), ja aiheuttaa sähköiskuja
- 80 keurolla perseensuristimen W, joka ei surise eikä mahdu perseeseen
- 100 keurolla perseensuristimen H, joka surisee, mutta vain "kolmosella". Sellaisia on jo monta kappaletta portfoliossa
- ottaa 40 keurolla kuukauden koekäyttöön perseensuristimen B, joka ei tällä hetkellä surise, eikä mahdu perseeseen, ja joka on viimeisen viiden vuoden aikana mennyt joka vuosi epäkuntoon. Myyjä lupasi että kolmessa viikossa suristin latautuu ja mahtuu perseesenkin.

Mikä on reaktiosi näiden uuden ostopäällikön hankintojen jälkeen?
A. Homma on ihan OK, noihan oli budjtoitu joka tapauksessa
B. Homma on ihan OK, edellisen talouspäällikön huono tulos vaikutti noihin hankintoihin
C. Saatanan tunari

Eihän nyt kyse ollut siitä, miten budjetoitu raha on käytetty. Hankintoihin on mennyt se budjetoitu 650k€ ja oli niiden laatu mikä tahansa, niin lisätappiota budjetoituun tulokseen niistä ei silloin tule. Välillisesti toki, jos jokaiselle asiakkaalle on luvattu toimiva suristin vierailun ajaksi ja nämä huomaavat, ettei ne suristimet ole mistään kotoisin.

Tunarihan tuo ostaja on ollut, mutta mitäs jos se saa myytyä nämä 650k€ maksaneet suristimet hintaan 350k€ ja budjetissa on vielä käyttämättä 300k€ rahaa, niin eikös silloin ole mahdollista hommata uusi erä suristimia, jotka toimii? Eri asia on taas sitten se, kannattaako laittaa sama ostopäällikkö asialle, jos se sattuu toistamaan virheensä.

 

[Isaksson]

Tunarihan tuo ostaja on ollut, mutta mitäs jos se saa myytyä nämä 650k€ maksaneet suristimet hintaan 350k€ ja budjetissa on vielä käyttämättä 300k€ rahaa, niin eikös silloin ole mahdollista hommata uusi erä suristimia, jotka toimii? Eri asia on taas sitten se, kannattaako laittaa sama ostopäällikkö asialle, jos se sattuu toistamaan virheensä.

Alat vihdoinkin olla asian ytimessä. Ikäväähän tuossa on tietysti se, että olisi ollut helpompi hankkia hyvät suristimet 650Keurolla kuin 300Keurolla.

 

[Masculine]

Itse en jaksa uskoa, että jos kesäkuussa olisi laitettu rinnakkain Bluesin ja HIFKn tuoreimmat pakkirosterit, niin kukaan näkijä olisi sanonut, että Bluesin on selvästi kärkijoukkueen pakisto ja HIFKn "divaritasoa":

Heikkinen - Walsh (AHL -tehot 6+30)
Kankaanperä - Turunen
Haverinen - Holmberg

vs.

Kurki - Alanko
Clarke - Lajunen
Konttinen - Heiskanen

Bluesilla kokemusta enemmän, mutta kyllä nyt vahvasti mättää muuallakin kuin pelaajien absoluuttisessa taidossa. Ajatusleikkinä - mitäs jos nuo pakistot vaihdettaisiin päittään. Paranisiko HIFKn puolustuspelaaminen kertaheitolla sarjakärjen tasolle?

Nyt on kyllä ihan pakko kysyä että miten sait Bluesin pakiston tuommoiseksi ?
Clarke - Huczkowski
Kokko - Alanko
Heiskanen - Gustafsson/Kuoppala/Kurki/Konttinen/Rönnberg

Kyllähän mistä vaan pakistosta saa huonon näköisen kun sieltä jättää parhaan puolustavan ja top4 hyökkäävän pakin pois.

Ja jos tosiaan on kesäkuulta tuo sinun kyhäelmä niin miksi siellä on esimerkiksi Konttinen joka siirtyi Bluesiin vasta tässä kuussa?

 

[bozik]

Eli halusiko Jalonen nimenomaan Pitkämäen vai pyysikö hän ehkä urheilutoimea kartoittamaan parhaat vaihtoehdot maalin suulle ja asettamaan nämä maalivahtivalmentajan tekemän scouttausraportin perusteella paremmuusjärjestykseen, joka hänen tarvitsee vain "siunata"?

Näin se on mennyt, Nybari on kartoittanut saatavilla olevat veskarit ja heittänyt listan Sakelle. Hetken kelattuaan Sakke on hiffannut, että hänen on tarkoitus laittaa nimet järjestykseen ja esitellä sen jälkeen asia Jaloselle. Kokeiltuaan järjestelyä aakkosten, nimien pituuden tai arvonnan perusteella Sakke on päätynyt vaihtoehtoon, jossa Pitkämäki on noussut ykköseksi. Taustalla ehkä käänteinen aakkosjärjestys, jota tukee mm. Ari Ahosen tippuminen keskusteluista ja lopulta Jalonen on sitten Saken analyysin siunannut.

Tässä juuri hokasin, että teidän tämän hetken tilanteessa on aika paljon yhteistä sen kanssa, millainen tilanne Jokereilla oli muutama kausi sitten, siis silloin kun loppuun asti tapeltiin sääläripaikasta Tepsin kanssa. Thomasin häipättyä sopivasti ja hyvissä ajoin, Jokereilla oli maalivahtiongelma, johon ei löytynyt ratkaisua koko kauden aikana. Edellisen kauden joukkueesta oli muutenkin poistunut loistoa ja osaamista sentteririntamalla ja siihenkään ei oikein löytynyt ratkaisua. Sitten soppaan heitettiin ulkomaalaisvahvistuksia, joista ei loppupeleissa paljon iloa ollut. Periaatteessa jengi näytti ihan hyvältä, runko oli kohtuullinen ja laadukkaita laitureita riitti. Veskariongelma, sentteriongelma ja heikot ulkkarit johtivat kuitenkin huonoihin peliesityksiin, kuulostaako yhtään tutulta.

Kovin paljon neuvoja minulla ei ole antaa. Sen verran tipsejä kuitenkin, että ei kannata palkata jonkun aikaisemman veskarin suosittelemia sataviiskyt senttisiä veskareita ja toisaalta Masaa ei kande palkata koutsiksi. Hyviä vetoja tuossa vaiheessa on hankkia naapurista kakkoseksi pudonnut veskari kuten Bruckler/Koskinen sekä satsata omaan henkiseen hyvinvointiin.

 

[Dennis]

Ja jos tosiaan on kesäkuulta tuo sinun kyhäelmä niin miksi siellä on esimerkiksi Konttinen joka siirtyi Bluesiin vasta tässä kuussa?

Nappasin rosterit tuoreimpien pelien kokoonpanolistasta. Pointti oli siinä, että jos HIFKn tämänhetkinen pakisto on peliesityksiltään divaritasoa, niin mikä on se olennainen seikka, joka saa Bluesin vastaavan ajankohdan pakiston pelaamaan merkittävästi paremmin? Eli jos kesäkuussa olisi sanottu, että tällaiset äijät heiluu kentällä marraskuussa, niin olisiko silloin oltu kautta linjan sitä mieltä, että toinen pakisto suoriutuu liigakärjen vaatimustasolla ja toinen on täysi sukka.

 

[JHag]

bozik: Eilen viimeksi sanoin, että tää on ihan kuin Jokereissa muutama kausi sitten. Silloinhan teillä annettiin tasoitusta valmentajassa jo heti alkuun: Wade oli ykkönen. Tämän jälkeen teiltä hävisivät muistaakseni päivää ennen liiga-avausta Thomas ja Metropolit. Thomas jätti jälkeensä kuuluisan oman scouttauslistansa veskareista ja tuolla näytöllä irtoaa TT:lle pääscouttaajan paikka HIFK:sta kun ura on lopussa. Loppukaudesta viihdytitte jengiä hankkimalla valmentajaksi Curre Lindströmin. Tuliko oikein?

No, meillä on alku erilainen eli KJ koutsaa. Teiltä lähti 1-mv, meille tuli 1-mv, joka ei kelpaisi liigassa edes kolmosveskariksi. Tästä löytyi ensimmäinen yhteys. Maalivahti. Meiltä kaatui Loppi eli yksi sentteri. Meillä on silti liigatähti Hirso ja ok-ulkkari Hacker. Teillä oli liigatähti Santala ja laitahyökkääjänä kohtuuhyvä maalintekijä Hyvönen. Jotta pääsisimme samaan, meidän on annettava kenkää KJ:lle ja nostettava Sakke ykkösvalmentajaksi. Onko hyvä diili? Samaan aikaan HIFK pääsi välieriin, mutta putosi niukasti loppuottelusta häviten myös pronssiottelun. Tämäkin näyttää toteutuvan käänteisesti. Olen aivan varma, että Jokerit pelaa pronssiottelussa ensi keväänä ja luultavasti myös voittaa sen.

 

[JHag]

Jos et halua moitteita penailusta, niin selvität vastauksen myös näppäilemällä AltGr ja nuoli oikealle, jolloin ruutu kääntyy 90 astetta oikealle ilman, että kukaan muu huomaa sitä.

Pojat pojat, eipäs yhdistetä penailua ja tietokoneita! Kertokaa mihin asentoon faxi pitää kääntää, että löytää oikean vastauksen.

 

[Cemetery Gates]

Kokonaisuus ratkaisee, mutta paskalla jengillä pelataan pitkässä juoksussa enemmän huonoja kuin hyviä pelejä. Senhän voi lukea suoraan sarjataulukosta. Kysytään mieluummin näin päin. Jokainen myöntää ainakin toistaiseksi, että vika ei ole valmentajassa ja kuitenkin ollaan sijalla 13. Missä on silloin vika?

Eiköhän siinä valmentajassakin ole vikaa, kun joukkueen peli leviää Elannon lailla kesken matsinkin. Kuten olen jo todennut, Nybari ja kaikki muutkin ovat töpänneet, kun ei ole parempaa jengiä kasassa. Paitsi että siitäkään ei ole mitään takuita, että oletusarvoisesti parempien pelaajien läsnäolo auttaisi asiaa. Nääs kun hyväkin veskari muuttuu mustaa imeväksi hermoraunioksi heti, kun pukee IFK-paidan ylleen. Siitä sitten paska kasaantuu kasaantumistaan, epävarmuus tarttuu kenttäpelaajiin ja jokaiseen, jolla on jotain tekemistä IFK-nimisen luuseriorganisaation kanssa.

On tämä taas harvinaisen typerää kädenvääntöä. Pitäisi tosiaan keskittyä nyt vain siihen, että annettaisiin kaikki tarvittava tuki joukkueelle, eikä etsitä syyllisiä, kun löysät on jo housussa.

Haluaisin todella nähdä sen päivän, jolloin IFK:ssa pelaisi todellinen huippuveskari, joka pelaisi voittoja joukkueelleen, vaikka kenttäpelaajat seilaisivatkin hieman yössä. Myös maailmanrauha olis ihan jees.

 

[Stigu]

Tunarihan tuo ostaja on ollut, mutta mitäs jos se saa myytyä nämä 650k€ maksaneet suristimet hintaan 350k€ ja budjetissa on vielä käyttämättä 300k€ rahaa, niin eikös silloin ole mahdollista hommata uusi erä suristimia, jotka toimii?

Joo just näin. Tietysti käytettyjä, toimimattomia, sähköiskuja antavia, perseeseen mahtumattomia perseensuristimia on hiukka vaikea myydä edes 350 keurolla. Itse ottaisin fax-yhteyden tuonne Satakunnan suuntaan ja aloittaisin koijauskierroksen sieltä.

Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että
- hyvällä veskarilla mentäisiin jo pleijareihiin säälejä pidemmälle
- tuon lisäksi kahdella kädellisellä pelaajalla (pakki+pakki tai pakki+hyökkääjä) satettaisin olla jopa neljän joukossa.

Juuri tämän takia nuo Nybarin hankinnat wituttavatkin suunnattomasti.

 

[joey77]

Luke: Hyvä, sitten meitä on kaksi! Voin vakuuttaa, että Hirso, Kanki, Heikkinen ja Hank eivät "surffaile" ylimielisinä, vaan vetävät sata lasissa. Ikävä kyllä tulos ei ole tuon kummempi ja tuska paistaa joka äijän kasvoilta.

Nyt on pakko puuttua. Jos se Heikkinen vetää 100 lasissa niin mä olen USA:n seuraava pressa (ja ei en ole Osama Hussein Barack jos joku alkoi epäilemään)

Sinun esimerkkisi junnuajoilta ei osunut nyt minulla alkuunkaan. Minun kirjoissani sata lasissa, ei tarkoita sitä , että painettaisiin koko ajan niin paljon kun jaloista pääsee ympäri kaukaloo ja katottas kumpi voittaa luistelukisan. Mitä itse olen tarkoittanu, sillä että ne tun tsekkitukat surffailee jossain kolmannessa pilvessä ei liity siihen, että kaveri ei luistelis peräsuoli pitkänä pitkin kaukaloo vaan siihen, että kun se Bono saa kiekon omassa päässä lapaan, odottelee, että pari vastustajaa tulee kiinni, heittää pari jalkakynää ja menettää kiekon. Omassa kielessäni satasella yrittäminen tarkoittaa, että koko ajan tehdään 110% töitä oman joukkueen menestyksen eteen. Tämä tarkoittaa oikeita ratkaisuja, varmoja ja helppoja (vaikka toinen vaihtoehto olisikin näyttää omaa ylivoimaisuutta jsut esim heittämällä omalla b-pisteellä vähän kynää ja lättyy) kun niiden aika on, oikea aikaisia ja harkittuja riskejä, kun on niiden paikka. Tottakai sata lasissa pelaaminen tarkoittaa myös sitä, että laitetaan luistinta liikkeelle ja kroppaa peliin kun on sen paikka. Mitään näistä ominaisuuksista en arvon tsekki liehujen otteissa ole nähnyt, enemmänkin juuri näitä "Mä oon witun hyvä pelaa, missähän se läpisyöttöpaikka olis, no nyt tätyy kynää noi jätkät ... no wittu ku ei kaverit osaa hakee mestaa, ens kerralla en syötä kellekkään"- tyyppisiä.

Itse olen sen verran ylimielinen leija , että katson tällä pallopelikokemuksella pystyväni sanomaan ihan suoraan peliä katsoessani, kuka yrittää satasella ja kuka ei, ja myös sen jos yritystä on, mutta luistin ei vain kulje, oli sitten syynä loukkaantuminen, ylikunto, alikunto. Ja minun silmääni tsekkiletit ei kyllä oo ylikunnossa, eikä alikunnossa vaan ihan vaan päässä vikaa.

 

[Isaksson]

Nappasin rosterit tuoreimpien pelien kokoonpanolistasta. Pointti oli siinä, että jos HIFKn tämänhetkinen pakisto on peliesityksiltään divaritasoa, niin mikä on se olennainen seikka, joka saa Bluesin vastaavan ajankohdan pakiston pelaamaan merkittävästi paremmin?

Se on se, että Bluesin pakisto on joissain peleissä heikko LOUKKAANTUMISTEN takia, mutta IFK:n on heikko, vaikka loukkantumisia ei ole. Siinä on melkoinen ero.

 

[Dennis]

Joo just näin. Tietysti käytettyjä, toimimattomia, sähköiskuja antavia, perseeseen mahtumattomia perseensuristimia on hiukka vaikea myydä edes 350 keurolla.

Kaikki ei välttämättä mene kaupaksi, mutta esim. Brennan -luokan suristimet, jotka ovat perseeseen mahtumattomia perseensuristimia, onkin ensisijaisesti tarkoitettu työnnettäväksi vastustajan hanuriin surisemaan. Ameriikan mantereella tätä harrastetaan enemmän, kun siellä siitä ei juurikaan rangaista, joten eiköhän sieltä löydy ainakin tämän osaston suristimelle ottaja.

Ja tuosta on harvinaisen kova yksimielisyys, että laadukas maalivahti + 1-2 pakkia, niin tulosten pitäisi jo sillä parantua huomattavasti, tai muuten kannattaa siirtää katse entistä enemmän valmennuspenkin taakse. Kyllä tuolla nykyiselläkin hyökkääjistöllä muutaman maalin per peli värkkää, jos oma pää ei vuoda pahasti.

 

[Isaksson]

Ja tuosta on harvinaisen kova yksimielisyys, että laadukas maalivahti + 1-2 pakkia, niin tulosten pitäisi jo sillä parantua huomattavasti, tai muuten kannattaa siirtää katse entistä enemmän valmennuspenkin taakse. Kyllä tuolla nykyiselläkin hyökkääjistöllä muutaman maalin per peli värkkää, jos oma pää ei vuoda pahasti.

No nyt alkaa olemaan yksimielisyyttä joo. Eli 1 x molari, 2 x pakki ja 2 x hyökkääjä (hankittu jo) nostaa meidät takaisin elävien kirjoihin. Siis yhteensä 5 pelaajaa. Kaksi viikkoa sitten, kun ehdotettiin 5 uutta miestä, pidettiin idioottina. Nyt tuo 5 uutta jätkää alkaa olemaan minimi jokaiselle. Niin se maailma muuttuu.

 

[Cemetery Gates]

Ja minun silmääni tsekkiletit ei kyllä oo ylikunnossa, eikä alikunnossa vaan ihan vaan päässä vikaa.

Tismalleen. Hannu Pikkaraisen ongelmana on näyttänyt vuosikausia olevan se "ylimielisyys", että uskotaan liikaa omiin kykyihin ja yritetään pelata liian näyttävää/vaikeaa peliä. Vanha latteus: simppeleiden ukkeleiden simppeli peli. Varsinkin kun on kyse näistä kahdesta puolustajasta (Hank & Bono), joiden pitäisi pelata oma pää varmasti ja sitten toteuttaa taiteilijasieluaan siellä hyökkäyspäässä, kun sopiva paikka tulee, mutta kun ei. Luulosairaita leijoja, siltä näiden kahden herran peli usein näyttää. Yksinkertaisempia ratkaisuja -> onnistumisia -> lisää tervettä itseluottamusta -> parempaa peliä ja siinä samalla sitten sitä henkilökohtaista taitoa paremmin esiin. Nimenomaan siten, että pelataan joukkueen eteen, eikä yritetä mitään ylimääräistä siksi, että näytettäisiin itse hyvältä.

 

[Dennis]

Kaksi viikkoa sitten, kun ehdotettiin 5 uutta miestä, pidettiin idioottina.

Mielellään näkisin edes yhden kirjoituksen, jossa joku on noin todennut. Itse ainakin olen puoltanut jo ties kuinka kauan uutta maalivahtia ja uutta pakkia. Sen lisäksi toinen pakki korvaamaan, jos (/kun) Walsh osoittautuu turistiksi. Jos mv -osasto ja pakisto saadaan timanginkoviksi, niin hieman kädettömämmälläkin hyökkäyksellä pärjää pitkälle.

Se on se, että Bluesin pakisto on joissain peleissä heikko LOUKKAANTUMISTEN takia, mutta IFK:n on heikko, vaikka loukkantumisia ei ole. Siinä on melkoinen ero.

Mutta miksei Bluesin pakiston pelaaminen ole hiipunut pikku hiljaa lähelle HIFKn vastaavaa tasoa, kun ovat noista loukkaantumisista jo jonkin aikaa kärsineet? Kyllä minula oma näkökulma tähän asiaan on, mutta kunhan yritän herättää keskustelua.

 

[Cemetery Gates]

Nyt tuo 5 uutta jätkää alkaa olemaan minimi jokaiselle. Niin se maailma muuttuu.

Minä ainakin pidän pääni sen suhteen, että hyökkääjiä ei tarvita lisää, kyllä nykyisillä pitää pärjätä. Läski-Bates lienee hyödytön, mutta rohkeasti vaan lisää vastuuta niille, joilla kulkee ja löysäilijät penkin päähän. Jos sellainen ihme kävisi, että jostain löytyisi pätevä veskari, jo se voisi toimia tarvittavana piristysruiskeena koko jengille.

 

[ultrar]

mutta kukaan messias ei olisi ennen kautta uskonut niinkuin taas toistan, että Hank, Kanki ja Heikkinen ovat kuin varjo entisestään. Olihan Heikkinen hyvä jo Baxterin huonossa valmennuksessa niin asian olisi luullut, vain korjautuvan tähän kauteen tultaessa.

Tästä on pakko olla samaa mieltä, listaan kun lisätään vielä Walsh, jonka piti olla ihan kelpo puolustaja, niin meillähän oli 4 hyvää puolustajaa liigaan. Minä kesällä jankutin siitä kokemuksesta puolustukseen eli olisin siihen halunnut pari kokenutta puolustajaa tyyliin Rönnberg, 7-8 pakkeja meillä on pilvin pimein ja tähän rooliin olisin laittanut Turusen, Haverisen ja Holmbergin ja silloinkin korostin sitä, että saavat myös näissä rooleissa peliaikaa loukkaantumisten kautta. Puolustuksessa näytti siis olevan kohtuullinen runko, mutta sinne jäi 1-2 selkeää aukkkoa, josta maksetaan nyt.

Toinen asia on sitten se, että ei nykyisen puolustuksen pelaamisessa voi olla näkymättä maalivahtien kieltämättä heikot suoritukset, mikäli meidän puolustuksen takana olisi vaikka Vehanen, niin puolustus pelaisi huomattavasti paremmin. Epävarmuus tartuu ja maalivahdin heikot suoritukset näkyvät joskus myös muiden pelaajien motivaatiossa, sellainen on vain useasti ihmisen mieli. Meillähän on tänä vuonna tilanne, että "ykkösmaalivahtimme" on koko SM-liigan heikoin tämän vuoden esityksillään ja tällä ei voida menestyä. Huvittavinta on, että monilla joukkueilla on kaksi parempaa maalivahtia, kuin meidän "ykkönen" (kuka se sitten onkin). Tauolla maalivahti sisään ja yksi pakki, niin päästään tavoittelemaan säälipleijareihin paikkaa. Ja Sakkea ei sitten lasketa lähellekään uutta maalivahtia!

 

[Brewer]

Eli 1 x molari, 2 x pakki ja 2 x hyökkääjä (hankittu jo) nostaa meidät takaisin elävien kirjoihin. Siis yhteensä 5 pelaajaa.

Toivottavasti sitten nämä 1xmolari ja 2xpuolustaja ovat oleellisesti parempia kuin 'pitkämäki','walsh' ym. En kyllä usko, että edes vaihtokaupalla saadaan nettoparempia pelaajia, mutta yrittää aina voi. Elitserienistä on tuskin hyötyä. Paitsi, jos vaihdetaan ns. 'omena omenaan' esim. 'pitkämäki' 'ahoseen'. Huonolta näyttää, myöhässä ollaan pahasti.

 

[Isaksson]

Mutta miksei Bluesin pakiston pelaaminen ole hiipunut pikku hiljaa lähelle HIFKn vastaavaa tasoa, kun ovat noista loukkaantumisista jo jonkin aikaa kärsineet? Kyllä minula oma näkökulma tähän asiaan on, mutta kunhan yritän herättää keskustelua.

Kyllähän Bluesin peli on heikentynyt aivan selvästi viime aikoina, ei kai tuota ole voinut olla kukaan huomaamatta.

 

[Isaksson]

Minä ainakin pidän pääni sen suhteen, että hyökkääjiä ei tarvita lisää, kyllä nykyisillä pitää pärjätä.

Ei varmaan enää, mutta Nybari aloitti tämänkin homman väärästä päästä ja ehti jo hankkia kaksi hyökkääjää.

 

[bozik]

Loppukaudesta viihdytitte jengiä hankkimalla valmentajaksi Curre Lindströmin. Tuliko oikein?

Jos en väärin muista niin näinhän se meni, Currehan saapui sen jälkeen kun Masa hokasi, ettei valmentaminen sittenkään nappaa. Kävi kuitenkin kokeilemassa, josko Hän saisi homman kulkemaan ;)

Eihän nämä tosiaan koskaan aivan yksi yhteen mene, mutta paljon on yhtäläisyyksiä;
- veskariongelma
- sentteriongelma (meiltähän lähti kesällä muistaakseni myös muuan Filppula)
- "kovien nimien" alisuorittaminen
- Periaatteessa ok runko ja hyviä laitureita.

Näillä voi hyvin vahvistaa sen sinunkin täällä hyvin esille tuoman faktan, että ensin kuntoon valmennus, veskarit ja sentterit + runkopakit. Sen jälkeen tulee kaikki muu ja tätä laajennettua pyhää kolminaisuuttahan Hjallis aina muisti korostaa silloin, kun hän oli läheisesti tekemisissä Jokeri-kiekon kanssa. Silloin kultaisina aikoina ja vielä laskun alkaessakin Jokeri-kannattajana sai olla varma, että noista esim. veskarissa ei paljon tingitty (Sulo, Ketterer, Nupe, Lehtonen, Thomas jne). Senttereitäkin on piisannut myös aika hyvin, koutsien osalta ote on sitten lipsunut enemmän.

Sellainenkin yhtäläisyys ja teidän kannalta ikävä lainalaisuus tästä löytyy, että sukeltamaan lähtenyttä joukkuetta on helvetin vaikea saada takaisin pinnalle. Mehän menimme lopulta niin pohjille, että kulkuset hakkasivat pohjakiviin ja katiska raapi kylkeä. Teillä on vielä pieni toivonpilkahdus tasaisessa sarjassa. Vaikka sarjan tasaisuudesta ehkä hehkutetaan liikaakin, niin onhan tilanne aika poikkeuksellinen. Muutaman voiton putkella pystyy sijoitusta parantamaan useamman pykälän. Aika usein on kuitenkin ollut niin, että kärkikuusikko tai kärkinelikko on jo tässä vaiheessa täysin tavoittamattomissa.

Jos mä olisin Valtasnybari niin tekisin kaksi strategiaa, nauttisin pari pulloa koskisen korvalääkettä ja valkkaisin jomman kumman. Toinen strategia olisi sellainen, että nyt ja heti isoja muutoksia jengiin, tauon jälkeen uusitulla ilmeellä tappelemaan eteenpäin. Tämä on kallis ja riskaabeli vaihtoehto.

Toinen strategia taas on turvallinen näillä mennään. Tähän kuuluu lisänä se, että kovin odotuksin hankitut korkean profiilin pelaajat ovat kaupan, jos hinnasta sovitaan. Toivo tässä strategiassa asetetaan olemassa olevaan valmennukseen ja otetaan rohkeita riskejä peluutuksen suhteen.

Se kaikkein järjettömin vaihtoehto suurella todennäköisyydellä on kosmeettiset, mutta silti jonkin verran rahaa vaativat muutokset. Kyllä tilanne nyt on pitkälle sellainen, että tämän kauden osalta kaikki tai ei mitään.

 

[Cemetery Gates]

Ja Sakkea ei sitten lasketa lähellekään uutta maalivahtia!

Kuka pitää huolen, ettei Sakke ole loundzxgessa uutta veskaria vastassa? Jos hobitti ryntääkin jostain piilosta yhtäkkiä kättelemään uutta tulokasta, voi kaiffarin käännyttää saman tien takaisin, saastuminen on ehtinyt jo tapahtua.

 

[Brewer]

tämä on tulkinta kysymys

Ei varmaan enää, mutta Nybari aloitti tämänkin homman väärästä päästä ja ehti jo hankkia kaksi hyökkääjää.

Oikeastaan Nybondas hankki 2,5 hyökkääjää. Se 1,5 hyökkääjä pitäisi nyt saada kokoon 1,0, että mahtuisi kaukaloon.Eniveis, samaa mieltä hyökkääjiä ei enää tarvita, vaan hyvä veskari ja 1-2 puolustajaa. Jankuti,jankuti,jankuti....

 

[ultrar]

Näin se on mennyt, Nybari on kartoittanut saatavilla olevat veskarit ja heittänyt listan Sakelle. Hetken kelattuaan Sakke on hiffannut, että hänen on tarkoitus laittaa nimet järjestykseen ja esitellä sen jälkeen asia Jaloselle. Kokeiltuaan järjestelyä aakkosten, nimien pituuden tai arvonnan perusteella Sakke on päätynyt vaihtoehtoon, jossa Pitkämäki on noussut ykköseksi. Taustalla ehkä käänteinen aakkosjärjestys, jota tukee mm. Ari Ahosen tippuminen keskusteluista ja lopulta Jalonen on sitten Saken analyysin siunannut.

Voi hyvin olla, että näin on valinta tapahtunut. Itse kuulin eilen vaihtoehdon, että Sakke tiputti ensin kaikki ulkolaiset pois, koska kommunikaatio näiden kanssa on liian vaikeaa. Jäljelle jäi muutama kotimainen vaihtoehto, joista Sakke esitti sitä lyhintä kaveria, tutustuessaan tilastoihin, nimethän olivat hänelle täysin vieraita. Perusteluiksi epäillään sitä, että näin maalivahtivalmetaja ei tunne niin suurta alemmuuskompleksia ja toisaalta valmentaminen on helpompaa, kun osaa jo etukäteen kertoa mistä ne laukaukset menevät sisään eli yläpesästä puolin ja toisin, tietysti Sakke muistuttaa myös länkien auki pitämisen tärkeydestä säännöllisesti. Itse jos olisin Tj HIFK:ssa niin maksaisin Sakelle kolmen kuukauden reissun Vanuatuun, josta voisi etsiä meille uutta maalivahtia. Miksi Vanuatu? Edes Sakke ei voi löytää sieltä uutta molaria meille ja toisaalta paikka on eräs halvimpia asua kolme kuukautta. Hyväksyn myös Bozikin analyysin tapahtuneesta, koska tämä on vain kuulopuhetta.

Täällä on yksimielinen konsensus siitä, että maalivahti ja kaksi pakkia pitäisi hankkia, vaihtokaupassa voidaan antaa pois Bates, jolla on enemmän NHL-pelejä kuin pääsääntöisesti vastustajilla yhteensä (Samit pois tästä listasta), Walsh, joka ensi vuonna breikkaa NHL:ssä, epäilen Detroitia ja Keränen, joka on ensi kaudella myös maajoukkueemme kantavia voimia. Vain Pena Ässistä ei suostu tähän vaihtokauppaan. Tilalle siis Riksman, Kauppinen ja Jokela näin esimerkkinä. Onneksi meillä on hyvää ja laadukasta tavaraa vaihdossa, muuten tuleva viikko voisi olla vaikea.

Hyvää tässä kurjuudessa on se, ettei meille kukaan jaksa enää edes vittuilla. Samanlainen fiilis on kuin joskus taannoin vierasottelussa, kun olin kannattamassa Suomen jalkapallomaajoukkuetta, eräs maailman huippumaista vei meitä totaalisesti ja fanaattisena kansana tunnetut isännät taputtelivat meitä hartioihin ja ottivat aidon säälivästi osaa suruumme, saimme ottelussa lähes yhden maalintekopaikan, ei siinäkään tosin laukausta kohti maalia.

 

[Rambo]

Täällä on yksimielinen konsensus siitä, että maalivahti ja kaksi pakkia pitäisi hankkia, vaihtokaupassa voidaan antaa pois Bates, jolla on enemmän NHL-pelejä kuin pääsääntöisesti vastustajilla yhteensä (Samit pois tästä listasta), Walsh, joka ensi vuonna breikkaa NHL:ssä, epäilen Detroitia ja Keränen, joka on ensi kaudella myös maajoukkueemme kantavia voimia. Vain Pena Ässistä ei suostu tähän vaihtokauppaan. Tilalle siis Riksman, Kauppinen ja Jokela näin esimerkkinä. Onneksi meillä on hyvää ja laadukasta tavaraa vaihdossa, muuten tuleva viikko voisi olla vaikea.

Sekin hyvä puoli, että tietäis ainakin, ketkä upottaa meidät seuraavassa mahdollisessa matsissa! Niinhän siinä aina käy.