HIFK:n peliesitykset

[JHag]

Saipan ja HPKn kohdalla tuli "pieni" laskuvirhe. :)

Nou hätä, kaikki löytyy aina arkistoista, eikä tässä ole tarkoitus olla aina ihan haudanvakavasti liikkeellä. Jokainen, joka lyö vetoa ja haluaa vähän voittaakin, joutuu tekemään tällaista tilastoduunia lajista kuin lajista. Itse en ole ollut alkujaan mikään tilastofani, en todellakaan. Olen pelannut montaakin lajia ja mennyt sitä kautta mukaan. Kiinnostus vedonlyöntiin on tullut jälkijunassa ja osittain ihan sattumalta törmäämällä tiettyihin tyyppeihin. Pikkuhiljaa sekin osasto urheilusta rupesi kiinnostamaan. Lukion lyhyen matikan läpikäyneenä en olisi silloin koskaan uskonut, että vielä tulen ihan vapaaehtoisesti runkkaamaan numeroita ja laskemaan erilaisia todennäköisyyksiä. Terkut matikanmaikalle, olit sittenkin oikeassa, kyllä sillä shitillä jotain käyttöäkin on :).

Pelkkä tilastojen kelailu ei btw. pahemmin auta vedonlyöjää, jos hänellä ei ole minkäänlaista tuntumaa lajiin. Pelaajataustaa ja/tai pitkäaikaista fanitusta. Kyllä numeroiden lisäksi pitää olla tajua pelaajista, pelitavoista ja joukkueiden tämänhetkisistä iskukyvyistä. En itse tajua esimerkiksi koripallosta juuri mitään, osaan vain katsoa sitä kuten Karjala-lippismies katselee lätkää kerran vuodessa. Niinpä ei tulisi mieleenkään lähteä hässäämään rahojani koripalloon, vaikka siellä on saatavana monivuotiset sarjatilastot ja lajin yleisiä lainalaisuuksia voi niin ikään opiskella. En ole tarpeeksi kiinnostunut ja "in" koriksesta, joten eipä ole syytä kelailla tuon hienon lajin tilastoja. Tyydyn siihen, että katselen joskus tasokkaan matsin ihan perusurpona.

Tilastojen tulkitseminen silloin, kun laji kiinnostaa aidosti ja uskaltaa jopa sanoa tietävänsä siitä paljon, paljastaa kiehtovia yksityiskohtia isojen linjojen takaa. Esimerkiksi -ei provoa- Jokerit on mielestäni kolmesta kärkijoukkueesta eniten vaaravyöhykkeessä dyykkaamisen suhteen: joukkueen menestys perustuu liki 90%:sesti maalivahtipeliin ja vieläpä yhteen maalivahtiin (Dufvalla on 2 huippuveskaria) ja joukkueen hyökkäystenrakentelu ei ole kaksista. Jos Riksman loukkaantuu tai kadottaa vireensä? Jyp ja Blues ovat parempia paketteja, siellä toimii riittävän moni muukin osio ja HIFK:nkin lasken pelillisiltä valmiuksiltaan Jokereita paremmaksi. Otan hatun päästä ja onnittelen, jos Jokerit tulee sijoittumaan lopullisissa tuloksissa HIFK:n edelle. Mun paperien mukaan näin ei pitäisi käydä ja meidän keskinäiset jopa puoltavat tätä. Mutta tietojeni mukaan mikään SM-liigajengi ei ole kuitenkaan kysellyt meikäläiseltä, että mitenkäs meidän pitää pelata tästä eteenpäin, jotta saisimme paperisi näyttämään helvetin osuvilta?

 

[matti&teppo]

HIFK:n skaala ennen Pelicans- ja Ipa -matseja on suunnilleen tämä, tätä voi suolata sitten 1 ja 2 pinnan variaatioilla:

-Otetaan molemmista otteluista 3 pinnaa, noustaan 26 pisteeseen ja 1,73 keskiarvoon ensimmäisellä välietapilla. Tämä olisi hyvä tulos, siitä ei pääse mihinkään.

-Otetaan yhteensä 3 pinnaa. Tällöin on 23 pinnaa kasassa ja pistekeskiarvo 1,53. Minimitaso, joka lupaa varovaisesti 6:n sijan paikkeilla olevaa loppusijoitusta.

-Jädään nollille. Sitten on ekalla neljänneksellä 20 pinnaa ja keskiarvo naurettavat 1,33. Kausi on menestyksen suhteen aikalailla paketissa.

Näinhän tuo näyttäisi laskennallisesti menevän. Mutta tämän kauden osalta ongelmana on pelattujen ottelumäärien poikkeuksellisen suuret erot. Tappara on liigassa viidentenä, pinnakeskiarvon ollessa nyt 1,44 (15 pelin jälkeen se oli 1,53). Toisaalta liiga on vielä melko tasainen välillä 4-11, sijalla 10 oleva Ässät on tosin hieman heikoilla pelattujen pelien lukumäärän johdosta. Suluissa on pistekeskiarvot 15 pelin jälkeen, osalla joukkueista keskiarvoksi on laitettu mahdollinen vaihteluväli.

4. Lukko 15 24 (1,6)
5. Tappara 15 23 (1,53). Keskiarvo 16 pelin jälkeen on 1,44. Tappara nimittäin hävisi viimeisen pelinsä, mutta otetaan huomioon 15 pelin jälkeinen tilanne.
6. HPK 13 22 (1,47 - 1,87)
7. KalPa 15 22 (1,47)
8. HIFK 13 20 (1,33 - 1,73)
9. Kärpät 14 19 (1,27 - 1,47)
10. Ässät 15 19 (1,27) Ässät on jo hieman jäänyt koska pelattuja pelejä on 15.
11. Ilves 14 18 (1,2 - 1,4)

Eli, HIFK:n seuraavat kaksi matsia antavat kyllä pientä osviittaa mihin suuntaan kausi mahdollisesti etenee. Mutta HIFK:n kahden ottelun jälkeistä piste/peli-keskiarvoa pitää tietysti verrata muiden joukkueiden saman ottelumäärän keskiarvoon. Esim. tämän päivän otteluilla ei ole mitään merkitystä boldattujen joukkueiden keskiarvoon jos asiaa katselee ensimmäisen neljänneksen kannalta. Niillä joukkueilla nämä pelit vaikuttavat jo toiseen neljännekseen.

edit. Lisätään pätkä Tapparasta.

Tapparalla on tänään melkoisen tiukka paikka vaikka jengi onkin sarjassa viidentenä. Ensimmäisen neljänneksen pistekeskiarvo ei ollut kuitenkaan mikään päätä huimaava (1,53) vaikka joukkue viidentenä onkin. Mutta sen jälkeen on tullut jo kuokkaan kerran ja jos tänään tulee tappio Jyväskylässä niin piste/peli-keskiarvo on jo niinkin huono kuin 1,35 (koko kautta ajatellen: 1,35 x 58 = 78 pistettä). Tässä esimerkki miten tämän hetkinen sarjataulukko voi kusettaa katsojaa.

 

[JHag]

m & t: You got my words. Päätin jo aikaa sitten tehdä kaikkien joukkueiden 15 matsin taulukon, kunhan ne pelit saadaan vaan kauhottua kasaan. Sarjaohjelma on aivan paska tänä syksynä. Esim. viime syksynä ei ollut muuta suurta poikkeamaa kuin Saipan normaalia vähempi ottelumäärä. Muuten mentiin 2 matsin sisällä.

Laskin HIFK:n 15 matsin jälkeisen tavoitteen puhtaasti HIFK:n näkökulmasta eli unohdan muut joukkueet ja haluan natsina, että HIFK pääsee 1,8 :aan. Tiedän, että se tulee riittämään keväällä neljän parhaan joukkoon. Niinpä tämän liigan voisi -ja olisi mielenkiintoista jos malttaisi- seurata niinkin, että katsoo pelkästään HIFK:n matsit ja pistetilanteen (koko sarjataulukon katsominen kielletty, samoin muiden joukkueiden pistetilanteen tsekkaus) ja päättelee siitä, miten menee. Jos HIFK:lla on 15 ottelun jälkeen 26 pinnaa ja keskiarvo 1,73, näyttää tie keväiseen 1,8:aan erittäin mahdolliselta. Jos ollaan 23 pinnassa ja 1,53;ssa, ei vielä kannata repiä peliverkkareita, mutta otteiden on parannuttava selvästi ja pysyvästi. 1,33 keskiarvo 15 ottelun jälkeen on parempi kuin ei mitään ja parempi kuin viime vuonna samaan aikaan, jolloin päädyttiin lopulta seitsemänneksi. Ei siitäkään ole mahdotonta tulla 1,8:aan vielä, mutta jokainen pistemenetys vaikeuttaa asiaa kuitenkin. Tarkoituksellisesti dramatisoin tilannetta siten, että "kausi on ohi" - pääsihän HIFK viime kaudellakin seitsemänneksi huonommista lähtökohdista ja 1,33 voisi enteillä kuudetta sijaa.

Mutta kun tavoitteena on 1,8 pistettä, joka tuo pomminvarmasti paikan 4 sakissa (sijan 3 tai 4), niin miksi tehdä sen saavuttamisesta vaikeaa? Nyt vain otetaan ne 6 pinnaa ja ollaan 1,73:ssa ja silloin voisi jopa katsoa missä ollaan sarjataulukossa. Tietenkin sarjataulukko pitää formatoida 15 ottelun malliin kaikille.

 

[aquanqua]

14 peliä 20 pistettä kertoo tarvittavan. Ei tässä auta pistekeskiarvot eikä rästipelit, jos 3 pisteen voittoja ei tule tasaisesti ja kotona hävitään aneemisella esityksellä. Viime kaudella mahtava runkosarjan loppupuolisko ja 2 pisteen voitot riittivät säälipleijaripaikkaan ja yhteen otteluvoittoon oikeissa pudotuspeleissä. Nyt liiga on huomattavasti tasaisempi, joten taikatemppuja on seurassa tehtävä, jos IFK ei halua profiloitua säälipleijarijengiksi.

 

[General Portion]

Hienoa! Turpaan tuli taas, paikalla olleet voisitte valaista mikä tänään oli pielessä ? Syitä ja selityksiä? Vai voiko referoida, että paskaa. Onneksi en tänään jaksanut lähteä hallille, jotenkin haistelin että turpaan taas tulee. Ehkä se peli alkaa sitten kulkea, kun saadaan fanikatsomo oikeaan paikkaan, muuta tuskin tarvitaan.

 

[Apassi]

Tänään taas pataan Pelicansilta, joka kuuluu sarjaan 95% pitää voittaa kotona. Mikä helvetti tota porukkaa vaivaa? Ettekö te saatanan vetelät paskat tajua, että jos näistä peleistä ei pinnoja oteta niin aivan turha olettaa, että kärkisijoista pelataan?

Kaikki kunnia Mikko Turuselle maalista, mutta jos tämä mies pelaa ylivoimaa niin onkohan meillä kenties jonkun sortin puolustajaongelma?

 

[aquanqua]

Viime kaudella tähän aikaan katsomossa heiluivat kookkaat "kaikille kenkää"-aiheiset lakanat, kun joukkue oli 14 pelissä saavuttanut 17 pistettä. Nyt joukkue on kerännyt 3 pistettä enemmän, joten ei tää Penan jälkeinen nousu huimaa ole ollut. Toki kaikki on hyvin, kun seisomokatsokin siirtyy parempaan paikkaan ja omat A-junnukaverit on hankittu takas jengiin. Nybondas on Jumala!
Toivottavasti siellä taas tänään taisteltiin isolla IFK-sydämellä vaakunalogon ja 111-vuotisjuhlien kunniaksi!

 

[Isaksson]

Viime kaudella tähän aikaan katsomossa heiluivat kookkaat "kaikille kenkää"-aiheiset lakanat, kun joukkue oli 14 pelissä saavuttanut 17 pistettä. Nyt joukkue on kerännyt 3 pistettä enemmän, joten ei tää Penan jälkeinen nousu huimaa ole ollut.

Äläpäs nyt. Kyllähän tässä kaikki on paljon paremmin. Valtanen tekee hienoja sopimuksia, Nybari on silmä kovana seurannut vapaita pelaajia. Toiminta on ollut ammattimaista ja harkittua, mitään paskaa ei tietenkään kannata hankkia. Ja kun kerran hyviä pelaajia ei esimerkiksi NHL-leireiltäkään ole vapautunut ei kannata hankkia ketään. PKA on kuosissa ja neljän joukossa ollaan niin, että heilahtaa eikä se vaadi edes vahvistuksia. KJ:n pelikirja tuottaa voittoja solkenaan ihan sama minkälaisella materiaalilla mennään. Ei mitään aihetta huoleen eikä hankintoihin, hyvin pyyhkii. Uudet nettisivut ja kaikki.

 

[Dennis]

Vai voiko referoida, että paskaa.

Olisikin niin helppoa, että voisi dumata suoraan kaiken paskaksi, mutta tänäänkin pelissä oli paljon hyviä hetkiä. On tää lätkä jännä laji, kun esim. Jokerit pelaa puheiden mukaan absoluuttisen paskaa lätkää, mutta voittaa silti 6 peliä putkeen - osittain tosin pelkästään Riksmanin hyvien otteiden ansiosta. HIFK ei pelaa kautta linjan huonosti, mutta varsinkin näitä ennakkoon heikompia vastustajia vastaan peli saattaa yhden 60 minuutin aikanakin heitellä aivan laidasta laitaan ja sitten, kun vaikeina hetkinä ei ole todellista huippukassaria kannattelemaan joukkuetta, niin lopputulos on tämä. Ei pohjimmainen syy ollut tänäänkään pelaajamateriaalissa. Sen näkee jo sillä, kun laittaa joukkueen rosterit paperilla rinnakkain. Onko kyse huonosta joukkuehengestä, ylimielisyydestä, yleisestä asennevammasta, kotikenttäjännityksestä vai mistä - sitä en osaa sanoa. Tuntuu kuitenkin aika surulliselta ajatukselta, että lätkänpelaajat ei osaa suorittaa lähellekään parhaalla tasollaan illasta toiseen, jos ei joku ole korvan juuressa huutamassa v*ttus*atanaa tai vastustaja itsessään jo tuo latausta.

Ja kyllä tuo Isakssonin katkeruus on kerrassaan herttaista. Niin luttana, että. :)

 

[General Portion]

Turha tässä on kenellekkään uskotella, että ollaan pelattu vähemmän pelejä tai muuta diibadaabaa. Tosiasia on kuitenkin se, että ollaan 18pistettä sarjakärjestä ja 4pistettä edellä viimeistä sijaa. Pelataan tällä hetkellä hyviä pelejä ns. kärki jengejä vastaan ja sitten otetaan pataan millon missäkin (pääsääntöisesti kotona, kaikilta!). Joo tiedän sarja on todella tasainen sinne neljänteen sijaan asti, mutta jos tässä kotiedusta haaveillaan, niin kannattaa kohta alkaa pelaamaan. Kyllä muut liigajengit hankkivat pelaajia, meidän vielä surffaillessa vanhoilla. Itse veikkaan että seurajohdolla on todellisit tavoitteet vasta seuraavassa kaudessa, nyt rittää kun surffaillaan "omat pojat-projektilla" ja annetaan faneille katsomo, mielestäni kaikki viittaa tähän suuntaan. Esim. Brennan(moni on iloinen kun on gorilla joukkueessa),"positiivisista" asioista uutisointi tasaisin välein (yhteistyökumppanit,kilpilogo,kykyjen etsiä VP-K,fanikatsomo...jne). Kaikella tällä luodaan näennäisesti positiivistä ilmettä ja tunnelmaa ja ohjataan ajatukset pois kentältä. Itse olen ainakin niin vitun kyllästynyt häviämään, että ei paljon Elisan yhteistyöt ja Brennanin taklaukset lohduta. Eikä tässä olla vaatimassa mitään mestaruutta ja runkosarjan voittoa, ihan vaikka vaan taistelua kotiedusta ja voittoja "diibadaaba-jengeistä".

 

[Isaksson]

...mutta tänäänkin pelissä oli paljon hyviä hetkiä.

Ihan totta, no mutta sehän on hienoa. Hyvä, että joku sentään on tyytyväinen,

Ei pohjimmainen syy ollut tänäänkään pelaajamateriaalissa. Sen näkee jo sillä, kun laittaa joukkueen rosterit paperilla rinnakkain.

Ahaa, mitenkäs sen siitä näkee? Vain sokea IFK-fani ei näe pelaajamateriaalissa mitään vikaa tai syytä huonoon tai korkeintaan keskinkertaiseen menestykseen.

 

[Sledge Hammer!]

HIFK:n häviö kulminoitu tänään tavallaan Teemu Ramstedtiin. Ei, ei häviö hänen vikansa ollut mutta hiemän säälinsekaisin tuntein katsoin häntä kun yritti lopun ylivoimassa saada jotain aikaan. Ei saanut sen enempää syöttöä kuin laukaustakaan. Lopin korvaaja: missä pelaa?

 

[Dennis]

Ahaa, mitenkäs sen siitä näkee? Vain sokea IFK-fani ei näe pelaajamateriaalissa mitään vikaa tai syytä huonoon tai korkeintaan keskinkertaiseen menestykseen.

Meinaatko, ettei HIFKn nykyrosteri ole paperilla selvästi edellä Pelicansin vastaavaa, jolloin lähtökohtaisesti nämä kotipelit pitäisi hoitaa kovalla prosentilla? Ei se tarkoita, etteikö pelaajamateriaalissa ole puutteita.

Ja opettele lainaamaan tekstiä, äläkä turhaan irroita yksittäistä sivulausetta ja vedä siitä vääriä johtopäätöksiä.

Edit. Viilattu ilmaisua Isakssonin pyynnöstä.

 

[mikkon]

Nopea maali heti ekan erän alkuun. Jotenki siinä vaiheessa tuntu siltä, että juhlapäivänä viedään Pelsua kun pässiä narussa. Nikkilän 18 torjuntaa ekassa erässä kertoo aikasta paljon. Ahlqvist suoriutui hyvin, napsi muutama tärkeän kopin alivoimalla.

Tokaan erään tuli sisuuntunut Pelicans. IFK:n hyvä otte tuntui unohtuneen erätauolle : liikaa jäähyjä, pari nukahdusta puolustuksessa ja hiphei Pelicans johti 1:3. Ahlqvistiä ei maaleista voi syyttää 1-2 & 1-3 läpiajoista.

Kolmas erä taas selvästi IFK:n. Hallittiin peliä ja luotiin paikkoja, mutta Nikkilä torju pojot Lahteen.

++ Kimmo Kuhta, Teemu Ramstedt, Sim Liivik, Lennart Petrell
-- : Ilkka Pikkarainen

 

[Isaksson]

Ja opettele lainaamaan tekstiä, äläkä irroittele yksittäisiä lauseenosia ja vedä niistä vääriä johtopäätöksiä.

En vedä. Lainasin kokonaisia lauseita en lauseen osia (lauseen osa ei ole muuten yhdyssana). Ensimmäinen lainaus alkoi sanalla "mutta" sitä kutsutaan sivulauseeksi. Seuraava lainaus sisälsi kaksi kokonaista päälausetta. Kummassakaan lainauksessa ei ollut lauseen osia. E.N. Setälä: Suomen kielioppi vuodelta keppi ja kivi, mutta edelleen voimassa olevaa.

 

[aquanqua]

...kun vaikeina hetkinä ei ole todellista huippukassaria kannattelemaan joukkuetta, niin lopputulos on tämä...

...Tuntuu kuitenkin aika surulliselta ajatukselta, että lätkänpelaajat ei osaa suorittaa lähellekään parhaalla tasollaan illasta toiseen, jos ei joku ole korvan juuressa huutamassa v*ttus*atanaa tai vastustaja itsessään jo tuo latausta...

Tässähän se IFK:n ero Jokereihin ja muihin isoihin seuroihin on ollut. Jokerit hankki heikomman kauden tai ykkösveskan lähdön jälkeen aina todella kovan maalivahdin, eivätkä jääneet itkemään kovaa hintaa ja markkinoiden kuivuutta. Riksman, Markkanen ja taas Riksman ovat kaikki olleet Jokereihin hankittaessa markkinoiden kuumimpia nimiä ja tietenkin kalliita hankintoja. Osa IFK-faneista itkee, että Penan takia ei täksi kaudeksi voitu hankkia huippuosaajia tärkeille paikoille.
Lätkäpelaajat tuntuvat fleguilevan IFK:ssa. Jalonen valmensi Kärpät useaan mestaruuteen ja joukkueen rutiinitaso ja suoritusvarmuus olivat korkeaa luokkaa kaudesta toiseen.

"Alusta alkaen itselleni on ollut selvää, että avainpaikoille hankitaan huippunimiä...joukkue ei tule olemaan mikään suojatyöpaikka...Jos näemme, että tiettyjä muutoksia ohi alkuperäisten suunnitelmien täytyy tehdä, niin aiomme reagoida.."

Näin sanoi Nybondas keväällä itsevarmuutta uhkuen ja koska luotan häneen, niin uskon, että jotain tulee tapahtumaan lähiaikoina.

 

[Sledge Hammer!]

Näin sanoi Nybondas keväällä itsevarmuutta uhkuen ja koska luotan häneen, niin uskon, että jotain tulee tapahtumaan lähiaikoina.

Korulauseita joita kaikki eri yritysten johtoon tulevat pomot puhuvat. Toiset puhuu ja toiset tekee. Nyt olisi utj:lla tekojen aika. Blues, Jyp ja Jokerit menee menojaan ja sen jälkeen tulee tasaista. Tällä vauhdilla pelaamme taas sääleissä ja neljän parhaan joukkoon menemisestä ei kauaa kannata unelmoida. Tarvitaan edelleen ne 4-5 pelaajaa jotta kurssi kääntyisi lopullisesti.

 

[toimittaja]

HIFK hallitsi tänään joopa joo. Pelsut pelasi fiksusti sumputtamalla oman maalin edustan ja HIFK pyöri taas maalin takana ja kulmissa. Sieltä heiteltiin tzäkä kiekkoja maalille. Helpolta näyttää toi HIFKn kaataminen edelleen. Vieraiden byyrari tosin oli tietystikin parempi kuin meidän.

Hirsolle vielä erityismaininta, oli tänään vaihteeksi aivan paska. Jatkuvasti turhaa kuljettelua ja kiekonmenetyksiä. Kibekin näytti turhautuvan sentterin päättömiin ratkaisuihin. Kun ainoa pelinrakentaja epäonnistuu niin kyllähän sekin näkyy tuloksessa. Paria kiekollista pelimiestä siis edelleen kaivataan. Onhan toi ajoittainen rymistely mukavaa katsottavaa mutta niitä maalejakin pitäisi jonkun tehdä. Voittoja kaivataan täälläkin.

 

[Daespoo]

Riskman on itseni yllättänyt ainakin todella suuresti MUTTA kannattaa kiinnittää huomiota siihen että Hanlonin Narrit pelaa erittäin puolustusvoittoista peliä ja se saa veskarinkin näyttämään paremmalta kun on.

Nikke Bäckström pelaa NHL:n puolustusvoittoisinta pelityyliä vuodesta toiseen ja Nikke loistaa statseissa ihan kovimmassa kärjessä, jos sama tyyppi pistettäisiin Losin tai Tampan maaliin niin ei varmasti pelaisi samoilla statseilla.

 

[JHag]

14 peliä 20 pistettä kertoo tarvittavan. Ei tässä auta pistekeskiarvot eikä rästipelit, jos 3 pisteen voittoja ei tule tasaisesti ja kotona hävitään aneemisella esityksellä.

Onko joku väittänyt, että HIFK:n pistekeskiarvot jotenkin auttaisivat ja näyttäisivät hyvältä ? Luetaan niitä viestejä. Tossa on omasta viestistäni ennen tämäniltaista ja lauantaita analyysi jatkosta. Ennen tätä iltaa oli 20 p ja näin hurjan positiivinen olin:

-Otetaan yhteensä 3 pinnaa. Tällöin on 23 pinnaa kasassa ja pistekeskiarvo 1,53. Minimitaso, joka lupaa varovaisesti 6:n sijan paikkeilla olevaa loppusijoitusta.

-Jädään nollille. Sitten on ekalla neljänneksellä 20 pinnaa ja keskiarvo naurettavat 1,33. Kausi on menestyksen suhteen aikalailla paketissa.

Ranskalainen viiva 1 on nyt maksimimahdollisuus: voisi vaikka lohjeta 6. sija. Ranskalainen viiva 2 boldaus apuna on tilastojen kertoma analyysi siitä, missä mennään, jos lauantainakin tulee pataan. Löytääkö joku jotain positiivista hypetystä noista? Mä en ainakaan, olen aika vittuuntunut tämäniltaiseen pelleilyyn.

Matsi meni näin:

1. erän alussa HIFK teki mitä tahtoi ja siinä välähtikin joukkueiden oikea tasoero. 1-0 -johto ei ollut kenelläkään yllätys. Kesti aika kauan ennenkuin Pelicans käväisi omalla hyökkäysalueellaan. Seuraus: Järkyttävä asennevamma, jonka raportoin samantien eräälle kirjoittajalle, joka saapui samaan aikaan Espanjaan. Kateeksi käy.

2. erässä HIFK luuli, että kävellenkin voi voittaa. Pelaajilla oli nastaa, niin nastaa, että eipä jaksettukaan enää taklata ja taistella jokaista tilannetta loppuun asti, koska täähän on vain paska Pelicans. Iso poikkeus tästä oli Siim Liivik - hänen ei tarvitse etsiä peilejä. Samoin Pessi oli hyvä. Pelicans sai sinnikkyydellään silloin tällöin paikkoja ja käytti niistä liki jokaisen. Allu ei ollut huono, mutta ei tänään hyväkään. Mutta riittävän hyvin Allu torjui, voitto olisi ollut otettavissa. Illan meininkiä kuvaa kuitenkin se, että Allu teki Lundellit: laski tasoaan joukkueen mukana, ei pystynyt pitämään yksin jengiä pystyssäkään. Hyvän 2-veskarin suoritus.

3. erässä näennäistä takaa-ajoa ja taas tehtiin vastustajan mv:sta tähti. Pelicans olisi voittanut tänään Housu maalissakin. Maalipaikkoja pystyttiin rakentamaan laiskanpulskeasti, aika helpostikin, koska vastustaja ei ollut hyvä. Mutta minkäännäköistä nälkää viimeistelyyn ei ollut. Selvä flashback Alpon aikojen HIFK:sta; joukkue "painostaa koko ajan" = joukkue pitää kiekkoa mielellään kulmissa ja hyökkäysalueella, mutta ei painele maalin eteen, eikä jakele laadukkaita laukauksia. HIFK:n nousu tasoihin olisi ollut oikeusmurha.

Kaikkiaan erittäin aneeminen esitys, jossa oli hetkittäin hyvääkin. Esimerkiksi 1-ketjumme vei kiekon käytännössä aina halutessaan ylös ja muutenkin hallittiin jopa kaksinkamppailuja. Takaraivossa vielä varmaan jyskytti loistavat esitykset Jypiä vastaan. Mutta ongelma on tämä: HIFK ei ole ollenkaan niin hyvä joukkue, että sillä olisi varaa ottaa löysästi edes Pelicansia vastaan. Kyllähän Kake Kauppila läpiajosta maalin osaa tehdä.

Kaiken ottelusta kertoo Pelicansin 2 viimeisintä maalia: ensimmäisessä Hirso ei jaksanut pelata Komarovilta mailaa pois ja Komarov sitkeänä sissinä teki "läpiajostaan" maalin Allun längistä. Useimmat muut pelaajat olisivat Komarovin paikassa kaatuneet joukkueelleen ylivoiman, mutta tämä puupää pelasi kiekkoa. Allu oli yhtä hämmästynyt kuin yleisökin siitä, että Hirso ei ottanut kiekkoa pois. Mutta Allu, kuules, juttu on niin, että sinulle maksetaan palkkaa maalivahdin duunista ja sinun pitäisi osata pelata senkin mukaan, että joukkuekaverisi ei otakaan kiekkoa pois. Mä voin hämmästellä katsomossa ihan vapaasti.

Seuraavassa läpiajomaalissa oli sinänsä hauska hetki, kun katsomoon asti erotti kuinka Heikkinen varotti pakkipariaan Haverista taakse unohtuneesta Kake Kauppilasta. Turhaan. Tyylikäs maali - ja längistä. Taas olisi hyvä 1-mv voinut paikatakin joukkuekaverin mokan. Mutta ota iisisti Allu, ei tätä suhun hävitty, jätkien olisi pitänyt tehdä yli 3 maalia. Erityismaininta Walshille. Nyt hän oli oikeasti erittäin huono. KJ pudotti miehen yv-pakistosta 3. erässä ja käytti viivalla mieluummin Turusen ja Haverisen tyyppisiä taitureita. Tämä kertonee Walshin kiekollisista taidoista tänä iltana paljon.

 

[julle-jr]

"Alusta alkaen itselleni on ollut selvää, että avainpaikoille hankitaan huippunimiä...joukkue ei tule olemaan mikään suojatyöpaikka...Jos näemme, että tiettyjä muutoksia ohi alkuperäisten suunnitelmien täytyy tehdä, niin aiomme reagoida.."

Näin sanoi Nybondas keväällä itsevarmuutta uhkuen ja koska luotan häneen, niin uskon, että jotain tulee tapahtumaan lähiaikoina.

Voi myös kysyä, että kannattaako kohta enää tehdä mitään, kyllähän joukkueen nimittäin pitäisi jo tässä vaiheessa kautta alkaa olemaan iskukykyinen eikä roikkua säälipleijariviivan tuntumassa, jos siis aiotaan pärjätä mestaruustaistossa. Ehkä olisi parasta vain suosiolla todeta, että tämä kausi oli jälleen kerran tässä ja panostaa loputkin rahat ensi kauteen. Toki voi aina itselleen uskotella, että ei saa luovuttaa ja kyllä täältä vielä noustaan, mutta voi sitä päätä lyödä seinään nykyiselläkin kokoonpanolla.

 

[Dale Cooper]

Hallilla olleelta kaverilta kuulin, että dumarit oli tänään perseestä. Radiossa Hinkkanen mainitsi, että toisen erän "älyttömät/linjattomat/päättömät" tuomaroinnit sekoittivat HIFK:n pelin täysin. Tämähän ei Hinkkaselta&Hagmanilta olisi mitään "uutta", mutta kun kaverini oli samaa mieltä, niin ollaanko täällä samaa mieltä? Vai onko kaverini vain katkera tappiosta?

Mutta kun Pelicansille, Ässille, Tepsille ja SaiPalle ollaan hävitty, niin.. EI NÄIN, Kari Jalonen&team! Olisiko nyt kuitenkin pohdittava niitä ylimielisyyksien ja takki auki -tyylillä pelaamisen merkityksiä lopputuloksen kannalta?

Tais se "extra-maanantaivapaa" tuottaa pelaajille Egon yliannostuksen. Ja Tumba teki maalin. Alan nyt jo itsekin olemaan ehdottoman sitä mieltä, että se yv-pakki tarvitaan. Bono ja (heh) Hank eivät pysty kantamaan vastuuta.

Pikkulinnut visersivät, että Nybari on nähty Gigantin Faksit -osastolla.

 

[douppi]

Huonoin näkemäni peli IFK:lta pitkään aikaan. Aikamoinen pudotus viimeaikojen tasosta.

IFK puolusti heikosti jä välinpitämättömästi. Missä asenne ja keskittyminen??? Syötöt jatkuvasti harakoille, ja varsinkin herra Walsh herätti ensimmäistä kertaa oikein vahvoja vitutuksen tunteita. Ihme peruuttelua, eikä hän lähtenyt raivolla ottamaan takaisin menetettyjä kiekkoja. Jos sinne osastolle ei saada asennetta ja lisävahvistusta, niin voidaan kyllä unohtaa 6:n sakkiin meno. Sen voin sanoa varmana asiana jo nyt.

Toinen aivan päivänselvä pointti on se, että sentteriosaston on vahvistuttava ja nopeasti. Petrell, Luttinen, Pesonen etc. menevät aivan hukkaan laidassa tällä menolla. Porthen ja Ramstedt pelaavat liian isoa ruutua molemmat. Kun Hirson ketju poistui jäältä, niin homma lässähti käsiin nopeasti. Petrell sai runnottua yksilösuorituksella pari maalipaikkaa, samoin Pesonen ajoi pari kertaa vahvasti maalille... itse kiekkoa kuljettaen. Senttereiltä ei hyviä syöttöjä ja pelinohjausta tullut kertaakaan, kun kaverit olivat vauhdissa ilman kiekkoa.

Aika vahva vitutus päällä tällä hetkellä.

 

[aquanqua]

Voi myös kysyä, että kannattaako kohta enää tehdä mitään, kyllähän joukkueen nimittäin pitäisi jo tässä vaiheessa kautta alkaa olemaan iskukykyinen eikä roikkua säälipleijariviivan tuntumassa, jos siis aiotaan pärjätä mestaruustaistossa. Ehkä olisi parasta vain suosiolla todeta, että tämä kausi oli jälleen kerran tässä ja panostaa loputkin rahat ensi kauteen. Toki voi aina itselleen uskotella, että ei saa luovuttaa ja kyllä täältä vielä noustaan, mutta voi sitä päätä lyödä seinään nykyiselläkin kokoonpanolla.

Niin voi myös kysyä, että onko IFK:lla varaa pitää taas kerran välivuosi. Viimeisin mestaruus on kaudelta 97-98, viimeisin mitali on kaudelta 03-04, viimeisin välieräpaikka on kaudelta 05-06 ja viime kaudella joukkue jäi ensimmäistä kertaa suoran pudotuspelipaikan ulkopuolelle. Jos toimitaan, kuten ehdotat, olisi tämä kausi kolmas perättäinen välikausi, seuran taloutta painaa viime kauden 700K euron turskat ja yleisömäärät laahavat jo nyt noin 500katsojaa/ottelu tavoitetta alempana. Ei IFK:lla ole varaa pitää uutta välikautta ja todeta, että ens vuonna sitten.

 

[punasydän]

Siis käytännössä peli kaatui tänään ykkösketjumme kahden pelaajan erittäin flegmaattiseen peliin. Kun ketjut kakkosesta eteenpäin ovat luokkaa Porthen keskellä, niin silloin ykkösessä ei ole varaa antaa yhtään potkua eteen. Väitän Hirson syöttäneen tänään enemmän harhasyöttöjä, kuin omille, se ei ole kummoinen meriitti. Lisäksi Kimiltä käsittämätön määrä keskialueen kiekonmenetyksiä. Kyllä vitutti tänään moneen otteeseen, kun HIFK:n herrat #44 ja #49 dominoivat kenttää flegmaattisuudellaan. Heikkiseltä ei irtoa enää edes haluja tehdä yhtään mitään. Missä vitussa on se Bonon kieli kirjaimellisesti keskellä suuta tyylinen palo peliin? Ei jumalauta jätkät voi luulla olevansa niin ylivoimaisia. Pikkarainen pelasi maalistaan huolimatta mielestäni sysipaskan pelin. Vituttaa Kiben puolesta, taas aivan järkyttävä määrä duunia molemmissa päissä kenttää, kun Hirso ei tuntunut kerkeävän ikinä omaan päähän.

Kakkosella on yksi pieni ongelma. Se on nimittäin se, että ketju on kakkosketjuksi kuraa (lähinnä sentterinsä takia, vaikka Jebestä olen oppinut diggaamaan), mutta kolmosena olisi liigan parhaiden kolmosketjujen joukossa. Tällä ketjulla peli on näennäistä hallintaa, mutta katsokaapa huviksenne, kuinka paljon pojat viettävät aikaa kulmissa. Lennu on sopivan suoraviivainen pelaaja muuten, mutta Jeben ja Artun kanssa sortuu liian usein kulmissa pyörimiseen. Kulmissa pyöriminen on ok, jos joku hakeutuu samaan aikaan maalille, mutta kun koko ketju pyörii maalin takana, josta yksi nousee maalille ja yrittää työntää kiekon maalivahdin läpi, joskus se onnistuu, joskus ei. Arttu katoaa tässä ketjussa täysin kuvasta, Lennu väläyttelee jatkuvasti tässäkin ketjussa, mutta huomattavasti enemmän hänestä saisi irti "oikeiden" pelaajien rinnalla.

Brennanista voin sanoa tänään pitäneeni aivan helvetisti, iso mies tekee ison miehen työtä, yritti horjuttaa tänään Pelicansia omalla olemuksellaan ja fyysisyydellään, yritti herättää joukkuetta, teki tänään juuri sen, mihin mies on tänne hankittu. Oli kiekollisenakin varmempi, kuin osa muista pelaajista. Way to go Kip!

Liivikistä ei voi olla kuin yhtä mieltä, hieno mies! Ensi kaudeksi ehdottomasti Simon voi laskea jo kolmosketjun pelaajaksi, todellinen energiapelaaja, jolla on kädet. Vertaukset Lennuun ei ole pelkkää haihattelua.

Joka ottelussa ainakin yksi puolustaja erottuu huonoudellaan, tänään se oli, sorry vaan, Kankaanperä. Tuntui olevan kokoajan väärässä paikassa, oli hidas, oli kankea, aivan helvetin luokatonta avaus-/syöttöpeliä, ei käsitä miten pelaaja voi huonontua noin saatanan paljon noin lyhyessä ajassa.

Pessi oli tänään pirteä, olisiko siirto ykköseen ajankohtainen?

Aravirralle kyllä propsit siitä, että piti tuomareita pelleinään, teki mitä halusi milloin halusi, pelityyli oli HIFK:lle juuri sopiva sumppu, koska HIFK:sta ei löydy tarpeeksi montaa pelaajaa, jotka pystyvät yksin ratkaisemaan ottelut. Tai löytyy mutta näistä suurin osa ei viitsi edes yrittää sitä ottelun ratkaisua.