HIFK:n peliesitykset

[Gags]

H. Pikkaraisen vois laittaa asennekasvatuksen kautta luistelukouluun, sen verran karmeen näköstä se on.

Siis mitä? Eikös tämä ollut se "next one" HIFK:sta New York Rangersiin? Ei NHL-tason kavereita pidä tuolla lailla dissata.

 

[Axbor Nocturne]

Sille oli New Yorkin valot liikaa...toisaalta, onhan se aina ollu yhtä huono, nyt se vaan näkyy selvemmin kun puolustus on kauttaaltaan heikompi.

 

[Jan_Peter]

H.Pikkaraisen pitäis enneminkin pelata hyökkääjänä kun tietty nöyryys puuttuu, mutta en ehkä kumminkaan lähtis dissamaan miestä lopullisesti kun on jo kerran nähty, että pystyy loistavaan peliin kuhan pääsee tuosta New York statuksesta veke. Tuntuu vähän siltä, että HP yrittää liikaa, halu ja taito ei nyt vaan kohtaa. Kädelliseti miehen pitäisi olla nyky-IFK:n pakiston huippuja kun Walshin juna on mennyt jo näköjään ja Heikkistä ei kiinnosta pelaaminen ollenkaan. Molemmille, Pikkaraiselle ja Heikkiselle on tarjolla johtavaa roolia mutta ei tunnu maistuvan..

 

[Orava]

Torstaisessa Pelicans-matsissa kiinnitin huomiota siihen kuinka paljon helpommin kakkosylivoima sai kiekon alueelle ykkösylivoimaan verrattuna. Ykkösylivoimassa pakki antoi ensimmäisen syötön vasta sitten kun omat hyökkääjät olivat jo kiinni Pelicansin pelaajissa, eikä näillä ollut enää vauhtia eikä tilaa. Monta kertaa tuli mielessä hoettua, että syötä, syötä, syötä jo, älä enää syötä, ja vasta sitten kiekko lähti puolustajan lavasta. Tämän puolustajan selässä on siis numero 49 ja ehdotankin, että Heikkinen otetaan kokonaa pois ylivoimasta, sillä vaikka mies pystyy vastustajan alueella kohtalaisiin oivalluksiin, niin Bonon takia ei koskaan sinne alueelle saakka päästä.

Pitäisikö Bono jopa laittaa kiertoon? Heikkinenhän on kuitenkin se, jonka tarkoitus olisi olla se pakiston kiekollinen johtaja. Ei Walshia, eikä H.Pikkaraista ole tähän hommaan kaavailtu. Walshia on kuitenkin vähän paha mennä vaihtamaan johonkin 3x kalliimpaan pelaajaan. Heikkinen lienee kuitenkin kohtuu kallis pelaaja ja pahasti epäonnistunut tehtävässään, niin eikö olisi helpointa laittaa juuri tämä mies kiertoon? On helpompaa löytää puolustuksen liideri, kun siihen on rahaakin laitettavissa. Lisäksi väitän, että vaikka Heikkinen otettaisiin pois puolustuksesta, niin puolustus ei merkittävästi heikkenisi.

 

[Ajaja-76]

Pitäisikö Bono jopa laittaa kiertoon? Heikkinenhän on kuitenkin se, jonka tarkoitus olisi olla se pakiston kiekollinen johtaja. Ei Walshia, eikä H.Pikkaraista ole tähän hommaan kaavailtu. Walshia on kuitenkin vähän paha mennä vaihtamaan johonkin 3x kalliimpaan pelaajaan. Heikkinen lienee kuitenkin kohtuu kallis pelaaja ja pahasti epäonnistunut tehtävässään, niin eikö olisi helpointa laittaa juuri tämä mies kiertoon? On helpompaa löytää puolustuksen liideri, kun siihen on rahaakin laitettavissa. Lisäksi väitän, että vaikka Heikkinen otettaisiin pois puolustuksesta, niin puolustus ei merkittävästi heikkenisi.

No en kyllä itse tuohon lähtisi, IFK:n puolustus on sen näköinen että ei ole varaa Heikkistä huonohkojen otteiden takia kiertoon laittaa.

Heikkinen pelasi hyvät harjoituspelit (mm. Tapparaa ja Jokereita vastaan), loistavan viime kauden, ura on (ainakin ollut) menossa ylöspäin jne jne. Itse veikkailin Heikkisestä jopa liigan TOP-3 pakkia tälle kaudelle. No eihän pelit hyvin ole menneet, mutta en muutaman huonon kuukauden takia pois laittaisi. Odotusarvoa ja potentiaalia kuitenkin on, luulisi että on paljon helpompi kaivaa esille asenne (tai mikä nyt sitten mättääkään) pelaajalta jolla on perustaidot ja potentiaali kunnossa kuin saada kovalla asenteella pelaavalle kädettömälle pelaajalle rakennettua taitoa nopeassa ajassa. Ei jermusta Gretzkyä saa vaikka kuinka yrittäisi mutta Bono voi hyvinkin olla playoffien avainpelaajia ja tuleva NHL-(rivipakki). Miehestä itsestään se kai on kiinni.

 

[mtuq]

Niin. Pistetään kaikki kiertoon, ja ostetaan vähän parempia tilalle, näinhän se menee ainakin fantasiahokissa. Kannattaa miettiä aivoillaan, ennen jotain "bono kiertoon" aivopierujen päästämistä valloilleen.

Kannattaa vähän katsella vaikkapa muiden liigajengien pakistoja, ja miettiä, että onko tuolla muillakaan vuoden -98 Timosia ja Karalahtia, kotimaisista pakeista puhuttaessa.

 

[Axbor Nocturne]

Tostahan oli jo puhetta toisessa ketjussa, pelaajien taso on tippunut samalla kuin sarjan tasokin. Pitäisi yrittää saada kehitettyä nykyisen miehistön yksilöosaamista korkeammalle tasolle. Nuorista pelaajista pitää saada enemmän irti ja olisi suotavaa, että nuorista nousisi useammin Liivikin kaltaisia positiivisia yllättäjiä. Kovin moni tänne kirjoittelevista ei tainnut odottaa Liivikiltä mitään (minä mukaan lukien) tällä kaudella, lähinnä jämäminuutteja neloskentässä. Toivottavasti saataisiin lisää positiivisia yllätyksiä kauden mittaan, Batesin ekaa peliä odotellessa...

 

[stroh80]

Niin. Pistetään kaikki kiertoon, ja ostetaan vähän parempia tilalle, näinhän se menee ainakin fantasiahokissa. Kannattaa miettiä aivoillaan, ennen jotain "bono kiertoon" aivopierujen päästämistä valloilleen.

Lähinnä ajatus kai oli, että JOS haluamma jonkin korkeaprofiilisen, kalliin pelaajan niin joku korkeaprofiilinen, kallis pelaaja pitää ulkoistaa. JOS Walsh on suht. halpa niin hänet ulkoistamalla ei siis tehdä tilaa budjetissa kovaa ampuvalle kiekkovarmalle rightin pakille

 

[JHag]

No, vedetäänpä tilasto eli vanhan uusinta. Tämän päivän ottelun merkitys: HIFK:lla on 15 ottelusta 20,21,22 tai 23 pistettä kun Ipa-matsi on ohi. 3 pisteen voitto tuo pistekeskiarvon 1,53 ja antaa jotain uskoa tulevaisuuteen. Tässä vaiheessa kautta jokainen voitto ja jokainen tappio on iso, sillä sarjan hienosäätö tapahtuu marras-joulukuun aikana. Isot raamit on jo lyöty ja HIFK:lla on vielä mahdollisuus runkosarjan 4. sijaan. Nyt se pitäisi pitää hengissä seuraavat pari kuukautta. Jokerien dyykkaus on ainoa pienenpieni teoreettinen mahdollisuus tunkea runkosarjassa jopa kolmanneksi. Blues ja Jyp menevät menojaan, kuten on tullut aikaa sitten jo todettua. Jos tänään hävitään, elämästä tulee pirun vaikeaa ja 6. sija lienee seuraava tavoite.

Pitkäaikaisten tilastojen perusteella HIFK:n mahdollisuudet tämän kauden runkosarjassa:

-sijat 1-2, marginaaliset , luokkaa 8%
-sija 3 - ja tänne ei päästä enää ihan omin avuin, luokkaa 15%
-sija 4, 30% (lasken optimistisesti HIFK:n viimeaikaisen nousukunnon mukaan, siihen mahtuu tuo Pelicans-tappiokin)
-sijat 5-6, 30%
-alle sijan 6 , 17%

Ja nämä siis ennen Ipa-matsia.

 

[mtuq]

Lähinnä ajatus kai oli, että JOS haluamma jonkin korkeaprofiilisen, kalliin pelaajan niin joku korkeaprofiilinen, kallis pelaaja pitää ulkoistaa. JOS Walsh on suht. halpa niin hänet ulkoistamalla ei siis tehdä tilaa budjetissa kovaa ampuvalle kiekkovarmalle rightin pakille

No ei siinä mitään. Mun puolesta voidaan ulkoista vaikka koko pakisto, mutta fakta lienee se, että SM-liigan budjeteilla on helvetin vaikea hankkia ns. takuuvarmaa ulkkaripakkia ja nykyisen flegu-kolmikon tasoisia kotimaisia pakkeja ei saa mistään, joten johdon olisi syytä vaan kaivella kirstun pohjilta sitä käteistä.

 

[Stigu]

Tilastojen mukaan 42,75% tilastoista vääristää todellisuutta.

Itse näkisin, että tämän päivän ottelusta on pakko ottaa voitto ihan sen takia, että häviö tarkoittaisi sitä, että tupsukorvat ajavat ohitsemme. Ihan pelkällä realismilla ajateltuna, IFK:n pahimmat kilpailijat tämän kauden sarjassa ovat Tepsukat, Ässät, Saipa, Ilves, Kalpa ja Pelicans. Noista on siis pakko selvittää 4, jotta olemme sääleissä keväällä. Pelicansille hävittiin juuri, joten Ilvekseltä ei voi missään tapauksessa ottaa turpaan.

 

[Axbor Nocturne]

Nyt pelaajille nopeasti lämmintä maitoa ja piparia ettei kerkii tulla pahamieli. Huomena sitte sanotaan; hyvin pelasitte kaks minuuttia kolmannen erän lopussa, tästä on hyvä jatkaa...

 

[Johannes]

15 peliä ja niistä 20 pistettä. Olemme nyt 7 pistettä perässä 1,8p/ottelu vauhdista, joka tuottaisi 58 pelistä 104 pistettä. Nyt pitää saada 84 pistettä lopuista 43 pelista, että päästäisiin 1,8 pisteeseen per matsi. Se on taas 1,95 pistettä ottelua kohden. Tässä on nyt taas kaivettu 7 pisteen kuoppa ihan itse ja vaikea runkosarjan loppuosa on taas jo melkein paketissa HIFK:n osalta myös kaudelle 08-09.

Jalonen on toki kehittänyt peliä sellaiseen suuntaan, että sitä kehtaa katsella, toisin kuin Baxter viime kaudella, mutta kyllä tässä aika pian pitäisi olla HIFK:n 3 pisteen voittoputken vuoro vai mitä tai tavoite on pakko laskea siihen, että vältetään playout ja maksimisuoritus ovat sijat 5-6 runkosarjassa.

 

[Axbor Nocturne]

Jalonen on toki kehittänyt peliä sellaiseen suuntaan, että sitä kehtaa katsella, toisin kuin Baxter viime kaudella, mutta kyllä tässä aika pian pitäisi olla HIFK:n 3 pisteen voittoputken vuoro vai mitä tai tavoite on pakko laskea siihen, että vältetään playout ja maksimisuoritus ovat sijat 5-6 runkosarjassa.

Varmaan on kehittänyt jos pelaajilla olis vaan halua tehä duunia kentällä

 

[JHag]

Johannes: Juurikin näin. Kyllä vituttaa. 27 pinnaa olisi pitänyt olla kasassa ekan neljänneksen jälkeen, niin oltaisiin 1,8 -vauhdissa. En ikimaailmassa uskonut oikeasti ennen Pelicans- ja Ipa -matseja, että todellakin jäädään silloiseen 20 pinnaan. Aika toivottomalta vaikuttaa urakka. Hyvän valmentajan mitta on se, että 2 tappiota peräkkäin on maksimi. Saas nähdä. Telkkarin perusteella Kalpakin on helvetin hyvässä kunnossa juuri nyt. Ihan itse kaivettu kuoppa ja tietenkin suuri osa menee mv-sekoilun piikkiin. Ihan vitsinä heitin pari vkoa sitten, että kohta mennään Allu-Niemisellä ja Nieminen vaihdetaan kesken matsin sisään. Ja kuinkas kävikään? Nieminen muuten pelasi oman ottelunsa eli vähän yli erän 1-1.

 

[Metukka]

Voisiko joku laittaa sen pelattujen otteluiden pistekeskiarvioon perustuvan taulukon joka kertoo totuuden. Paljonko näistä rästipeleistä piti tulla pisteitä? Oliko se 9, 12 vai 24? Voiko ne lisätä jo taulukkoon?

Ennen mätettiin maaleja molempiin päihin, nyt niitä menee enää omiin.
Onhan sekin kehitystä.
Jotain on kyllä pielessä valmennuksessakin, kun mitään kehitystä ei tapahdu. Ei tuo joukkueen materiaali nyt niin huono ole. Hifk:lla hyvän ja huonon välisen pelin ero on liian suuri. Otteet pelien sisällä vaihtuu liiaksi ja ottelut hävitään käytännössä yhteen huonoon erään (esim. Pelicans-peli) jolloin ei paljon auta vaikka kaksi erää pelataan hyvin. Tuo otteiden liiallinen ailahtelevaisuus pelien sisällä menee kyllä täysin valmennuksen piikkiin.

 

[Red Machine]

Alkaa jo ihmetyttää enemmän kuin vituttaa. Siis melkein.

Okei, tupsukorvat katkas pitkän tappioputkensa tänään, siellä aukes vissiin ketsuppipullot kunnolla ja tietty HIFK:n kustannuksella. Mutta siis samanlaisia oireita meikä pani jo kotimatsissa Jypiä vastaan merkille ja nyt ne alkaa näkyä.

Unohdetaan hetkeks seuravaat vakiovalituksenaiheet, mistä itsekin murisen btw:

- Sakke on paska mv-valkku. Mutta ei tän pitäs vaikuttaa meiän kenttäpelaajiin. Joo okei, vituttaahan se varmaan kun omat veskat imee illasta toiseen. Get over it jätkät. Teille maksetaan PALKKAA siitä että illasta toiseen annatte 120% itsestänne. Tän illan matsia en ole nähny, mutta voin silti sanoa että Kibestä vois ottaa koko vitun muu jengi oppia. Asenteen puolesta siis. Okei, ehkä Brennanin asennetta ei tarvi korjailla mutta ei se heppu meille matseja ratkokaan.

- Meiltä puuttuu se Lopin korvaaja ja se rightin peliä avaava pakki. Puuttuu niitä monilta muiltakin eikä ne ruikuta. Pitäskö jätkien nyt oikeasti vetästä alahuuli niskaan ja nielasta, kun meillä ei ole murphya tai murrayta ja Bateskin tulee ties koska? Edelleen teille maksetaan liksaa, antakaa se 120 pongoa kiitos!

Eli itse myönnän ekana että nyt vituttaa kuin pientä oravaa talvipakkasilla. Ei mua häviöt hajota näin, ei edes sellanen missä hävitään neljällä maalilla. Mua syö pirusti katsella/kuunnella laumaa sällejä, kenen motivaatio tuntuu olevan yhtä kovalla perustalla kuin zairen savimökit. Tämä oli just se mikä tuli esille Jyp pelissä 18 päivä. Osa jengistä suorastaan surfaili jäällä ilman minkään näköistä intohimoa. Sillon onneks ei koko jengi vetäny tällä tavalla. No mitä radio kerto ja täältä sitten luki, niin sama vitun tauti oli pelsu-matsissakin, nyt vaan suurempana epidemiana. Tänään ei tainnu olla yhtään tervettä kaveria, miinus Kibe, Lennu, Liiviik+Brennan(korjatkaa sitten joku ketä oli kattomassa, näin nyt radion perusteella).

KJ pitäs reagoida ja varmaan tekeekin sen. Itse veikkaan saatanallista koppihuudatusta ja loppukauden maanantai-vapaiden peruuntumisia.

Ikävä kyllä me ei voida penkittää juurikaan ketään koska HIFK:n rosteri ei anna tuumaakaan periksi sille. Surffari-fleguilijan tittelistä kisaavan H.Pikkaraisen poissaolo näkyi tänään jo(tai no kuului siis radiosta). Ite olen edelleen sitä mieltä, että KUNNOSSA olevalla ja sillä OIKEALLA HIFK-asenteella(älkääkä nyt vitsailko että tämä nykyinen on just sitä helvetti!) tosta rosterista saa paljon enemmän irti. Kotipeli Kärppiä vastaan oli just sitä.

Eli siis pidän itse suurimpana miinana tällä hetkellä joka jäbän oman kuupan sisällä tapahtuvaa(jos siellä nyt vittu mitään tapahtuu) konserttia. En rupea itkemään loukkaantuneiden loppien ja muiden perään. Lätkä on kontaktilaji jossa tulee loukkaantumisia, ei HIFK:lla ole mitään monopolia tähän. Ja kyllä, olen sitä mieltä että Toimiston pitää nyt ettiä niitä korvaajia, stunttaajia ja vaikka joku vitun asenne-tohtorikin voitais palkata. Vahvistukset(ja niiden yrittämiset) kelpaa aina. Mutta niihin puutoksiin ei voi aina kaataa koko paskaa, ihan kuin sitä ei voi tehä mv-valkun, tuomareiden tai huonon jään piikkiinkään. Yks, ehkä kaks matsia voi kaatua johonkin tiettyyn yksityiskohtaan, sen myönnän. Mutta porukan yleisilmeestä on vastuussa ihan eri tapahtumat ja henkilöt.

Vai onko joku sitä mieltä, että asennevammaisella HIFK:lla, mitä tällä kaudella on jo pahimmillaankin nähty, ja JOSSA OLISI C.Murphy, T.Thomas ja vaikkapa R.Murray, voitettaisiin Jypit, Ässät ja Ilvekset? Jos joku vastaa kyllä, niin ehkä yhen tai tsägällä/yksilötaidolla kaks. Mutta KUKAAN ei ole sellainen sateentekijä, että yksin raahais tollasta motivaatiopuute-laumaa illasta toiseen mukanaan voittoihin.

Lähinnä voisi arvata, että "ei ne jätkät kehtais kun olis sellasia jäbiä vieressä." Jos näin on, niin hyi saatana miten oksettava ajatus.

Herätkää nyt vitussa, hyvät HIFK:laiset! Teillä on paska mv-valkku, veskat täysiä kyssäreitä, rightin pelaajat puuttuu lähes kokonaan ja halliltakin saa paskoja hodareita. Voisitteko te, ketkä kutsutte itseänne äijiksi sinisen kilven alla, alkaa pikkuhiljaa tajuamaan että ASENNE tulee jokaisesta itsestään eikä mistään muualta.

Aamen. Kylläpä vituttaa ja silti helpottaa kun saa vuodattaa. Tällaisen fiiliksen saa vain ja ainoastaan aikaan mun HIFK.

 

[JHag]

Voisiko joku laittaa sen pelattujen otteluiden pistekeskiarvioon perustuvan taulukon joka kertoo totuuden.

If you insist, niin tässä on. En tiedä mitään rästipelipisteistä, kun vain tätä olen koko ajan seurannut. Toteutuma:

1. Jyp 2,28
2. Jokerit 2,13
3. Blues 1,94
4. Lukko 1,71
5. HPK 1,57
6. Kalpa 1,53
7. HIFK 1,33
8. Ilves 1,31
9. Saipa ja Pelicans 1,29
11. Tappara 1,28
12. Ässät 1,27
13. Kärpät 1,19
14. TPS 0,89

Eli kahden häviönkin jälkeen HIFK on suorittanut liigaa 7. parhaiten. Onko se riittävästi? Ei. Mutta seitsemäs se silti on. Ei kannata vittuilla numeroille, ne ovat vain numeroita ja harvinaisen tasapuolisia mitatessaan toteutuneita asioita. Rästipelien pisteitä ei tarvitse ylläolevaan analyysiin mietiskellä ollenkaan. Mistä koko rästipelien pinnat -setti on muuten alunperin syntynyt?

Jotain on kyllä pielessä valmennuksessakin, kun mitään kehitystä ei tapahdu. Ei tuo joukkueen materiaali nyt niin huono ole. Hifk:lla hyvän ja huonon välisen pelin ero on liian suuri. Otteet pelien sisällä vaihtuu liiaksi ja ottelut hävitään käytännössä yhteen huonoon erään (esim. Pelicans-peli) jolloin ei paljon auta vaikka kaksi erää pelataan hyvin. Tuo otteiden liiallinen ailahtelevaisuus pelien sisällä menee kyllä täysin valmennuksen piikkiin.

Tästä osiosta olen aivan samaa mieltä. Materiaali ei ole niin huonoa, että sillä pitäisi seilata ja seikkailla tuohon malliin. Menikö tänäänkin jopa 3. erä tasan ja Niemisen osuus tasan? Pelicans-ottelu hävittiin yhdessä erässä. Joukkue ei toisin sanoen ole KJ:n lapasessa juuri nyt. Pelicansia vastaan lähdettiin selvästi takki auki hyvän Jyp-session jälkeen. Mutta kyllä nyt perkele olisi pitänyt se asia jo puida ennen tätä iltaa. Itse en kauheasti kannata sitä, että valmentajan tulisi olla psykopaattinen kusipää - paitsi jos siitä on selkeästi apua joukkueelle (Summanen, Jortikka parhaimmillaan). Onko KJ:ssa se vika, että hän handlaa ainoastaan sellaiset ottelut, jotka menevät hänen planinsa mukaan? Ja kun hän on hyvä koutsi, matsit tuppaavat menemään juuri näin. Mutta silloin, kun joku osatekijä muuttuu, KJ onkin aika aseeton? Sheddenin hyvä puoli oli se, että hän eli joukkueen mukana. Tämä nyt on spekulaatiota, mutta nyt vasta olen ensimmäistä kertaa huolissani KJ:n osuudesta. Jos tappioita ei tule yli kahta peräkkäin, kyseessä on ammattimies. Meillä on nähty ihan liikaa tappioputken ottajia. Itse asiassa Shedden ja Ara ovat edelliset koutsit, joille kaksi peräkkäin oli suurinpiirtein maksimi.

Seitsemänneksi paras suoritustaso ei ole maailmanloppu. Mutta siitä on matkaa neljänneksi parhaaksi. Mutta maailmanlopun hajua on ilmassa siksi, että kaksi edellistä on hävitty ja vastustajat olivat aivan tumpeloita.

 

[Dale Cooper]

Kyllä joukkueurheilijana sen verran tiedän, että jos omaan maalivahtiin ei voi luottaa, niin peli on täyttä paskaa eikä kenttäpelaajat (eritoten hyökkääjät) pysty keskittymään maalintekoon. Puolustajat turhautuvat siihen, kun vaikka miten yrittää puolustaa, nii ne vähätkin vedot uppoaa illasta toiseen.

Tämä maalivahtiosaston epävarmuus vaikuttaa kaikkein voimakkaiten näihin (s*tanan) mielialapelaajiin. Esimerkkinä mainitsen Hankin. Ainoa vain, että Hannu on ilmeisesti lopullisesti menettänyt nöyryyden. Jos joku jengistä pitäis potkia, nii Hank.

Sillon kun jengillä oikeesti menee heikosti, niin se kaipaa vähiten juuri näitä helvetin Hankkeja. Juuri tämmösiä tyyppejä, jotka sitten pukukopissa kuiskuttelee vieressä istuvan korvaan, että miten paska veskari meil on ja me ollaan hävitty koko helvetin kausi.

Tommonen asenne vaikuttaa puolestaan kaikkiin muihin pelaajiin negatiivisesti. Ei siellä ketään huvita alkaa tekemään toistenkin töitä, kun sitä jotain "toista" ei kiinnosta. Näin ollen täytyykin vain ihailla Kibeä ja ennen kaikkea sitä, kun jätkä jaksaa pelata satalasissa (nykyään) vaikka pakisto&muut ketjukaverit sooloilee ja tekee jääkakkuja maalin takana.

Bates alkaa olla viimeisiä oljenkorsia Niemisen kanssa. Bates kuitenkin tuo kokemusta ja mitä luultavimmin sitä taitoa pelata kahteen suuntaan. Nieminen puolestaan osoitti viime kaudella pystyvänsä pitämään jengiä pystyssä, ainakin hetken aikaa. Viime kauden HIFK oli pleijareissa vaan niin sysipaska, ettei edes maalivahti voi yksin viedä semmoista joukkuetta finaaleihin.

Niemiselle luulisi siis löytyvän pelaajienkin suunnalta edes jonkinlaista luottoa.

 

[Musta_Kyy]

Pitkäaikaisten tilastojen perusteella HIFK:n mahdollisuudet tämän kauden runkosarjassa:

-sijat 1-2, marginaaliset , luokkaa 8%
-sija 3 - ja tänne ei päästä enää ihan omin avuin, luokkaa 15%
-sija 4, 30% (lasken optimistisesti HIFK:n viimeaikaisen nousukunnon mukaan, siihen mahtuu tuo Pelicans-tappiokin)
-sijat 5-6, 30%
-alle sijan 6 , 17%

Ja nämä siis ennen Ipa-matsia.

Tykkään tilastoista ja todennäköisyyksistä. HIFK miesten todennäköisyydet ovat sitä ihteään. Olisin valmis lyömään 100 euroa siitä ettei HIFK ole kuuden parhaan joukossa, jos itse laitat 600 euroa samaisen vastavedoksi. Tämähän oli sinulle edullinen veto pitkänajan ennusteesi mukaan ennen Ilves-peliä. Vieläkö lähtisit tähän?

 

[Daespoo]

"riittävän hyvä materiaali paperilla" on vaarallinen sanonta. Miksi? Koska sen pitää olla myös koutsin pelityylin mukainen. Vastoin yleistä harhaluuloa, koutsit eivät vaihda pelityyliään materiaalin mukaan yhtä usein kuin Timo Jutila isompaan pikkutakkiin.

KJ pelaa kuitenkin ainakin 50% materiaalilla jota hän ei ole ollut valitsemassa tai edes kommentoimassa. Verratkaa nyt materiaalia viime vuoden Kärppiin, ei pelkästään tasollisesti vaan myös tyylillisesti. Kärpissä ei ollut yhtään ilkkapikkaraista, jokainen pelaaja oli nopea ja kädellinen otus (ei tarkoita sitä etteikö Pikkaraisella olisi käsiä) joten materiaali on TYYLILLISESTI hyvin erilainen.

Brennanin tyyppisiä pelaajia KJ on nähnyt Youtubessa, ei muualla, ei varsinkaan omassa jengissä. Haakanaa lähemmäksi KJ ei ole tämän tason rouhijaa päässyt.

Ensi kaudella KJ:lla on käytettävissään materiaali joka on arviolta 90% hänen vaikutusvallan alla eli jota hän on ollut mukana valitsemassa. Silloin nähdään totuus.

JOS maalivahtiosasto saadaan kuntoon niin HIFK on 5. tai parempi pleijareihin mentäessä, mielestäni tämä on täysin selvää.

 

[Dennis]

Bates alkaa olla viimeisiä oljenkorsia Niemisen kanssa. Bates kuitenkin tuo kokemusta ja mitä luultavimmin sitä taitoa pelata kahteen suuntaan. Nieminen puolestaan osoitti viime kaudella pystyvänsä pitämään jengiä pystyssä, ainakin hetken aikaa. Viime kauden HIFK oli pleijareissa vaan niin sysipaska, ettei edes maalivahti voi yksin viedä semmoista joukkuetta finaaleihin.

Kokonaisuudessaan hyvä kirjoitus Hauelta. Pikkuhiljaa pitää organisaation lunastaa ne lupaukset, että joukkueessa ei ole suojatyöpaikkoja. HIFKssa on viime vuosien saatossa muodostunut "kulttuuri", jossa pelaajista on tietyllä tapaa kasvanut organisaatiota ja sen tavoitteita suurempia. Räikeimpänä esimerkkinä tästä oli ikävä kyllä Jere Karalahti.

Esim. Kärpissä ei yhdelläkään pelaajalla ole ollut varaa huonoinakaan hetkenä kapinoida ja löysäillä yhteisen tavoitteen toteuttamisessa, kun jokaisella on ollut tiedossa, että omalle paikalle on kyllä tulijoita joko omasta laadukkaasta juniorimyllystä tai sitten ulkopuolelta. Varsinkin juuri mielialapelaajien peliesitykset tuppaa olemaan vähän sitä ja tätä, jos he tiedostavat, että puolivaloillakin he pääsevät samalle tasolle mahdollisen "korvikkeen" kanssa.

Se on täyttä puppua, etteikö tappioputkessa joukkueen yhteinäisyys kärsi ja nämä "meillä on kyllä tosi hyvä fiilis jätkien kanssa, eikä tää joukkuehengestä oo kiinni" -lausahdukset on täyttä sanahelinää. Nyt pitää joukkueen näyttää, että sillä oikeasti on vielä pallit tallella ja myös organisaation osaltaan viestittää, että HIFK ei ole mikään "lätkä on kivaa, kun saa pelata junnukavereiden kanssa" -tyylinen suojatyöpaikka.

 

[Stigu]

Ensi kaudella KJ:lla on käytettävissään materiaali joka on arviolta 90% hänen vaikutusvallan alla eli jota hän on ollut mukana valitsemassa. Silloin nähdään totuus.

JOS maalivahtiosasto saadaan kuntoon niin HIFK on 5. tai parempi pleijareihin mentäessä, mielestäni tämä on täysin selvää.

Espoon mies puhuu asiaa. Tämä on aivan selkeästi välivuosi IFK:lle, siitä ei kahta sanaa, oli tavoitteet kauden alussa mitkä tahansa. Jo nyt voidaan sanoa, ilman mitään kummempaa tilastoanalyysiä, että IFK ei ole kauden loputtua neljän joukossa. Ja/mutta kunnon veskarilla voitaisiin taistella sijoista 5-7. Nyt pahimmat vastustajamme ovat, kuten totesin, TPS, Ässät, Kalpa, Ilves, Pelicans ja SaiPa.

 

[HemmoP]

Pitkäaikaisten tilastojen perusteella HIFK:n mahdollisuudet tämän kauden runkosarjassa:

-sijat 1-2, marginaaliset , luokkaa 8%
-sija 3 - ja tänne ei päästä enää ihan omin avuin, luokkaa 15%
-sija 4, 30% (lasken optimistisesti HIFK:n viimeaikaisen nousukunnon mukaan, siihen mahtuu tuo Pelicans-tappiokin)
-sijat 5-6, 30%
-alle sijan 6 , 17%

Ja nämä siis ennen Ipa-matsia.

8%+15%+30% = 53% neljän joukkoon ???

Kun rästimatsit pelaillaan samaa rataa kuin muutama edellinen, niin sääläritkin rupeaa olemaan 40% luokkaa. mikä toisaalta ei tietenkään haittaa, mutta....

 

[Dennis]

- Meiltä puuttuu se Lopin korvaaja ja se rightin peliä avaava pakki. Puuttuu niitä monilta muiltakin eikä ne ruikuta. Pitäskö jätkien nyt oikeasti vetästä alahuuli niskaan ja nielasta, kun meillä ei ole murphya tai murrayta ja Bateskin tulee ties koska? Edelleen teille maksetaan liksaa, antakaa se 120 pongoa kiitos!

Juuri näin. Kun nyt seuraa mitä tahtia esim. Bluesista kaatuu äijiä sairastuvalle, niin ei sielläkään mikään vallattoman kova materiaali tällä hetkellä ole. Etuna heillä tietysti se, että pelikuviot on jo viime kaudelta tuttuja ja varmasti on joka jätkä täysillä sitoutunut hommaan. Ei tietysti BB:n osuutta pidä sitäkään vähätellä ja nollapeli on aina nollapeli, jolloin omalle joukkueelle riittää yksikin tehty maali, joskaan ei tainnut Tapparasta mitenkään älyttömästi haastetta olla.