HIFK:n peliesitykset

  • 1 156 437
  • 4 653
Tila
Viestiketju on suljettu.

mikaw

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taklailu ja tökkiminen aloitettiin oikeastaan vasta toisessa erässä. Näytti, että se saattaisi kääntää pelinkin, mutta sitten tuli toinen maali ja lopulta KalPalaiset saivat tilanteen takaisin tähän junnaukseen. Ei tarvinnut taaskaan tehdä mitään kunhan odotellaan pelin loppua.

Oksalla taisi olla noin kaksi pahaa paikkaa ja niistä toinen oli KalPan pelaajasta lähtenyt kimmoke. Eipä tuolla kauheasti pysty juhlimaan. KalPa ei myöskään mitenkään loistelias ollut, joten paskuuttaan HIFK tänään kaatui. Lukon kohdalla ehkä tilanne saattoi olla eri, mutta siinäkin oli HIFK:n tilanteet sen verran kortilla, että voitosta haaveilu oli itsepetosta.

Surkealtahan tilanne näyttää ja eiköhän taas kohta saada uusi valmentaja. Ehkäpä Matikainen tällä kertaa niin ehkäpä pelityylikin muuttuisi.
 

Bruno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK, NP#4, Україна
Tämä ei ole pelkästään sinulle, Bruno. Onko joku oikeasti sitä mieltä että sillä on väliä ketkä siellä IFK:ssa pelaavat?.

Niin, en mä tiedä. Enää mistään mitään. Lähinnä se oli vain nimilista surffilautaa kantavista kavereista kenen pitäisi ratkaista nämä ottelut meille...
Toivottavasti ei vahingossakaan lennetä Ouluun, vaan tänä iltana fillarit alle ja menoksi. Matkaa ei ole kuin ~700 kilometriä...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Nyt on kyllä fiilis kuin uitetulla koiralla. Ei edes vituta niin paljon kuin surettaa oman jengin puolesta. On päivänselvää, että Matikaisen olisi pitänyt häipyä jo täksi kaudeksi, kuten toivoin. Hänellä ei ole minkäänlaista kompetenssia kasata menestyvää pakettia; hyvä valmennus + tasapainoisesti koottu joukkue. Luulisi nyt vittu sentään, että monet vuodet tuossa asemassa opettaisivat jotain. Mutta kun ei. Aina pitää tehdä jutut vähän sinnepäin ja jos jossain on tarjolla aita, jota matalammalta pääsee, niin sinne. Samaan aikaan fyrkkaa on voitu hakata yli sallittujen rajojen jonnekin toiselle sektorille.

Mitä hyvä ja menestyvä jääkiekkojoukkue tarvitsee? Se tarvitsee ne samat asiat, jotka HIFK:lta puuttuvat:

* toimiva pelisuunnitelma / pelikirja
* osaava valmennus tätä toteuttamassa
* tasapainoisesti koottu joukkue, jossa pelitavasta riippumatta ovat ainakin seuraavat kulmakivet helvetinmoisessa iskussa ja tässä järjestyksessä: hyvä maalivahti, hyvä puolustus, hyvät sentterit ja riittävästi hyviä snaippereita sekä myös fyysisen pelin jokaisen osa-alueen osaamista
* pitkäjännitteisyys

Eipä löydy meiltä, ei. Nyt on helppo piiloutua sen taakse, että kovia nimiä on sairastuvalla. Se on ikävä asia, mutta kuuluu lajiin ja HIFK ei tosiaankaan ole ainoa joukkue liigassa, jonka kauteen kuuluvat loukkaantumiset. Jos tämä olisi ainoa ongelma, kaatuisimme taistellen ja kuitenkin pelitapaamme noudattaen. Nyt HIFK on säälittävän epäbalanssissa oleva nippu. Joukkueen puolustus kilpailee liigan surkeimman pakiston tittelistä. Täydellisiä mikkihiiriä. Häpeällistä katsoa, kuinka joukkue toisensa perään marssii maalillemme tekemään mitä huvittaa. Kukaan ei saanut Kalpan kanukkia liikutettua mihinkään ensimmäisessä maalissa ja aikansa kun siellä kiekkoa hakkaa, se menee kyllä sisään.

Baxter on aiemmin kiitellyt puolustuspelaamista ja tarkoittanut silloin nimenomaan koko viisikon puolustamista. Pakistoamme edes hän ei ole rohjennut kehua. Jos on kehunut, suosittelen lääkityksen tarkistamista. Kun HIFKin pakiston surkeus liittyen nimenomaan viisikkopelin toiseen puoleen eli hyökkäämiseen yhdistyy täydellisen mielikuvituksettomaan hyökkäyspelikirjaan, ollaan tilanteessa, missä Pajamäen Palloveikotkin osaa lyödä HIFKiltä keskikaistan kiinni. Siinä koko juttu, tältä pohjalta voi ruveta hakemaan jo 0-0 tasuria HIFKiä vastaan. Homma on todella yksinkertainen - Baxter ei ole löytänyt keinoa toimittaa kiekko vastustajan alueelle tasakentällisillä, kun ikävä vastustaja pitää keskialueen tarkasti. Tässä tilanteessa edes yksi peliätekevä pakki olisi taivaanlahja. Nyt Baxter pystyy peluuttamaan tehottomaksi todella tasokkaatkin sentterit, he yrittävät hakea kiekkoa alhaalta, kun kukaan alhaalta ei tuo sitä tai avaa peliä oivaltavilla syötöillä. Baxterin HIFK ei ole saanut mielestäni yhtäkään läpiajoa aikaiseksi. Sen sijaan meidän päähämme niitä tulee. Järkyttävän alkeellista.

Jos ylös päästään tai saadaan kiekko siellä, ajellaan kulmiin. Kukaan ei mene maalille, edes Petrellistä ei saada mitään irti, koska hän pelaa suurinpiirtein joka saatanan vaihdossa eri ketjussa. Guolla & Kuhta -parivaljakko on HIFKin isoimpia huteja. Valitettavasti sama 0+0 -meno, joka alkoi kevään pleijareissa, jatkuu yhä. Kumpikin hyötyisi peliätekevästä pakista ilman muuta. Kibe on saanut pelata Jeren, Muprhyn, Saarisen Pasin edessä. Nyt takana ovat Heikkinen ja Kovanen, joista ensinmainitun aika menee puolustamisessa. Hyvä niin. Jos Heikkinen nousee, jää alimmaksi mieheksi Kovanen. Eli siis ei ketään. Niinpä Heikkinenkin saadaan peluutettua tehottomaksi. Vescellä on jumalaiset kädet ja nekin saadaan tapettua, kun hän pelannee ensimmäistä kertaa urallaan käytännössä ilman avustavia puolustajakavereita. Myös Kuhdan ja Guollan kanssa pelaaminen tappaa tehot kenestä tahansa, tuplavarmistus siis.

Pena, uskoitko tosissaan lapsellisuuksissasi, että kyllä tässä pärjätään, kun jätetään Jere ja Eskelinen korvaamatta? Uskoitko tosissasi, että Lundell - Ahlqvistilla pärjätään hamaan tappiin asti? Uskoitko tosissasi, että Kovanen ja Korhonen ovat pitkien diilien arvoisia? Uskoitko tosissasi, että Baxter puolustaa sinulle kultaa ja kunniaa? Baxterin eväät ovat nyt yhtä pelottavan syödyt kuin Sheddeninkin. Hänenkin pelitapansa tunnetaan jo ja HIFKiä vastaan on todella helppo pelata, kuten Kalpa ja Jyp ovat näyttäneet. Keskikaista kiinni ja se on siinä. Tähän kun lisätään varman päälle pelaaminen ja taklauksien välttely siihen liittyen, on meillä näpeissä joukkue, joka häviää ja on sen lisäksi väritön. Onkohan kovin moni vielä sitä mieltä, että olipa se Sheddenin ördäävä ja ylilyövä HIFK todella mälsä ryhmä tähän verrattuna? Se ryhmä oli värikäs ja pärjäsi paremmin kuin tämä sekasikiö.

edit: Sori, meinasi unohtua, että saadaanhan tämä homma helposti kuntoon, kun korjataan monien mielestä HIFKin suurin ongelma: Nielikäinen ulos! Tällähän tää lähtee toimimaan! Ja vähennetään nuo nykyisetkin jäähyt nollaan per matsi.
 

Callahan

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pohjanoteeraus

Kyllä tänään oli todellinen pohjakosketus. En ole kyllä pitkään aikaan nähnyt noin paskaa IFK:ta. Suhosen aikaan kun materiaali oli myös surkee. Halutonta, näennäistä yrittämistä, neppailua, harhasyöttöjä. Siis tästä ei ole kuin yksi tie ylöspäin. Kyllä tuo puolustaja tilanne on huolestuttava. Ei ole peliä tekeviä pakkeja. Toivottavasti Pena hankkii sellaisen ja nopeasti tai onko sellaista edes saatavilla. Tosiasia on kuitenkin se, että pelaajat pelaavat ja valmentajan on saatava materiaalista irti 100 %.
 

Noutaja#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Itä-Helsingin Noutajat
138min ja 0 maalia...

Laskeskelin tässä aikani kuluksi erilaisia juttuja, mm. kauanko HIFK on pelannut miesylivoimalla ilman maalin maalia. Sain tälläisen luvun kuin 49 min 40 s. Mukana siinä on ilman maalivahtia pelatut hetket (Ässät-pelissä 2 s, Lukkoa vastaan 35 s ja Kalpa pelistä 24 s). Siis lähes 2 ja ½ erää ylivoimalla eikä maalin maalia.

Ilman maalia kotona 140 min 55 s.

En laskenut mukaan Blues-pelin rankkareita, koska aika ei pelikellossa silloin kulu.

Ilman maalia yhteensä 136min 45 s.

Vetää aika sanattomaksi.
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tuli mieleen, että onko tämä "hardest working team ever" tehnyt ennen kauden alkua muuta kuin juoksu- ja luisteluharjoituksia? Nähdyn perusteella ei.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Nyt on kyllä fiilis kuin uitetulla koiralla.

Allekirjoitan kaiken.

Vaikka miten yrittäisi olla optimistinen, vaikealta näyttää. Tästä ei ketjulotolla eikä parilla vahvistuksella selvitä. Täydellä asenteella ja hyvällä munkilla voi hajavoittoja tulla narrien tapaan, mutta jotain pitää tapahtua että kausi pelastetaan. JHagin kirjoitus vain toimistolle työlistaksi. Vai onko ne siellä oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua missä mennään.

Onneksi on Canal + ja vieraspelejä asiakkaiden kutsusta tiedossa. Jäähallille en lähde tätä skeidaa katsomaan.
 

ilu

Jäsen
Ja mikäli Tommy-boy yltäisi vastaamaan niin, että mikrofoni rekisteröisi miehekkään, brändiin kuuluvan äänen.

Mikä helvetti Kovasessa risoo porukkaa? Tänäänkin ainoita, joka jaksoi edes taistella. Yhdessä Turusen ja Heikkisen kanssa ainoita liigakelpoisia pakkeja tämän hetken joukkueessa. Mutta joo, pakko olla paska janari, keräilee taidelasiakin eikä JHagin mukaan jakele tarpeeksi poikkaria. Myyntiin.
 

Kummasetä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, V. Vandy, suomalaiset NHL:ssä
Juu kyllä täälläkin tulee nyt määräämättömän ajan mittainen tauko hallilla käymisessä. Katsellaan sitten kun jotain muutoksia on luvassa. Harmittaa kun kerrankin joukkueessa on kolme pätevää sentteriä mutta "pelisysteemi" tekee kavereista melkeinpä hyödyttömiä.

Tosiaan Summanenkin oli eilen ihmettelemässä tätä nykymenoa hallilla. Jos ei nyt kesken kauden niin toivottavasti hyppää haalareihin kauden jälkeen ja vähintään parin vuoden sopparilla.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mikä helvetti Kovasessa risoo porukkaa? Tänäänkin ainoita, joka jaksoi edes taistella. Yhdessä Turusen ja Heikkisen kanssa ainoita liigakelpoisia pakkeja tämän hetken joukkueessa.
Ei se mikään Kovasen dissauslause ollut.

Se kommentti tuli siitä, kun hän oli Jyväskylässä mikrofonin edessä ensimmäisellä erätauolla, ja päätti järkyttävän näköisen touhun jälkeen laukaista tuon (jo nyt legendaarisen) kommentin: Tästä on hyvä jatkaa!

Olihan siitä tosiaan hyvä jatkaa siinä mielessä, että suunta voi enää olla ylöspäin. Alemmas kun oli enää mahdoton edes päästä.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Nyt takana ovat Heikkinen ja Kovanen, joista ensinmainitun aika menee puolustamisessa. Hyvä niin. Jos Heikkinen nousee, jää alimmaksi mieheksi Kovanen. Eli siis ei ketään. Niinpä Heikkinenkin saadaan peluutettua tehottomaksi. Vescellä on jumalaiset kädet ja nekin saadaan tapettua, kun hän pelannee ensimmäistä kertaa urallaan käytännössä ilman avustavia puolustajakavereita. Myös Kuhdan ja Guollan kanssa pelaaminen tappaa tehot kenestä tahansa, tuplavarmistus siis.

edit: Sori, meinasi unohtua, että saadaanhan tämä homma helposti kuntoon, kun korjataan monien mielestä HIFKin suurin ongelma: Nielikäinen ulos! Tällähän tää lähtee toimimaan! Ja vähennetään nuo nykyisetkin jäähyt nollaan per matsi.

Tässä on nyt yksi naurettavuus, mollaamasi Kovanen sentään pelaa kentällä(eilen esim. taklasi ja oli ainoita Heikkisen kanssa joka pystyi kiekkoa liikuttamaan), Nielikäisestä puhuminen jääkiekkojoukkueen merkittävänä pelaana on täysin turhaa. Täysi tusinapelaaja, jota ei tarvitsisi mainita joka lauseessa.

Nyt taitaa aika kullata muistot Sheddenin "ördäävästä ja ylilyövästä", koska ei ollut mitään "ördäävää ja ylilyövää" Shedden kiekkoa. Positiivisin puoli Sheddenissä oli se, että tunnetta oli aina viimeisessä erässä, sitä ennenhän joukkue pyllisteli yleisölle, kuten tämän kauden jengi, viime kauden jengi, Sheddenin jengi ja siitäkin 5-7 vuotta taaksepäin kaikki IFK:n jääkiekkojoukkueet. No okei, yksin syynä ei ole pelkästään IFK, myös SM-liigassa itsessään on paljon ongelmia, kuten show- ja spontaanien tappeluiden poistaminen, taklausten poistaminen ja kahvauksen salliminen parin kuukauden "nollatoleranssin" jälkeen.

Ainoa positiivinen juttu oli yleisön tunne, jota ei sentään IFK eikä SM-liiga ole täysin onnistunut lopettamaan, vihellys- ja buuauskonsertti oli selkeä kannanotto myös IFK:n johtoportaalle, joka kusettaa yli 30 euroa ottelusta maksavaa kausikorttilaista jatkuvasti.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Noista IFK:n peliesityksistä...

IFK pystyy tällä hetkellä pelaamaan noin 10min/peli hyvää tai kohtuullista lätkää, jos sitäkään. Lauantaina ensimmäisessä erässä oli positiivisia asioita niin hyökkäyksen kuin puolustuksen osalta, mutta toinen erä oli jo sen näköistä, että olisi tehnyt mieli pistää itseni kiikkuun hallin massiivisiin vaijereihin. Energisyydestä ja kovasta tahtotilasta ei näkynyt merkkiäkään, ja eilinen taisi olla täsmälleen samaa skeidaa. Tosin sillä erotuksella, että KalPaa vastaan ei taidettu pystyä edes siihen 10 minuutin hyvään suoritukseen. Kiitän itseäni siitä, etten hallille mennyt.

IFK:n pakistoa on mainostettu kädelliseksi ja taitavaksi. Tätä kädellisyyttä ja taitoa kun ei vaan ole näkynyt, taistelevasta ilmeestä puhumattakaan. Hyökkääjät surffailevat miten sattuu, ja esimerkiksi harhasyöttöjen määrä on jotain aivan uskomatonta... Molemmilla osa-alueilla. Mitäs fanien pitäisi ajatella tästä hommasta?

Kun puolustelin Baxteria alkukaudella, niin puolustin siis seuraavia asioita, joista ei pieniä hetkiä lukuunottamatta ole ollut tietoakaan, eli:
- kurinalaisuus
- järki
- tahtotila/taisteluilme
- organisoitu pelitapa

Vituttaa niin kovin taas koko touhu. Uitetun koiran lisäksi sanoisin hyväksi vertauskuvaksi kusetetun koiran, jolle keppi on harhautuksen omaisesti heitetty toiseen suuntaan.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Muistaako joku nähneensä edes pientä hanskan hieromista vastustajan nassuun maalinedustakahakassa tai laitaväännön jälkeen? Ei varmasti muista, sillä HIFK pelaa niin kliinisesti, että edes tuollaisille tunteenpurkauksille ei ole sijaa. Onko sitten ihme, jos pelistä puuttuu kaikenlainen tunne? Tunnetta joko on tai ei ole. Ei tunnetta voi nappia painamalla laittaa päälle ja ottaa pois päältä. On naiivia ajatella, että tunteen saisi kohdistettua vain iloiseen hyökkäyspeliin tai kurinalaiseen puolustamiseen. Baxter halusi kitkeä kaikenlaiset tunteenpurkaukset pois ja siinä hän onnistui."

Noin kirjoitti jatkoajan toimittaja eilisestä. Yhdyn täysin. Jätkiä ei kiinnosta pelata tuollaista neiti-kiekkoa, ja se tappaa sen fiiliksen pelaamisesta.
 

Kale

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tom Laaksonen
Voiko peli enää huonompaa olla - millään sarjatasolla - kun HIFK eilen meille tarjosi?
En usko. Yhden kerran sai IFK tuotua kiekon Kalpan puolustusalueelle niin että se oli oman joukkueen hallussa ja sekin tapahtui toisessa erässä kun Jouhkimainen pääsi jäähyltä ja sitä kautta avautui 3-1 hyökkäys.
Muuten tökittiin taas kiekkoa täysin mielikuvituksettomasti päätyyn. Joukkue oli kuin 5 eri suuntiin luistelevaa ala-aste ikäistä junnua kentällä, jotka eivät saaneet yhtäkään syöttöä kaverille lapaan.

Itkettää, itkettää niin kovin. Vuosia tätä samaa paskaa.
Eikö tämä koskaan lopu?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Rebel: Sheddenin HIFK tappeli ja taisteli, muistat väärin. Ehkä siksi, että haluat muistaa väärin? Vierasottelu TPS:ää vastaan alkoi Lostedt-Jämtinillä ja Askey torjui maalissa voiton. Otteluissa kävi enemmän väkeä. Mainostilaa oli myyty sekä kaukaloon, että screenille noin tuplat enemmän kuin nyt. Vierasotteluissa HIFK myi narreja enemmän ja mediassa olimme kuumaa kamaa. Nämä faktat voit tarkistaa ihan rauhassa. Juttelepa vaikka Carlssonin Rollen kanssa, luulisi että hänen tietämyksensä riittää? Luulen, että haluat niin kovasti uskoa Baxterin HIFKiin, että uskot sitten vaikka ihan väkisin. Mutta älä hyvä mies vedä muita mukaan noihin tuntemuksiisi, kun vertailet nykyistä ja edellisiä kausia. Nielikäisen heittäminen editissäni oli siis ironiaa, tiedän hyvin, ettei yksi mies vie joukkuetta mihinkään. Se oli tarkoitettu piikiksi niille, joiden mielestä Nielikäinen on suurin yksittäinen syy HIFKin lamaan.

Kovasessa näen paljon hyvääkin, pakistoketjussa ja tässäkin olen lukenut Heikkisen ja Kovasen ainoiksi pakeiksi, jotka kykenevät kiekolliseen peliin. Kannattaa lukea viestejä, ennenkuin reagoi niihin, saattaa huomata jopa Nielikäis -piikit kuin myös nämäkin. Copypaste omasta viestistäni eiliseltä pakisto-topicista: Jos tämän vastapainona nähtäisiin pakeilta upeaa kiekollista peliä , tulisi vähän hyvitystä. Mutta nämä turistit ovat Heikkistä ja varauksella Kovasta lukuunottamatta onnettomia pelintekijöitä. Kritiikkini Kovasta kohtaan lainaamassasi kohdassa ei liity hänen jonkinlaisiin kykyihinsä kiekollisena. Kritisoin häntä peruspuolustamisesta.

ilulle en jaksa sanoa muuta kuin että joko olet oikeasti tyhmä tai sitten teeskentelet hyvin. Minäkö olen sitä mieltä, että Kovanen jakaa liian vähän poikkareita? Lue niitä viestejä, jos osaat. Mielestäni Kovanen jakaa liikaa poikkaria ja on muutenkin jälkitilanteissa kova. Liian vähän puhdasta taklauspeliä. Eilen taisi tulla kauden ensimmäinen niitti häneltä. Jos paikat kestävät, niin lisää näitä. Kovanen on mielestäni menestyvän joukkueen kolmospakkiparin tavaraa. Eli nykyliigassa pitämisen arvoinen pakki. On silti naurettavaa maksaa hänelle yhtä paljon kuin muidenkin kärkijoukkueiden ykköspakeille maksetaan. Ihan ok mikkihiiri siis, mutta hinta/laatusuhteeltaan huono. Perusfani täällä ei osaa ajatella ollenkaan pelaajien kuluja ja hyötyjä, kommentoidaan vain peliesityksiä. Joukkueen kokoaminen ei ole niin yksinkertaista. Rahaa on rajallinen määrä ja silloin pitäisi vittu osua Kovasta paremmin, kun maksaa liigan huippupakin palkkaa! Sori, jos jollekin Tommi-fanille tuli tippa silmään. Kritiikkini tässäkin kohdistuu enemmän Penaan, hänhän sen palkan on neuvotellut.

Hallilla näen pääasiassa ei-hardcore faneja ja yleisin puheenaihe siellä on se, että nyt nähdään kaikkien aikojen ala-arvoisinta HIFK-kiekkoa. Franciskin oli aivan paskaa, mutta silloin sentään toilailtiin. Kyllä, toilailu ja ördäys vääjäämättömissä tappio-otteluissa on mielestäni parempaa kuin muniin puhaltelu. Jatkoajassa pohdiskellaan viisikkopeliä ja pakiston huonoutta suhteessa hyökkäykseen. Se on kivaa, mutta kovin vähän kiinnostavaa ns. ison massan mielestä. Eihän perussponsori ja -katsoja halua mitään muuta kuin viihdettä ja menestystä. Tai edes jompaa kumpaa. Peruskatsojan reaktiot jokainen näkee vähenevässä väkimäärässä ja mainostajissa. Siltä asialta voi työntää päänsä pensaaseen leikkimällä, että Jatkoajan jorinoilla on merkitystä HIFKille. Paljastus sisäpiiristä: HIFKin uusi hallitus on pitänyt hätäistunnon eilen illalla. Syynä ei ole ollut Jatkoajan kirjoittelu, vaan ihan se, mitä jäällä ja katsomo- sekä mainostuloissa on nähty. Jos Jatkoaika-kirjoittelu on vaikuttanut, niin ikävä olla huonojen uutisten tuoja: silloin nimenomaan kritisoiva Jatkoaika-kirjoittelu on vaikuttanut.

Tottakai perusfanin näkemä huonous johtuu niistä asoista, joista Jatkoajassa puhutaan. Joukkueen epäbalanssista ja valmentajan huonosta keinovalikoimasta. Eli samasta syystä hyvin moni yritys on pistänyt rahahanat kiinni ns. "toistaiseksi" -klausuulilla. Kyllä sponsseja taas löytyy, kun joukkue kiinnostaa ja vetää yleisöä. Onneksi HIFK;n nykyhallitus on niin ammattitaitoinen edelliseen verrattuna, että se haluaa reagoida nopeasti. Heille ei riitä se piipitys, että nyt on vasta syksy alullaan, ei jengi tähän aikaan käy matseissa muutenkaan. No ei vittu varmasti käy tällaisissa matseissa! Jos joku on niin urpo, että luulee olevan mahdotonta kerätä pk-seudulta täysi hallillinen jo syys-lokakuussa, niin suosittelen eutanasiaa. Sitä samaa, mitä HIFK tekee itse itselleen juuri nyt. Jyp vetää jengiä, Lukko vetää jengiä. HIFK vetäisi jengiä toisenlaisilla otteilla, niin yksinkertaista se on. Ei siinä mitään vitun almanakkaa tarvita.

Muutoksia on tulossa lokakuun aikana. Puhutaan jopa isoista muutoksista. Ja oman käsitykseni mukaan HIFK entisestä poiketen ei ole keräämässä Suomen ennätystä valmentajien kenkäämisessä. Tässäkin tilanteessa haluaisin itse vielä katsoa Baxterin kortit loppuun asti, jotain on säilytettäväkin. Mutta muutoksia pelaajakaartiin on tulossa ja veikkaan, että siellä nähdään joku isokin ruumis.
 

Hagu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muutoksia on tulossa lokakuun aikana. Puhutaan jopa isoista muutoksista. Ja oman käsitykseni mukaan HIFK entisestä poiketen ei ole keräämässä Suomen ennätystä valmentajien kenkäämisessä. Tässäkin tilanteessa haluaisin itse vielä katsoa Baxterin kortit loppuun asti, jotain on säilytettäväkin. Mutta muutoksia pelaajakaartiin on tulossa ja veikkaan, että siellä nähdään joku isokin ruumis.

Täysin samaa mieltä koko tekstistä. En missään tapauksessa lähtisi tässä tilanteessa heivaamaan Baxteriä pihalle vaan kyllä harvennusta ja uuden kylvämistä tarvitaan kaukalon puolella. Nykyisellään HIFK ei vedä kohta enää kausikortin lunastaneitakaan kuten ei sponsoreitakaan. Ihan ajatuksena heitän: jos muut jengit saavat mitään sanomattomista pelimiehistä tehoja irti niin onko IFK:n pakko aina hankkia "nimekkäitä" (luetaan jonkin sarjan pistenikkareita) kovalla rahalla surffailemaan. Se nyt ei vaan näytä toimivan. Itse näkisin mielelläni nälkäisen joukkueen täysin tuntemattomia voittamassa pelejä hinnalla millä hyvänsä. Aivan sama onko pelannut Stanley Cup-finaalissa vai Suomi-sarjan ylemmässä loppusarjassa. Tulos ja asenne on se mikä ratkaisee.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Täysin samaa mieltä koko tekstistä. En missään tapauksessa lähtisi tässä tilanteessa heivaamaan Baxteriä pihalle vaan kyllä harvennusta ja uuden kylvämistä tarvitaan kaukalon puolella. Nykyisellään HIFK ei vedä kohta enää kausikortin lunastaneitakaan kuten ei sponsoreitakaan. Ihan ajatuksena heitän: jos muut jengit saavat mitään sanomattomista pelimiehistä tehoja irti niin onko IFK:n pakko aina hankkia "nimekkäitä" (luetaan jonkin sarjan pistenikkareita) kovalla rahalla surffailemaan. Se nyt ei vaan näytä toimivan. Itse näkisin mielelläni nälkäisen joukkueen täysin tuntemattomia voittamassa pelejä hinnalla millä hyvänsä. Aivan sama onko pelannut Stanley Cup-finaalissa vai Suomi-sarjan ylemmässä loppusarjassa. Tulos ja asenne on se mikä ratkaisee.

Kuten toisessa ketjussa on todettukin; suurin viikate heilukoon johtoportaassa ennen valmentajaa.

Rebelille vielä: Provositko tahallaan, kun irrotit suhteellisen pitkästä ja mielestäni hyvin perustellusta kritiikkikirjoituksestani pari nyanssia eli Kovasen ja Sheddenin? Tämän vuoksi en saanut irti mitään kannanottoa muusta osiosta. Vastaa nyt niinkuin fani fanille: Oletko kuitenkin samaa mieltä menestymättömyyden syistä ja taustoista? Vai annatko plussaa näistä osa-alueista jollakin kohtaa:

* toimiva pelisuunnitelma / pelikirja
* osaava valmennus tätä toteuttamassa
* tasapainoisesti koottu joukkue, jossa pelitavasta riippumatta ovat ainakin seuraavat kulmakivet helvetinmoisessa iskussa ja tässä järjestyksessä: hyvä maalivahti, hyvä puolustus, hyvät sentterit ja riittävästi hyviä snaippereita sekä myös fyysisen pelin jokaisen osa-alueen osaamista
* pitkäjännitteisyys

Itsekin tervehdin ilolla buuauskonserttia ja varsinkin sitä, että kaukalon ainoille pelimiehille taputettiin. He olivat keltapaitaisia.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
En näe minäkään kovinkaan järkevänä potkia Baxter tässä vaiheessa pihalle. Mutta jos mainostajat, sponsorit ja katsojat ovat alkaneet kaikkoamaan on kyllä hälytyskellojen alettava soimaan. Uskottavuuden palauttamiseksi on seuran hallitus tehtävä päätöksiä, ei vaan tätä kautta silmällä pitäen, vaan myös tulevia kausia. Ainoa oikea päätös olisi ilmoittaa Pentti Matikaisen uran olevan ohi HIFK;n toimitusjohtajana ja ilmoittaa hänen seuraajansa nimen joka ottaa toimen vastaan esim. vuoden lopussa.

7 vuotta Pentti Matikaista ja mitä on jäänyt käteen? Ei mitään paitsi farssia ja sirkusta jolla ei ole päätä eikä häntää!

Ei olisi pahitteeksi myöskään ilmoittaa ensi kauden valmentaja jo tässä vaiheessa jos se olisi esimerkiksi Raimo Summanen. Uskottavuus ja luotto siihen että HIFK panostaa tulevaisuuteen ja menestykseen olisi näin vähän paremmalla mallilla. Tällä menolla edessä on raju alamäki jonka korjaaminen kestää vuosia!
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Muutoksia on tulossa lokakuun aikana. Puhutaan jopa isoista muutoksista. Ja oman käsitykseni mukaan HIFK entisestä poiketen ei ole keräämässä Suomen ennätystä valmentajien kenkäämisessä. Tässäkin tilanteessa haluaisin itse vielä katsoa Baxterin kortit loppuun asti, jotain on säilytettäväkin. Mutta muutoksia pelaajakaartiin on tulossa ja veikkaan, että siellä nähdään joku isokin ruumis.

Vaikea keksiä joukkueesta sellaisia, jotka eivät olisi kykeneviä hyvään peliin. Tällaisessa tilanteessa katsoisin kyllä Baxteriin päin. Alisuorittajiahan riittää. Kuhta, Guolla, Petrell, H. Pikkarainen ehkä odotuksiin nähden pahimpia. Lisäksi nekään, jotka onnistuivat viime kaudella aika ajoin, eivät ole oikein onnistuneet. Ilkka Heikkinen ei yksin pelasta mitään. Tommi Kovasta on aivan turha dissata. Viime kausi ei vakuuttanut, nyt ollut aivan ok.

Btw. toivottavasti se "isokin ruumis" ei ole fyysisesti isokokoinen, se meinaan taitaisi olla väärä suunta muuttaa joukkuetta!
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Muutoksia on tulossa lokakuun aikana. Puhutaan jopa isoista muutoksista. Ja oman käsitykseni mukaan HIFK entisestä poiketen ei ole keräämässä Suomen ennätystä valmentajien kenkäämisessä. Tässäkin tilanteessa haluaisin itse vielä katsoa Baxterin kortit loppuun asti, jotain on säilytettäväkin. Mutta muutoksia pelaajakaartiin on tulossa ja veikkaan, että siellä nähdään joku isokin ruumis.

Mielenkiintoista nähdä, osunko kenties oikein tuolla toisessa ketjussa (Penalle ja Baxterille kenkää-ketjussa) olevalla viestilläni. Tarkoitan siis sitä isoa ruumista. Pelaajista sen verran, että eilisen perusteella meillä ei todellakaan ole varaa kengittää Laakkosen tasoista taitavaa pelimiestä. Samoin Kovanen esiintyi eilen kentällä hyvin mm. blokkasi parit laukaukset.

Sen sijaan saman tien voi laittaa vaihtoon pakistosta Korhosen, Turusen ja Cookin. Nämä kolme yhdistelemällä saataisiinkin aika iso ruumis.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Perusfani täällä ei osaa ajatella ollenkaan pelaajien kuluja ja hyötyjä, kommentoidaan vain peliesityksiä...

No näinhän se on. "perusfanit" voivat tietää esimerkiksi pelaajan palkan, jos se vaikka lehdestä on luettavissa, tai jostain kuultavissa, mutta muuten kentän ulkopuoliset asiat ovat enemmän musta aukko. Ja sen varmaan ymmärrätkin. Ok, tämä palkka-asia on tässä ehkä vähän huono esimerkki, kun kokonaisuutta on pakko ymmärtää lajista ja joukkueen kasaamisesta, mutta kuitenkin. Kirjoitan tämän viestin vain sen vuoksi, että harvoin noihin palkka-asioihin kantaa fanien tahoilta otetaan. Ja harvoin verrataan perusfanien taholta esim. Kovasen ja vaikka Turusen palkkaa. Ehkä enemmän pitäisi verrata, mutta se asia häviää peliesityksille. Sinä painit hieman eri sarjassa, koska tiedät paljon yksityiskohtia IFK:sta.

Faneja kiinnostaa eniten se, mitä he näkevät kentällä ja tulostaululla. Tuli pelaaja mistä tahansa, ja oli hänellä mikä liksa tahansa, niin peliesitykset ratkaisevat eniten. Ja niitä kommentoidaan. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa se, mitä esimerkiksi valmentaja on sanonut jollekin yksittäiselle pelaajalle, tai kuinka kauan Kimmo Kuhta käyttää aikaa venyttelyyn, tai että mitä juomaa pelaajien juomapulloissa on. Liian tarkat yksityiskohdat jääkiekossa ja pelaajissa eivät vain jaksa kiinnostaa. Mutta kuten sanoin, niin tuo palkkajuttu on tietysti vähän eri asia.

mutta...

IFK-fanit maksavat lipun, ja toivovat näkevänsä raivokkaasti taistelevan kotijoukkueen kentällä joka kerta, ja siis sellaisen joukkueen, joka näillä resursseilla voittaa useimmiten kotipelinsä. Miten vittu voi olla mahdollista, että esimerkiksi nöyryyttävä JYP-tappio ei saanut pelaajia pelaamaan 100-lasissa lauantaina ja maanantaina. En voi käsittää sitä... en vaan voi, enkä haluakaan.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Rebel: Sheddenin HIFK tappeli ja taisteli, muistat väärin. Ehkä siksi, että haluat muistaa väärin? Vierasottelu TPS:ää vastaan alkoi Lostedt-Jämtinillä ja Askey torjui maalissa voiton. Otteluissa kävi enemmän väkeä. Mainostilaa oli myyty sekä kaukaloon, että screenille noin tuplat enemmän kuin nyt. Vierasotteluissa HIFK myi narreja enemmän ja mediassa olimme kuumaa kamaa. Nämä faktat voit tarkistaa ihan rauhassa. Juttelepa vaikka Carlssonin Rollen kanssa, luulisi että hänen tietämyksensä riittää? Luulen, että haluat niin kovasti uskoa Baxterin HIFKiin, että uskot sitten vaikka ihan väkisin. Mutta älä hyvä mies vedä muita mukaan noihin tuntemuksiisi, kun vertailet nykyistä ja edellisiä kausia.

Eieiei, rakas JHag, nyt edelleen luet tekstejäni sillä ajatustenluku-moodilla, joka ei skulaa taaskaan. Ei tässä ole mistään uskosta Baxterin IFK:hon kyse, vaan siitä ettei se peli mitään kaunista, hyvää tai nautittavaa ole ollut tyyliin kymmeneen vuoteen. Jos silloinkaan. Toivon todella vahvasti, että joskus näkisimme mielenkiintoista peliä, josta jotain irti saadakseen ei tarvitse olla kännissä. Lauantaina muutama olutkaan ei auttanut siihen, että peli olisi näyttänyt hyvältä.

Sheddenin IFK tuli peliin kovalla tempolla ja eka erän 10 minuuttia menikin aika kivasti, toinen erä oli perinteinen tappioerä, jota odotettiin "innolla" ja sen jälkeen ilmeisesti korvat punottivat kovasti, sillä kolmannessa erässä nähtiin taisteleva IFK. Hyvin useinhan se riitti voittoon, sillä yhdellä maalilla. Missä vaiheessa "ördäävä ja ylilyövä"="Tappeli ja taisteli"? Hyvää maalinedustapeliä joukkue pelasi, mutta ei missään nimessä pelannut älyttömän mielenkiintoista pommituskiekkoa. Maalille tosin uskallettiin mennä ihan toisella tyylillä kuin esim. eilen, mutta voittoja tuli sillä tyylillä ja se toimii ainakin meikäläiselle. Suurin osa matseista oli silloinkin hirveää kuraa, mutta ainakin voitettiin.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Kuten toisessa ketjussa on todettukin; suurin viikate heilukoon johtoportaassa ennen valmentajaa.

Rebelille vielä: Provositko tahallaan, kun irrotit suhteellisen pitkästä ja mielestäni hyvin perustellusta kritiikkikirjoituksestani pari nyanssia eli Kovasen ja Sheddenin? Tämän vuoksi en saanut irti mitään kannanottoa muusta osiosta. Vastaa nyt niinkuin fani fanille: Oletko kuitenkin samaa mieltä menestymättömyyden syistä ja taustoista? Vai annatko plussaa näistä osa-alueista jollakin kohtaa:

* toimiva pelisuunnitelma / pelikirja
* osaava valmennus tätä toteuttamassa
* tasapainoisesti koottu joukkue, jossa pelitavasta riippumatta ovat ainakin seuraavat kulmakivet helvetinmoisessa iskussa ja tässä järjestyksessä: hyvä maalivahti, hyvä puolustus, hyvät sentterit ja riittävästi hyviä snaippereita sekä myös fyysisen pelin jokaisen osa-alueen osaamista
* pitkäjännitteisyys

Itsekin tervehdin ilolla buuauskonserttia ja varsinkin sitä, että kaukalon ainoille pelimiehille taputettiin. He olivat keltapaitaisia.

Ajaa työt valitettavan paljon tämä kirjoittelun päälle, että ajatus katkeaa pätkittäin ja se taas tekee vastaamisesta vaikeaa. Olen samaa mieltä kirjoituksestasi(mutta äijiä tässä ollaan, eikä kaverin selkään kosketa edes taputusmielessä), pitkäjänteisyys on ainoa osa, joka ei oikein ehkä IFK:ssa toimi, koska se vaatisi käytännössä nollakauden urheilullisen tuloksen suhteen ja se ei mielestäni jääkiekossa ammattilaistasolla ole mahdollista. Bisnes on niin kovaa, että ei ole varaa jäädä jalkoihin keräämään voimia.

Sheddenin nostin kirjoituksestasi siksi, ettei hänkään mielestäni mikään sateentekijä ollut, vaikkakin olin toki jatkosopimuksen kannalla, koska pelillä saavutettiin jotain.

Kahden viimeisen pelin perusteella IFK:lla ei todellakaan ole hyökkäyspelikirjaa ollenkaan, mutta en tiedä auttaisiko se, että hyökkääjät liikkuisivat kentällä enemmän? Tällä hetkellä, kuten Sheddeninkin aikaan, hyökkääjät ovat seisovilla jaloilla kärkikarvaajien takana, eikä meillä ole yhtään niin nopeaa jätkää, että pääsisivät ohittamaan seisoviltaan vastustajan puolustajat, vaikka joskus kiekon sattumalta saisivatkaan. Eilen nähtiin surkuhupaisasti se, että Hannu Pikkarainen oli hyökkäyksen kärkenä ja silti hyökkääjät odottivat Pikkaraisen tekevän kaiken työn. Tunteen lisäksi siis taistelu puuttuu täysin, vaikka taklauksiakin on suht normaaliin tapaan viljelty, jos esim. viime kauteen verrataan. Viime kaudella saattoi olla apuna se, että Murphy sai tuotua kiekon sisään, vaikka hyökkääjät eivät aina mukana olleetkaan. Nyt ei sellaista pelaajaa ole.
 

Kurt

Jäsen
Mainostilaa oli myyty sekä kaukaloon, että screenille noin tuplat enemmän kuin nyt.

Lainaan tästä pitkästä, hienosta kirjoituksesta vain yhden kohdan, josta pääsen eteenpäin. Itsekin tuli lauantaina kiinnitettyä huomiota siihen, että jää loistaa edelleen todella kirkkaana vailla mainoksia, samoin puolet laidoista on myymättä. Pelikatkojen aikana ei tule äänimainoksia enää lähellekään vanhaan malliin. Muilla paikkakunnilla on sm-liiga time-outin ajaksi kehiettyä jotain pientä mainosta, meillä ei näy mitään.

Nyt olisi jo kova kiire saada tämän kauden mainoksia ja yhteistyöpaketteja myydyksi, jotta keväällä ei ole täysi katastrofi edessä. Ei tarvitse kovin kummoista logiikkaa nähdäkseen, että tämän kauden budjetti on kusemassa kovaa vauhtia. Yleisötavoite oli 6700 (tämän hetken totetunut 5922). Tavoitteeseen pääsemiseksi pitäisikin sitten loppukausi vetää 6818 keskiarvolla, hyvin tiukkaa tekee näillä peliesityksillä.

Pahoin pelkään, että kassassa ei ole tällä hetkellä kovin paljon löysiä pelimerkkejä muutosten tekemiseen. Nyt olisi sitten myynti- ja markkinointimiesten aika ottaa lakki nöyrästi käteen, lähteä hommiin ja jättää ylimielinen asenne toimistolle. On vaan kovin kiusallinen tilanne kun hinnat on vedetty tälle kaudelle pilviin. Nyt on paha laskea hintoja, saattaisivat kovemmalle hinnalla paketin ostaneet ihmetellä, että miksi tuo toinen saa halvemmalla...

Lauantain matsissa olin erään yhteistyökumppanin vieraana. Illan isäntä oli melkoisen käärmeissään huomatessaan, ettei erien aikana tullut sovittua määrää äänimainoksia, eikä screenillä pyörinyt heidän yrityksen animaatiot kuten oli sovittu. Tätä vauhtia olemassaolevatkin sponsoritkin hylkäävät laivan hyvin pian.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös