HIFK on treenannut nyt pelkkää hyökkäyspään peliään ja Murrayn ainakin on nähty "apukoutsaavan". Baxter osaa opettaa maalinedustalle menemisen, mutta hänen käsityksensä siitä, miten kiekko sinne toimitetaan, on melko yksioikoinen.
On hyvin vaikea ymmärtää, että miten HIFK:n tasoisessa jääkiekkojoukkueessa kenttäpelaaja on mukana hyökkäyspelin organisoimisessa? Kyllä siinä lähestytään jo lopun aikoja. Ymmärtäisin tämän olevan mahdollista Carl Brewerin aikoina tai III-divisioonan harjoituksissa, mutta HIFK:ssa. Tässä olisi Petteri Sihvoselle uusi aihe lytätä IFK:ta. Hänellähän on silmät ja korvat IFK:n jokaisissa harjoituksissa ja jopa saunailloissa. Petteri Sihvonen tuo suomalaisen jääkiekkoilun Mustanaamio.
Minkälainen työnjako IFK:n valmennuksen kesken on? Perinteinen käytäntö on, että pelaamisen perusrunko (pelikirja) tulee päävalmentajalta (Baxter), joka peluuttaa hyökkääjiä ja kakkosvalmentaja (Rindell) peluuttaa puolustajia ja tuo mahdollisesti peliin omat höysteensä. Sakari Lindforsin tehtävänä on näyttää aitiossa hyvältä ja tällä tavalla pitää hallissa jo aikuisikään kasvaneet "Sakke" fanit.
Lähtökohtaisesti Baxter osaa siis puolustuspelaamisen organisoinnin ja siitähän meillä on jonkinlaista näyttöäkin. Rindell puolestaan on (vaikka en häntä pidä mitenkään erityisen hyvänä valmentajana) kerännyt Elitserienin puolella mainetta varsin pätevänä valmentajana. Minkälaista jääkiekkoa hänen joukkueensa pelasi Ruotsissa? Takaa-ajatukseni on se, että eikö hänelläkään ole osaamista modernista hyökkäyspelistä, vai eikö "kiva-Harrin" auktoriteetti riitä kertomaan Baxterille, että ei IFK voi oikeasti pärjätä tämäntyyppisellä hyökkäyspelillä. Olisko mahdollista saada Rindellin hyökkäyspään osaamisella ja Baxterin puolustuspään osaamisella toimiva kokonaisuus. Toki nämä kaksi asiaa täytyy hitsautua yhteen, eli ei voida pelata kahdella eri systeemilllä, koska yhdessäkin on monesti liikaa opettelemista. Toinen vaihtoehto on, että Rindell ottaisi nimellisen ykkösvalmentajan paikan ja Baxter olisi lähinnä auktoriteettinä joukkueelle, jos hän ei ole sitä jo menettänyt.
Tämä nyt oli vain tälläistä turhanpäiväistä pohdintaa siitä, mitä nykyisellä konseptilla olisi tehtävissä. Tosiasiallinen mielipiteeni on se, että Baxter keräämään kiekkoja harjoituksiin ja Summanen kahden vuoden diilillä sisään. Ei taida vain kukaan täysjärkinen valmentaja suostua tällä puolustuksella tulemaan puikkoihin. IFK joutuisi lupaamaan ainakin sen 2 puolustajaa ja maalivahdin, joita ei ole saatavilla. Paha dilemma.
Vaihtoehto kolme. Kun kausi on kerran jo hävitty, niin palkataan loppukauden kattavalla sopimuksella Petteri Sihvonen valmentajaksi. Sen jälkeen on kaksi vaihtoehtoa, joista kumpikaan ei ole hirveän huono. HIFK voittaa mestaruuden valtakunnan parhaan pelikirjan avulla tai IFK romahtaa totaalisesi, jonka jälkeen alkaa joukkueen uudelleen organisointi. Viimeisin päättyi mestaruuten. Bonuksena täsä tulee se, Sihvosen pelikirja joutaa sen jälkeen romukoppaan.