HIFK:n peliesitykset

[Stigu]

KJ karvaa nyt liian arasti, mikä ei ole sinänsä ihmeellistä tappiokierteessä. Mutta HIFK on aina ollut parhaimmillaan, ihan valmentajasta riippumatta, aktiivikarvauksessa ja siitä seuraavissa kiekonriistoissa. Varsinkin kun oma rakentelu pakeilta on mitä on.

Juuri näin. Noilla pakeilla, tuolla hyökkäyskalustolla pitäisi karvata aktiivisemmin ja fyysisemmin, riskinkin uhalla. Itse asiassa tuon elementin tulisi kuulua aina IFK:n pelitapaan. Ja IFKhan on jo tälläkin kaudella näyttänyt muutamaan otteeseen pystyvänsä siihen.

Eräs asia, mikä myös mietityttää, on hirvittävä ero yksittäisten pelaajien fyysisessä kuntotasossa. Ääritapauksina vaikkapa Kibe (tai Liiviik) ja Kanki: toinen pelaa elämänsä parhaassa kunnossa, ja toisella on 50 kiloa rautaa jaloissa. Miten tämä voi olla mahdollista?

 

[scholl]

hirvittävä ero yksittäisten pelaajien fyysisessä kuntotasossa.

HH teki keväällä joka pelaajalle yksilöllisen treeniohjelman. Kanki tilasi rautakanget.

 

[JHag]

Kyllähän Liivik on pelannut aiemminkin ilman Brennania. Brennan pelasi Keräsen ja Wärnin kanssa, Liivik Ramun ja Pessin kanssa ja nyt itse asiassa pitkästä aikaa laitettiin Brennan-Liivik taas kimppaan pariin edelliseen matsiin. Korjatkaa, jos olen väärässä. Siim vetää samalla asenteella, oli Brennania tai ei. Kaveri, joka lähtee nyrkkihippaan (ifk-junnujen pohjoisamerikan kiertue) oikeaa goonikanukkia vastaan ja haluaa ehdottomasti mustelmaisen naamakuvansa esittelyfotokseen, ei ole luonteeltaan ns. himmailija. Hieno hahmo, aito HIFK-prototyyppi omasta junnutuotannostamme. Liivik ja Pessi olivat erinomainen pari Jyp-matseissa ja Hacker siihen väliin istuu kuin nenä päähän.

Kyllähän jääkiekossa jalat on kaikki kaikessa. Muistellaanpa HIFK-fyysisyyteen liittyen esimerkiksi tv-matseja Kärppiä ja Jokereita (Ilmala) vastaan. Jopa Jortikka totesi täysin lakonisesti, että "HIFK taklaa hyvin, Kärpät pelkää" ja samaa suitsutusta ilman pelkoefektiä tuli peleistä narrejakin vastaan. Jortikka on itse mesonnut Nurmiselle "Jos sulla ei oo jalkoja, sulla ei oo kuule käsiäkään!" Jalat on kaikki. Joten jos joukkueella ei ole jalkoja, se ei pääse edes taklaamaan oikea-aikaisesti. Se, että jokunen pommi menee ohikin, ei ole vaarallista. Parempi näinkin kuin muniin puhaltelu. Kyllä vastustaja saa näistäkin sen efektin, että tänään ei kannata jäädä nysvertämään kiekon kanssa ja heidän harhasyöttöjensä määrä kasvaa suorassa suhteessa.

Se on mulle arvoitus, miksi jokaisen HIFK-valmentajan oikeastaan Sheddeniä lukuunottamatta täytyy keksiä pyörä uudestaan: Onko HIFK parhaimmillaan varman päälle puolustavana joukkueena vai aktiivisesti karvaavana jenginä? Ja haittaako se loppujen lopuksi yhtään mitään, että HIFK ottaa muutaman jäähyn vastustajaa enemmän ajellessaan ahneesti? Eipä ole pahemmin haitannut niissä matseissa, missä on horjutettu vastustajan peliä. Tässä yksi pieni esimerkki matsista joka hävittiin, joten en jaksanut tästäkään silloin innostua, mutta näin kävi: HIFK-Pelicans ottelussa Brennan ajoi rumahkon polvitaklauksensa ja joutui jäähylle. Jäähystä 1:50 meni siihen, että Pelicans oli kadottanut täysin peli-ilonsa. Joukkue sysi kiekkoa toisilleen, vetäytyi kuoreensa ja neppaili omalla alueellaan. Tätä jatkui oikeasti liki 2 minsaa ja vieressäni istuva ei-varsinainen-Brennan-fanikin totesi, että kyllä ne pelkää nyt. No, jollain irtopompulla Kaanit sai jäähyn loppuessa maalin HIFK:n suurella avustuksella. Mutta se ei poista sitä, että joukkue vaihtoaitiotaan myöten oli aivan kusi sukassa ja todella pitkään.

Itse asiassa tuohon maaliin ottelu lopulta tavallaan päättyikin. Ja taklaajan paikalla olisi voinut olla Lennukin. Muistin nyt vain tämän. Tulikohan KJ:lle tästä joku trauma, koska silloin alkoi koko tappiokierre? Hän nimittäin ihan itse lähetti Brennanin jäälle sen näköisesti, että kohta sattuu jotain. Joskushan maali tehdään paskallakin yv:llä ja ihan lopussa ainoalla laukauksella. Jolloin se jää tilastoihin yv-maalina ja antaa oletuksen hyvästä yv:stä. Joskus taas yv toimii kuin tauti, laukauksia satelee, mutta vastustaja kestää ja maalia ei tule. This is hockey. Annetaan HIFK:n ajella, siinä se on parhaimmillaan ja pystyy voittamaan jäähyboksistakin. Eräs frendini laski toissakaudelta (Francis-Baxter) tilaston, jonka mukaan niissä otteluissa, joissa HIFK oli ottanut enemmän jäähyjä kuin vastustaja, HIFK oli todennäköisempi voittaja kuin niissä, joissa se oli ottanut vastustajaa vähemmän jäähyjä. Ero oli ns. pieni mutta selkeä. Varovainen pakittelu ei ole HIFK:n juttu. Ja jotta ei syytettäisi t & t -mieheksi, niin tietenkin joku raja ja järki niissä jäähyissäkin pitää olla.

HIFK on myös käyttäytynyt kiltisti näissä häviömatseissaan. En tiedä oikeasti, onko sekään järkevää. Erkka ja Rami järkkäsivät aina jotain ylimääräistä säätöä silloin, kun tappio oli selvä. Jos ei nyt muuta keksitä, niin pitäisi lähettää Lennu & co viimeiseksi kahdeksi minuutiksi ainoastaan ajelemaan ja aplodeja keräämään. Jotenkin vastustajalle pitäisi jättää sellainen fiilis, että HIFK:n voittaminen ei ole kivaa. Vaikka se olisi helppoa. Lisää lihaa - kyllä sen voi tehdä ilman ylilyöntejäkin.

 

[HemmoP]

Samaa mieltä hyvin pitkälle. Jäähyjä on aivan turha varoa kunhan ne otetaan "asiallisesti" eikä koukkimalla/korkealla mailalla/väärillä vaihdoilla, saa sattua ja tapahtua.

Brennan on mainio lisä joukkueeseen ja toivon tosiaan, että Batesista saadaan myös pelimies vielä ennen vuoden vaihdetta. Walshin tilalle samalla tavalla fyysinen peruspakki, niin pakka olisi jo aivan eri mallilla. Joukkuekkin saisi itseluottamustaan takaisin ja paremman peli-ilmeen kautta paine veskareillakin helpottaisi.

Nyt toisen samanlaisen säätöjoukkueen esityksiä ihmettelemään, eli Arsenalin pariin.

Cheers.

 

[JHag]

Nyt toisen samanlaisen säätöjoukkueen esityksiä ihmettelemään, eli Arsenalin pariin.

Chelsea täällä. Ja jumaleissön, sentään kakkosena!

Veikkaus on btw. lopettanut HIFK:n yliarvostamisen. Torstain paikallisessa HIFK:n voittokerroin oli 2,0, narrien 2,5. Ihan käsittämätöntä.

 

[Fist of God]

HIFK on myös käyttäytynyt kiltisti näissä häviömatseissaan. En tiedä oikeasti, onko sekään järkevää. Erkka ja Rami järkkäsivät aina jotain ylimääräistä säätöä silloin, kun tappio oli selvä. Jos ei nyt muuta keksitä, niin pitäisi lähettää Lennu & co viimeiseksi kahdeksi minuutiksi ainoastaan ajelemaan ja aplodeja keräämään. Jotenkin vastustajalle pitäisi jättää sellainen fiilis, että HIFK:n voittaminen ei ole kivaa. Vaikka se olisi helppoa. Lisää lihaa - kyllä sen voi tehdä ilman ylilyöntejäkin.

Tähän oli ihan pakko kommentoida. Tuli Lämäri -leffa mieleen ja legendaarinen ohje: "stick'em good, let them know you're there". Eli vaikka peli menisi ihan päin persettä niin kukonpoika asennetta pitäisi vastustajalle antaa tyyliin: "pelejä on vielä jäljellä".

 

[Axbor Nocturne]

Olipa hienoa katsoa taistelevaa IFK:ta pitkästä aikaa ja nyt myös työ palkittiin. Niin kuin Jalonen sanoi, koko joukkue pelasi suurella sydämellä ja jaksettiin tehdä töitä se tarvittavat 60 min. Nieminen antoi mahdollisuuden voittoon ja kenttäpelaajat vastasivat huutoon, nyt myös autettiin maalivahtia hoitamalla riparit pois maalinedustalta erittäin hyvin.

Brennan olisi ollut mukava nähdä pelin loppuun asti kentällä, mutta hän yritti ottaa oikeuden omiin käsiinsä pukukoppikäytävällä ekalla erätauolla, on tainnut sanoa muutakin kuin fuck :) Toisaalta 2. ja 3. erä ei ollut enää niin fyysistä peliä kuin ensimmäinen.

Tästä on hienoa jatkaa tauon jälkeen ja olisi toivottavaa, että joukkue jatkaisi tauon jälkeen samoja otteita vaikka ei olisikaan tv-ottelu kyseessä.

 

[Snaipperi #16]

Vaikka tänään tuli hieno voitto niin hieman harmittaa se torstain peli, jossa oli samanlaisia elementtejä. Siitäkin pelistä olisi voinut tulla ne 3p ja kaupan päälle Stadin herruus. No mutta hyvä, että jätkät otti tänään Hämeenlinnan haltuun niin hyvä työrauha tulee maajoukkue-tauon ajaksi.

Vaikka myönnän, että virheitäkin on tehty, mutta kyllä tuo meidän loukkaatumissumakin on aika huikea. Ei pelaajiakaan voi aina löysäilystä syyttää jos hallitaan sarjan kärkijengejä Jokereita ja HPK:ta vastaan peliä ihan täysin, mutta täydet pisteet jää ottamatta.

Edelleen joukkueessa on tietyt puutteet, mutta tästä on hyvä jatkaa ja joskus ne loukkaantuneet jätkät tulee takaisinkin.

 

[MISTER X]

Kaiken rämpimisen keskellä luotto Kari Jaloseen on säilynyt korkealla tasolla. Jokerit -pelissäkin IFK taisteli ja hallitsi saavuttamatta kuitenkaan yhtään pistettä. Peli näytti kuitenkin aika hyvältä, mikä loi ainakin hieman uskoa tulevaan.

Joukkue on täynnä loukkaantuneita ja maalivahtien sekä puolustuksen osalta ollaan aika lailla Jalosen pelisysteemin toimivuuden varassa.
Jalonen on ehdoton onnistuja ja Nybondas on taas todella paljon Jalosen onnistumisen varassa. Näillä loukkaantumisilla, näillä pelaajilla ja huonommalla valmentajalla IFK:n tilanne olisi vielä paljon vaikeampi. Nybondas saa parantaa paljon, sillä ei hän pitkään voi laskea epäonnistumisten paikkaantuvan Jalosen taidokkaalla valmennuksella.

Voitto HPK:sta oli makea. Toivottavasti kundit saunaillassa eivät ala leijua kuvitellen olevansa maailman parhaita. Tauon aikan Nybondas saa tehdä paljon töitä. Ehkä Pitkämäen vaihto päittäin Ahoseen olisi järkevä. Molemmille epäonnistujille uusi ympäristö saattaisi tehdä hyvää. Niemisen nollapeli kasvatti uskoa tällä sektorilla. Puolustukseen tarvitaan nollapelistä huolimatta yksi kovan luokan vahvistus. Ehkä loukkaantuneiden palattua, Hackerin jatkaessa odotettua parempia otteita ja Batesin kuntouduttua IFK:lla olisi koossa kilpailukykyinen joukkue. Mukaan vielä muutama omistuspohjan laajentamiseen pari miljoonaa euroa satsaava taho, niin tulevaisuus alkaisi näyttää jo melko hyvältä. Kaikkea ei yhtenä lauantai-iltana voi saada, mutta makea tätä voittoa oli telkkarista katsoa.

 

[Johannes]

HIFK jatkoi eilen, pelataan hyvin hyviä vastaan ja huonosti kehnoja vastaan, esityksiään.

Jos katsotaan pisteitä/ottelu saraketta, niin liigan 7 parasta joukkuetta ovat: JYP, Jokerit, Blues, KalPa, HPK, Lukko ja Kärpät. Näitä joukkueita vastaan HIFK on pelannut yhteensä 11 peliä ja saldona on 5-2-0-4 ja 19 pistettä, keskiarvona 1,72 pistettä/ottelu. Sarjan häntäpään muita kuutta joukkuetta vastaan, kun yksi häntäpään joukkue on HIFK, on pelattu 7 peliä ja niistä saldo 1-0-1-5 ja 4 pistettä Pistekeskiarvo on 0,57. Tämä tilaston takia esim. HIFK:n seuraava ottelu, joka on TPS-peli kotona 11.11., olisi erittäin tärkeä kyetä voittamaan, koska vastustajam sijoitus sarjassa on 14. ja HIFK hävisi Turussa TPS:lle 4-3, kun joukkueet kohtasivat kauden ensimmäisen kerran toisensa.

 

[JHag]

Johannekselta hyvä analyysi. Onpa helvetin omituinen tapa rakentaa kautta HIFK:lla. Hyviä vastaan ollaan täysin kilpailukykyisiä, huonojen kanssa ollaan todella huonoja. Toinen erikoispiirre, huolestuttava sellainen, on että yhdeksästä tappiosta kahdeksan (!) on tullut neljän putkissa. Toisen kierroksen Saipa ottelun lasken tässä yhteydessä tappioksi, vaikka se tasapeli onkin eli nappasin yhden tappion lisää. Mutta virallisillakin tappioilla saadaan aikaiseksi kolmen putki ja neljän putki = 7 yhteensä. Hyvän valmentajan ja joukkueen mitta on maksimissaan 2 tappiota peräkkäin. Onhan Blueskin hävinnyt neljä putkeen, mutta ei sentään kahdesti. Huonot kaudet noin kasaantuessaan masentavat koko ilmapiiriä ja antavat jopa hieman huonomman kuvan kuin mitä todellisuus oikeasti onkaan.

Siis ei todellisuudessakaan ole hurraamista. Näin menee järjestys näillä nyt pelatuilla otteluilla, toteutuma:
1. Jyp 2,24
2. Jokerit 2,11
3. Blues 1,95
4. Kalpa 1.75
5. HPK 1,72
6. Lukko 1,45
7. Kärpät 1,39
8. Ilves ja Pelicans 1,32
10. HIFK 1,28
11. Saipa 1,25
12. Tappara 1,24
13. Ässät 1,16
14. TPS 0,85

HIFK:n edellä sarjataulukossa olevista joukkueista kuuluvat taaksemme Tappara ja Saipa, siksi HIFK:n toteutunut sijoitus on 10. Tappara varsinkin killuu turhan ylhäällä pelattuaan jo 21 ottelua.

Tarkastelen HIFK:n tulevaisuutta edelleen 1,8 pinnakeskiarvon tavoitteella. Se riittää neljän joukkoon. Otan rinnalle 1,7 pisteen keskiarvon, jonka pitäisi riittää kuudenteen sijaan. Huom! Viime kaudella neljänteen sijaan vaaditiin 1,86 ja kuudenteen 1,75. Tällä kaudella on pelattu enemmän ristiin ja oletuskeskiarvot ovat hieman alhaisemmat. Tuon enempää en kuitenkaan uskalla laskea niitä. Tällä hetkellä Kalpan 1.75 riittää neljänneksi ja Lukon 1,45 kuudenneksi. Jälkimmäinen tulee nousemaan ainakin selvästi.

Joulutauko alkaa 15.12. pelattujen otteluiden jälkeen ja tuolloin HIFK on pelannut jo aika selvästikin yli puolet runkosarjasta, 32 matsia. 32 x 1,8 = 57,6 pinnaa, pyöristetään rehvakkaasti ylöspäin 58 pinnaan. 32 x 1,7 = 54,4 ja se sitten alaspäin 54 pinnaan, jolla puhutaan suorasta playoffpaikasta. Nyt 18 ottelun jälkeen HIFK:lla on 23 pistettä ja 32:een otteluun on enää vain 14 matsia! No, 58-23 = 35p. HIFK:n pitäisi ottaa siis 14 ottelussa 35 pinnaa = 2,5 pistettä per matsi. 54-23 = 31p. HIFK:n pitäisi ottaa siis 14 ottelussa 31 pinnaa = 2,21 pistettä per matsi.

Tässä ajassa eli 14:llä kierroksella HIFK:n pitäisi siis pelata paremmin kuin liigaa johtava Jyp on tähän mennessä pelannut saavuttaakseen 1,8 keskiarvon. Ja HIFK:n pitäisi pelata Jypin tasoisesti saavuttaakseen 1,7 keskiarvon. Tavoitteet ovat joulutaukoon mennessä järkyttävän kovat, enkä millään usko HIFK:n kykenevän moiseen. Tietenkin lopullinen maali on kevät eli 58 matsia, mutta kyllä se niin on, että puolivälissä sarjaa ei saisi olla enää hirveää kaulaa kerättävänä umpeen, joten tuollaista kuuta kannattaa lähteä tavoittelemaan taivaalta. Valitettavan tiukka urakka, mutta ei sinänsä mahdoton. Jypin lisäksi Jokerit on pelannut yli 2:n pinnakeskiarvolla.

Kun laskee muut joukkueet unohtaen omalla tavoitepinnaka:lla, näkee sen tason, jossa joukkueen pitäisi liikkua ja sen esittelin ylhäällä: 2:lla alkavalla pinnaka -tasolla. Ei siis kannata tuudittautua näennäisen pieniin piste-eroihin. Lukko kuudentena vain 6 pistettä HIFK:n edellä ja 2 ottelua enemmän pelattuna. Joo, Lukko voidaan saavuttaa, mutta HIFK:n ja Lukon välissä on paljon muitakin joukkueita ja Lukkokaan ei tule pelaamaan 0 pistekeskiarvolla. Laskin jo aiemmin, että jos itse pelaa 2 pinnan keskiarvolla ja takaa-ajettava säälittävän huonolla 1 pinnan keskiarvolla (Lukko esimerkiksi ei tule pelaamaan näin huonosti), kestää 6 pisteen kiinnisaaminen kuusi kierrosta. Lukko on sinänsä vähän huono esimerkki, koska se on pelannut 2 ottelua enemmän. Mutta otetaanpa 5. sijalla oleva HPK, joka on pelannut yhtä monta ottelua ja kerännyt 31 pistettä. Siis 8 pistettä HIFK:n edellä. No, jos oletetaan että HIFK pääsee kovaan 2 pisteen vauhtiin ja HPK pelaa samaan aikaan vain 1,5 pka:lla (joka on aika lähellä totuutta, jos heille ennustetaan huonompaa menestystä kiinniottamisskenaarion toteutumiseksi), kestää HIFK:lta 16 matsia saada HPK kiinni. Ja joulutaukoon on siis 14 matsia. Tällaista se on olla 3 pisteen sarjassa näennäisen lähellä oleva takaa-ajaja. Lisäksi takaa-ajettavia on enemmän kuin se yksi joukkue, joka nyt on viidentenä tai kuudentena. Pitää ohittaa myös välissä olevat joukkueet ja kukaan näistäkään ei tule pelaamaan 0 pinnan keskiarvolla, puhumattakaan, että ne kaikki tekisivät näin. Lisäksi mikään joukkue liigassa ei tule vetämään paljon yli 2:n keskiarvolla, se on ihan maksimitaso. Samoin edellä olevien takaa-ajettavien 1,5 pka olisi heiltä kaikilta aika erityisen laimea suoritus yhtä aikaa. Tosin tällä kaudella HIFK:ta auttaa se, että niinkin huonolla pka:lla kuin 1,45 ollaan peräti kuudentena. 1,5 pka on aika hyvä hieman yläkanttiin oleva oletus edellä oleville, jos itse painelee 2:lla. Siellä on oikeasti monia, jotka tulevat pelaamaan vain 1,3 - 1,4 -tasolla, mutta koetetaan nyt leikisti ottaa kiinni vaikkapa HPK, jonka en usko pudottavan alle 1,5:n - siihen joukkueeseen kannattaa verrata ja 16 kierrosta kestää mennä ohi, jos päästään itse 2 pinnaan.

Vähän duunia pukkaa siis, jos meinataan ylös suunnistaa. Eilinen voitto oli hieno homma, mutta sarjatauko tulee juuri nyt väärään aikaan. Jo Jokerit-matsissa saatiin aikaan selvä suoritustason nousu (maalipaikat), vaikka se ei valitettavasti riittänyt voittoon. Sama jatkui eilen ja juuri nyt HIFK:lle sopisi erinomaisen hyvin muutama matsi lisää. Paska tsägä tässäkin.

 

[aika epeli]

Jos haluaa ottaa toivonkipinän mukaan jatko-ohjelmaan, niin ... onko IFK:n lopullisella sijoittumisella runkosarjassa kuitenkaan ratkaisevan tärkeä merkitys? IFK on osoittanut pystyvänsä voittamaan pelejä "isoja" joukkueita vastaan. On hakattu Jokerit, Jyppi, HPK ja Lukko. Jos jengi saa samanlaisen taisteluhengen päälle ennalta huonommiksi rankattuja vastaan, niin kaikkihan on edelleenkin mahdollista, nicht war? Vaikeammaksi toki menee, kun joudutaan pelaamaan pitkän kaavan kautta. Mutta loppupeleihin on silti tsäänssit.

 

[JHag]

Jos haluaa ottaa toivonkipinän mukaan jatko-ohjelmaan, niin ... onko IFK:n lopullisella sijoittumisella runkosarjassa kuitenkaan ratkaisevan tärkeä merkitys? IFK on osoittanut pystyvänsä voittamaan pelejä "isoja" joukkueita vastaan. On hakattu Jokerit, Jyppi, HPK ja Lukko. Jos jengi saa samanlaisen taisteluhengen päälle ennalta huonommiksi rankattuja vastaan, niin kaikkihan on edelleenkin mahdollista, nicht war? Vaikeammaksi toki menee, kun joudutaan pelaamaan pitkän kaavan kautta. Mutta loppupeleihin on silti tsäänssit.

Tossa kelailin itse asiassa ihan samaa ja mietin jopa sellaista skenaariota, että HIFK menee nippanappa kuudenneksi ja saa vastaansa pleijarien ekalla kierroksella esimerkiksi Jokerit. Jota vastaan on pelattu nyt voitoin 2-1. Olisiko siinä ihan realistinen sauma kiskoa itsensä välieriin? Myönnän, että tämä on täysin vastoin runkosarjalogiikkaa. Mutta onko runkosarjassa ennen ollut alemmaksi sijoittunutta joukkuetta, jolla on erittäin hyvät keskinäiset ottelut ylempiensä kanssa? Käyhän se niinkin.

Toisaalta se, että jäädään runkosarjassa alemmaksi kuin vaikkapa Jokerit, jonka kanssa on pelattu tasaiset, jopa voitokkaat keskinäiset, koska pelataan helvetin paljon huonommin alempia jengejä vastaan, kertoo jotain. Se kertoo siitä, että Jokerit on osannut jonkun jääkiekon osa-alueen meitä paremmin ja saa siitä vääjäämättä puolelleen yhden edun lisää. Se, että pärjätään runkosarjassa hyvin keskinäisessä sarjassa, tarkoittaa sitä, että kaveri kohdataan silloin tällöin. Playoffeissa matsit pelataan putkeen ja tilanne on olennaisesti erilainen runkosarjaan nähden. Ja kyllähän korkeammalta paikalta lähtevä vastustaja on tilastollinen suosikki. Tämä koskee erityisesti runkosarjan ykköstä ja kakkosta, ne ovat pelanneet aina aivan erityisen hyvin. Mutta jos nyt tähdet olisivat siinä asennossa, että HIFK lähtisi kuudennelta sijalta, se kohtaisi kolmosen, eikä niiden välissä liigassa ole ollut kuin kaksi jengiä. Onhan Lukkokin pudottanut HIFK:n juuri tämäntyyppisistä asetelmista. Sääläreistä välieriin - siihen en usko missään tapauksessa.

 

[stroh80]

Vähän duunia pukkaa siis, jos meinataan ylös suunnistaa. Eilinen voitto oli hieno homma, mutta sarjatauko tulee juuri nyt väärään aikaan. Jo Jokerit-matsissa saatiin aikaan selvä suoritustason nousu (maalipaikat), vaikka se ei valitettavasti riittänyt voittoon. Sama jatkui eilen ja juuri nyt HIFK:lle sopisi erinomaisen hyvin muutama matsi lisää. Paska tsägä tässäkin.

Näin nämä tilanteet heittelevät. Vielä perjantaina olin tulossa positiivisuusketjuun kirjoittamaan miten sarjatauko tulee mitä parhaaseen aikaan ja nyt se sitten onkin just tasan toisin päin.

Äkkiseltään ohi kaikkien keskiarvojen ja oletusarvojen sanoisin, että tauon jälkeinen TPS-peli on kauden tähän mennessä tärkein. Sen jos häviää niin ollaan taas tässä tuskan kierteessä jotkut myös surffailuksi nimittävät.

 

[stroh80]

Toisaalta se, että jäädään runkosarjassa alemmaksi kuin vaikkapa Jokerit, jonka kanssa on pelattu tasaiset, jopa voitokkaat keskinäiset, koska pelataan helvetin paljon huonommin alempia jengejä vastaan, kertoo jotain. Se kertoo siitä, että Jokerit on osannut jonkun jääkiekon osa-alueen meitä paremmin ja saa siitä vääjäämättä puolelleen yhden edun lisää.

Näinkin on todettu. Montako vuotta siitä on kun IFK pelasi jokereita vastaan kvartoissa. Itsekin odotin tasaista vääntöä mutta totuus olikin toinen. Jokerit oli oppinut runkosarjassa tasaisen tappavan tahdin, ja loppupeleissä IFK oli vastaantulija. Samahan toistui jossain määrin myös viimevuonna Bluesia vastaan, jossa meillä ei loppupeleissä ollut juuri vastaan laittamista.

 

[JHag]

Samahan toistui jossain määrin myös viimevuonna Bluesia vastaan, jossa meillä ei loppupeleissä ollut juuri vastaan laittamista.

Kyllä vaan. Aika pitkälti itsepetosta tällaiset hommat. Viime kaudella pelattiin Bluesia vastaan hyvin keskinäisissä, otettiin jopa yksi suurinumeroinen voitto. Pleijareissa oltiin täysin vastaantulijoita. Eivät ne runkosarjan ylemmät sijoitukset ole ilmaiseksi tulleet. Sieltä löytyvät esimerkiksi ne joukkueet, joissa on parhaat maalivahdit ja jotka päästävät muutenkin vähemmän maaleja. Ja tiukka turnausmainen periodi kahden joukkueen välillä tarkasti pelaten kyllä nostaa maalivahtipelinkin merkitystä selvästi normaaliin runkosarjapelaamiseen verrattuna. Lisäksi paras seitsemästä -systeemi karsii tuurin ja päivän kunnon osuutta kummasti verrattuna paras viidestä -sarjaan. Kannattaa jokaisen HIFK-fanin valmistautua kylmään kyytiin playoffien puolivälierissä - sorry, että sanon näin jo nyt, mutta OMV. Ja siis kuudenneksi meneminenkin vaatii aika ison savotan. Mutta eihän tää ole ohi ennenkuin Anneli Saaristo laulaa!

 

[Stigu]

Kyllähän toi neljän juna meni jo IFK:n osalta. Jyp, Blues ja Jokerit ovat kolme ensimmäistä, ja neljännestä sijasta kamppailevat sitten Lukko, HPK ja Kärpät. Eli kuuden junaan ehtiminen on IFKlle mahdollista, ja itse asiassa elintärkeää.

Mitä IFK:lta puuttuu pleijareissa menestymiseen tällä hetkellä?

1. Kaikki pelaajat kehittyvät yksilöinä ja joukkuepeli paranee
- tähän uskon, varsinkin kun valmentajana on Nokka

2. IFK saa suoritusvarman, yli 92%;n veskarin
- Nieminen on nykyisistä veskareista ainoa potentiaalinen. Eilen hyvä peli, mutta Narreja vastaan 2 halpaa maalia. Hattua pitäisi nyt peluuttaa joka pelissä, mutta samaan aikaan olisi haettava sitä uutta veskaria sisään. Ja tietysti peluutettava PaskaHousua, että joku ostaisi hänet.

3. IFK:hon löytyy min. 1 kpl kädellisiä pakkeja ja 1 kpl kädellisiä hyökkääjiä

Eli ei ihan mahdotonta, mutta erittäin haasteellista.

 

[scholl]

Kyllä IFK tulee olemaan aivan varmasti Kärppien edellä. Nyt ovat kaksi pinnaa edellä yllättäen, mutta pitää muistaa Matti Alatalo. Ei ole yhtään sanottua, että Kärpät pääsee edes kuuden joukkoon. Juuri HPK, Lukko ja IFK menevät todennäköisesti lopputuloksissa edelle. Sääli siinä mielessä, että itse ainakin toivoin HPK:ta liigan hännille.

 

[Stigu]

Kyllä IFK tulee olemaan aivan varmasti Kärppien edellä. Nyt ovat kaksi pinnaa edellä yllättäen, mutta pitää muistaa Matti Alatalo. Ei ole yhtään sanottua, että Kärpät pääsee edes kuuden joukkoon.

Voin lyödä vaikkapa Baijerilaisen kolpakon vetoa, että Kärpät on kuuden joukossa. Tsekkaa tuota jengiä: siellä on taitoa, kokemusta ja voittamisen kulttuuria enemmän kuin missään muussa SM-liigajoukkueessa- edes Matias Unterhause ei voi luotsata joukkuetta alle kuudennen sijan.

Ja HPK:sta: siellä taas on 1) SM-liigan eliittiä oleva valmentaja sekä 2) hyvä joukkue.

Ja vielä noista peliesityksistä: Tuossa HPK-ottelussa pisti silmään, ettei IFK:n aktiivinen karvauspeli hyytynyt (ainakaan täydellisesti) pelin edetessä, ja tuo viiskkopaketti tuntui säilyvän tiiviinä koko ottelun ajan. Tämä on hyvä merkki, suunnilleen miljoonana edellisenä vuotena IFK:lta on pleijareissa pettänyt kaiken muun lisäksi myös kuntopohja.

 

[karel de groot]

Tämä tilaston takia esim. HIFK:n seuraava ottelu, joka on TPS-peli kotona 11.11., olisi erittäin tärkeä kyetä voittamaan, koska vastustajam sijoitus sarjassa on 14. ja HIFK hävisi Turussa TPS:lle 4-3, kun joukkueet kohtasivat kauden ensimmäisen kerran toisensa.

Olin paikalla Turkuhallissa, eikä paljon naurattanut, kun summeri soi. IFK väänsi tuossa pelissä erittäin vahvasti (vaikka esim. Matska loukkaantui juuri Turun pelissä), mutta Pitkämäki imuroi pari sellaista kutia, jotka olisivat tarttuneet Hatun hanskaan 100-varmasti. Vastaavasti Salak pelasi toisessa päässä lähes unelmapelin: 4-5 gamesaveria "varmoista" maalipaikoista ja peli oli sillä selvä. Kun TPS meni 3-2 johtoon, homma oli jo ohi. IFK löi vielä muutaman kerran päätä seinään ja kas, TPS teki 4-2-maalin...

Olin katsomassa Turussa myös TPS-Jokerit-pelin, joka toimikoon vertailukohtana: kotijoukkue sai 3. erässä huseerata aika vapaasti jokerimaalilla, mutta Riksman poimi kaiken mahdollisen ja pelasi naapurille 3 pts. Jos Jokereilla olisi ollut esim. Housu, TPS olisi ottanut 100-varmasti 3 pistettä, kenties lukemin 5-2 tai 6-2. Tässä on ratkaiseva ero.

Tuo tauon jälkeinen peli on hyvin todennäköisesti samaa tuubaa kuin Turunkin peli: IFK menee mukaan huonon vastustajan huonoon peliin ja keskittyy neppailuun ja munat taskuissa viiletykseen. Tässä on Niemiselle hyvä testi: jos Hattu onnistuu torjumaan Töpselin vähät paikat ja pelaa IFK:lle voiton varsinaisella peliajalla, Jani on vahvoilla jatkamaan maalilla pidempäänkin. Saman viikon muutkin pelit Pelsuja ja Tapparaa vastaan samalla mallilla (eli Niemisen torjunnoilla 3 pistettä), niin varmasti riittää itsevarmuutta kovempiakin jengejä vastaan. Samalla joukkue alkaa luottamaan veskaansa ja peli vapautuu kummasti.

Yksi asia pisti silmään lauantaina: Harjoituskaudella loistanut ketju Lennu-Hirso-Arttu oli liekeissä. Hommahan ei lähtenyt oikein toimimaan alkukaudesta ja Lopin lähdettyä telakalle ketjut meni lopullisesti uusiksi. Pitäisikö nyt kuitenkin antaa tälle ketjulle uusi mahdollisuus? Varsinkin Nordicin peleissä näiden herrojen yhteispeli toimi erittäin näyttävästi ja tehokkaasti illasta toiseen.

 

[Surukuku]

Voin lyödä vaikkapa Baijerilaisen kolpakon vetoa, että Kärpät on kuuden joukossa. Tsekkaa tuota jengiä: siellä on taitoa, kokemusta ja voittamisen kulttuuria enemmän kuin missään muussa SM-liigajoukkueessa- edes Matias Unterhause ei voi luotsata joukkuetta alle kuudennen sijan.

Rohkenen olla hieman eri mieltä Stigun kanssa Kärppien sijoituksesta runkosarjan päätteeksi - tai paremminkin toistaiseksi sen "odotusarvosta".

Ensinnäkin, jos huhut Viuhkolan vaivasta pitävät paikkansa, ei Pikusta ole enää odotettavissa varteenotettavaa liideriä Kärppien hyökkäysosastolle. Nyt sen roolin on ottanut todella ansiokkaasti Corso, mutta hänen poissa ollessaan kukaan ei noussut/nostanut tasoaan ja koko joukkueen peliliesitykset olivat sen mukaiset. Ja toisaalta yksi ketju on kuitenkin vastustajan helppo ottaa pois pahanteosta.
Toiseksi, Kärpiltä puuttuu täysin liideri-pakki alakerrasta. Nyt sillä on lauma enemmän tai vähemmän epävarmoja koheltajia ja/tai pieniä smurfeja, joiden viivapelote on kuin nallipyssyllä Talvisodassa eikä Järventie tuo asiaan merkittävää parannusta - sitten joskus, kun kuntoutunee.

Tämä yhdistettynä valmennukseen ja pelinjohtamiseen, joka ei ole juuri mainesanoja muutamaan vuoteen ansainnut, unohtamatta UJT:aa, jonka suurin kaappaus taisi olla "vanha herra VV" - kaikki kunnia VV:n uralle.
En siis oikein jaksa uskoa, että edes tuurilla, siis ilman enempiä suuria loukkaantumisia, Kärpät selviäisi kuuden sakkiin, johon taas HIFK:n uskon vielä(kin) selviävän.

Muuten - tyypillistä Nokalle oli Kärpissäkin, että joukkue usein sortui pelaamaan vastuksen mukaan, mutta pelastuksena myös usein oli Bros&Co:n pari vaihtoa kolmannen erän lopulla, jossa voittoon tarvittavat maalit tehtiin.

 

[Lemieaux]

Ensinnäkin, jos huhut Viuhkolan vaivasta pitävät paikkansa, ei Pikusta ole enää odotettavissa varteenotettavaa liideriä Kärppien hyökkäysosastolle.

Mitä ilmeisimmin puhutaan nyt jostain muusta Pikusta kun meidän Pikusta (Ilkka Pikkarainen), jota jotkut fanit ovat valmiina myymään.. Onko Viuhkolalla myös lempinimi "Piku"?

En siis oikein jaksa uskoa, että edes tuurilla, siis ilman enempiä suuria loukkaantumisia, Kärpät selviäisi kuuden sakkiin, johon taas HIFK:n uskon vielä(kin) selviävän.

Mä uskon että viiden sakkiin menee ainakin Blues, Jyp, Lukko, Jokerit ja HPK. Se viimeinen sija menee joko Kärpille, IFK:lle tai tsägällä Kalpalle. Kaksi ekaa ovat toki todennäköisempiä ottamaan sen suoran pleijaripaikan, ja kun kerran löin tossa viikonloppuna kossupullosta vetoa että IFK sinne kuuden sakkiin menee, on kai oltava samaa mieltä kanssasi.

 

[Surukuku]

Mitä ilmeisimmin puhutaan nyt jostain muusta Pikusta kun meidän Pikusta (Ilkka Pikkarainen), jota jotkut fanit ovat valmiina myymään.. Onko Viuhkolalla myös lempinimi "Piku"?

No, näin on päässyt käymään. Jarin lempinimen peru juontaa kauas tuonne junnuvuosille. Muistaakseni Viuhkolan perheen koiran nimi oli "Piku" ja taisi joskus päästä käymään kentän laidallakin, jolloin pelikaverit rupesivat kutsumaan Jariakin tuolla nimellä :-))) Sorry tämä OT!

 

[JHag]

Mäkään en jaksa laskea Kärppiä HIFK:n uhkaajaksi. HPK, Lukko, Kalpa - näissä on haastetta helvetisti ja luultavasti liikaakin. Jyp, Blues ja Jokerit ovat jo menneet menojaan. HPK:kaan tuskin ajautuu kummempaan kriisiin ja tuskin myöskään nousee ylöspäin nykyasemistaan. Joukkue on nyt aikalailla tasonsa mukaisissa asetelmissa ja samoissa pitäisi olla HIFK:nkin. Itse kelasin ennen kauden alkua, että HIFK on 4, HPK 5. Vaatimustaso HIFK:lle tästä eteenpäin on niin kova, että hirvittää.

 

[Rocket Richard]

Mäkään en jaksa laskea Kärppiä HIFK:n uhkaajaksi. HPK, Lukko, Kalpa - näissä on haastetta helvetisti ja luultavasti liikaakin. Jyp, Blues ja Jokerit ovat jo menneet menojaan. HPK:kaan tuskin ajautuu kummempaan kriisiin ja tuskin myöskään nousee ylöspäin nykyasemistaan. Joukkue on nyt aikalailla tasonsa mukaisissa asetelmissa ja samoissa pitäisi olla HIFK:nkin. Itse kelasin ennen kauden alkua, että HIFK on 4, HPK 5. Vaatimustaso HIFK:lle tästä eteenpäin on niin kova, että hirvittää.

Näinhän se menee. Tästä eteenpäin on yksinkertaisesti voitettava pelejä pirun kovalla tahdilla, eikä mihinkään tappioputkiin ole todellakaan varaa enää. KalPa on ollut pirun kova alkukaudella ja jotenkin tuntuu, että KalPa myös jatkaa tällä linjalla, eikä tule mitään hurmosjoukkueelle tyypillistä notkahdusta missään vaiheessa. Pilalle mennyt syksy on nyt jo tuhonnut ainakin sen, ettei neljän sakkiin ole enää mitään asiaa.

Ja mikä tekee tästä niin kovin surullisen faktan, on se, että runkkarin tilanne vaan kummasti pätee myös keväällä. Viidenneltä paikalta on vielä noustu mestareiksi asti (Tappara -03), mutta kuudennesta alaspäin on mestaruusmahdollisuudet aika minimaaliset.