Ei ole itselläni dataa joten voin myöntää että oli siltä osin hieman populistinen kommentti. Tiedän toki että jollain joukkueilla on tappiot kattavia rahoittajia, mutta IFKlla on suurin yleisömäärä, yksi vahvimmista brandeistä ja toimii isoimmalla talousalueella. Tulopohjan siis pitäisi olla liigan paras teoriassa. Eli jos joukkue ei ole pitkässä juoksussa liigassa kallein niin lienee jossain epäonnistuttu.
sorry ei ehkä ketjun aiheeseen suoraan liity
Tämä on ihan aiheellinen miettiä, sillä nythän asia ei näin ole. Kärpät on vuosia rakentanut taloudellisesti lujaa pohjaa tuomalla mukaan erilaisia toimintoja joilla on luotu lisää resursseja, ja tuo liikevaihdoltaan pohjois-maiden (joo, ei kerro liikevaihto kaikkea) suurimmaksi kasvanut jääkiekkoseura ei ole ollenkaan huono saavutus ja sitä lienee ihan syytä arvostaakin koska sillä kaiketi turvataan tulevaisuuskin, ellei siellä pääse joku lokaali sipilä touhuamaan.
IFK:n kohdalla puhutaan koko ajan uudesta hallista -kun ja jos se joskus valmiiksi asti tulee- jonka myötä onni ja autuus tännekin saapuu, ja vahvojen huhujen (joillakin jopa tietoa mutta eivät sitä kerro) meistä tulee suurin sekä kaunein koskaan ikinä ja missään.
Tosiasia lienee kuitenkin se, että uuteen halliin ei voi myydä lippuja samaan hintaan kuin nyt myydään jos haluaa täyttöastetta lisää, ja erityisen vaikeaksi se menee tietenkin myös jos tuote ei ole kunnossa, mutta se on toinen asia se. Täyttyykö edes aitiot on vaikea arvata tässä kohtaa, sillä halusi tahi ei, niin kyllä tälläkin tuotteena on kilpailija ihan tässä vieressä, ja oletan espoonkin tekevän piakisen paluun jakamaan noita resursseja, ja siellä onkin nyt junnijen asit melkoisen hyvin kun vihdoin sopuun on päästy.
Oleellista on kuitenkin myös se, että jos IFK on siellä -uudessa hallissa- vain vuokralaisen asemassa, niin todennäköisesti myös pelaamisen ja ottelutapahtuman tuottamisen hinta IFK:lle nousee, eikä tällä hetkellä ole näköpiirissä, eikä varsinkaan tiedossa, että mitään lisäresurssia syntyisi myöskään hallimyynnistä, sillä sekin on edelleen muiden räpylöissä nyt saatavissa olevan tiedon pohjalta asiaa arvioiden.
Näin ollen ei ole lainkaan varmaa yhtälön olevan sellainen, jossa IFK tienaisi yhtään enempää vaikka halli olisikin aina loppuunmyyty. Voi siis olla täyttä nollasummapeliä, mutta toki ainakin olisi modernimpi paikka ja parempi jää.
IFK:n liiketoimintamalli siis perustuu edelleen hyvin ahtaaksi käyvän ja pinta-alallisesti pienen -taloudellisesti toki isoimman- alueen toimijoiden (yritysten ja yksityisten) lompakoista kerjäämiseen sekä rahaa vastaan mainostamiseen (ihana turkish airlines, jeee), joten sen kilpaillessa euroista myös yhden jos toisenkin seuran kuin myös lajinkin kanssa, ei sitäkään resurssia voi loputtomasti kasvattaa, sillä niin suuri talouslaue ei kuitenkaan ole kyseessä, ja ei varsinkaan globaalisti katsoen.
Sitäpaitsi monella yrityksellä lienee olevan intressejä pääkaupunkiseudun ulkopuolellakin, joten kaikkia resursseja ei voine sitoa IFK:n möyheltämiseen liigassa.
Lisäksihän se "kerjuu- sekä yhteistyömentaliteetti toiminnan rahoittamisen ytimenä" luo juurikin näitä turkin iki-ihgujen lentolinjojen kaltaisia lutuisia sekä moraaliltaan hyvinkin "korkeatasoisia" yhteistyösopimuksia, kun niillekään rahoille ei vaan ole varaa sanoa että "ei huolita" kun ei sitä rahaa oikein muualtakaan tule. Ja tämä on se ainoa asia, josta olen minäkin pääosin IFK:n johtoa sellaisesta "laiskuudesta" syyttänyt, koska ikaa piru vie on ollut kyllä tätäkin kehittää. Lisään nyt vielä mahdollista hyökkäystä silmällä pitäen, että onhan se totisesti mahdollista että näin on tehtykin siellä kulisseissa, ja ny tvaan odotellaan sitä ikuisuushallin valmistumista ennenkuin laitetaan vauhtia päälle lisää.
Mutta, ilman lisätietoa asioista, jatkossa ei ole ollenkaan niin selvää että IFK tulisi olemaan resursseiltaan se suurin edes Suomessa ja varsinkaan ei sen Euroopan tasolla, ellei ala löytymään kykyä rakentaa mitään toimintaa sen "ydintoiminnan" oheen, jolla luoda lisäresursseja toiminnan laajemmaksi rahoittamiseksi.
Mutta tästä on ennekin väännetty ja aina ollaan hetikin sitä mieltä, että täällä pitäisi sitten itse sen kirjoittajan tämäkin asia ratkaista, ja/tai mikään ei kannata koska markkina-alue ja silleen, eikä siis mitään näin ollen voida tehdä ellei keskustelija täällä osoita heti miten, mitä ja missä tehdään. Ja jos ei tätä kirjoittaja ratkaisen, niin näiden positiivisten mielestä sitten pitää vaan olla puuttumatta koko asiaan ja arvioimatta sitä lainkaan, sillä IFK:ssahan tehdään kaikki vain hyvin. Amen.
Tai sitten tosiaankin mennään vain tällä vanhalla, ja IFK vaan joutunee (edelleenkin) myymään kaikenlaiset periaatteet sekä kumartelemaan kakkonen levällään sinne ja tänne (kuten suomen hallitukset yksi toisensa jälkeen tekee yhdysvaltojen edessä rasvapullot kourissa tekevät) saadakseen kilpailukykyiset resurssit jatkossakin.
Toki myönnän, ennenkuin taas ne parit intoilijapositiivarit saavat verensyöksyn aivoihinsa, että en tiedä IFK:n omistuksesta ja suhteesta halliproggikseen yhtään mitään, joten voihan se oikeastikin olla, että sen myötä valtavat rahavirrat alkavat hyökyaallon lailla vyörymään ovista ja ikkunoista IFK:n tileille sekä urheilutoimen lompakkoon, jolloin toki tehdään pikainen tyhjennysmyynti NHL seuroista mm Mathewsin ja Ovetchkinin sirtyessä tänne pelailemaan. Saas nährä.
Halliproggin on totisesti ollut kaikin puolin niin salaisuuksien verhossa jo monet vuodet, eikä mitään havaintoa koko hommasta muutoin ole, kuin että joku tietää IFK:n työntävän siihen päättymättömästi rahaa, mutta miksi ja kenen hyödyksi, se ei ole koskaan oikein selvinnyt meikäläiselle. Jos joku tietää, niin olisi mukavaa jos asiaa valottaisi täällä ihan julkisesti. Kiitos.
Mutta joo, ei se kaukana varmastikaan ole, että IFK pelaa nyt historiansa kalleimmalla joukkueella, vaikka siinä muutama kysymysmerkkikin toki on, sillä ainkain osan uskon nyt pelaavan halvemmalla kuin kuvitellaan, ja lähinnä ihan oman uransakin vuoksi.
Siitä siis samaa mieltä, että jokin on pieleen mennyt ellei IFK ole kaudesta toiseen isoimmilla resursseilla varustettu, joten siinä sitä on miettimistä miten se tehdään, sillä niin sen pitäisi kuitenkin olla, ja jos ei ole, niin joku jossakin on tehnyt työnsä päin sitä itseään tai ei ollenkaan.
Mitä sitten tulee niihin Peliesityksiin, niin onhan ne melkoista vuoristorataa käytettyihin resursseihin nähden olleet. Onko syy vain epäonnessa vai syvemmällä, niin se selvinnee joskus. Kaikki on edelleen mahdollista sillä sen verran erikoista on touhu ollut, että yhtään ei tiedä mitä sieltä milloinkin tulee, joten uskotaan nyt edelleen siihen mestaruuteen, sillä ei sen ainakaan pelaajista pitäisi kiinni nyt olla. Vai pitäisikö?
Sen voinee kuitenkin todeta, että kuudenneksi sijouttiminen kansallisessa liigassa ei tee seurasta vielä Eurooppalaista huippuseuraa, mutta ehkä sinne vievällä kivisellä tiellä kuitenkin ollaan menossa. Tosin ei siihen tuntunut uskovan edes aiemmin seurassa vaikuttanut osaajakaan, mutta senhän arvion taustat voivat olla vähän väärien motiivien ohjaamia, joten siihen ei kannata sen isommin puuttua, vaan toivoa että siihen maaliin tässä lopulta päästäisiin.