Mä näin kaksi onnistunutta seinäsyöttöä tuoreemman Keräsen kanssa, täysin pelin ulkopuolisen pyörimisen ja pari nojailua vastustajan kanssa, joissa totesi itsensä hyvin köykäiseksi. Noilla näytöillä laittaisin suoraan kasvamaan vuodeksi ennen seuraavaa kokeilua.
Brad Lambert, Wiljami Myllylä, Niklas Nordgren jne.En tiedä, mutta aika heppoiselta näyttää IFK:n Junioritehtaan tuotanto tällä hetkellä Lundelin takana. Kaikennäköistä pörrääjää löytyy kyllä tuleville vuosille.
Ihanko oikeasti jengi täällä dumaa Heljankoa sen ENSIMMÄISEN liigapelin perusteella?
Valoja päälle nyt.
Peli oli aidosti haastava KooKoon 60min ja 60m paineen takia, mutta Heljanko pelasi rohkeasti ja ihan järkevästi (esim. pystyi vaihtamaan siten, että paine pysyi hyök. alueella).
Kakkosylivoiman toimimattomuus nyt johtui ihan eri miesten koomailuista kuin Heljangon.
Mielestäni ansaitsee uuden mahiksen etenkin jos loukkaantumissuma jatkuu.
Samaa mietin, mutta eikö ne olleet yksittäistapauksia. Enemmänhän tuo kiekollisena yhdessä pelissä sai aikaa kuin kapteenimme. Muutamia hyviä syöttöjä, eikä se rebound-maalikaan nyt niin kaukana ollut.
Eilisen pelin perusteella jos alkaisin hyökkääjiä ulostamaan kokoonpanosta, niin ensimmäisenä ulos Hämäläinen, sitten Petrell ja kolmantena Åsten lopun typerän jäähyn takia ja sitten vasta Heljanko.
Kolmannessa erässä Heljanko olisi saanut syöttöpisteen, jos Michael Keränen olisi pitänyt lavan jäässä ja lapioinut kiekon tyhjiin.Samaa mietin, mutta eikö ne olleet yksittäistapauksia. Enemmänhän tuo kiekollisena yhdessä pelissä sai aikaa kuin kapteenimme. Muutamia hyviä syöttöjä, eikä se rebound-maalikaan nyt niin kaukana ollut.
Vaikkapa nyt viimeisenä esimerkkinä nuo IFKn kotisivujen uutiset, joita referoit virallisena totuutena vaikka niissä lähdekritiikki ja uutisarvo samalla tasolla tämän eilisen Petrellin-fanipojan kanssa. Ollaan sinun kanssasi tätä samaa argumentointia käyty aiemmin monta kertaa, ja edelleen jos haluat uskoa todeksi ja ymmärtää oman agendasi mukaan kaiken mitä IFKn sivuilla, Iltapuluissa ja näissä edistyneissä tilastoissa lukee niin se on täysin oikeutettua vaikka totuus saattaa olla joskus aivan toisenlainen. Siinä on vissi ero, että kirjoitat jotain sanottavan jossain verrattuna siihen, että julistat niitä totuuksina. Mitä tulee tuohon kommenttiisi, että tämä henkilö X olisi antanut ansaittua runtua Petrellille niin ei varmasti, ja noihinkin valitaan "IFK iso punainen perhe henkisiä henkilöitä", jotka ovat otteista ja näyttöistä huolimatta valmiita ylistämään kaikkea. Muistan elävästi viime kaudelta tämän Telian "fanisohva" kokeilun, jossa fanit istuivat katsomassa peliä jossain leffateatterissa (?), ja antoivat sitten Liiga-Liveen kommenttia pelistä. IFK taisi pelata Tapparaa (?) vastaan, ja turpaan oli tulossa kunnolla jälleen kerran niin silti tämä kaveri väitti IFKn hallinneen peliä ja Tapparan johtaneen vääryydellä 3-0. Samassa haastattelussa olleen Tappara-fanin ilme oli osastoa priceless. Nämä molemmat fanit ovat mielestäni erittäin hyviä esimerkkejä siitä matalasta vaatimustasosta, josta Sihvonen (itselleen poikkeuksellisen hyvässä artikkelissa) mainitsi tuossa taannoin. Sitä en epäile hetkeäkään, että minä, sinä ja muut IFK fanit ja itse seurakin haluaisi todellista menestystä joka kausi (eli mestaruuksia), mutta siitä en ole ollenkaan varmaa, että ymmärtävätkö fanit ja IFKn koko urheilupuolenjohto, että se vaatii tämän adoptiokulttuurin loppumista, eli IFK taustan preferoimista ennen osaamista.@Frankie En kysynyt mitä on IFK propaganda vaan kysyin mitä on se prpopaganda mitä minä täällä jaan? Ei ole tullut vastaan, että kovin montaa fanien ylistysanalyysia olisi täällä jaettu? Meinaatko, että tuossa tilanteessa tämä henkilö X alkaisi antamaan runtua kapteenilla 7000 katsojan edessä? Monille IFK merkitsee tiettyjä arvoja. Jos hinta vastaa peliesityksiä, niin kyllä minun IFK:hon Petrell mahtuu. Ilman kapteenin vastuita.
Sama pistii silmään että jännitti kaveria. Ihan ok avaus kuitenkin.Heljangosta näki kilometrin päähän, että häntä jännitti. Mutta entäs sitten? Muakin olisi jännittänyt, niin kuin jännitti joka toinen mutasarjan peli, kun itse aikoinaan harjoitin ruumiinkulttuuria. Että ihan hyvä startti oli ja eilisestä on hyvä jatkaa.
Kyllä ainakin minun sieluni silmissä Del Monte-mies nostaa peukun ja nyökkää merkitsevästi.Eli Heljanko jatkoon? :-)
No täytyy myöntää että parempaan suuntaan ollaan menossa junnujen suhteen jos katsoo kauemmas taaksepäin. Itse katson tilannetta vähän toisesta näkökulmasta.Brad Lambert, Wiljami Myllylä, Niklas Nordgren jne.
Kyllä mä väitän, että näillä kavereilla on ainakin potentiaalia olla muutakin kuin "kaikennäköistä pörrääjää".
Ja en lähtisi Heljankoa kauheasti polkemaan uran ensimmäisen liigapelin jälkeen, vaikka toki välillä aika kevyttä olikin meno.
Eipä se uran eka pinnakaan kaukana ollut.
Nythän IFK:n junnuouoli näyttää jopa hyvältä suhteessa mitä se pitkään oli. Silloin niitä pörrääjiä juuri tulikin.
Toki monessa seurassa homma edelleen paremmalla tolalla sitä ei voi kiistää.
No vaikka viimeisimpänä Ari Halttusen haastattelu IFKn sivuilta, josta sait tulkittua, että hänen roolinsa on merkittävämpi kuin arvostelemani Joonas Tanskan?@Frankie Ihan vaan mielenkiinnosta, mitä kotisivujen uutisia olen referoinut? Kyllä pääsääntöisesti omat tietolähteet on ihan muualla kuin IFK:n kotisivulla.
Luin myös pyynnöstäsi jutun aikoinaan, ja itse tulkitsin sen aivan eri tavalla kuin sinä. Siinä missä Joonas Tanska on kakkosvalmentaja, jolla ideaalitilanteessa pitäisi olla paljonkin annettavaa IFKn pelitapaan (vrt. Manner aikoinaan Kärpissä) niin Halttusella on varmasti tärkeä rooli, mutta hän ei varmasti ole laatimassa IFKn pelitapaa.@Frankie Miten se on propagandaa jos kysyn miten Halttunen menee sinun tutkan alapuolella vaikka ihan samanlailla on vakiokalustoa. Ja jutussa selvennettiin ettei Halttusen rooli ole pelkästään pelaajien perseen pyyhkiminen vain ottaa osaa aktiivisesti roolia pelin aikana kuten myös Tanska? Se oli ihan omasta mielestä ihan asiallinen juttu ei itsellä ollut tietoa mitä Halttunen joukkueessa oikeasti touhuaa.