Nythän en ole nähnyt kuin pari treenipeliä ja koosteet, joten sinänsä vahva näkemykseni on kuitenkin aiempaa huterammalla pohjalla. Kirjoittamista on silti vaikea hillitä.
Mietin kyllä sitä että odotetaanko me vaikka Salliselta ja Dykilta liikaa maaleja. Aika kovia veikkauksia on niistä annettu.
Sallisen ura ei kyllä puolla mitään ihmeempiä maalimääriä. Liigassa 240 peliä ja 33 maalia tähän mennessä. Ja samanlaista muuallakin. SHL 107 peliä ,18 maalia ja KHL 98 peliä 16 maalia.
Dykillä viime kausi hyvä mutta onko se hänen oikea tasonsa? Toivottavasti.
Minä en ainakaan odota Salliselta kuin jotain 10+25 jos pelaa tuossa nykyisessä koostumuksessa, ja jos siihen tulee Dykin tilalle esim. Nordgren/Jääskä tai Sallinen siirtyy Lunkan tieltä jonkun muun ketjun laitaan, niin hieman vähemmän (syöttö)pisteitä. Dykiltä voisi nykykentässä odottaa jotain 20+15 mutta sen verran ilmeisesti hukkaa mestoja, että voisiko 15+15 olla kuitenkin realistisempi.
Todella ongelmaista, kun sekä Iikka että Turunen haluaa pitää kiekkoa ja elää siitä. Tuossa pitäisi olla siis Turusen ja Paajasen kanssa se "Nenonen". Ja Lundell menee hukkaan Keräsen kanssa.
Pikkarainen voisi alkaa hieman miettimään varsinkin tuon Paajasen kentän kohtaloa. Iikka Lundelin laidalle voisi olla yksi vaihtoehto.
Mä mietin eilisen jälkeen sitä, että kuinka monta matsia Iikka ja Teemu tulee pelaamaan samassa kentässä. Toki jos tehoja tulee niin varmaan yhdessä pelaavat mutta ihan kuin olisivat liian samankaltaisia pelaajia ja sen vuoksi ketju aika näkymätön. Jääskä 1. laidassa voisi suoraviivaistaa peliä ja Iikka taas kolmosen laidassa tuoda lisää juonikkuutta. Toisaalta tuntuu että Iikalle pitäisi saada isokokoisia ja fyysisiä ketjukavereita tuomaa tilaa kentälle. Jos joku Wärnin kaltainen pelaaja tulisi vielä joukkueeseen niin itse laittaisin hänet Iikan kanssa samaa kenttään.
Nämähän ovat kaikki sanavalinnoista lähtien ("tuoda juonikkuutta", Nenosen mainitseminen) kuin omasta kynästäni. Hienoa nähdä, että niin moni on nyt viime viikon aikana yhtynyt näihin näkemyksiin. Tärkeintä lienee löytää "Nenonen" Paajasen ja Turusen oikealle laidalle, saadakseen tuosta duosta kaiken irti. Tähän ei aivan ehkä Jääskä sovi, mutta hän olisi yksi vaihtoehto. Muita potentiaalisia voisi olla jopa Tallberg, uusi hankinta ("Wärn"? Isokokoinen puhdas maalintekijä?) tai kaikkein sopivin lienee kuitenkin Dyk. Rikkomalla Sallisen ketjun ei välttämättä saisi niin paljon tuhoa aikaiseksi kuin miltä se näyttää, sillä eihän Dyk ole upottanut kuin murto-osan Saarisen tarjoamista paikoista.. Paljon on ilmeisesti kuitenkin päässyt maalipaikoille, mutta kuinka paljon hän on osallistunut itse pelinrakennukseen, tai kuinka helposti jokin toinen pelaaja pääsisi niille samoille paikoille koittamaan maalintekoa, on sitten eri asia.
Muut kaksi ongelmaa ovat löytää Lunkalle sitä juonikkuutta laidalle ja jos Sallisen ketju rikotaan, löytää toinen maalintekijä siihen oikeaan laitaan. Vaikka aluksi (treenikaudella) peräänkuulutin pelkkää Jääskä/Kangasniemi -vaihtoa:
Sa-Sa-Dy
Tu-Pa-Jääskä
Ta-Lu-Kangasniemi
..olen lähinnä Dykin tilanteiden hukkailun ja yhä enemmän viime kauden Turunen-Paajanen-Nenonen ketjun koosteita katsottuani tullut siihen tulokseen, että Dyk pitäisi sijoittaa TP-ketjuun. Ehkä Dyk maagisesti laittaisi isommalla prosentilla sisään TP:n kuin SS:n syöttöjä, kuka ties? Tässä on tosin se ongelma, että joko sijoittamalla Kangasniemi Dykin paikalle ykköseen jätetään kolmonen hieman harmaaksi, tai sitten täytyy antaa Jääskälle/Nordgrenille se kaikkein kriittisin maalintekijän lokero Saarisen ja Sallisen oikealla laidalla (tai sijoittaa siihen uusi hankinta). Nordgren, vaikka right onkin, on tainnut pelata paremmin vasemmalla laidalla, muutenkin ehkä kolmonen olisi hänelle paras ainakin ensi alkuun. Täten päästään suunnilleen tällaiseen:
Saarinen - Sallinen - Jääskä/Kangasniemi
Turunen - Paajanen - Dyk
Nordgren - Lundell - Kangasniemi/Jääskä
Tallberg - Keränen - Petrell
Riippuen vähän mahdollisista loukkaantumisista, voi myös isokokoinen maalintekijä tulla isompaan tarpeeseen kuin nelosen sentteri, sittenkin.
