HIFK:n peliesitykset kaudella 2019–2020

[Filimonov]

Turunen on kylläkin pelaaja. Mut joo, kiitos tiedosta.

En viitannutkaan tällä Turuseen, vaan jääkiekkomediaan yleensäkin, jolla nuo vanhat mielikuvat tuntuu pyörivän päässä vuodesta toiseen faktoja sen paremmin tuntematta.

 

[Postinjakaja]

Ajattelin kyllä, et jengi osais nähdä tuloksen taakse, mutta eihän Jatkoaika ikinä petä. Osa on toki sen hopeareunuksen nähnyt eilesestä. Pelicans pelasi mahtavan vieraspelin kotijäällään ja rikkominen on tunnetusti helpompaa kuin rakentaminen. Se ei ole ainaista bullshittiä ja kiekkojargonia se ensimmäisen maalin merkitys, eilen se kongretisoitui kunnolla. Mun mielestä on aivan mahtavaa nähdä noin ylivertainen pelaaja kuin Karhunen kantällä, vaikka nyt kärsijänä olikin se oma ja rakas joukkue. Lisäksi nuo hyökkäyssinisen virheet varmasti korjataan kauden kestäessä. Nythän siellä paineli niitylle päästetty orilauma ja koko 60 minuuttia ei pysynyt lapasessa. Lisäksi siinä 1-0 maalissa on Pelsuilta todella hyvä prässinpurku.

Mun mielestä sellainen ”kaikki on paskaa” on kyllä vähentynyt ja oikeastaan kadonnut melkein kokonaan tämän vuoden joukkueen kanssa. Mikä tekee Jatkiksesta kivemman lukea.

Ihan aiheesta on musta enemmistö tällä kironnut tällä kertaa. Esim. Engreniä haukutaan vähäsen, muttei kai kukaan tällä kertaa ole sanonut ”Hävittiin tänään Engreniin”? Mikä olisi tyypillinen oksennuskirjoitus.

Musta käytännössä yleisesti on aika hyvä boogie joukkueella ja myös Jatkiksen kirjoittajat näkevät sen.

Olihan eilinen siis todella upea peli kauden ekaksi peliksi ja vielä vieraissa. Jos mietitään miten sekavalla pelillä viime syksynä klaarattiin alku ihan hyvin ennen loukkaantumissumaa, niin tää lupaa kyllä todella paljon parempaa kautta.

Toi pelisysteemi tavallaan vaatii meiltä maaleja siihen ekaan erään, jotta peli vapautuu ja maalintekopaikoissa on rentoutta. Eilenkin muututtiin kärsimättömäksi ja se kostautui.

Veikkaan, että jo jouluna kolme jengiä on ottaneet pistekaulan muihin: Me, Kärpät ja Tappara. Ilves, jos saa Ruotsalaisen takaisin, voi olla mukana vanavedessä. Muihin en usko.

 

[Tinke-80]

Eilen oli ikävä huomata että vastustajan maalivahti oli kaukalon paras pelaaja. Toki Karhunen pelasi hyvin, mutta paremmalla viimeistelyllä olisi eilinen peli voitettu. 2-0 tilanteen jälkeen oli hienoa nähtävää ifkn taistelu ja tahto saada maali aikaan. Tämä näin paikan päällä nähtynä. Eli taistelun puutteeseen tai johonkin selkä suorana surffailuun ei eilen kaaduttu jos positiivista puolta haluaa tästä hakea.

 

[mixu]

Mietin kyllä sitä että odotetaanko me vaikka Salliselta ja Dykilta liikaa maaleja. Aika kovia veikkauksia on niistä annettu.
Sallisen ura ei kyllä puolla mitään ihmeempiä maalimääriä. Liigassa 240 peliä ja 33 maalia tähän mennessä. Ja samanlaista muuallakin. SHL 107 peliä ,18 maalia ja KHL 98 peliä 16 maalia.
Dykillä viime kausi hyvä mutta onko se hänen oikea tasonsa? Toivottavasti.

 

[Schwein]

@mixu

Vähän samaa mietin itsekin. Esimerkiksi Thorell oli kyllä sen verran kova viimeistelijä, ettei häntä ihan noin vain yksi yhteen korvata. Ja vaikka Rask ei mikään kliininen viimeistelijä ollut, kyllä hänenkin tehonsa olivat sellaisia, että sama pätee häneen. Jännä nähdä millaiseksi tuljioiden pistetahti muodostuu.

 

[StevieY]

@Ishmael Tottakai saa, pitää ja kuuluu vituttaa hävityn pelin, todellaki. Mutta se että julistat joukkueen maalitekoon kysenemättömäksi yhden pelatun pelin jälkeen tai se että julistat seuraavan pelin pakkovoitoksi on jo aika puusilmäistä touhua. Kyllä mä ymmärrän kunnon tunnepläjäykset pelin lopussa tai ihan sen jälkeen, mutta vaikka saunan ja bissen jälkeen jos ei pysty numeroiden taakse katsomaan, on kummallista.

Kyllä mä eilisessä esityksessä näin aika paljon enemmän positiivistä kuin negatiivistä. Yhden höntyilevän pakin rauhoittaminen ja ykkösveskarin kuntoutuminen jos on suurimpia ongelmia, niin hyvä tästä tulee.

Ja vaikka mulla ei Stigun vertaa ole kokemusta matsien katsomisista, niin antaisin kyllä ottelulle arvosanaksi vähintään 8, varsinkin ottaen huomioon vuodenajan.

 

[tommy36]

Joo, fanit on ihan tyhmiä pyllypäitä, kun kehtaavat elää tunteella. Itse ainakin kaipaan etenkin katsomoon sellaisia kylmän analyyttisiä faneja, jotka suosikkijoukkueensa tehdessä maalin kääntävät katseensa vierustoveria kohti ja katseiden kohdatessa molemmat nyökkäävät hyväksyvästi tilanteelle. Kun vierasjoukkue tekee maalin, diskuteerataan hetki ja avataan tilannetta, kuinka vastustaja toteutti siinä hetkessä taktiikkaansa ja kuinka omalla suosikkijoukkueella ei vain ollut mitään tehtävissä ko. tilanteessa. Ottelun jälkeen katsotaan tulostaululle ja mahdollisen voiton riemun hetkellä näytetään varovasti vähän littipeukkua kentän suuntaan. Mikäli ottelu kuitenkin päättyi tappioon (vastustajan hyvyyttä), niin mahdollinen harmistus pyritään peittämään kaikin keinoin ja lakonisesti todetaan, kuinka 99 kertaa sadasta tuollaisella pelillä voitetaan ja nyt kävi vain vähän huono tuuri. Seuraavaan peliin saavutaan kuitenkin paikalle Excel kourassa, jotta voidaan taas avata näkemäänsä numeroiden valossa. Ja samalla paheksutaan sitä, että joku kehtasi osoittaa tunnetta pelin aikana. Tai, taivas varjele, pelin jälkeen! Täysin edesvastuutonta toimintaa.

Itse menen nyt pukeutumaan säkkiin ja tuhkaan ja häpeämään käytöstäni.

Tämä oli ehdottomasti vähintäänkin kuukauden paras viesti, ja jatkoajan historian kärkisijoilla, sekä ennenkaikkea sisällöllisesti parhaiten nykyaikaisen IFK-fanituksen kriteerit tiivistänyt viesti, ja tästä naurun säestämänä suuret mutta vilpittömät kiitokset.

 

[tommy36]

@Ishmael Tottakai saa, pitää ja kuuluu vituttaa hävityn pelin, todellaki. Mutta se että julistat joukkueen maalitekoon kysenemättömäksi yhden pelatun pelin jälkeen tai se että julistat seuraavan pelin pakkovoitoksi on jo aika puusilmäistä touhua. Kyllä mä ymmärrän kunnon tunnepläjäykset pelin lopussa tai ihan sen jälkeen, mutta vaikka saunan ja bissen jälkeen jos ei pysty numeroiden taakse katsomaan, on kummallista.

Kyllä mä eilisessä esityksessä näin aika paljon enemmän positiivistä kuin negatiivistä. Yhden höntyilevän pakin rauhoittaminen ja ykkösveskarin kuntoutuminen jos on suurimpia ongelmia, niin hyvä tästä tulee.

Ja vaikka mulla ei Stigun vertaa ole kokemusta matsien katsomisista, niin antaisin kyllä ottelulle arvosanaksi vähintään 8, varsinkin ottaen huomioon vuodenajan.

Entäpä jos joudutaankin koko kausi katselemaan niiden numeroiden taakse?

Miksi se ei olekaan nyt Pelicans joka joutuu katsomaan numeroiden taakse?

Onko arvosana edelleen 8, jos vaikka samalla pelillä ollaan kymmenen pelin jälkeen edelleen nollilla, vai laskeeko se millä mittarilla jos jatketaan numeroiden taakse katselemista?

Ja en hauku jengiä, vaan ihan nyt vaan kysyn.

Edelleen mun mielestä on ihan sama miten siellä kentällä pörräät jos sieltä tappio niskassa tulet pois.

Voihan tän nähdä niinkin, että Pelicans antoi IFK:n rauhassa pörrätä mehut veks, ja sitten päätti voittaa pelin. Sehän oli siis hiton hyvä taktiikka johon heidän budjetillaan riitti kuitenkin mainiosti eväät.

Mutta lähdenpä nyt sitten minäkin katselemaan numeroiden taakse ja nautiskelemaan hyvästä tappiosta jossa ilmeisestikin oli väärin voitettu vastustajalta.

 

[BOL]

Se, joka väittää, ettei HIFK ole fyysinen ja taklaa, puhuu paskaa. Hyvältä näyttää ja järkikin on mukana.
- Oliko kivaa pelata HIFK:ta vastaan?
- Ei. Ihan perseestä, kroppa ihan täynnä mustelmia.

 

[Joona D]

Tästä on tulossa hurja jengi vielä, jos vältytään perinteisiltä sekoiluilta ja loukkaantumisilta. (Paljon sanottu.)

Sama aktiivinen karvaus mihin jäätiin viime keväänä, huikeasti kiekonliikuttelu- ja hallussapitotaitoa ja työmyyräinen asenne lähes kaikilla. Skidisti pelotti eilen, että tuolla hyökkäasalueajalla pitäisi saada enemmän maaleja vaikka olisi kuka Mr. Gamesaver tolppien välissä, eikä tänääkään vielä mitään ilottelua olla nähty, mutta vaikea tässä on olla huolissaan. Tai toki varsinaisesti mitään muitakaan ennusteita esittää, mutta ainakin tykkään meidän hyökkääjistä ja peli näyttää paikoitellen todella sulavalta.

 

[Stigu]

Ja vaikka mulla ei Stigun vertaa ole kokemusta matsien katsomisista, niin antaisin kyllä ottelulle arvosanaksi vähintään 8, varsinkin ottaen huomioon vuodenajan.

Kiitän kunniasta, mutta tarkennan että omat arvosanani annan ottelun viihdearvon perusteella. Eilenkin kävin matsin aikana lämmittämässä paljua, tänään grillasin reilusti ensimmäiseln erätauon yli.

Mutta vika taitaa olla kyllä minussa, vanha ei vaan jaksa katsoa viidennettäkymmenettä runkosarjaa samalla innolla, kuin joskus -70-luvun alussa (jolloin muuten ei pelattu edes pleijareita!), jolloin suurin osa teistä nuorista paskiaisista ei ollut edes syntynyt.

Kahden sivusilmällä katsotun pelin perusteella IFK:n viisikkopelaaminen on kypsempää tähän aikaan vuodesta kuin ehkä ikinä. Luistin ja kiekko liikkuvat ja viisikkopeli on erittäin valmiin näköistä. Tällaista ei ihan oikeasti muista IFK-fanina kokeneensa.

Nauttikaa ne jotka siihen pystyvät!

 

[king of the jungle]

Avauserä hyvää tekemistä ja jatkumoa viime peliin, vaikka siinä tulos huono olikin.

Loput kaksi erää ei sitten niin hyvää.
Tärkeintä kuitenkin, että täydet pinnat lähti mukaan.

Dyk löytää paikoille, mutta viimeistely vielä vajaata vaikka maalin tänään tekikin.
Saarinen löytyy Dykin hyvin ja tarjoilee hyviä paikkoja.

Turunen pimennossa.

Engren oli tänään hyvä! Tolpat myös puolella, kun KalPa paukutti kolme kertaa ylärimaan.

Ehkä se siitä lähtee. Tahmeaa oli tosiaan tänään viimeiset erät.

 

[Walkin]

Laskeva trendi oli meidän pelissä. Ensimmäinen erä oli jatkumoa eiliselle eli dominoitiin kenttätapahtumia lähes täysin, toinen erä oli jo tasaisempaa ja päätöserässä otettiin ainoastaan vastaan. Kolmas erä oli kyllä pettymys kun johtoasemassa vetäydyttiin tuolla tavalla eikä edes pyritty pelaamaan enää kiekolla, mutta tärkein eli pisteet sieltä tuli. Huomionarvoista oli, että lopussa Kangasniemi, Nykopp ja Lundell joutuivat penkinpähään puremaan tuppea kun johtoa alettiin suojelemaan kolmella ketjulla.

 

[Postinjakaja]

Jotain siinä toisessa erässä tapahtui. Annettiin niiden jäähyjen kautta Kalpalle mahis tulla mukaan ja hehän sitten tulivat. Meiltä katosi peli täysin.

1. ketju oli tänään ainoa, jossa oli kemiat ja rytmitykset kohdallaan. Nelonen pelasi yhden hyvän erän ja se riitti. Engren voitti meille pelin. Kangasniemi oli alusta asti pimennossa ja se näkyi varmasti Turusenkin pelissä. Todella ongelmaista, kun sekä Iikka että Turunen haluaa pitää kiekkoa ja elää siitä. Tuossa pitäisi olla siis Turusen ja Paajasen kanssa se "Nenonen". Ja Lundell menee hukkaan Keräsen kanssa.

Motin on meidän varmin pakki ja taisikin saada eniten peliaikaa. Ahosella oli vaikeuksia välillä saada kiekko omille. Palasi harjoituskauden tasolleen.

 

[Lin44]

Mites Kousa veti? Maalin teki, mutta entä puolustuspäässä?

 

[-Kantor-]

Vähän nihkeä esitys tänään, mutta pisteet lämmittävät.

-Sallisen johtama 1. ketju aivan erinomainen.
-Paajanen ja Turunen väläyttelivät, mutta mielestäni 2. ketju kärsi varjojen mailla hiihtelevästä Kangasniemestä, joka tuntuu jatkavan siitä mihin jäi viime kevään pudotuspeleissä.
-Lundellin ketjusta parhaiten erottui energisesti pelannut Jääskä. Lundell oli todella vaisu ja Keränenhän tuohon ketjuun ei kuuluisi muutenkaan. Ketju kaipaisi kädellisempää kolmatta lenkkiä.
-Nelosketju oli aikalailla sitä mitä noilla palasilla osaisi odottaakin. Kauheasti ei kannata hyökkäyspään urotekoja tältä kolmikolta odottaa, mutta Petrell on sentään alivoimalla ja puolustussuuntaan yleensäkin tärkeä pelaaja.
-Pakistosta Motin ja Varakas erottuivat positiivisesti. Kousa ihan ok ja Ahonen suht. näkymätön. Lyytinen voisi keskittyä pelaamiseen sen sijaan, että käy jatkuvasti kierroksilla.
-Engren oli huikea.

 

[Postinjakaja]

Mites Kousa veti? Maalin teki, mutta entä puolustuspäässä?

Oli paljon parempi kuin eilen, mutta vielä on varaa parantaa. Mutta kyllä sekä Keke että Ahonen tulee vielä. Ne vertyy sitten.

Positiivista tämänpäiväisessä oli tuo tiukka voitto. Otan mieluummin taistellun 1-2 voiton kuin sellaisen 1-4 vierasvoiton paskalla pelillä. Taisteluvoitot yhtenäistää joukkuetta. Vieraspeli on kuitenkin aina vieraspeli ja bussimatkalla se nauru raikaa nyt erilailla.

 

[mixu]

Kaksi hyvää asiaa illan pelistä: pisteet kotiin ja se että nyt Salmelainenkin varmasti näki että tuo puolustusmateriaali ei riitä yhtään mihinkään. Pakisto on hidas,pienikokoinen ja riskialtis. Laakso ei kuulu kuuden pelaavan pakin joukkoon selvästi. Lyytinen luulee olevansa parempi kuin on. Kousa hyvä hyökkäyspäähän ja Motin paras omassa päässä. Ahonen huono joka päässä. Ei pitänyt miestään joka teki maalin. Liike huonolla tasolla ja avaussyötön anto tuntui olevan ylivoimaisen vaikeaa.
Ei Vitollakaan putkeen mennyt. Toisessa erässä päästi miehensä vapaaseen paikkaan ja heti perään otti turhan jäähyn.

Paajasen kenttä ei toimi yhtään. Iikka veteli kolmannessa erässä selkä suorana. Turunenkin ihan näkymätön. Tappio olisi tänään tullut mutta nyt ei vastustajalla ollut parempaa maalivahtia kuin meillä eli Atelle onnittelut voittopelistä.
Dyk teki hienon maalin mutta hukkasi ainakin pari läpiajoa ja monta muuta hyvää paikkaa. Onneksi tuli pisteet.
Pikkarainen voisi alkaa hieman miettimään varsinkin tuon Paajasen kentän kohtaloa. Iikka Lundelin laidalle voisi olla yksi vaihtoehto.

 

[Postinjakaja]

Tuli mieleen, ettei ole varmaan sattumaa juuri Lundellin ja Kangasniemen hyytyminen tässä pelissä. Molemmat oli paljon poissa harjoituskaudella. Taisi vain bensa loppua näin kovatempoisissa back to back peleissä, kun kuntopohja ei ole muun joukkueen tasolla.

 

[EPK]

@Postinjakaja mietin ihan samaa. Kentälle heitettiin Jääskää ja Lennua joilla tatsi ja kunto parempi. Toki Kangasniemen lisäksi lasken Lundellin hyökkääväksi pelaajaksi, vaikka hyvin kahteen suuntaan pelaakin.

Muutama huomio:

2 matsia ja Nykopp ottanut aloitukset 71%. Muutkin IFK:n sentterit Paajasta lukuunottamatta hyvillä prosenteilla n. 56-60%. Toki otanta on niin pieni että näitä ei pitäisi nostaa esille, mutta mun mielestä Nykopp pelannut ihan hyvin 2 peliä 4. keskellä. Tänään pelasi mun mielestä hyvin. Selvästi saanut treenata kesän, sillä luisteli kovaa ja liikkeessä ei jäänyt jälkeen. Oli myös fyysinen ja hyvä kun piti kiekosta taistella. Jos Nykopp kestää kunnossa ja pitää tason (ja varmaan nostaa tasoa kun saa vaan pelejä alle), ei välttämättä 4. sentteriä tarvita.

Motin toinen keneen on oltu viime kaudella kovin tyytymättömiä. Tänään ja eilen taas hyvä matsi. Oli matsin lopussa esillä ja jakoi painavia taklauksia sekä pelasi koko pelin kiekolla osittain fiksusti ja välillä taas riittävän hyvällä tasolla. Pakeista täytyy nostaa myös Varakas esille, kiekollinen peli todella hyvää. Toivottavasti molemmat pitävät tasonsa.

Laakso oli ihan riittävän hyvä "rotaatio" pakiksi.

Engrenille teoreettinen nollapeli. Maaliin mennyt kiekko ei ollut torjuttavissa kun muutti niin selvästi suuntaa luistimesta. Hyvä kun tuli onnistuminen alle. Joku mainitsi Engrenin torjuntatyöskentelystä, sijoittumisesta ja liikkeestä. Mun mielestä tänään oli rauhallinen maalilla ja ylipelaamista ei ollut. Ei mielestäni eilenkään. Kehitystä siis tälläkin saralla.

 

[Tinke-80]

Dykin maali:

HIFK tekee avausmaalin 0-1 ylivoimalla

HIFK tekee avausmaalin 0-1 ylivoimalla - Maalintekijänä Sebastian Dyk ja syöttäjinä Otto Paajanen ja Jesse Saarinen.

videos.liiga-services.telia.fi

Kousan maali:

HIFK tekee 0-2 maalin

HIFK tekee 0-2 maalin - Maalintekijänä Mikko Kousa ja syöttäjinä Jesse Saarinen ja Sebastian Dyk.

videos.liiga-services.telia.fi

 

[RedNumber9]

Ekat kaksi peliä takana ja saldona voitto ja tappio. Pelattiin omasta mielestäni kolme todella hyvää erää ja kolme vähän heikompaa. Pelsu-matsin kaksi ekaa erää oli hyvää tekemistä, kolmannessa sitten Karhunen sai HIFK:n turhautumaan ja ylihyökkääminen tuotti maaleja omiin. KalPaa vastaan eka erä oli taas todella hyvä, mutta sitten alkoi hyytyä. Jotenkin kiekollinen peli meni huolimattomaksi, syötöt vähän minne sattuu, kamppailuja hävittiin jne. Varsinkin kolmas erä oli pelkkää selviytymistä. Joukkueessa selkeästi on elementit pelata voittavaa jääkiekkoa, nyt kaivataan hiukan vain tasaisuutta otteisiin ja parempi viimeistelykään ei pahitteeksi olisi.

Ykkösketju ollut vahva. Saarinen jakelee kyllä paikkoja liukuhihnalta. Sallinen on varmasti sarjan parhaita kahden suunnan pelaajia. Dyk pääsee hyvin paikoille. Dykiltä ehkä vähän kaksijakoista meininkiä. Paljon tulee hyviä suorituksia, mutta vastapainona nyt ollut huonoa viimeistelyä ja ajoittaisia helppoja kiekonmenetyksiä/harhasyöttöjä. Potentiaalia on vielä parempaan kuin mitä nyt on nähty.

Kakkonen ehkä vähän epätasapainossa. Turunen ja Kangasniemi vuorotellen hieman väläyttelee taitojaan mutta eivät oikein löydä toisiaan ja ketju vähän liikaa häviää kamppailuja. Ehkä tosiaan voisi kokeilla Jääskää tuohon Kangasniemen tilalle. Jääskä rouhisi kiekot kulmista omille ja tekisi kovalla työllä tilaa Turuselle/Paajaselle.

Kolmosella varaa parantaa. Välillä näkyi hyviä aihioita mutta Lundellilla ehkä harjoituskauden rikkonaisuus vähän näkyy. Jääskä tekee paljon duunia ja riistää kulmissa kiekkoja. Keränen ollut aika näkymätön. Uskon, että Lundell tuosta parantaa melko nopeastikin.

Nelosella menee hyökkäysalueella liikaa kulmassa pyörimiseen. Ihan lupaavasti esim. Lennu ja Nykopp ovat esiintyneet. Ehkä voisivat useammin hakea suoraviivaisia ratkaisuja maalille.

 

[Snakster]

Kaikki oleellinen on muuten sanottu, mutta Lundellilta oli muut

Kolmosella varaa parantaa. Välillä näkyi hyviä aihioita mutta Lundellilla ehkä harjoituskauden rikkonaisuus vähän näkyy. Jääskä tekee paljon duunia ja riistää kulmissa kiekkoja. Keränen ollut aika näkymätön. Uskon, että Lundell tuosta parantaa melko nopeastikin.

Samaa mieltä, mutta oli kyllä pari aika maukasta hyökkäyspään karvausta Lundellilta. Näistä tullaan vielä näkemään maaleja ihan kohtuullisissa määrin.

 

[Jan_Peter]

Tässä Ixg tilastot ottelusta Kalpa - HIFK

Noudattaa aika lailla pelinkuvaa. Tässä pelissä lopulta IFK puolusti voiton mikä on erittäin hyvä merkki vuodenaikaan nähden

@Liigaplot: KalPa - HIFK

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1172933756262518784/photo/1

 

[MHPeg]

Pidän Dykistä, tulee tällä kaudella parantamaan kunhan pääsee sisään Liigan rientoihin. Ennustelisin 30-40 pongon kautta.

Iikka vetelee varjojen mailla ja tavallaan pelaaminen on aika sipsuttelua. Turunen ja Paajanen hukkuvat massaan.

Mutta kerrankin meno näyttää hyvältä ja luottoa löytyy, syksyn matsit harvoin innostelee mutta nyt pari ekaa ollut hyvä meininki.