HIFK:n peliesitykset kaudella 2019–2020

  • 368 856
  • 2 470

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Hyvä voitto! Mutta vaikea peli ja meinasi tuomaristoon palaa käämit ihan tosissaan. IFK:n jokainen rike löydettiin kyllä, kun taas Kärpiltä ei huomattu paria ihan selvää koukkua ja väärää vaihtoa. Ensimmäinen jäähy heille oli hyvittely-jäähy Puljujärvelle...
noh, ei nyt jaksa siihen jäädä.

Tekee hemmetin hyvää jengille saada pisteitä nyt, enkä edes jaksa tyylipisteitä miettiä. Kärpät on todella hyvä ja aika vähän virheitä tekevä jengi. Varsinkin tällaisesta pisteitä meille, niin josko se surkea alkukausi alkaisi vihdoin olla voitettu. Eihän niitä pinnoja takautuvasti saa, mut kausi on vasta alussa.

Kousa, Turunen, Saarinen, Jääskä ja Tallberg parhaat tänään. Tallukka alkaa vihdoin pelata odotusten mukaisesti. Josko kohta aukeis maalihanat.
 
Viimeksi muokattu:

jasande

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK.... (Tappara), Ottawa Senators
Oli musta kyllä ihan pirteä esitys! Todella hyvää syöttöpeliä hetkittäin esitti ainakin Turunen, Saarinen, Jääskä. Tietty kahden maalin johto Kärppiä vastaan ihan pelin alkuun ei ole vielä mitään - vaikka äärimmäisen hyvä toki tehdä niitä byyrejä joskus näinkin eikä vain vikassa erässä.
Onneksi Kärppien yv - varsinkin kahden minuutin 3 vs 5 - oli jotenkin laiska. Ajattelivat vissiin että varma maali, ei tartte edes yrittää. Hieno av-taistelu kyllä! Muutenkin nyt jo tekemisen menoa näkyvissä. Ei haittaa!!!! Olipa hienoa olla Nordiksella pitkästä aika!!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Tärkeä voitto. Pelimiehet tietää, että se on loppujen lopuksi ihan sama jos häviät jollekin jämäjengille, kunhan voitat potentiaaliset pleijarivastustajat. Siksihän tässä 60 matsin runkosarjassa ei ole mitään järkeä, koska niitä top-4 sijoituksista taistelevia joukkueita on niin vähän. Tällä voitolla todella iso merkitys joukkueelle. Paljon isompi kuin 3 pisteen voitosta Töpseleistä.

Tälläinen voitto saa jengin uskomaan, että meidän parhaat pelaajat voi haastaa vastustajan parhaat pelaajat pitkässä sarjassa.

Ei tuo Kärppien materiaali ole niin ylivoimainen. Kuten kauden alussa sanoin (oman hännän nosto), että ilman Puljujärven tippumista lahjana syliin, olisi tää kausi paljon vaikeampi Kärpille. Paljon vaihtuvuutta ja nytkin on alisuorittajia ja esim. Kristof/Lindsten on varjoja entisestään. Ylivoimalla Kärpillä oli pistää tasan 5 ukkoa kehiin, joita Manner peluutti pakosta koko ajan. Tuli mieleen Atun ajat, kun kärkiäijät pelasi liikaa minuutteja. Mutta nuo Kärppien kärkijätkät Lammikko, Puljujärvi, Heshka jne. on liian hyviä liigaan ja ne pystyy kannattelemaan jengiä. Ja sitten niiden veteraani Pyörälä on vahvistus, kun meidän veteraani Petrell on rasite. Mutta ei mikään ihme, että Manner on pakottanut johdon ostoksille ja otettu vielä Junttila sisään.

HIFK oli parantanut todella paljon viisikkopelaamistaan. Keskusta oli tiiviimpi ja maalinedustaa pelattiin ihan eri tasolla. Olin jo menettämässä hieman uskoa tähän valmennukseen, mutta nyt oli tehty hyviä tekoja treeniviikon aikana.

HYVÄÄ:
+Turunen ja Paajanen on vertymässä viime kevään kuntoon. Pelimiehiä ja harmi, että Nykopp loukkaantui, koska nyt Jääskä on varmaan pakko laittaa keskelle. Olettaen, että Pikkarainen jatkaa samaa "junnut ei pelaa" asennettaan. Vai kaivaako Salmelainen Koiviston naftaliinista? One more year?

+Jääskä. On meillä tässä kaveri. Pystyy heittämään ketjuun kuin ketjuun ja oma pelin taso ei juuri heittele. Ja koko ajan itsevarmuus kasvaa ja uskaltaa tehdä kiekolla rohkeampia tekoja.

+Tallberg. Kauden paras peli mun silmään. Tuliskohan se sieltä kuitenkin?

+Järvinen. Hieno sisääntulo pelaamattomana. Saatiin juuri sitä mitä tarvittiin: alakerran johtajuutta. Tulee nostamaan koko jengin tekemistä.

+Saarinen. Ei pelannut edes kauden parasta peliään ja silti 1+1 ja jatkoaikamaali. Tämä on sitä pelillistä johtajuutta, mitä on ostettu isolla rahalla. Ei käsi tärise vaikka vastassa on "suuri ja mahtava".

+Tuohimaa. Hienosti kasasi itsensä sen tasoituksen jälkeen. Hyvä merkki kevättä ajatellen. Pääkoppa on kunnossa.

+Varakas. On muuten tärkeä pelaaja meille. Ilman Viton pitkää kakkua, olisi varmaan klaarattu parikin noista hävityistä pelaajista.

+Nykopp ja Åsten. Hitto Nypsin tsägää. Ihan parasta peliä ja juuri kerkesin kehumaan, että meidän nelosen sentteri on parempi kuin Kärppien kehuttu ja sitten se loukkaantuu. Tässä Åsten-Nykopp parissa olisi ollut yhden hankinnan kanssa potentiaali mestaruudesta taistelevaan nelosketjuun. Samalla Åsten pelaa todella hienoa alaketjukiekkoa. Menettää kiekon todella harvoin ja pelaa aina sekunteja pois kellosta, kun tarvitsee. Hämmentävää, että näiden kahden (itsekin haukkumani) kritisoidummat jatkosopimukset ovat tällä hetkellä täysin hintansa väärtejä.

+Kousa. Kauden paras peli? Sieltä se vertyy pikkuhiljaa.

+Alivoimapelaaminen.
Ei se Tanska ihan paska ole, jos näin pelataan.

-/+Dyk ja Sallinen. Hyvää tsemppiä, mutta ollaan ongelmissa jos ei tämä kaksikko löydä kohta yhteistä säveltä.

HUONOT:
-Petrell. On yritystä ja kohtuullista alivoimaa, mutta näillä näytöillä voisi lähinnä pelata säälipleijareista taistelevan jengin alaketjuissa. Mestaruutta jahtaavan jengin kapteeniksi tai edes alaketju-pelaajaksi ei mitään asiaa. Ei saa juuri mitään kiekon kanssa aikaiseksi. Eikä osaa olla maskissa, jotta maaleja tulisi pakeilta. Kiertelee ja kaartelee ja tekee tyhmiä jäähyjä. 11gp 0+0 ja -6.

-Keränen. Ihan sama. Siis miten voit saada tälläisessä pelissä 6 minsaa jäähyjä hyökkäyspäässä alaketjun miehenä, jonka tavoite on pelata virheetöntä vastustajan nollaavan peliä? Menettää kiekkoja ja lukee peliä heikosti. 11gp 0+1 -3.

Harmi, että Nypsi loukkaantu, koska nyt varmaan sekä Lennu että Keränen saa jälleen pelata niin paljon kuin sielu kestää.

-Tuohimaa. Saa myös ison miinuksen siitä ekasta imaisusta. Et sä voi ottaa tällä tasolla tuollaista. Oli hyvä veto, mutta ei noin kaukaa voi vain mennä. Päästää vastustajan mukaan peliin.

-Tuomarit. Perse ja perse. Väitän, että HIFK olisi napannut kolme pinnaa tänään eri tuomareilla. HIFK tuli peliin hyvin valmistautuneena ja oli tehty fiksuja muutoksia peliin. Tuomarit pilasi tänään sen pelin mitä HIFK oli valmistautunut esittää. Sinänsä hienoa, että voitto otettiin vaikka peli hajosikin tuon jatkuvien omituisten jäähyjen takia.

-Valmennuksen peluutus ja visio tulevaisuudesta. En kyllä tajua. Ei peluuteta lainkaan seiskapakkia. Sulla on siinä hyvin pelannut junnu puremassa tuppea koko matsin. Ne muutamat hyvät minuutit, jotka tässä pelissä olisi voinut antaa, maksaa itsensä takaisin vuosien kanssa. Kärppien Huttula kävi pelaamassa sen 8 minsaa. Meillä Winberg 0. Mennään pari vuotta eteenpäin niin Huttula on pelimies ja meillä ihmetellään mihin ne lupaavat junnut oikein karkasi ja sitten ostellaan Motineita muista seuroista.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Palstatotuuksien mukaan ei tehty muuta kuin kalasteltiin ja mussutettiin. Yleisökin oli pelkkää puusilmää. Mitenhän sitten pärjätään kun jengi myös pelaa eikä vain kalastele ja mussuta? Uskaltaako sitten kukaan enää tulla peleille?
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Hieno asia on myös, että ollaan opittu pelaamaan maalia kohti.

Mutta nyt alan olemaan @Postinjakaja kanssa samoilla linjoilla näiden junnujen peluutuksien kanssa. Haluaisin ainakin tietää punaisen langan näiden asioiden tiimoilta.

Motinilla ja Ahosella alkoi selkeästi luistin painamaan. Tähän kohtaan olisi Winberg voinut ottaa edes muutamia vaihtoja.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Vähän kaksijakoinen fiilis illan pelistä. Pari pistettä Kärpistä kelpaa, mutta kolmas erä oli suorastaan karsea eikä kumpikaan joukkue kyennyt mielestäni tänään kovin hyvään peliesitykseen. HIFK:lla toimi vain yksi hyökkäysketju, muut ketjut olivat todella sekaisin läpi pelin ja sääliksi kävi Lundellia kun hänen laitureidensa pelaamista katsoi. Tuohimaa otti joitain maukkaita koppeja, mutta toisaalta itselleni jäi fiilis, että jokainen Kärppien maali olisi ollut otettavissa. Kaksijakoinen peli Tuohimaalta mielestäni. Kolmannen erän peruuttelu ja bensan loppuminen (?) ei jättänyt kovin hyvää makua, periaatteessa kolme pistettä olisi ollut otettavissa, mutta vähänkään huonommalla tuurilla oltaisiin voitu jäädä kokonaan ilman pisteitä.

En oikein tiedä mitä mieltä tämän illan esityksestä olisi, Paajasen ketjun pelaamista oli kyllä ilo katsoa ja mielestäni Järviseltä ihan miehekäs paluu tositoimiin. Voitto on toki aina voitto, Saariselle vihdoin myös maali ja ehkä nämä pari voittoa avaavat joukkueen henkisiä lukkoja? Ainakin Turunen sai tänään palkinnon kovasta työnteostaan pisteiden muodossa.
 

theZ

Jäsen
Hyvä voitto! Mutta vaikea peli ja meinasi tuomaristoon palaa käämit ihan tosissaan. IFK:n jokainen rike löydettiin kyllä, kun taas Kärpiltä ei huomattu paria ihan selvää koukkua ja väärää vaihtoa.

Boldaus oma. Ei ole mitenkään erityisesti kohdistettu sulle douppi, mutta tämä mua jaksaa peli toisensa perään ihmetyttää Nordiksella. Tuo yleisön reagointi ja huutelu "vääriin vaihtoihin". Tänäänkin pari kertaa kunnon meteli parista tilanteesta mitkä ei ollut vääriä vaihtoja. Voi olla että joku olikin, mutta olen asunut muutamalla liigapaikkakunnalla jolloin käynyt katsomassa paikallisen joukkueen pelejä ja kierrellyt vieraspelejä paljon, mutta ei missään muualla yleisö ole keskimäärin niin pihalla vääristä vaihdoista kuin Nordiksella. Ehkä mulle on vaan jäänyt traumat kun kausaripaikka oli pari vuotta siellä elinkautisten joukossa ja siellä pari sankaria kyttää noita koko ajan tietämättä sääntöjä.

IFK:lta huikea alku peliin, mutta Tuohimaan imurointi toi Kärpät mukaan peliin. Eka erä silti enemmän IFK:n komennossa. Kakkoserässä Kärpillä ei ollut tasaviisikoin varmaan yhtään maalipaikkaa mutta ylivoimaa oli sen verran että ihan tyytyväinen saa kotijoukkue olla siihen että erä meni 1-0. Kolmannessa erässä Kärpät pystyi nostamaan pelin tempoa ja pääsi kääntämään pelin painopisteen aina nopeasti takaisin. En mainitse nimiä mutta muutamalle pelaajalle alkoi vauhti olla vähän liikaa ja koko joukkueella meni ihan roiskimiseksi kiekollisen pelin kadotessa kokonaan.

Ehkä toi 2-1 oli ihan oikeutettu pistejako pelistä. Pisteet olisi voinut mennä 3-0 jos IFK olisi pystynyt pitämään johtoaseman ekassa erässä vähän pidempään. Toisaalta olisi voinut kolmannen erän ansiosta mennä 0-3 eikä se kaukana ollutkaan kun Junttila pääsi siinä vielä nokikkain Fränän kanssa.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
...
Mutta nyt alan olemaan @Postinjakaja kanssa samoilla linjoilla näiden junnujen peluutuksien kanssa. Haluaisin ainakin tietää punaisen langan näiden asioiden tiimoilta.
....

Mä en usko, että on mitään punaista lankaa. Ei ollut viime kaudella eikä ole näkynyt tällä. Jos on loukkaantumisia niin mieluummin hankitaan Kouleseja ja Koivistoja kuin, että rohkeesti laitettaisiin junnuja kehiin.

Salmelaisella ehkä on joku alustava visio, koska lyö niin monelle nuorelle lappua kouraan, mutta Pikkarainen ei vain noudata sitä tai ei uskalla. Pelit menee huonosti Pitsi-turnauksessa niin samantien junnut A:han ja konkaria kehiin.

Tottakai konkarit on isompia ja pelinopeempia sillä hetkellä, mutta junnut ei voi oikein ikinä mennä ohi ilman tilaisuuksia. Pitäisi aina miettiä mikä se maksamipotentiaali on, minkä pelaaja voi saavuttaa? Terveenä kesän treenanneet Petrell ja Keränen tuosta tuskin enää kehittyvät. He ovat maksimissaan ja ovat sitä vaikka olisikin vähän katsomokokemuksia. Lähinnä ovat pelaajina menossa kohti auringonlaskua.

Mutta jos heidän tilallaan silloin tällöin peluuttaisi junnuja, niin jo keväällä olisi joku junnuista saattanut ajaa ohi. Ja ensi vuonna joku junnu voisi nousta ihan joukkueen tärkeimpien pelaajien joukkoon Jääskän esimerkin mukaisesti.

Jos Pikkaraisella ja Salmelaisella oli joku systeemi ja visio ajaa junnuja sisään pikkuhiljaa, niin se varmaan sitten meni romukoppaan huonon startin kanssa. Ehkä Pike rupesi pelkäämään työpaikkansa puolesta? Who knows..

Tänään olisi vain ollut niin helppo antaa Winbergille niitä minuutteja ja samalla lepoa noille raskaammalla jalalla kulkeville. Ei olisi kolmas erä ehkä ollutkaan niin huono?

Onko täällä joku joka ei laittaisi Petrelliä katsomoon näiden muutaman pelin suoritusten takia? Eiköhän tuo pelaa kaikki pelit vierasrundilla.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Boldaus oma. Ei ole mitenkään erityisesti kohdistettu sulle douppi, mutta tämä mua jaksaa peli toisensa perään ihmetyttää Nordiksella. Tuo yleisön reagointi ja huutelu "vääriin vaihtoihin". Tänäänkin pari kertaa kunnon meteli parista tilanteesta mitkä ei ollut vääriä vaihtoja. Voi olla että joku olikin, mutta olen asunut muutamalla liigapaikkakunnalla jolloin käynyt katsomassa paikallisen joukkueen pelejä ja kierrellyt vieraspelejä paljon, mutta ei missään muualla yleisö ole keskimäärin niin pihalla vääristä vaihdoista kuin Nordiksella. Ehkä mulle on vaan jäänyt traumat kun kausaripaikka oli pari vuotta siellä elinkautisten joukossa ja siellä pari sankaria kyttää noita koko ajan tietämättä sääntöjä.

IFK:lta huikea alku peliin, mutta Tuohimaan imurointi toi Kärpät mukaan peliin. Eka erä silti enemmän IFK:n komennossa. Kakkoserässä Kärpillä ei ollut tasaviisikoin varmaan yhtään maalipaikkaa mutta ylivoimaa oli sen verran että ihan tyytyväinen saa kotijoukkue olla siihen että erä meni 1-0. Kolmannessa erässä Kärpät pystyi nostamaan pelin tempoa ja pääsi kääntämään pelin painopisteen aina nopeasti takaisin. En mainitse nimiä mutta muutamalle pelaajalle alkoi vauhti olla vähän liikaa ja koko joukkueella meni ihan roiskimiseksi kiekollisen pelin kadotessa kokonaan.

Ehkä toi 2-1 oli ihan oikeutettu pistejako pelistä. Pisteet olisi voinut mennä 3-0 jos IFK olisi pystynyt pitämään johtoaseman ekassa erässä vähän pidempään. Toisaalta olisi voinut kolmannen erän ansiosta mennä 0-3 eikä se kaukana ollutkaan kun Junttila pääsi siinä vielä nokikkain Fränän kanssa.

Joo tossa on ihan pointtia, että kyllä niissä tunnekuohuissa ja värilaseissa hallilla tulee (varsinkin fanikatsomosta) niitä huutoja vähän kaikesta. Niihin on niin tottunut, että ei tunnu missään :)

Itse seuraan noita vaihtoja vähän vaihtelevasti. Välillä ei kiinnitä huomiota juuri ollenkaan, mutta nyt kyllä aloin katsomaan, kun IFK:lle vihellettiin 2min siitä. Ihan samanlaisia tilanteita oli Kärpillä (varsinkin 1 todella selkeä), jossa pelaaja oli vaihtoon tullessaan selvästi kauempana kun 3-4m, mutta eipä kuulunut vihellystä. Olisivat sitten viheltäneet toiseenkin suuntaan sen/ne, kun kerran paikkaa oli. Pari muuta selkeää rikettä kun jäi vielä viheltämättä, niin kyllähän siinä vitutus oli aika tapissa.

Tuomarihomma on ollut ihan ok tasolla alkukauden, mutta eilen suosi kyllä vierasjengiä aika surutta. Ei siinä pidä kumpaakaan suosia. Heikko esitys heiltä, ja IFK kärsi siitä.

Mutta se siitä vuodatuksesta, ja Poria/Seliniä kohti. Pelaakohan Bernard maalissa entistä seuraansa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Pikkaraisella ja Salmelaisella oli joku systeemi ja visio ajaa junnuja sisään pikkuhiljaa, niin se varmaan sitten meni romukoppaan huonon startin kanssa. Ehkä Pike rupesi pelkäämään työpaikkansa puolesta? Who knows..
Oma arvaus on, että junnujen pelaamattomuuden tausta on juurikin tässä, eli joukkueenjohdon ajatus oli pistää kauden alussa kaikki peliin ja napata ”tutuilla ja turvallisilla” pelaajilla hyvä startti sarjaan ja sitten lähteä määrätietoisemmin peluuttamaan nuoria, kun on saatu pahin tulosvastuu pois niskasta. Noh - veetuiksihan se HIFKmaiseen tyyliin meni, joten nyt on sitten kauhea tulospaine niskassa pitkälle syksyyn ja junnujen peluuttamisen kynnys kasvaa. Kuitenkin, jos asiaa ajattelee valmennusjohdon näkökulmasta, niin on houkuttelevampi vaihtoehto valita ”pakkovoittopelin” kokoonpanoon Keränen/Tallberg/Åsten tms. jonka suoritusten tasalaatuun voi luottaa niin hyvässä kuin huonossakin verrattuna junnuun, joka pahimmassa tapauksessa vain selviää kentällä miesten peleissä ja on rasite joukkueelle.

Toinen junnuttomuuden taustalla oleva seikka voi olla se, että vaihtuvuus HIFKn kärkikentissä oli todella voimakasta, jolloin jatkuvuutta on haettu alemmista kentistä. Jos nyt pistää riviin paperilla ja pelillisesti HIFKn 6 parasta hyökkääjää ja 4 parasta pakkia, niin ei siellä kovin montaa viime kaudella jengissä pelannutta pelaajaa löydy. Sanoisin, että hyökkääjistä Lundell, jonka peli btw. tällä hetkellä huutaa kokoonpanoon ”villepeltonen-pyörälä-kuuselaa” vähän mentoroimaan sekä pakeista Varakas ja varauksin Laakso.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse seuraan noita vaihtoja vähän vaihtelevasti. Välillä ei kiinnitä huomiota juuri ollenkaan, mutta nyt kyllä aloin katsomaan, kun IFK:lle vihellettiin 2min siitä. Ihan samanlaisia tilanteita oli Kärpillä (varsinkin 1 todella selkeä), jossa pelaaja oli vaihtoon tullessaan selvästi kauempana kun 3-4m, mutta eipä kuulunut vihellystä. Olisivat sitten viheltäneet toiseenkin suuntaan sen/ne, kun kerran paikkaa oli. Pari muuta selkeää rikettä kun jäi vielä viheltämättä, niin kyllähän siinä vitutus oli aika tapissa.

HIFK:n saama jäähy oli päivänselvä. Kärppien osalta ei minusta ihan yhtä selvää väärää vaihtoa ollut. Säännöthän sanovat mm. näin: "Jos peliin tuleva pelaaja poistuu 1,5 metrin alueelta ja osallistuu pelitilanteeseen ennenkuin poistuvalla pelaajalla on toinen luistin pelaajapenkillään, joukkueelle tuomitaanrangaistus ”liian monta pelaajaa jäällä"". Tuossa HIFK:n jäähyssä penkiltä peliin tullut pelaaja (olikohan Jääskä) saa kiekon haltuunsa keskialueella niin, että vaihtoon tuleva pelaaja on vielä reilusti kentän puolella. Ei kahta sanaa.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Boldaus oma. Ei ole mitenkään erityisesti kohdistettu sulle douppi, mutta tämä mua jaksaa peli toisensa perään ihmetyttää Nordiksella. Tuo yleisön reagointi ja huutelu "vääriin vaihtoihin". Tänäänkin pari kertaa kunnon meteli parista tilanteesta mitkä ei ollut vääriä vaihtoja.
Sattuneesta syystä Nordiksen yleisöllä on jonkinasteinen trauma noista vääristä vaihdoista, kun eihän niitä aina ole ihan sääntökirjan mukaan vihelletty.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sattuneesta syystä Nordiksen yleisöllä on jonkinasteinen trauma noista vääristä vaihdoista, kun eihän niitä aina ole ihan sääntökirjan mukaan vihelletty.
Juuri näin. Yleisön suhtautuminen Nordiksella näihin muuttui eräänä surullisena päivänä keväällä 2016. Eilen korostui vielä senkin takia, että Kärpille ei vihelletty edes päivänselvistä rikkeistä tuomarin silmien alla jäähyä ennen Puljulle annettua hyvitysjäähyä, kun taas kotijoukkueen "rikkeiden" kohdalla linja oli aivan toinen.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Sattuneesta syystä Nordiksen yleisöllä on jonkinasteinen trauma noista vääristä vaihdoista, kun eihän niitä aina ole ihan sääntökirjan mukaan vihelletty.
Sanoisin että yksi väärä vaihto meni vierailta eilen läpi. Se oli sen verran selvä että oman aitionsa edessä kiekko lavassaan ollut Kärppäkin lopetti hetkeksi palaamisen ja hämmentyi kun pilli ei soinutkaan. Ei varmaan auttanut se HIFK:n itsensä saama rangaistus asiaa pätkääkään, olkoonkin että se oli ihan selkeä vaihtorike.

Trauma on toki myös vahva. Ei maistu enää liigan edustajan selittelyt "löysästä vaihdosta" vähääkään. Ikinä. Terveisiä vain tämän sivuston verkkojulkaisun päätoimittajalle joka twitteröi itsensä roskapussiin keväällä 2016 ollessaan liiganmies.
 
Viimeksi muokattu:

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Boldaus oma. Ei ole mitenkään erityisesti kohdistettu sulle douppi, mutta tämä mua jaksaa peli toisensa perään ihmetyttää Nordiksella. Tuo yleisön reagointi ja huutelu "vääriin vaihtoihin". Tänäänkin pari kertaa kunnon meteli parista tilanteesta mitkä ei ollut vääriä vaihtoja. Voi olla että joku olikin, mutta olen asunut muutamalla liigapaikkakunnalla jolloin käynyt katsomassa paikallisen joukkueen pelejä ja kierrellyt vieraspelejä paljon, mutta ei missään muualla yleisö ole keskimäärin niin pihalla vääristä vaihdoista kuin Nordiksella. Ehkä mulle on vaan jäänyt traumat kun kausaripaikka oli pari vuotta siellä elinkautisten joukossa ja siellä pari sankaria kyttää noita koko ajan tietämättä sääntöjä.

IFK:lta huikea alku peliin, mutta Tuohimaan imurointi toi Kärpät mukaan peliin. Eka erä silti enemmän IFK:n komennossa. Kakkoserässä Kärpillä ei ollut tasaviisikoin varmaan yhtään maalipaikkaa mutta ylivoimaa oli sen verran että ihan tyytyväinen saa kotijoukkue olla siihen että erä meni 1-0. Kolmannessa erässä Kärpät pystyi nostamaan pelin tempoa ja pääsi kääntämään pelin painopisteen aina nopeasti takaisin. En mainitse nimiä mutta muutamalle pelaajalle alkoi vauhti olla vähän liikaa ja koko joukkueella meni ihan roiskimiseksi kiekollisen pelin kadotessa kokonaan.

Ehkä toi 2-1 oli ihan oikeutettu pistejako pelistä. Pisteet olisi voinut mennä 3-0 jos IFK olisi pystynyt pitämään johtoaseman ekassa erässä vähän pidempään. Toisaalta olisi voinut kolmannen erän ansiosta mennä 0-3 eikä se kaukana ollutkaan kun Junttila pääsi siinä vielä nokikkain Fränän kanssa.

Ihan asiallista musta huudella kun ensin tuomitaan väärävaihto tilanteesta jossa se on todella tulkinnan varainen ja sen jälkeen kun vastustajalla samanlainen tilanne, ei vihelletä väärää vaihtoa. Väärät vaihdot pitäisi jättää viheltämättä jos dumari ei ole täysin varma asiasta.

Meteliä voi myös olla vähän enemmän tuollaisten kohdalla, varsinkin kun on puolet enemmän jengiä hallissa, mitä maakunnissa.

Muakin ärsyttää kun Nordiksella jengi välillä pitää meteliä täysin turhista tilanteista. Onhan se pelitietämys ja kulttuuri tainnut vähän romahtaa viime vuosista. Eilen kyllä oli aika selviä jäähyjä joita ei Kärpille vihelletty, huitomista, korkeaa mailaa, estämistä ja kiinni pitämistä. Väitän kuitenkin että Nordiksella yleisö kitisee vähemmän kuin monella muulla paikkakunnalla, niistä tilanteista, joista ei pitänytkään viheltää jäähyä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Linja oli todella epäselvä. HIFKn väärä vaihto oli selvä, mutta yksi jäi sitten Kärpiltä puhaltamatta.

Nykoppin naamaan osunut maila taisi hallihidastusten mukaan nousta Åstenin mailanoston takia. Eli Kärppien pelaaja ei voinut estää sitä. Mutta HIFK sai pari huitomisjäähyä, joita Kärpät harrasti koko ajan.

mm. Lennun tyhmä jäähy. Eka Sallista huidotaan takaapäin peliä hidastaen, mutta Pulju ei saa siitä jäähyä, sitten Petrell saa samanlaisesta tilanteesta jäähyn. Kärpät pisti aina pientä kuolevaa joutsenta kehiin niin pilli soi. HIFKn pelaajat kuten Sallinen ei niin tehneet niin pilli ei soinut vaikka mailan liike oli sama.

Haastava pelata jos linja heittelee. Meni ainakin HIFKlla peli hieman sekaisin, kun eivät tienneet mistä saa jäähyn ja mistä ei. Muuttuivat varovaisemmaksi ja osittain siksikin pelin ote siirtyi Kärpille kolmannessa erässä, kun jäähyjä pelättiin.

Todella surkeaa matsissa, jonka pitäisi olla liigan huippupeli.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Lisätään edelliseen, että valmentajien haastatteluiden mukaan HIFK oli niskan päällä 1. ja 2. erän ja silti n. 30 minuuttiin HIFK sai 12 minsaa jäähyjä ilman Kärppien yhtäkään. Ja laskin 2-3 tilannetta joissa annettiin mennä Kärpiltä rike läpi. Kyllähän tuollainen sitten kääntää sitä peliä. Sitten vähän hyvitellään. Todella amatöörimäistä tuomarointia.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jo pelkästään sen AV:n aikana Nykopp sai kulmassa mailasta nassuun ja Puljujärvi esti räikeästi Sallista(?) IFK-aition edessä. Heikko esitys tuomareilta eilen. Kolmannessa erässä IFK:lta vaikutti kunto loppuvan, mikä oletettavasti oli seurausta 2. erän jäähysuman tappamisesta, Nykoppin putoamisesta remmistä ja kenties osaltaan siitäkin, ettei 7. pakki Winberg pelannut pelissä vaihtoakaan.
 

theZ

Jäsen
Ihan asiallista musta huudella kun ensin tuomitaan väärävaihto tilanteesta jossa se on todella tulkinnan varainen ja sen jälkeen kun vastustajalla samanlainen tilanne, ei vihelletä väärää vaihtoa. Väärät vaihdot pitäisi jättää viheltämättä jos dumari ei ole täysin varma asiasta.

Meteliä voi myös olla vähän enemmän tuollaisten kohdalla, varsinkin kun on puolet enemmän jengiä hallissa, mitä maakunnissa.

Muakin ärsyttää kun Nordiksella jengi välillä pitää meteliä täysin turhista tilanteista. Onhan se pelitietämys ja kulttuuri tainnut vähän romahtaa viime vuosista. Eilen kyllä oli aika selviä jäähyjä joita ei Kärpille vihelletty, huitomista, korkeaa mailaa, estämistä ja kiinni pitämistä. Väitän kuitenkin että Nordiksella yleisö kitisee vähemmän kuin monella muulla paikkakunnalla, niistä tilanteista, joista ei pitänytkään viheltää jäähyä.
Jos siinä eilen meni selkeä väärä vaihto Kärpiltä ohi niin ymmärrän että pidetään meteliä. Onhan sitä joskus varmaan jäähy saatukin sen ansiosta että yleisö on auttanut tuomareita laskutoimituksessa ja ilman meteliä kuudes pelaaja olisi ehtinyt livahtaa aitioon. En kuitenkaan mitenkään viitannut erityisesti eiliseen vaan tuo on mun huomio pidemmältä ajalta. Alkuunhan se meni ihan huumorista kun pari äijää karjuu "laske! laske!" joka kerta kun kiekko menee laitaa pitkin vastustajan vaihtoaition ohitse samalla kun on vaihto käynnissä ja hetkellisesti useampi pelaaja vaihtoalueella. Kun pari vuotta samaa vitsiä toistaa niin se harvoin enää toimii. Tietysti aika nopeasti kävi selväksi että säännöt sitä vaan on hakusessa eikä kyse olekaan mistään huumorista. Valitettavan usein siihen saadaan ihan kollektiivista mölyämistä tilanteissa missä väärä vaihto ei ole lähelläkään todellisuudessa. Sama koskee monia muitakin tilanteita kuin pelkkiä vääriä vaihtoja, mutta muiden tilanteiden osalta sitä huutelua nyt on ihan joka hallissa. On väärien vaihtojenkin mutta Nordiksella se on jotenkin omalla levelillään.

En edes tiedä miksi tuo mua häiritsee. Kai sitä alitajunnassa jotenkin ajattelee että ne turhasta jäähyjä huutavat edustavat samalla myös itseäni jos samaa joukkuetta kannatan. Vähän sama olo kuin snägärijonossa sun isosta porukasta joku alkaa huudella jotain idioottimaista. Itsensähän se siinä nolaa mutta kyllä suakin hävettää. Eihän se kiekkokatsomoissa ole sama asia, mutta...
 

Valo yössä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Juuri näin. Yleisön suhtautuminen Nordiksella näihin muuttui eräänä surullisena päivänä keväällä 2016. Eilen korostui vielä senkin takia, että Kärpille ei vihelletty edes päivänselvistä rikkeistä tuomarin silmien alla jäähyä ennen Puljulle annettua hyvitysjäähyä, kun taas kotijoukkueen "rikkeiden" kohdalla linja oli aivan toinen.

Offtopic: kiinnostaa mihin tässä viitataan?
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Tämähän on täyttä paskaa, mutta turha tästä on lähteä peistä vääntämään. Sovitaan, että ollaan eri mieltä.

Ja mikäköhän näistä väitteistä on täyttä paskaa? Väitin että täällä on paljon kirjoittajia, jotka...

- toistuvasti vähättelevät joukkueen puutteita
- hyökkäävät agressiivisesti niiden kimppuun, jotka vaativat menestystä
- ylistävät hankintoja kuten Miles Koules
- pitävät semifinaaleissa häviämistä upeana suorituksena
- vierittävät vastuuta vuodesta toiseen loukkaantumisten, huonon tuurin, valmentajien tai jopa fanien niskaan
- ovat poikkeuksetta tyytyväisiä operatiivisen johdon toimiin, eivätkä näe joukkueen kasauksessa koskaan mitään puutteita

Jokaisesta näistä löytyy kyllä yllin kyllin esimerkkejä kun käyttää haku-toimintoa.
 

N.Vidic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Seahawks, HIFK, Man Utd
Viesti johtanut rikepisteeseen henkilökohtaisen hyökkäyksen vuoksi.
Ja mikäköhän näistä väitteistä on täyttä paskaa? Väitin että täällä on paljon kirjoittajia, jotka...

- toistuvasti vähättelevät joukkueen puutteita
- hyökkäävät agressiivisesti niiden kimppuun, jotka vaativat menestystä
- ylistävät hankintoja kuten Miles Koules
- pitävät semifinaaleissa häviämistä upeana suorituksena
- vierittävät vastuuta vuodesta toiseen loukkaantumisten, huonon tuurin, valmentajien tai jopa fanien niskaan
- ovat poikkeuksetta tyytyväisiä operatiivisen johdon toimiin, eivätkä näe joukkueen kasauksessa koskaan mitään puutteita

Jokaisesta näistä löytyy kyllä yllin kyllin esimerkkejä kun käyttää haku-toimintoa.

Älä nyt pistä meitä muita hommiin, vaan kaivat esimerkit kun niistä jatkuvasti jaksat paahtaa. Hopi hopi...

e. Edelleen jaksan ihmetellä sun harhakäsitystä oman panoksesi tärkeydestä joukkueen menestyksen suhteen. Palstaitkuillasi tuot ainoastaan esille sen, että olet kykenemätön käsittelemään pettymyksiä, joita aiheutat itsellesi harhaisilla toiveillasi ja vaatimuksillasi.
 
Viimeksi muokattu:

Theosaurus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähän kun tossa vilkuilin muita pelejä niin ei tule helppoja pisteitä tältä vieraskiertueelta. Jypiltä melko varmasti tulee dunkkuun ja urakalla. Saipa kova kotona ja Selin taitaa tietää tänään miten Pikkaraisen pelityyliä vastaan pelataan.
Sporttia vastaan ollaan sitten jo väsy ja pari ukkoo tippunut pois...

Hieno tsauma olis kyllä nousta kuuden sakkiin viikossa! Nyt vaan se kiekko reppuun ja puolustuksen kautta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös