HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

[JHag]

MaGin ongelma on puolustuspelaaminen. Hän ei ole kontraavalle vastustajalle merimerkkiä vaikeampi ohitettava. Se näkyi muutaman kerran lauantaina. Olenko pimee, kun laittaisin Turon pelaamaan MaGin kanssa vuorotellen pleijareissa? Olettaen, että Turre tervehtyy. Pleijarit eivät ole runkosarja, jossa on varaa ottaa pieniä riskejä. Malliesimerkki tästä on esimerkiksi joukkueen 2-maalivahdin peluuttaminen. Se on erittäin ookoo runkosarjassa, mutta kukaan ei ihmettele, kun 1-mv pelaa koko pleijarit. Tällä hetkellä näen MaGin riskit hieman suurempana kuin hänen plussansa - ja tämä koskee vain ja ainoastaan playoffeja. Nuori sälli ehtii pelata vielä monta hyvää kautta. Tietenkään joukkuetta ei kannata vaihdella, kun se voittaa, mutta oletan, että HIFK:ssa katsellaan aika tarkkaan otteluvideot ja nähdään kuinka heikko on MaGin kaista pelin kääntyessä kohti HIFK-päätyä. Samoin omien hyökkäyksien rakentelussa MaG on vähän Ekin tapaan juuri sellainen laitahyökkääjä, jota paineistetaan lujaa. Virhealttius kasvaa. Ekiä peluuttaisin ihan hänen kokemukseensakin perustuen playoffeissa, mutta kyllä mun papereissa Turo on sitten edellä Markusta.

 

[-BR-]

Samaa mieltä Kantorin, tantin ja AN:n kanssa.
Maken paikka on jäällä ei katsomossa. Se missä ketjussa, on taas eri asia. Itse peluuttaisin Makea ehkä kuitenkin yhä broidinsa vieressä. Välillä tilanteet ovat toki menneet veljesten näpertelyksi ja keskenään syöttelyksi. Viime peleissä on kuitenkin näkynyt jo sitä samaa, jota veljekset esittivät ensimmäisissä matseissa yhdessä pelatessaan.
Pohdiskelin tuossa, että Mikke taitaa olla se peluri jengissä, jonka vieressä Make pelaa täysin vapautuneesti. Isobroidin kanssa uskaltaa kokeilla vähän haastavampaa/uudempaakin kikkaa, näin karrikoidusti sanoen. Toki Maken täytyy osata palata ilman isoveikkaakin, mutta kun eletään tässä ja nyt, niin miksei oteta kaikkea hyötyä irti? Voi toki olla, että MaG olisi latonut paremmat tehot jonkun muun ketjussa, mutta epäilen.
Mulle on loppupeleissä se ja sama missä ketjussa Make pelaa, kunhan pelaa ja erityisesti sellaisessa ketjussa missä saadaan Maken tehot parhaiten irti.
Ketään pelaajaa ei tarvitse hyysätä, mutta Make on pelipaikkansa omilla näytöillään ansainnut.

 

[Pärde]

Olenko pimee, kun laittaisin Turon pelaamaan MaGin kanssa vuorotellen pleijareissa?

Itse maalailin tuolla kokoonpanoketjussa tällaista hahmotelmaa, sillä oletuksella tietysti, että Turre on kuosissa. Järvinen on ideaalinen pleijaripelaaja ja todellinen soturi, joka antaisi oman kovan panoksensa myös Granlundin ketjussa, jättäen Pesoselle ja Mikkelle tilaa kiekolliseen peliin. Pleijareissa peli muuttuu joka tapauksessa hieman suoraviivaisemmaksi, joten kiekolliset hienoudet eivät ole niin isossa roolissa.

 

[douppi]

MaG tarvitsee lisää massaa ja parannusta ajoituksiin. Velipoika Mikael on hankkinut silminnähden lisää habaa vuodessa, ja hän näyttää jo aika jämäkältä kiekkoilijalta. Varsinkin kiekollisena ero näkyy tasapainossa ja kiekon suojaamis-kyvyssä. Markus on helppo "tönäistä" kiekosta pois, ja näin ollen hän keräilee kamoja aika usein jäänpinnasta. No, noin nuorella kiekkoilijalla tällaiset miinukset ovat ymmärrettäviä. Sitä voimaa saa treenaamalla, kuten myös ajoituksen parannusta. En minäkään suorilta Markusta poffeissa kauhesti käyttäisi vielä tänä keväänä, JOS koko hyökkäysarsenaali on terve. Ensi kaudella on aivan toinen tilanne, luonnollisesti.

 

[frozen]

Mulle on loppupeleissä se ja sama missä ketjussa Make pelaa, kunhan pelaa ja erityisesti sellaisessa ketjussa missä saadaan Maken tehot parhaiten irti.

En tiedä tarkoititko ihan samaa miten tämän ymmärsin, mutta tästä lauseesta olen kyllä aika vahvasti eri mieltä. Mulle ainakin on tärkeämpää se, miten saadaan koko jengistä parhaat tehot irti niin että HIFK voittaa. Jos se tapahtuu Miken Maken tai Muken pisteiden kustannuksella, niin fine. Toki joukkueen menestys nostaa aina myös yksittäisiä pelaajia esille, mutta lähtökohta olkoon joukkueen menestys. Mua ei ainakaan hirveesti lohduta jos Makke voittaa pistepörssin mutta HIFK karsii divariin.

Ja vaikka en Markuksen panosta väheksyisikään joukkueen menestyksessä, niin silti Markuksen tehoja tärkeämpää on esim. isobroidinsa tehot, joilla on enemmän merkitystä jengin menestyksessä. Eli en kyllä lähtisi niinkään maksimoimaan Maken tehoja, vaan ennemminkin Miken. Ja tän asian näen niin, että juuri Miken tehot maksimoidaan, kun vierellä olisi astetta kokeneemmat pelaajat, vaikka Kibe ja Ville. Maken tehot taas näen maksimoituvan juuri Miken rinnalla, mutta kyllä se vähän syö myös Miken tehoja.

En ole vieläkään vaihtanut mielipidettäni sen suhteen, että parhaiten Makke sopisi Wirtasen ketjuun. PW kompensoi Markuksen heikkoutta puolustuspäässä, ja vastaavasti MaG toisi lisää pelintekemis- ja kiekollista taitoa ketjuun. Toki tämän duon yhteistoiminnasta ei ole tietoa ennen kuin sitä kunnolla kokeillaan, mutta näin ominaisuuksiensa kannalta näkisin heidän täydentävän hyvin toisiaan.

 

[-BR-]

En tiedä tarkoititko ihan samaa miten tämän ymmärsin, mutta tästä lauseesta olen kyllä aika vahvasti eri mieltä. Mulle ainakin on tärkeämpää se, miten saadaan koko jengistä parhaat tehot irti niin että HIFK voittaa. Jos se tapahtuu Miken Maken tai Muken pisteiden kustannuksella, niin fine. Toki joukkueen menestys nostaa aina myös yksittäisiä pelaajia esille, mutta lähtökohta olkoon joukkueen menestys. Mua ei ainakaan hirveesti lohduta jos Makke voittaa pistepörssin mutta HIFK karsii divariin.

Ilmaisin itseäni ehkä hiukan epäselvästi, mutta ehdottomasti samaa mieltä, että tärkeintä on toki saada koko jengistä parhaat tehot irti. Jengi aina ennen yksittäistä pelaajaa.

Tarkoitin lähinnä sitä, että MaG ei ole mikään nelosketjun rouhija, vaan taitopelaaja, joka elää pisteistä. Jos ja kun häntä (mielestäni oikeutetusti) aiotaan peluuttaa, on järkevää peluuttaa herraa sellaisessa ketjussa, missä hänestä saadaan maksimaaliset tehot irti. Ketjulla ei niin väliä, mutta jyräketjuun ei Makea kannata laittaa. Sinne löytyy muita miehiä.

Eli niin kauan kuin homma toimii nykyisellä tasolla, niin antaa pojana pelata. Katsotaan sitten, kuinka käy pleijareissa. Jotenkin mulla on sellainen kutina, että poika yllättää meidät kaikki. Mutta jos ei, niin sitten vaikka sitä Turrea kehiin. Eli pleijareissa on toki tehtävä muutoksia viim. 2-3 matsin jälkeen, jos homma ei toimi. Silloin ei ole enää aikaa pitkäaikaisiin kokeiluihin, vaan tulosta on tultava nopeasti.

 

[frozen]

Ilmaisin itseäni ehkä hiukan epäselvästi, mutta ehdottomasti samaa mieltä, että tärkeintä on toki saada koko jengistä parhaat tehot irti. Jengi aina ennen yksittäistä pelaajaa.

Tarkoitin lähinnä sitä, että MaG ei ole mikään nelosketjun rouhija, vaan taitopelaaja, joka elää pisteistä. Jos ja kun häntä (mielestäni oikeutetusti) aiotaan peluuttaa, on järkevää peluuttaa herraa sellaisessa ketjussa, missä hänestä saadaan maksimaaliset tehot irti. Ketjulla ei niin väliä, mutta jyräketjuun ei Makea kannata laittaa. Sinne löytyy muita miehiä.

Eli niin kauan kuin homma toimii nykyisellä tasolla, niin antaa pojana pelata. Katsotaan sitten, kuinka käy pleijareissa. Jotenkin mulla on sellainen kutina, että poika yllättää meidät kaikki. Mutta jos ei, niin sitten vaikka sitä Turrea kehiin. Eli pleijareissa on toki tehtävä muutoksia viim. 2-3 matsin jälkeen, jos homma ei toimi. Silloin ei ole enää aikaa pitkäaikaisiin kokeiluihin, vaan tulosta on tultava nopeasti.

Näin arvelinkin, se ilmaisutapa vain särähti vähän korvaan. Siitä ihan samaa mieltä, että nelosketjussa MaGilla ei ole käyttöä. Sitten vaikka ennemmin a-junnuihin dominoimaan. Uskon kyllä MaGin pystyvän pärjäämään poffeissa, siis lähinnä hyökkäyspään avuillaan, mutta oravapartio nyt vaan rehellisesti on aika heikko omassa päässä, ja jo siksi se tulisi hajottaa. Kyllä siellä muissakin kentissä riittää kädelliselle laiturille mestoja. Sopisi jo Huhtaviidan ja Redenkin ketjuun paremmin. Silloin siinäkin ketjussa olisi kunnolla käsiä.

 

[Agnus]

Kyllä Markuksen oikea paikka olisi juurikin tuossa kolmosen laidassa. Mun mielestä veljesten paljon hypetetty yhteispeli ei ole toiminut kuin väläyksittäin niin HIFK:ssa kuin nuorten kisoissakaan. Väitän, että syövät toistensa tehoja samassa ketjussa. Ketju MaG-MiG-Pesonen oli täysin epäonnistunut, jossa vain hukattiin kolmen huikean pelaajan potenttiaalia. Sen sijaan Reperbahnin kanssa näyttää peli sujuvan hyvin yhteen (esim. 1-1 maali JYP pelissä) ja Huuskonen tuo oman lostavan panoksensa ketjuun nimen omaan puolustupelissä ja rouhimalla. Täytyy muistaa, että Markus tuo kolmoskenttään myös sitä maalintekovoimaa sillä kaveri on paukuttanut 37 pelissä 11 maalia, jolla on joukkueen maalipörssissä sijalla 7. Vertailun vuoksi saman verran otteluita pelannut Pesonen on saanut aikaiseksi yhden maalin enemmän, samoin Wirtanen joka on kuitenkin pelannut 50 matsia. Eikä kaverin puolustuspelikään ole voinut aivan sysipaskaa olla kun +/- näyttää +14 (yksi huonompi kuin El Capitanolla...) ja tämä siitä huolimatta, että oravapartion puolustuspeli oli välillä todella kaameaa katsottavaa...

 

[TumE#16]

Ei hyvää päivää. Hirveätä paskaa taas sitten tämä peli. Kun olisi paikka tosissaan taistella sarjan toisesta paikasta, niin tällainen läpsyttely esitys. Vauhtia kyllä oli, mutta kiekollinen suorittaminen suorastaan hirveetä. Unohtamatta turhia jäähyjä, joita tuli koko loppukauden tarpeiksi. Tarkempaa analyysia ei nyt kykene esittämään, 5-2 SaiPalle, kai se riittää kertoo kaiken.

 

[auvo11]

Alkaa pikkuhiljaa vituttaa nää pikkukakkoset! Ihan liikaa otetaan jäähyjä.

 

[Apassi]

No sieltä se tappio sitten tuli ja sanoisiko, että runkosarjasijoitusta ajatellen pahaan paikkaan. Isossa kuvassahan tämä ei tarkoita mitään. Tappio ja sillä siisti. Ei paljon yhdeksän voiton jälkeen kritisoimaan, mutta tappioon johtaneita syitä voidaan aina puida ja maksavaa asiakastahan saa aina vituttaa.

Jääkiekko on kaksinkamppailupelaamistahan tämä on ja nimenomaan siinä Saipa oli monta astetta parempi. Saipa halusi voittaa ison HIFK:n, joka ei töhön tahtotilaan pystynyt vastaamaan. HIFK on kauden mittaan suoraviivaistanut pelityyliään, mutta tämä tarkoittaa myös sitä, että nimenomaan kaksinkamppailuissa, agressiivisuudessa ja liikeessä on vähintään pystyttävä vastaamaan vastustajaan. Kärppiä vastaan HIFK oli näissä asioissa suorastaan murskaava ja JYP:iä vastaan oltiin aika tasoissa. Saipaa vastaan oltiin vitusti perässä. Enemmän kiekkokontrolliin perustuvassa pelitavassa pitää toki myös olla hyvä edellä mainituissa asioissa, mutta siinä nämä eivät niin paljon korostu. Tänään nähtiin myös miten tärkeä Siim Liivikin ketju on HIFK:lle. Fyysistä preesenssiä ei kentällä ollut riittävästi.

HIFK:n ylivoima on aika käsittämätöntä. Etenkin 5-3 YV. HIFK sai tänään 5-3 YV:llä 2 laukausta viivasta. Siis minuutin aikana. Miten se voi olla noin mielikuvituksetonta? Pakit vaihtavat viivassa paikkoja, mutta muuten syötellään seisovin jakoin ja sekin hitaasti.

 

[Frankie]

Hyvin saa pyyhittyä mielestä pois 9 pelin voittoputken tällaisella luokattomalla perseilyllä. 3. erässä oli sentään pikkaisen yritystä lähinnä MGn kentän voimin. Vituttaa, että päätä pakottaa, kun pelataan tällä tavalla säästöliekillä, vaikka seuraava peli on vasta lauantaina Ässiä vastaan. Kaikki kunnia toki Sputnikeille, jotka halusivat selkeästi voittaa pelin.

Piiparinen on kaukana liigatasosta, ja kun samassa kentässä pelaa energinen raakile Leinonen ja Rosvokoplan huonoin jäsen, niin 4.kenttä on täysin hyödytön. Toivottavasti saadaan lauantaiksi sairastuvalta äijiä mukaan.

 

[Axbor Nocturne]

SaiPa teki HIFK:sta aivan luokattoman huonon joukkueen ja ei edes ollut eka kerta tällä kaudella. Johan se nyt on vittusaatana kumma, jos ei se pelaaminen kiinnosta. Tilastotappiota tulee, kyllä. Mutta ei ne saa tulla tälläisella elvistelyllä. Tuosta jengistä saa puhtaat paperit ainostaa Markus Granlund ja Eero Somervuori. Kaikki muut voidaan upottaa suohon, vahinko vain, että ovat jäässä tähän aikaan vuodesta. HIFK pelasi todellista karvapersekiekkoa. Ja sakemanni imuroi, muutenkin haparointia läpi ottelun.

 

[JHag]

No sieltä se tappio sitten tuli ja sanoisiko, että runkosarjasijoitusta ajatellen pahaan paikkaan. Isossa kuvassahan tämä ei tarkoita mitään. Tappio ja sillä siisti.

Harva joukkue venyttää voittoputkensa yli 9:n ja sama koskee tappioputkeakin. Kyllä siinä, kun 10 lähestyy, tulee se tappio/voitto. Mieluummin otan näitä paskatappioita runkosarjaan kuin pleijareihin. Ei tappiossa mitään hyväksyttävää ole, mutta vielä en näe tässä syitä karmeihin angsteihin. Kärppien ja Jypin kaataminen oli kova paukku ja tiistai-ilta Lappeenrannassa....se ei ole kiekkotaivaan ylin aste. Mielenkiintoistas seurata, reagoiko Petu jotenkin. Jos nyt oltaisiin syys-lokakuussa, seuraavan matsin maaliin tulisi Lunkka ja kaikki ketjut sekotettaisiin. Nyt ei ole mitään syytä. HIFK vs. Saipa menee 10 peräkkäisessä ottelussa 7-9 kertaa HIFK:lle.

 

[-Kantor-]

Olihan sen tappion pakko tulla ennemmin tai myöhemmin. Osasin vähän arvella, että tästä tulee vaikea peli IFK:lle; nousukunnossa oleva SaiPa Lappeenrannassa, joka taistelee kynsin hampain pudotuspelipaikasta. En väittäisi, että IFK lähti otteluun "takki auki" -meiningillä, vaan pitkässä sarjassa on luonnollista, että joskus tulee iltoja, jolloin se keskittyminen ei ole ihan 100%. Tällaisessa yhdeksän ottelun voittoputkessa on jopa odotettavaa, että johonkin väliin sattuu se tiistain vieraspeli, joka ei sytytä joukkuetta aivan huippuiskuun. Saipa oli tänään aktiivisempi ja tukki kiitettävästi IFK:n hyökkäyksiinlähdöt sekä maalinedustan. Tähän kun lisätään vähän heikompi ilta Endrasille, niin tulos on tämä.

Pelaajista on vaikea nostaa ketään esiin. Tai no molemmat Granlundit sentään yrittivät ja erottuivatkin ehkä eniten edukseen IFK:sta vaikkei mikään kymmenen pisteen suoritus tämäniltainen kummaltakaan ollut. Kokoonpanoon nostetut junnut eivät pysyneet pelissä mukana lainkaan. Myös Melart jäätyi pariin otteeseen pahasti.

 

[strava]

Sanoisin, että se kuuluisa tilastotappio. Endraskaan ei ollut parhaimmillaan, mutta olis se kiekko voinut pomppia meillekin.

ps. ei enää Reeperbahnia alivoimaan.

 

[Owen]

HIFK vs. Saipa menee 10 peräkkäisessä ottelussa 7-9 kertaa HIFK:lle.

Ei muuten mene tällä hetkellä. Saipa on IFK:n kanssa liigan paras jengi juuri nyt. Toisessa erässä oltiin niin kusessa kun olla voi ja se oli hyvin pitkälti Saipan ansiota, ei IFK:n heikkoutta. Saipa omaa selvästi parhaan jalan koko liigassa ja kun he ovat saaneet pirusti myös rohkeutta kiekolliseen pelaamiseen, on se keväällä todella paha vastus kelle vaan.

IFK ei ollut lainkaan huonolla asenteella, joten sen taakse turha mennä. Nyt vaan kaveri oli parempi ja ennen kaikkea leveämmällä rintamalla kuin me. Meillä oli tasan yksi kentällinen, jonka kanssa Saipa oli millään lailla kusessa ja se oli Miken kenttä. Meidän muut kentät olivat nimen omaan jalalla niin paljon jäljessä, että hiukan pelottaa.

Tänään meidän paskimmat olivat Endras ja Kanki. Molemmat saavat silti anteeksi. Endras huikean kauden ansiosta ja Kanki on nyt vaan aivan puolikuntoinen, mutta tulee vielä.

Hyvä huomio oli se, että nyt kaikki tajusivat nelosen merkityksen. Sitä olisi tänään kaivattu aivan sikana. Samaa sanon Kurvisesta.

 

[miklaa]

Ei muuten mene tällä hetkellä. Saipa on IFK:n kanssa liigan paras jengi juuri nyt. Toisessa erässä oltiin niin kusessa kun olla voi ja se oli hyvin pitkälti Saipan ansiota, ei IFK:n heikkoutta. Saipa omaa selvästi parhaan jalan koko liigassa ja kun he ovat saaneet pirusti myös rohkeutta kiekolliseen pelaamiseen, on se keväällä todella paha vastus kelle vaan.

Niin minäkin ajattelin, että tauon jälkeen HPK + Saipa ja "helpot voitot" ja sittten ollaan melkein piikkipaikalla. Saipaa vastaan 2-0 häviö puhtaasti. Joku nyrjähdys siellä Lappeenrannassa on tapahtunut. Vahingossa ei mikään jengi kaada liigakakkosta ja -kolmosta melkein peräkkäin.

 

[Moto]

Ei tässä nyt suurempaa paniikkia ole syytä laittaa päälle, mutta tulee kyllä silti väkisin mieleen tammikuun lopun tilanne, jolloin kauden ehkä siihen asti parhaasta kotipelistä (KalPa) lähti liikkeelle jonkinmoinen lama. Nyt viime lauantaina oli kauden tähän mennessä ehkä paras kotipeli Jyppiä vastaan ja sen jälkeen tulee rumasti turpiin häntäpään, joskin erinomaisessa vireessä olevalta jengiltä. Endrasilta oli ehkä ensimmäinen peli, jossa meni kaksi helppoa sisään. Parempana iltana Dennis olisi voinut vaikka yksinään pelata tuolta HIFK:lle maukkaan 2-1 vierasvoiton.

Kaksi seuraavaa vastusta ei ole turhan helppoja, kun tämän hetken päävastustajat tulevat peräkkäin vieraissa vastaan. Onneksi on peräti kolme välipäivää aikaa hioa kuvioita ennen sitä. Näistä peleistä voitot ja voidaan vielä realistisesti miettiä runkosarjan voittoa. Kaksi tappiota ja voidaankin lähinnä enää miettiä tuleeko pleijareihin kotietu ensimmäiselle kierrokselle.

 

[Johannes]

4 peliä kaudella 11-12 SaiPan kanssa ja pisteet 5-7 SaiPalle. Ei ollut yllätystappio, kun Piiparinen ja Leinonen korvasivat sairastuneet Liivikin ja Pöystin, samoin Salmi Kurvisen puolustuksessa. Oli vähän kevyen oloinen joukkue tänään HIFK:lla, kun Rajamäki, Järvinen ja Jokela ovat myös poissa. Endrasille sattui myös hieman vaatimaton 3. erä, vaikka toisessa erässä hän piti lähes yksin HIFK:n mukana pelissä. SaiPa oli vaan tänään parempi joukkue ja ansaitsi 3 pistettä täysin.

 

[JHag]

Ei muuten mene tällä hetkellä. Saipa on IFK:n kanssa liigan paras jengi juuri nyt.

Samaa kuulin niiltä, jotka olivat paikalla. Minä seurasin teksti-tv:stä. Totuus on kuitenkin se, että ilman kokoonpanotasoituksia HIFK kyllä veisi Saipaa pitkässä juoksussa. Ei näillä nyt ihan sattumalta ole melkein 30 pinnaa eroa sarjassa ; ). HIFK:n nelonen on muutakin kuin "hyvä nelosketju", samoin Kurvinen on muutakin kuin "hyvä peruspakki". Nämä kun laskee yhteen, siinä on 4 Suomen mestaria, joita ei nyt ihan kellä tahansa junnuilla pysty korvaamaan.

Lauantaina Ässät ja olen jo vuosikausia Ässä-fanikaverieni vitutukseksi jättänyt suunnilleen katsomatta heidän runkosarjasijoituksensa, koska siinä on ollut luottofloppaaja playoffeihin. Toinen tappio putkeen olisi kuitenkin scheissea, joten toivotaan runkopelaajien paluuta. Missä helvetissä luuraa esim. Pesonen? Hänen pitkä poissaolonsa näkyy suoraan HIFK:n tehopisteissä.

 

[HIFK Keiju]

Saipa teki kolme maalia YV:llä. Tässä taisi näkyä ainakin Liivikin poissaolo, joka on aika isossa roolissa ollut viiemaikoina noissa alivoimissa? En nähnyt peliä, mutta tilastojen valossa mietiskelin..

 

[MustatKortit]

Lauantaina Ässät ja olen jo vuosikausia Ässä-fanikaverieni vitutukseksi jättänyt suunnilleen katsomatta heidän runkosarjasijoituksensa, koska siinä on ollut luottofloppaaja playoffeihin...

En tiedä millä vuosikymmenellä sä olet kaveriesi kanssa viimeksi vääntänyt, mutta Ässiä ei oikein voi pleijariflopiksi viime vuosilta nimetä, kun puolivälieriin ollaan viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana päästy yhteensä kaksi kertaa. 2006 tuli hopeaa, viime vuonna tappio Bluesille puolivälierissä.

Mutta joo, ihan huikea matsi tulossa lauantaina, Ässillä toki Kärpät-ottelu välissä torstaina. Hifkillä muuten viimeinen mahdollisuus yrittää saada Ässiltä edes yksi piste tämän kauden runkosarjassa.

Pleijarit onkin sitten oma juttunsa.

 

[Latenight]

Toisessa erässä oltiin niin kusessa kun olla voi ja se oli hyvin pitkälti Saipan ansiota, ei IFK:n heikkoutta.

Täytyy tietysti muistaa että toisessa erässä tulee helpommin näitä pitkiä pyörityksiä kun puolustava jengi ei pääse vaihtamaan. Useampi kenttä joutui vetämään omissa ylipitkiä vaihtoja, eli jengi saattoi olla hetkiellisesti aika puhki.

Lisäksi jäähyjä tuli juuri sopivaan tahtiin, ettei saatu lopulta ollenkaan omasta pelistä kiinni.

 

[Postinjakaja]

Tästä alkoi alamäki. Alkkis-isäni ei petä koskaan.

Ensin se paijaa, sitten se perseraiskaa.


Kyllähän Liivikin ja Pöden puuttuminen näkyi tsempin puolesta. Ja ehkä joukkueessa oli muutenkin kuumeilua?

Mielenkiintoinen tilasto olisi tosiaan laskea mikä on HIFKn voittoprosentti silloin kun "The nelonen" on kasassa ja mikä kun miehet on erillään tai poissa? Uskon eron olevan merkittävä.

Nyt vituttaa vaan sen verran, ettei jaksa ruveta tekemään exel-taulukoita.