HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

[Fordél]

Paska matsi HIFK:lta. Todella pettynyt siihen miltä Petu oli saanut jengin näyttämään. Ekassa erässä matsi oli vielä tasainen, kun molemmat pelasi varovasti ja tunnustellen. Toisen erän Jokerit vei täysin ja kolmannessa HIFK hallitsi, mutta aikalailla näennäisesti. Ei Jokereilla ollut mitään hätää ja ansaittu voitto.

Näitä asioita mm. ihmettelen:

1. Miksi HIFK oli niin passiivinen esim. viivelähtöjen puolustamisessa? HIFK pelasi kuin Jokerit syksyllä noita viivelähtöjä eli ylin mies oli pikkasen yli sinisen. Ei toiminut mun mielestä yhtään. Muutenkin kannattaisi laittaa enemmän painetta!

2. Dennis Endras: sulaako legenda? Eikai nyt sentään, mutta vaikka Kilpeläinenkin pomputti niin valitettavasti Endrasin pelissäkin oli hermostuneisuutta. Ei pystynyt pelaamaan riittävällä tasolla tänään.

3. HIFK:n hyökkäysvitjat ja pakkiparit: joo olihan noista osa kait jo kasassa runkkarissa, mutta jotenkin hyvin sekavat koostumukset. Tämä näkyi mun mielestä pelissäkin: HIFK:n viisikot ei pysyny tiiviinä, toisin kuin Jokereiden viisikot. Pitäisikö suosiolla kasata kaksi hyökkäävämpää ja kaksi puolustavampaa hyökkäysvitjaa. Pakkiparit palauttaisin normaaliin formuun.

Seuraavaan matsiin Endras normitasolle, hyökkäysvitjat ja pakkiparit takaisin normimuotoon, kovempi paine sekä parempi liike. Viisikon pitää pysyä tiiviimpänä joka puolella kenttää. HIFK:n pitää viedä peliä tai muuten sille tulee noutaja.

 

[HIFK Keiju]

Mua ei huoleta vielä!
Toi jengi ei näyttänyt yhtä hyvältä tänään kuin runkosarjassa. Jokerit on tuolla pelillä ihan voitettavissa, vaikka pojot hyvästä kilpikonnasta heille. Jos halli räjähtää ja innostuu ensimmäisestä kunnon taklauksesta, jonka Pöysti muistaakseni esitti, kertoo se paljon. Tai taputtaa kun tasaviisikoin saadaan kiekko purettua omalta alueelta. Pelko edellä meni yleisökin. Tänään HIFK pelasi arasti, eikä luottanut omiin vahvuuksiin. Kaikki jännitti ja pelkäsi tekevänsä virheitä. Viitteitä paremmasta oli kolmannessa erässä. Kyllä tämä tästä!!

 

[falstaff]

Me vietiin Talviklassikko, toistamiseen. Me vietiin Stadin herruus. Me vietiin viime vuoden pudotuspelisarja. Kaikki viime aikojen tärkeät koitokset Jokereita vastaan on menneet meille. Ihan luonnotonta olisi jos se ei vaikuttaisi peliin juuri näin - pelättiin häviämistä enemmän kuin haluttiin voittoa.

Matikainen on ekaa vuotta joukkueen peräsimessä, vaikka runkosarja olis mennyt kuinka hyvin niin tilanne on silti uusi. Yliyrittäminen aikaansai alisuorittamista.

Mä uskon vakaasti että tää tappio teki hyvää ja tuli hyvään aikaan. Nyt on jälleen aika terästäytyä ja alkaa pelaamaan. Sarja on avattu, vanhat nollattu. Nyt lähdetään puhtaalta pöydältä etenemään askel askeleelta kohti päämäärää ja voittoa.

Mä uskon myös että Matikainen on parempi lievässä altavastaajan asemassa. Lauantaina nähdään onko näin ja opittiinko tästä päivästä mitään. Kokoonpanomuutoksia voitaneen ainakin odottaa.

 

[20 steps]

täytyy pitkästä aikaa kirjoittaa itsekin jotain (profiili sanoi edellisen kirjoituksen olleen vuodelta 2008).

Mun silmään tämän päivän esityksessä ei niinkään ollut kyseessä häviämisen pelko vaan pikemminkin joskus aiemminkin tällä kaudella näkynyt "nyt hei vältetään tyhmiä jäähyjä" -ilmiö. Tämän mukana IFK:n pelistä puuttui ihan kokonaan tunne, ja esityksestä tuli tuollainen kananmunat kainalossa -nysväys.

Kolmannen erän viimeinen vitonen oli kuitenkin tälle ottelusarjalle tärkeä - IFK sai vähän omaa ilmettään näkyviin ja se maalikin saatiin tehtyä.

Eiköhän lauantaina Jaffalassa homma näytä jo ihan erilaiselta - ei tässä vielä osaa kovin huolissaan olla..

 

[Snaibeli]

Paska matsi HIFK:lta.

HIFK:lta ihan asiallinen peli. Hyvä suunnitelma ja hyvin valmistauduttu. Toisessa erässä hakattiin turhaan päätä träppiin. Se ja pari helppoa ja homma ratkesi Jokereille. Sarja jatkuu!

 

[Fordél]

HIFK:lta ihan asiallinen peli. Hyvä suunnitelma ja hyvin valmistauduttu. Toisessa erässä hakattiin turhaan päätä träppiin. Se ja pari helppoa ja homma ratkesi Jokereille. Sarja jatkuu!

Ihan asiallinen peli ei riitä pudotuspeleissä.

Kerrotko mikä oli tämä hyvä suunnitelma?

 

[JHag]

Taas vähän tilastoja; HIFK oli ennen eilistä voittanut Jokerit 4 kertaa peräkkäin. Edellinen tappio narreille oli varmaankin syyskuussa. Joukkueiden välinen ero ei ole niin suuri, että olisi aihetta uskoa HIFK:n voittoputken jatkuvan määrättömän pitkään. Itse tosin tietenkin toivoin eilen voittoa, mutta viimeistään viiden peräkkäisen voiton jälkeen kannattaa jo ruveta odottamaan tilastollistakin tappiota, kun joukkueet ovat näin tasaisia pohjimmiltaan. HIFK on ottanut osan noista neljästä perättäisestä voitostaan vieläpä jatkoajalla / rankkareissa. Tilastoistahan on pystynyt lukemaan senkin, että Lunkka rupeaa olemaan turvallinen valinta maaliin, kun hän on hävinnyt sen 4-6 ottelua putkeen. Ei Lunkka niin huono ole, että vetäisi 10 tappiota peräkkäin. Niinpä Pelicans-HIFK:sta tuli paitsi HIFK:n, myös Lunkan voitto. Ja samaa meininkiä on HIFK-Jyp -matseissa, jotka ovat kuulemma lähes aina Jypin voittoja. Näin joku sikäläinen yritti selittää talvella. Mä sanoin silloinkin, että pitkässä juoksussa voitot tasoittuvat näidenkin jengien välillä ja sehän tapahtui jo runkosarjan lopussa. HIFK ei myöskään tule voittamaan Bluesia runkosarjassa loputtomuuksiin asti ja onneksi Blues ei tullut vastaan pleijareissakaan. Esimerkkejä on siis vaikka kuinka paljon. Otetaan vielä vaikkapa sellainen, että Kimmo Kuhta pelaisi 4 ottelua peräkkäin ilman tehtyä maalia. Tämän jälkeen voimme olla liki pomminvarmoja, että Kuhta tulee tekemään maalin pian. Hän on osunut runkosarjassa 14 kertaa 60 matsissa eli tehnyt käytännössä maalin keskimäärin joka 4. ottelussa. Tylsää mutta kiehtovaa - tätä on tilastodata!

En yritä selitellä tai puolustella eilistä tappiota mitenkään, mutta haluaisin muistuttaa, että SM-liiga on nykyisin mukavan tasainen sarja ja kun ruvetaan laskemaan kahden joukkueen keskinäisiä parin-kolmen viime kauden ajalta, sieltä todella harvoin löytyy mitään yksipuolista dynastiaa. Ei kai kukaan oikeasti olettanutkaan, että HIFK vie sarjan 4-0 ? Nyt virheistä oppia, pää pystyyn ja Jaffalaan voittamaan.

 

[kaizu]

. Ei kai kukaan oikeasti olettanutkaan, että HIFK vie sarjan 4-0 ? Nyt virheistä oppia, pää pystyyn ja Jaffalaan voittamaan.

Ei olettanut, enkä minä ainakaan kuvitellut missään vaiheessa, ettei Ilmalassa tarvitsisi voittaa kertaakaan. Eli en missään nimessä uskonut pelkkien kotivoittojen seitsemän pelin sarjaan.

Eli nyt vaan joukkueelle vauhti päälle ja tulta päin. Huomisesta tulee varmasti erilainen peli mitä eilen, Jokerit tulee olemaan aktiivisempi ja panostamaan kovaan alkuun. IFK:n pitää olla valmis vastamaan alkuhetkistä lähtien.

 

[Fordél]

Taas vähän tilastoja; HIFK oli ennen eilistä voittanut Jokerit 4 kertaa peräkkäin. Edellinen tappio narreille oli varmaankin syyskuussa. Joukkueiden välinen ero ei ole niin suuri, että olisi aihetta uskoa HIFK:n voittoputken jatkuvan määrättömän pitkään. Itse tosin tietenkin toivoin eilen voittoa, mutta viimeistään viiden peräkkäisen voiton jälkeen kannattaa jo ruveta odottamaan tilastollistakin tappiota, kun joukkueet ovat näin tasaisia pohjimmiltaan.

Joukkueiden välinen ero ei ole suuri, joten periaatteessa keskinäisissä matseissa voi käydä miten vain. Kuitenkin käytännössä matsin vie aina se kumpi on parempi. Hyvä veskapeli, toimiva puolustus, luodaan maalipaikkoja ja laitetaan limppu verkkoon. Ei se sen ihmeempää ole. HIFK:n kannalta valitettavasti Jokerit oli oikeastaan eilen kaikessa näissä HIFK:ta parempi. Ei tarvitse siis katsella ollenkaan mitään tilastoja eikä eilinenkään ollut tilastotappio: se oli rehellinen pelillinen tappio.

Okei, voidaan toki miettiä, että oliko taustalla jotain henkisiä juttuja eli kun HIFK on voittanut Jokerit monta kertaa putkeen niin lähtivätkö pelaajat eilen matsiin rotsi auki ajatuksella "kyllä tää klaarataan niin kuin on klaarattu edellisetkin kohtaamiset". No tässä kohdin tullaan taas siihen alkuperäiseen asetelmaan: matsit ovat tosi tasaisia ja niissä voi käydä periaatteessa miten vain. Pelaajat ovat tämän tiedostaneet, joten varmasti siitä ei ole kyse.

Ratkaisu lauantaita varten löytyy kuitenkin mainitsemastasi virheistä oppimisesta. Rehellisen pelillisen tappion jälkeen pitää käsitellä mikä meni pelissä eilen vikaan ja korjataan en asiat lauantaiksi kuntoon.

 

[JHag]

Tilastotappio ei ole eri asia kuin pelillinen tappio. Logiikka menee näin: tilastojen mukaan tasaiset joukkueet voittavat pitkässä juoksussa ristiin toisiaan hyvin tasaisesti. Sana "tilastotappio" tarkoittaa mulle ainakin sitä, että joukkue kokee pelillisen tappion, joka tilastojenkin mukaan pitäisi pikkuhiljaa tulla. Sama logiikka kuin oletetussa "Kimmo Kuhta 4 ottelua maalitta" -tilanteessa: Kun Kibe heittää nyytin pelattuaan 4 edellistä matsia ilman maalia, se on ihan aito ja oikea maali. Ei "tilastomaali" eli jonkunlainen onnenkantamoinen. Samoin eilinen tappio oli aito pelillinen tappio. Toivottavasti tämä selvensi. Tarkoitin vain, että oli jo pikkuhiljaa odotettavissakin, että Jokerit uusii syksyisen temppunsa eli pelaa paremmin kuin HIFK.

 

[Fordél]

Tilastotappio ei ole eri asia kuin pelillinen tappio. Logiikka menee näin: tilastojen mukaan tasaiset joukkueet voittavat pitkässä juoksussa ristiin toisiaan hyvin tasaisesti. Sana "tilastotappio" tarkoittaa mulle ainakin sitä, että joukkue kokee pelillisen tappion, joka tilastojenkin mukaan pitäisi pikkuhiljaa tulla. Sama logiikka kuin oletetussa "Kimmo Kuhta 4 ottelua maalitta" -tilanteessa: Kun Kibe heittää nyytin pelattuaan 4 edellistä matsia ilman maalia, se on ihan aito ja oikea maali. Ei "tilastomaali" eli jonkunlainen onnenkantamoinen. Samoin eilinen tappio oli aito pelillinen tappio. Toivottavasti tämä selvensi. Tarkoitin vain, että oli jo pikkuhiljaa odotettavissakin, että Jokerit uusii syksyisen temppunsa eli pelaa paremmin kuin HIFK.

Kärjistäen voimme sanoa, että emme tee tällaisella tiedolla mitään. Kun kerran eilinenkin tappio oli vain pelillinen tappio niin sanalla "tilastotappio" emme tee tässä mitään. Tappio joko tulee tai ei tule. Toki voimme (en tarkoita nyt sinua) saada tilastotappiosta lohtua ja uskoa tulevaan: "eilinen oli tilastotappio ja huomenna haetaan taas voitto". Lopulta tällaisellakaan ajattelulla ei tehdä mitään muuta kuin korkeintaan vahvistetaan itseluottamusta, koska muutos pitää kuitenkin tapahtua pelaamisessa. Varsinkin kun HIFK:n pelaamisessa oli hyvin paljon parannettavaa suhteessa omaan ja Jokereiden tasoon.

Jep, aikalailla turhanpäiväistä lässytystä multa ja ymmärrän kyllä pointtisi, joten tämä tästä.

 

[JHag]

Jep, aikalailla turhanpäiväistä lässytystä multa ja ymmärrän kyllä pointtisi, joten tämä tästä.

Joo, tässähän itsekin vain polttelen jäitä huomista odotellen : D

Sanoin eniveis ennen sarjaa -ja tästä sainkin jo yyveetä naapuristakin- odottavani sarjan alusta HIFK:lle nihkeää. Perusteena mulla oli eniten se, että tässä on voitettu jo monta kertaa putkeen ja mikään puu ei kasva taivaaseen asti. Siitäkään ei saada mitään lisäinfoa, että eilen hävittiin pelillisesti. Kaikki päätyy tähän lopputulokseen; HIFK:n pitää parantaa peliään aivan jokaisella osa-alueella. Liike, kaksinkamppailut, mv-peli, tarkkuus....you name it. Meillä esimerkiksi Kibe sai tasan yhden vetopaikan ja sorry Kibe - hieno laukaus, mutta noilla kilometreillä pitäisi osua edes tolppien väliin. Ja samat Villelle. Paikkoja oli vähän ja laukausten laatu oli huono. Niinpä Kilpeläinen sai turhaan sen IS-tähtensä. Tilastoista kannattaa aina ottaa opikseen. Ne kertoivat eilenkin, HIFK:n huonona iltana, että HIFK ei hävinnyt narreille maalipaikkojen luomisessa ja ilman Endrasin möhelöintiä tänään voitaisiin juhlia jatkoajalla tullutta 2-1 -voittoa. Tällä taas haluan muistuttaa esimerkiksi Iltasanomia siitä, että eilen ei myöskään nähty "Jokerit jyräsi HIFK:n" -tyylistä murskaesitystä. Ja mulla ei ole mitään ongelmia tunnustaa / tunnistaa sellaista peliä, missä vastustaja aidosti pyyhkii meillä jäätä.

 

[WPK]

Totta vieköön ultimate-suoritus juuri tämän joukkueen hyökkääjiltä saada aikaan kokonaista 1 maali kolmessa pelissä. Kiekkoa päätyyn vaan jatkossakin, vai mitä Petu.