HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[punasydän]

Faktahan on se, että Peltonen on nakuttanut pinnoja pajavasaran tavoin illasta toiseen kovalla prosentilla nimenomaan ilman Granlundia.

Faktahan on, että Granlundin kanssa Ville on tehnyt säälittävästi vain pinna/peli tehoilla. Alla tilasto pisteistä, jotka Ville on kasannut kyseisen pelaajan kanssa samassa ketjussa pelatessaan (tilaston olen tehnyt Sm-liigan pöytäkirjojen perusteella):

Lennu 25 peliä, 14+17=31 (1,24 pistettä/ottelu)
Granlund 17, 9+8=17, 1,00 p/o
Wirtanen 12, 3+12=15, 1,25 p/o
Haataja 9, 5+4=9, 1,00 p/o

(Lisäksi Kuhta 2,00 p/o, Ma.Granlund 2,00 p/o, Töykkälä 1,66 p/o ja pari muuta)

Oikeastaan hieman yllättäen eniten pisteitä/ottelu Ville on kerännyt ketjussa Peltonen - Wirtanen - Petrell, kun hän 10 ottelussa on tehnyt 3+8=11, sen jälkeen rinta rinnan tulee Peltonen - Granlund - Haataja/Petrell. Virallisesti tehokkain on toki Peltonen - Wirtanen - Kuhta, jossa Peltonen teki kahdessa ottelussa 0+4, mutta otanta on niin pieni, etten sitä edes laske tuohon mukaan.

Harmi, että Lennun taso (lähinnä hyökkäyspäässä) on laskenut kuin siiman häntä, todella vaikea Lennua on tällä hetkellä kaavailla kärkiketjuihin, vaikka varsinkin alkuun Peltonen - Granlund - Petrell pelasi todella hyvin syyskaudella ennen Miken loukkaantumista. Oikeastaan mielestäni tällä hetkellä tärkein homma olisi löytää se ykkösketju, joka hinaa joukkuetta huonoinakin päivinä. Mielestäni HIFK:n trendi on viime aikoina ollut materiaalin leveyden vuoksi jotain siihen suuntaan, että rakennetaan 3-4 ketjua, joista jokainen voi hyvänä päivänä olla ykkönen ja tulos on tässä, nyt ei ole ollut yhdelläkään ketjulla sitä hyvää päivää. Kun se ykkönen hoitaa hommansa, on muidenkin paljon helpompi takoa niitä pisteitä, kun pääsee haastajan asemasta antamaan painetta sille ykköselle, katsotaan vaikka Jypiä, siellä pyörii PPP-ketju, joka hinaa joukkuetta eteenpäin ja muista ei edes puhuta, mutta siellä on kuitenkin taustalla tukea antamassa sellaisiakin nobodyjä, kuin J-P Hytönen (pistepörssin 12.), Ossi Louhivaara (maalipörssissä 14.), Jani Tuppurainen, Antti Virtanen. Tätä mä haluan nähdä, ykkösketju, joka jyrää joukkueen toisensa jälkeen alleen, eikä neljää ketjua, jotka "voi hyvänä päivänä jyrätä kaikki alleen".

 

[Moto]

Kriisi päällä, nuuskat jäällä.

Melkoinen vuodatus ilmestynyt tuonne etusivulle. Enpä nyt noin toivottomana tilannetta näkisi, ja tulihan tässä kolme voittoa juuri putkeen, vaikka tuolla sanotaan, että joulun jälkeen on voitettu vain kaksi peliä. Vallin on toki ollut pettymys, mutta alkukauden tahmeuden jälkeen hänkin on päässyt ihan kohtuulliselle tasolle illasta toiseen.

Paskastihan tämä tammikuu on mennyt, mutta toisaalta myös vastukset ovat olleet pääasiassa hyvässä vireessä olevia joukkueita. Nollaan pisteeseen ollaan jääty vain kahdesti, joten melko tasaista suoritusta tämä on silti ollut, kun umpisurkeilla peleilläkin (kuten Ilves- ja KalPa-matsit) on päädytty jatkoajalle. Se, että kaikki jatkoajat/rankkarit ovat päättyneet vastustajan voittoon, ei tietenkään ole hyvä merkki, mutta pleijareita ajatellen kuitenkin runkosarjajatkoajoilla ja etenkin rankkareilla voi pyyhkiä persettä, joten ei sitä tiedä vaikka pleijaritilanteessa kaikki nuo tappiot olisivat kääntyneet jatkoaikavoitoiksi.

Vähän viime kauden kaavalla tämä menee, vaikka syksy oli jopa vakuuttavampi kuin silloin. Ja viime kaudella tammikuu oli myös vaikea, mutta kun silloin kotona vieraili säännöllisin väliajoin häntäpään joukkueita, niistä tuli nihkeälläkin pelillä voitot, niin lama ei ehkä näyttänyt yhtä selvältä. Pleijareissa tietysti kävi miten kävi, mutta koitan jaksaa uskoa siihen, että tuo oli joukkueen oppivuosi ja samoihin virheisiin ei enää tänä keväänä sorruta.

 

[VSP73]

Faktahan on, että Granlundin kanssa Ville on tehnyt säälittävästi vain pinna/peli tehoilla. Alla tilasto pisteistä, jotka Ville on kasannut kyseisen pelaajan kanssa samassa ketjussa pelatessaan (tilaston olen tehnyt Sm-liigan pöytäkirjojen perusteella):

Lennu 25 peliä, 14+17=31 (1,24 pistettä/ottelu)
Granlund 17, 9+8=17, 1,00 p/o
Wirtanen 12, 3+12=15, 1,25 p/o
Haataja 9, 5+4=9, 1,00 p/o

(Lisäksi Kuhta 2,00 p/o, Ma.Granlund 2,00 p/o, Töykkälä 1,66 p/o ja pari muut

Kiitos punasydän vaivannäöstäsi. Joukkueen pelejä nähneenä (kuten toivottavasti sinäkin) on vain tullut käsitys, että Granlund-Peltonen ei toimi. Ainakaan kera tähän mennessä kokeilluilla oikean puolen laitureilla (pl. mainitsemasi L. Petrell alkusyksystä). Aina tehopisteetkään eivät kerro totuutta. Myönnettäköön, että odotukset VP-MG -duon suhteen ovat taivaissa - elämää nähneelläkin fanilla. Mutta silti. Sekä Ville (-73) että Mikke (-92) ovat kumpikin huikeita kiekollisia pelaajia, kokeneempi heistä lisäksi poikkeuksellinen isojen pelien ratkaisija. Jo tähän mennessä osoittanut sen HIFK:n peleissä (isoja pelejä ei tietenkään ole vielä ollutkaan). Leijonapaidassa tehnyt sen uskomattoman usein silloin kun muista ei siihen ole ollut. Peleissä, joissa ratkotaan Leijonien jatkopaikkoja arvoturnauksissa kerrasta poikki -matseissa, puhumattakaan mitalipeleistä...

Mutta HIFK:iin. Jos halutaan kapteenista irti parasta jäällä(kin), on löydettävä VP-MG:n kolmanneksi "syksyn Petrell", tai sitten kuntoutuva täsmäase HH. Tai, ellei ostopuolelle haluta sentteriosastolla mennä, ainakin kokeilla Ramstedtia, ja HH toiseen laitaan. Nyt voi kokeilla. Keväällä ei.

Tai loma tulee aiwan liian aikaisin.

Ylivoimapelistä saavat jotkut muut ottaa kantaa. Itselläni ei ole siihen virtaa viime aikoina nähdyn jälkeen...

 

[Reds]

Ja Jalosen pelisilmä, missä pelaa? Paikkoja ei saada edes yhden miehen ylivoimalla, niin vitunko järkeä sitä veskaria on ottaa pois tuossa vaiheessa? Jos meillä olisi koutsina Dogi / joku muu pelisilmää omaava koutsi, olisi Lunkka lähtenyt maalilta siinä 5-6min ennen ottelun loppua, kun se viimeinen yv-massi saatiin.

Huh huh... Juu, Dogi ois varmaan ottanut veskan pois 5-6min ennen loppua. Jotain rajaa tähän KJ:n dissaamiseen.

 

[Johannes]

Sheddenillä olisi ollut nelosena joku "HLaine-Liivik-Lostedt", eikä hän olisi yrittänyt rakentaa neljää taitoketjua, hämmentämässä sopivasti.

Meidän eilisestä nelosketjusta Wirtanen ja Petrell ovat pelanneet EHT-maajoukkueessa, samoin kolmosen Ahtola. Voiko joukkueen ketjupelaajat olla tyytyväisiä rooleihinsa, kun he ovat pelanneet maajoukkueessa kaudella 10-11, syksy oli todella menestyksekäs ja porukkaan palkataan "hamiltoneja ja hyvösiä". Wirtanen sai tosin eilen paljon peliaikaa, Wärn, Ahtola ja Töykkälä eivät, myös Petrellin jääaikaa on pudotettu paljon aikaisemmista peleistä.

Peltonen pelasi eilen 23:12, liikaa jopa super-Villelle. Aikaa on vielä paljon tosipelien alkuun ja nyt etsitään uuttta tasapainoa ketjuihin. Itse olen vaan sen verran "sheddeniläinen", että minulla yksi ketju olisi edelleen sellainen, jonka tehtävä olisi taklata ja taklata, pelata 0-0, sotkien vastustajan parhaiden pelaajien mielenrauhaa ja mikä tärkeintä. He olisivat tyytyväisiä saamaansa rooliin. En lietso mitään paniikkia ja katsellaan tulevia pelejä ihan rauhallisin mielin, koska sarjasijoitus sallii sen, kun HIFK on kolmas sarjataulukossa.

 

[Johannes]

Siellä on aika monta keskenkuntoisen oloista hyökkääjää tai ainakin ilman kunnon pelituntumaa, ainakin Hamilton, Hyvönen, Granlund ja ehkä jopa ennen joulua sairauslistalla ollut Peltonen. Pakkohan niitä on peluuttaa paljon ja yrittää saada vähitellen parhaaseen iskuun ennen maliskuun tosipelien alkua.

 

[Seesam]

JYP oli eilen aivan suvereenisti parempi kuin HIFK ja peliä oli erittäin tuskastuttavaa katsoa, kun ei meillä ollut missään vaiheessa ottelua minkäänlaista otetta pelistä. Ainoat maalintekopaikat tulivat oikeastaan Hannekselle tämän henkilökohtaisentaidon ja yksilösuorituksen myötä, myös Mikellä ja Peltosella oli mestat iskeä kiekko reppuun. Peli näytti siltä, että HIFK:lla olisi ollut kuviot sekaisin ja, että HIFK olisi pelannut huonosti. Minun mielestä JYP oli vain niin paljon parempi, että ei HIFK voinut vastata tuohon esitykseen juuri mitenkään, oltiin täysin aseettomia.

Kai tuo eilisen pelin lopputulos laitetaan Nokan piikkiin, kun paperilla joukkueet(HIFK vs. JYP) ovat lähes yhtä kovia ja silti lopputulos oli täysin suvereenia hallintaa JYP:n puolelta. Nokka olisi voinut asetella palikat eri tavalla, muuttaa taktiikka pelin aikana, kun oli päivänselvää jo 10 peliminuutin jälkeen, että peliin lähdettäessä olevilla kuvioilla ei pärjätä. Jäätiin täysin jalkoihin pelinopeudessa, -valmiudessa ja kaksinkamppailuissa, joista jyvät järjestään tulivat voittajina pois.

Minua myös häiritsi Haatajan roikottaminen Miken ja Peltosen vierellä, kun hän on taas vajonnut täysin turhakkeeksi. Ja miksi oi miksi Hannesta piti peluuttaa täysin jäässä olevan Ramun ja Ahtolan vierellä? Eikö sitä nyt voisi ihan suosiolla iskeä Peltosen ja Miken vierelle, vaikka Haataja onkin kuinka Kojon suosiossa tahansa. Yksilöistä myös Hamilton ja Vallin olivat aivan yössä ja Jeff taitaa tosiaan kärsiä vielä siitä nivusvammasta, kun otteet eivät ole enää niin teräviä kuin syksyllä. Kousa oli eilenkin meidän paras pakkimme. Lundelliakaan ei tappiosta voi varsinaisesti syyttää, mutta pari kertaa kiekko jäi aivan turhaan pyörimään omiin, kun Janne ei osaa käyttää mailaansa yhtään hyödykseen + ne vitun kiekonsulkemiset tekevät näköjään paluuta.

Summasummarum, mielestäni HIFK näytti todella epätasapainoiselta joukkueelta, joka osa-alueeltaan mikä tuntuu täysin järjettömältä, kun katsoo tuota meidän nimilistaa. Kojo voisi napata sen päänsä pois perseestään ja rikkoa niitä ketjuja, kun plan B:tä ei löydy. Näyttäisi edes, että reagoidaan...

Peltonen - Mikke - Hyvönen
Kuhta - Ramstedt - Petrell
Hamilton - Wirtanen - Haataja
Wärn - Liivik - Nyholm/ Pöysti

Kokeilisivat nyt edes, jotain uutta. Tuossa on nokalle ilmainen ehdotus, kun hän ei itse ilmeisesti pysty pyörittämään noita mihinkään suuntaan, ole hyvä.

PS. pahoittelen sekavaa tekstiä, vitutus vie veronsa

 

[Jymäkkä]

Tiukka matsi, jossa JYP oli ihan saatanan hyvä ja pelasi IFK:n aseettomaksi. JYP oli opiskellut IFK:n ylivoimakuviot, eikä IFK:lla ollut mitään jakoa Tuokkolan pelatessa upeasti. Yhden maalin peli, jonka lopputulos ei todellakaan kerro koko totuutta.

Tästä täytyy olla samaa mieltä. Ei Jyp numeroista huolimatta ollut mitenkään musertava, ensimmäinen maali ratkaisi aika paljon, ja nyt Jyp onnistui sen tekemään, vaikka heilläkään ei sen enempää maalipaikkoja ollut ennen onnistumista. Voittonsa Jyp kyllä ansaitsi nimenomaan paremman yv/av-pelin ansiosta, ja näissähän ne ratkaisevat maalitkin nähtiin. Lisäksi Jypin puolustus selvitti karvaustilanteet huomattavasti rauhallisemmin ja tehokkaammin kuin meidän. Voi sanoa Tuokkolan vieneen maalivahtien taiston, kun otti pari gamesaveria 0-1 tilanteessa Peltoselta ja Granlundilta. Lunkkaan ei kyllä silti missään tapauksessa kaaduttu tänään, ensimmäinen esimerkiksi oli loistava ohjaus maalin edestä ja toinen sitten läpiajo. Siitä voi toki kiistellä, miten olisi pitänyt sijoittua tai muuta, mutta minusta se oli ennen kaikkea hyvä suoritus liekeissä olevalta Pihlströmiltä.

 

[Giorgio]

Hyvösen hankinta ei ratkaissut yhtään ongelmaa, melkeinpä lisäsi niitä. Nyt on 15 hyvää laituria, mutta ei ykkössentteriä. Mikkeä olisi syytä alkaa peluuttaa laidassa, mutta kun senttereistä on puutetta. PW tai Ramstedt eivät ole riittävän hyviä. Vaikka laatikkoleikkiä kuinka pelataan, niin ykkösentterin puute ei katoa. Ennuste pleijareihin on huono.

 

[Caney]

HIFK-JYP

Tulossa hieman sekavaa tekstiä ja avautumisia.

Olevinaan liigan paras hyökkäysosasto ja jäädään nollille. Vaikka tämmöstä ei oo käyny aikasemmin, niin nyt kävi ja voipi käydä uudestaan. Tauon jälkeen HIFK on saanut 11stä pelistä 15 pistettä... viisitoista. Sama asia, kun oltais voitettu 5 peliä varsinaisella peliajalla, tauon jälkeen ollaan saatu kolme 3p ottelua... nekin jotain pelsuja, bluesia ja lukkoa vastaan. Lukko nyt menee ''hyvänä'' voittona, mutta Blues on pakko voittaa, milloin tahansa, jos haluaa olla mestarijoukkue. Pelsut kuuluu vielä heikompaan kastiin. Noi ollaan voitettu viimesestä 11stä matsista. Mukaan kuuluu kuusi yhden pisteen peliä, ja kaksi 0p peliä. Eli 8/11, kiitos.

Ihan sama, minkälaista se peli on ja ollaanko menty eteenpäin jne, jos ei voittoja tule ja maaleja tehdä, niin ei HIFK oo mestari keväällä. Tolla porukalla jos Nenä ei saa joukkuetta tekemään väh. 3 maalia per peli, vähintään!, niin mun puolesta vois jo nyt lähtee menee. Mutta mun mielestä ennakkosuosikin mestaruuden suhteen pitäis voittaa näitä pelejä, vaikka eletäänkin vaikeita aikoja. Ei olis mitään vaikeita aikoja, jos pelejä voitettais. Niin yksinkertaista... No, kohta ne saa taas jostain 2p (jee) ja sitten ollaan ihan innoissaan hyvästä voitosta. Vaadin sentteriä ja kolmeen pisteen voittoja, koska noi ''Joo, tänään oli tiukka peli ja saatiin yks piste, hävittiin jatkoajalla(tai rankkareissa)... mentiin eteenpäin kuitenkin ja...'' selitykset on yhtä paskan ja kusen kanssa.

edit. Pientä lisäystä vielä itse pelistä... ;) - Yhdyn tohon, että kun saatiin edes hetkeksi se 5-3yv, niin silloin ei oteta veskaa ulos. Heh... otetaan sen jälkeen, kun yvlläkään saatu minkäänlaista tulosta.

 

[Stigu]

Juu eipä voi muuta kuin toistaa vanhaa mantraa, mutta hieman eri paketissa. HIFK:n ongelmat ovat mielestäni seuraavat:

1. Kojon mielikuvitukseton pelikirja
Kuhta kiteytti hiljattain osuvasti:" samalla pelillä, jolla pärjäsi syksyllä, ei enää pärjää". Mitä siis on tapahtunut? Itse näkisin niin, että Nokka sai syksyllä vihdoinkin pelikirjansa valmiiksi kahden ja puolen vuoden ähertämisen jälkeen, mutta tänä päivänä muut jengit a) tietävät mikä tuo pelikirja on ja b) omaavat valmiudet reagoida siihen. Räikeimpänä esimerkkinä HPK, joka on mennyt puolessa vuodessa ohi tuosta Nokan Iisakin Kirkko-tekeleestä. Nokka kaatuu kerta toisensa jälkeen vastustajan aktiivikarvaukseen, eikä hänellä tunnu olevan mitään plan B:tä solmun aukaisemiseksi. Jotenkin tulee mieleen, ettei Nokalla enää ole mitään annettavaa joukkueen pelin kehittämiselle. Jääräpäisellä "junnaamalla" tuo peli ei ainakaan aukea, se on aivan varma. Jotain pitäisi keksiä.

2. Pelaajien vapaudet
IFK:n ylivoima on joulun jälkeen ollut uskomatonta paskaa. Olen ymmärtänyt, että erityisesti ylivoimalle Kojo on antanut pelaajille vapaudet tehdä omia ratkaisuja. Nyt viimeistään olisi Kojon aika kertoa pelaajille ratkaisuja erilaisista variaatioista tuohon ylivoimapeliin, sillä pelaajat eivät siihen itse näytä kykenevän. YV-peli on erittäin mielikuvituksetonta, eikä se voi johtua ainakaan materiaalin kapeudesta. Lisäksi, Nokan olisi aika kertoa pelaajille ihan selkeällä suomenkielellä, että peliä pitää koventaa, ei tuolla neppailulla voiteta enää kärkijengejä. Enää ei voi mennä sen taakse, että "annoin pelaajille vapauden fyysiseen peliin, mutta hei eivät toteuttaneet sitä", tjsp. liirumlaarumia, johon Nokka vetosi viime pleijareiden HPK-sarjassa.

3. Joukkueen koostumus
Mitä enemmän tuota IFK:n materiaalia katsoo, sen vakuuttunemmaksi tulen siitä, että jengi on perseelleen koottu. Erityisesti harmittaa nuo viimeisimmät pelaajahankinnat Hamilton, Kovanen ja Hyvönen. Noiden tilalle ykkössentteri ja yksi oikea pakki, niin jengi olisi ollut siinä. Nyt tuo jengi on kuin etusormensa katkaisseen Jari Sillanpään kesämökki ruuhkasuomen järvimaisemassa: Ykkössentteri puuttuu, liikaa laitureita, ja peräpää on "arkana".

Taisin juuri muuten kehittää yhden maailmankaikkeuden huonoimmista vertauksista.

 

[Jymäkkä]

2. Pelaajien vapaudet
IFK:n ylivoima on joulun jälkeen ollut uskomatonta paskaa. Olen ymmärtänyt, että erityisesti ylivoimalle Kojo on antanut pelaajille vapaudet tehdä omia ratkaisuja. Nyt viimeistään olisi Kojon aika kertoa pelaajille ratkaisuja erilaisista variaatioista tuohon ylivoimapeliin, sillä pelaajat eivät siihen itse näytä kykenevän. YV-peli on erittäin mielikuvituksetonta, eikä se voi johtua ainakaan materiaalin kapeudesta.

Nyt olisi YV- peliä yksinkertaistettava ensi töikseen. Nyt taitavat pelaajat hakevat laukaisupaikkaa "hienoilla" syöttökuvioilla, mutta toiminta on hidasta ja vastustaja onnistuu useimmiten pitämään ne tärkeät linjat tukossa ja maalivahti lukemaan, mistä se laukaus tulee. Suosittelisin nopeampaa toimintaa. Toimitetaan kiekkoa maalille enemmän, ja vaikka suoria maaleja ei ehkä juuri tulisikaan, niin syntyvistä jatkotilanteista taitavat pelaajat saavat monesti sen maalipaikan rakennettua, kun maalineduskiekon jälkeen vastustajan puolustus on aina hetken hajallaan. Toki kuvioillakin on paikkansa, mutta siinä Kojo on oikeassa, että liian vahvasti nyt mennään niiden ehdoilla.

 

[hemmo_1973]

Kriisi päällä, nuuskat jäällä.

Melkoinen vuodatus ilmestynyt tuonne etusivulle. Enpä nyt noin toivottomana tilannetta näkisi, ja tulihan tässä kolme voittoa juuri putkeen, vaikka tuolla sanotaan, että joulun jälkeen on voitettu vain kaksi peliä. Vallin on toki ollut pettymys, mutta alkukauden tahmeuden jälkeen hänkin on päässyt ihan kohtuulliselle tasolle illasta toiseen.

Ottamatta kantaa sen enempää tohon kirjoitukseen, on siinä yksi mielenkiintoinen pointti. Eli peliaikaa pitää antaa niille, joita homma kiinnostaa ja joilla on yritystä. Liivik, kunnossa oleva Nyholm ja Melart ansaitsevat ehdottomasti näyttöpaikan jos muutamalla, lähtökohtaisesti kovemman statuksen miehellä ei homma kulje. Kokeilut ja vaihtoehdot tuovat väriä, ruokkivat tervehenkistä kilpailua ja voivat saada aikaan keväällä jättipotin. Mutta ne pitää uskaltaa tehdä ja silläkin uhalla, että joku kokeneimmista pelimiehistä 'pahoittaa mielensä'. Periaatteessa pari äijää tosta 'rosterista' voisi myydä ennen siirtoajan umpeutumista, jotta pääsisivät suurempaa rooliin ja antamaan näyttöjä ensi kautta silmällä pitäen.

Tunnetta, ylilyöntejä ja jotain uutta kannattaa kokeilla, jos peli on torstain ja lauantain kaltaista tervenjuontia. Kuinkahan moni katsoja lähti eilen tyytyväisenä pois hallista - joo, oli todellista lauantai-illan huumaa.

 

[YksinLäpi]

....Hauskaa pelissä oli vain se, kun ensimmäistä kertaa hallilla mukana ollut poikani kajautti kolmannen erän lopussa sen legendaarisen kysymyksen: "Miksi HIFK häviää aina?". Elin toivossa, että saan hieman kauemmin miettiä itse vastausta tuohon kiperään kysymykseen. Autolle kävellessä kysymykset vain paranivat:"Onko HIFK joskus voittanut?";)

Tein itselleni eilen samat kysymykset.

Etäfanin reissut ovat osuneet molempiin, kotipeleihin tai vieraspeleihin, niin tuloksena on ollut tappio. Eilen taas Nordiksella kärkipeli, ja tappio.

Yhteensä 500km:n reissun aikana oli mennen tullen hyvää aikaa leikkiä ajatuksilla. Ensin fiilistellä tulevasta upeasta hallin tunnelmasta, ja hienoista kuvioista ja tiukasta pelistä. Sitten kotiinpäin kurvaillessa olikin aikaa selviytyä pettymyksestä ja ihailla mm. Tuokkolan taitoja, Pi**un energiaa, Sipiläisen raatamista, ihmetellä Hanneksen ajatuksia, Jalosen YVn ideointia, Lundellin pomputtamisia, Söden koomailuja, Hifkn hyökkäyskuviota (olikohan niitä ollenkaan?), ja lopuksi vielä Hanneksen suurta roolia YV:ssa. Huoh.

Talviklassikkoa odotellessa.

 

[Jymäkkä]

Ottamatta kantaa sen enempää tohon kirjoitukseen, on siinä yksi mielenkiintoinen pointti. Eli peliaikaa pitää antaa niille, joita homma kiinnostaa ja joilla on yritystä. Liivik, kunnossa oleva Nyholm ja Melart ansaitsevat ehdottomasti näyttöpaikan jos muutamalla, lähtökohtaisesti kovemman statuksen miehellä ei homma kulje. Kokeilut ja vaihtoehdot tuovat väriä, ruokkivat tervehenkistä kilpailua ja voivat saada aikaan keväällä jättipotin. Mutta ne pitää uskaltaa tehdä ja silläkin uhalla, että joku kokeneimmista pelimiehistä 'pahoittaa mielensä'. Periaatteessa pari äijää tosta 'rosterista' voisi myydä ennen siirtoajan umpeutumista, jotta pääsisivät suurempaa rooliin ja antamaan näyttöjä ensi kautta silmällä pitäen.

Samaa mieltä. Tällä hetkellä minun puolestani K-Vantaa voisi tehdä hyvää esimerkiksi Lennulle(kipeää tekee kyllä sanoa), Ahtolalle ja Töykkälällekin, joskin sentteritilanne ehkä pelastaa Jonin. Lennulle ei juuri nyt ole oikein paikkaa joukkueessa, ja on sekoittanut myös monesti joukkueen sytyttäjänä toimineen nelosen pelin. Liivik-Pöysti-Nyholm ketjua tuli eilen ikävä. Periaatteessa nimimiehiäkin voisi joskus laittaa puremaan tuppia, mutta toisaalta jos keväällä edes yritetään pärjätä, niin nämä Haatajat ja Hyvöset on kyllä saatava vireeseen. Eli itse en sille linjalle lähtisi, siinä nopeasti hajoaa koko paletti käsiin.

 

[Klubi17]

Vaikka eilen tulikin puhtaasti pataan, niin ei HIFK ollut pelillisesti mitenkään merkittävästi jäljessä. JYP onnistui aktiivisella ja selvästi suuremmalla (puolustus) halulla sotkemaan HIFK:n pelinrakentelun. Tilaa ei ollut, siitä dropsit JYPille, mutta ei se Duffankaan ryhmän pelin rakentelu mitään hivelevää ollut. Vähistä maalipaikoissa voisi jopa sanoa, että HIFK:lla oli niitä enemmän, mutta viimeiset kosketukset laukaisupaikoissa olivat kuitenkin heikkoja. Muutenkin (ajanpuutteen vuoksi?) kiekonkäsittelyssä tuli eilen aika paljon virheitä ja hosumisen aiheuttamia menetyksiä. JYPin maali sitten YV:llä ja tilanne rupesi kääntymään....En sitten tiedä onko johtopäätökseni tulevaa kevättä ajatellen oikea, mutta JYPin tilanne muuttuu koko ajan vaikeammaksi, koska heidän RF-tyylinen puolustuskiima tasoittuu muidenkin joukkueiden panostaessa silloin vastaavaan nöyryyteen ja nyt runkosarjassa tulosta tuova joukkueen eteen pelaaminen ei ole vain keskisuomalaisten etuoikeus. Taitoa ei JYPillä kuitenkaan ole sen kummemmin kuin 4-5 muullakaan jengillä. Play Offithan antaa sitten mahdollisuuden voittaa mestaruuden vaikka runkosarja menisi lähes miten tahansa (vrt. TPS kevät-10). Win the right games;-) kuten jääkiekon yli sata vuotta sitten keksinyt J. Tamminen on todennut....

 

[BOL]

Liivikin kenttä on ollut ratkaisevassa roolissa aiemmissa JYP-kohtaamisissa, joten ihmettelen suuresti, miksi KJ pisti heidät poppariosastolle. Toisaalta, kun ottaa huomioon eilisen pelin kentälliset ja niiden peluuttamisen, voin jollakin tavalla ymmärtää tämän. En tykkää, mutta ymmärrän. Ehkä.

Ketjuthan oli ilmoitettu muotoon Kuhta-Wirtanen-Hamilton ja Petrell-Töykkälä-Wärn. Kojo kuitenkin teki muutoksen, missä Wirtanen siirtyi Lennun ja Mallun keskelle ja Tykki Kuhdan ja Hamiltonin väliin. Wirtaset pelasivat aina, kun mahdollista Perrinin kenttää vastaan ja hyvin sen tekivätkin. Töykkälä taas oli aiemminkin pelannut Kuhdan ja Hamiltonin kanssa, joten ehkä tätä taustaa vasten oli fiksumpaa ottaa Töykkälä kokoonpanoon kuin Liivik.

Vaikka peli oli puolustustaistelua, eikä juurikaan viihdyttävää, on pakko sanoa, että jos joukkue on vähänkään väsyksissä tai avainpelaajilla vaivoja riesanaan, JYPin kaltaista tasaista suorittajaa vastaan oli ehkä kuitenkin fiksumpi lähteä pelaamaan tuolla tavalla. Varsinkin, jos pelitavallisia muutoksia ollaan ajamassa pleijareita ajatellen sisään. IFK:lla on pakko olla myös toimiva pakittelumoodi, sanotaan täällä mitä tahansa. Pääasiallisena pelityylinä on toki oltava vauhdikas ja agressiivinen kiekkoilu, mutta kyllä noiden jätkien on pakko osata myös laittaa liinat kiinni ja ottaa sitä kautta ohjat omiin käsiin. Jalonen pelaa suuremmassa kuvassa kuin yksittäistä runkkariottelua. Se on sen duuni, tykättiin me siitä tai ei. Näistä perseelleen menneistä matseista Jalonenkin saa tietoa ja sillä on vielä aikaa tarkistaa myös omia suunnitelmiaan. Mutta niitä on pakko kokeilla pelitilanteissa, niin kypsää kuin se meille onkin.

Katselin tuossa joukkueen laukausmääriä ja kyllähän se aika huonolta hyökkääjien osalta eilen näytti. Okei, JYP pelasi vedot pois, mutta silti. Katsokaa itse (pelaaja, laukausten määrä):

Granlund, Ramstedt, Töykkälä 1
Kuhta, Wärn, Ahtola, Haataja, 2
Peltonen, 3
Wirtanen, Petrell 4
Hyvönen, 5
Hamilton 7

Joukkueen senttereillä pl. Wirtanen siis jokaisella kokonaista YKSI laukaus kohti maalia! Joukkueen maalintekijöiksi hankitut Haataja ja Kuhta saivat aikaiseksi kaksi laukausta/ nenä. Kuningas-Villellä 3 vetoa. Wirtasella siedettävät 4 vetoa. Hyvösellä 5, joista 4½ oli aivan paskoja. Hamiltonilla 7 laukausta, joista vain yksi onnistunut ja aidosti vaarallinen. Toki seki lähti keskelle Tuokkolan rintapanssaria. Wärniä, Ahtolaa ja Lennua en edes viitsi laskea mukaan, koska joukkueen maalinteko ei ole heistä aiemminkaan riippunut.

Paikkoja ei eilen ihan älyttömästi ollut, mutta olihan niitä nyt perkele enemmän kuin, mistä saatiin laukaus aikaiseksi. Kankaanperälläkin oli 4 (NELJÄ!!!) laukausta kohti maalia. Neljä kertaa enemmän kuin joukkueen ykkös-, kakkos- ja kolmossenttereillä.

Kyllä valmennuskin saa ottaa omaan piikkiinsä asioita, mutta kyllähän pelaajien itsensä pitää osata soveltaa oppimaansa ja jos ei muuta niin edes laukoa. Em. tilastot osoittavat, että nyt sitä vastuuta siirrellään ja kukaan ei oikein uskalla suoraviivaisesti hakea vetopaikkaa ja sen saatuaan vetää. Virheitä pelätään liikaa. Pakit ovat mielestäni ainoita, jotka voisivat ehkä miettiä hieman pidempään, milloin kannattaa laukoa. Muuten antaa palaa vaan. Ei voi olla niin vaikeaa saada vetoja kohti maalia aikaiseksi. Siellä on lihaa heittää maalin eteen sohimaan vetoja sisään aggressiivisesti. Tosin näilläkin hepuilla jäätyy kädet vähän turhan usein. Siihen nähden, miten nimekäs jengi IFK:lla on hyökkäyksessä, vetojen laatu on aika saatanan huono.

 

[hemmo_1973]

Vaikka peli oli puolustustaistelua, eikä juurikaan viihdyttävää, on pakko sanoa, että jos joukkue on vähänkään väsyksissä tai avainpelaajilla vaivoja riesanaan, JYPin kaltaista tasaista suorittajaa vastaan oli ehkä kuitenkin fiksumpi lähteä pelaamaan tuolla tavalla. Varsinkin, jos pelitavallisia muutoksia ollaan ajamassa pleijareita ajatellen sisään. IFK:lla on pakko olla myös toimiva pakittelumoodi, sanotaan täällä mitä tahansa. Pääasiallisena pelityylinä on toki oltava vauhdikas ja agressiivinen kiekkoilu, mutta kyllä noiden jätkien on pakko osata myös laittaa liinat kiinni ja ottaa sitä kautta ohjat omiin käsiin. Jalonen pelaa suuremmassa kuvassa kuin yksittäistä runkkariottelua.

Kommentissasi on aika ison asian ydin ja sitä voi luodata vähän suuremmankin kokonaisuuden kanssa. Joukkue ei mun mielestä saa olla tammikuun puolessa välissä väsynyt - hyvä esimerkki tästä eilinen JYP. Jos avainpelaajia on loukkaantuneina, siihen pitää reagoida pelaajavalinnoilla. Kysessä kärkiottelu, kotipeli lauantaina ja hyvä paikka kasvattaa yhteishenkeä ja fiilistä kevättä varten ja innostaa katsomoa. Tällaiseen peliin pitää satsata, varsinkin kun viimeisellä parilla kaudella ei ole mitään näyttöjä siitä, että isomman kokonaisuuden pelaaminen yksittäisten otteluiden kustannuksella olisi ollut onnistunutta. Oheista asiaa alleviivaa se, että joukkue on alennustilassa jostain kumman syystä.

En usko, että joukkue sai tosta eilisestä ottelusta juurikaan spirittiä tai positiivista itseluottamusta ja jokunen pelaaja voi miettiä, että mitähän me eilen se reilut kaksi tuntia tehtiin.

 

[Red Machine]

1. Kojon mielikuvitukseton pelikirja
Kuhta kiteytti hiljattain osuvasti:" samalla pelillä, jolla pärjäsi syksyllä, ei enää pärjää". Mitä siis on tapahtunut? Itse näkisin niin, että Nokka sai syksyllä vihdoinkin pelikirjansa valmiiksi kahden ja puolen vuoden ähertämisen jälkeen, mutta tänä päivänä muut jengit a) tietävät mikä tuo pelikirja on ja b) omaavat valmiudet reagoida siihen. Räikeimpänä esimerkkinä HPK, joka on mennyt puolessa vuodessa ohi tuosta Nokan Iisakin Kirkko-tekeleestä. Nokka kaatuu kerta toisensa jälkeen vastustajan aktiivikarvaukseen, eikä hänellä tunnu olevan mitään plan B:tä solmun aukaisemiseksi. Jotenkin tulee mieleen, ettei Nokalla enää ole mitään annettavaa joukkueen pelin kehittämiselle. Jääräpäisellä "junnaamalla" tuo peli ei ainakaan aukea, se on aivan varma. Jotain pitäisi keksiä.

Amen. Tämä mestarivalmentaja on sulanut HIFK:ssa aika tasapaksuksi, yllätyksettömäksi ja ennenkaikkea ennaltaluettavaksi tapaukseksi. Nokan projekti on aika surullinen loppujenlopuksi. Mies saa edaripellet pois, urheilullisuuden ja ammattimaisuuden iskostettua organisaatioon ja itse on ihan paskat housussa kun pitäisi tehdä peliliikkeitä 'omalla kohdallaan'.

3. Joukkueen koostumus
Mitä enemmän tuota IFK:n materiaalia katsoo, sen vakuuttunemmaksi tulen siitä, että jengi on perseelleen koottu. Erityisesti harmittaa nuo viimeisimmät pelaajahankinnat Hamilton, Kovanen ja Hyvönen. Noiden tilalle ykkössentteri ja yksi oikea pakki, niin jengi olisi ollut siinä.

Hamiltonista olen eri mieltä, koska HIFK:n yv+rightin jätkät ovat aika olemattomia ilman jehviä. Mutta Pikku K olisi ihan hyvin voinut olla se Nasty Big ja Hyvösen sijaan olisin iskenyt taalat kiinni vaikkapa D.Corsoon.

 

[Johannes]

Hyvöstä puolustan vielä toistaiseksi, pelimies keväällä, jos pääsee kuntoon. Hän ehtii kyllä kuntoutua ennen playoffeja, halutessaan ja ilman loukkaantumisia, vaikka eilen näyttikin aika kehnolta hankinnalta. Kuntoutuihan Kuhtakin parissa kuukaukaudessa liigan top10-pistemieheksi, kuka olisi uskonut elokuun lopulla.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllähän tuossa HIFKin tekemisessä on aika viturallaan koko paketti, ei niinkään se, minkätyylisiä pelaajia joukkueessa on?

Ei ole karvaus kohdillaan, kiekonriistot ovat kivenalla ja kunnon takakarvausta ei olla nähty varmaan tämän vuoden puolella ollenkaan. Pelaajien liike on aika olematonta ja tämä voisi selittyä kovalla treenaamisella. Tai sitten pelataan käsijarru päällä, mitä kyllä hiukan epäilen...

Omassa päässä, hyökkäyksiin lähdöt ovat edelleenkin aivan syvältä, pakit eivät pysty tekemään kunnon avauksia, kun hyökkääjät seisoskelevat keskialueella kuin kyrvät häissä. Nyt ei olla nähty pitkään aikaan hakuja syvältä, jossa sentterille annettaisiin kiekko ja muutamalla syötöllä sahattaisiin keskialueen läpi. Pelaajilla ei tunnu olevat kaistat selvillä, missä pitäisi mennä? Nyt kun sentteri saa kiekon, hän pyrkii runnomaan ITSE keskialueen läpi ja roiskaisee kiekon kulmaan, halukkaat perään. No näitä ei yllättäen ole, kun laiturit seisoskelevat edelleenkin keskialueella ja näin ollen vastustajan pakki ehtii 9/10 kerrasta ekana kiekkoon, todella järkevää pelaamista. Se on ihan sama, vaikka vastustajalla olisi kuinka hyvin pelitaktiikka selvillä, jos meidän omat jätkät luistelisivat kunnolla, niin syksyllä nähtyä pelitaktiikkaa voitaisiin noudattaa edelleenkin...

Sitä en tiedä, mitä ne pienet asiat ovat, joita joukkue on säätänyt kohdilleen tässä tammikuun aikana, mitään ei ainakaan ole kongreettisesti kentällä muuttunut. Ehkä sitten helmikuussa?

Lisätään nyt vielä tuo meidän ylivoima pelaaminen, joka on aika kaukana liigan 2. parhaasta tällä hetkellä. Mitään sanomatonta neppailua, varsinkin tältä Peltosen vetämältä, jossa kiekkoa siirrellään turhaan ja vedot jäävät kokonaan pois. Jos ei erikoistillanne pelaaminen toimi, niin aika vaikea on voittaa pelejä. En tiedä, mitä jumalia pelaajat luulevat tällä hetkellä olevansa, mutta heiltä puuttuu myös tietynlainen nöyryys tekemisestä, tästä on loistavana esimerkkinä ämeriikanapu Hamilton.

 

[Kyynikko]

Kyllähän Kalpa-peli jo antoi osviittaa mitä tuleman pitää. Ei ollut yllätys ettei Jypille pärjätty. Hifk on Kojon aikana muuttunut kliiniseksi, harmaaksi ja yllätyksettömäksi laumaksi. Ja niinkuin Stigu aiemmin jo totesi, jengi on kasattu heikosti. Nyt Ramu, Jerry ja Wallin vittuun, kanukkisentteri ja Siklenka sisään + mahdollisesti maalivahti. 5 peliä aikaa muuttaa suunta, muuten Kojo ulos ja joku loppukaudeksi pelastamaan mitä pystytään.

 

[tant gredulin]

Ja niinkuin Stigu aiemmin jo totesi, jengi on kasattu heikosti.

Minusta kasassa on pääosin ihan ok nippu. Enemmänkin minusta näyttäisi siltä, että Jalonen toteuttaa itsepäisesti kärppäfilosofiaansa, jossa play-off -vaiheessa kolmonen ja nelonen ratkaisivat, jos ykkönen ja kakkonen pidettiin (remember Tommi Paakkolanvaara?). Tästä kielii myös tasainen nuorisuomi-peluutus, jossa kuumat pelaajat eivät nettoa peliaikaa sen paremmin kuin kylmätkään ja roolitus on jotain valkokankaalla tai teatterilämpiössä tapahtuvaa.

 

[toimittaja]

Tää jengi kaipaa sinne näitä kavereita joilla on energiaa ja sydäntä pelata joukkueen eteen eli Nyholm, Liivik, Wärn, Pöysti, Piiparinen.

Nybari on kieltämättä koonnut nimekkään joukkueen mutta kuppi läikkyy jo yli ja tekeminen muistuttaa aika ajoin ylimielisen palkka-armeijan touhua.
Hyvösen hankinta tähän rakoon tuntuu, hmm - riskiltä. Siellä on ihan riittävästi kokeneita ja vanhoilla meriiteillä ratsastavia pelaajia. Hyvönen tietysti leventää rosteria ja jos tulee loukkaantumisia niin silloin hankinta näyttää hyvältä, mutta olisin jättänyt tekemättä ja nostanut nälkäisempiä pelaajia ylös.

MV - paketti toimii, niin kauan kun Riksman pysyy kunnossa.

Puolustus -
Vallin, huono kopio oikeasta Vallinista.
Söderholm, syksyllä näytti jo paljon paremmalta. Nyt vajonnut peruspakiksi.
Kurvinen - itseluottamus kateissa? Joskus ollut supervarma ja tehnyt pisteitäkin mutta nyt tärisee.
Järventie, hyvä ja viihdyttävä.
Kankaanperä, pelannut ok, pystyy parempaakin.
Kousa, pelaa hyvin ja voi vielä parantaakin.
Melart, Kovanen - Vallin ja Kurvinen sivuun ja nämä veijarit testiin.

Hyökkäys -
Granlund, vastuuta vähän pienemmäksi. Pelaa hyvin mutta ei vielä riitä. Laiturina enemmän hyötyä?
Peltonen, ei voi valittaa. Välillä vaikuttaa väsyneeltä.
Wirtanen, tällä hetkellä hyvä 2. tai 3.sentteri.
Haataja, mahtuu kokoonpanoon. Terävyys puuttuu ja rooli hukassa.
Ahtola, sivuun. MJ keikan jälkeen saamaton.
Ramstedt, mikä vaivaa. Ei saa mitään aikaan. Pilaa jo muidenkin peliä.
Hamilton, hyökkäyspäässä ok.
Kuhta, hyvä.
Wärn, asenne kohdallaan. Hyvä.
Töykkälä, sivuun jos Liivik kunnossa.
Petrell, tasaisen hyvä mutta selkeä rooli puuttuu.
Nyholm, Pöysti, Piiparinen jne., näitä äijiä voisi kokeilla muissakin kuin 4.ketjussa.

KJ - kierrätystä, rohkeutta ja mielikuvitusta sinne fläppitaululle. Alisuorittajat filaan.

 

[HemmoP]

Kevään asennetta ja peli-ilmettä tuskin parantaa se, että Jalosen huhutaan tehneen sopimuksen Pelicansien kanssa: IL:n juttu: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011012313057347_jk.shtml

Nämähän on nähty kun valmentaja on enempi palkallisella lomalla loppukauden.