Sorry! Luin kolmosen kakkoseksi - siis torjunnat Riksmanilla 20, eikä 30. My bad. Siltikin HIFK laukoi liian vähän. En kiinnittäisi maalia kohti menneiden laukauksien laatuun erityishuomiota, sillä HIFK:n materiaali pitää sisällään laadun suhteessa useimpiin kilpailijoihin. Jokaisella jengillä on laadukkaita ja vähemmän laadukkaita vetoja per matsi, mutta pitkä sarja jauhaa tässä tasapuolisesti ja maalia kohti vedetyt laukaukset vs. vastustajan vastaavat ovat aika luotettava mittari maalimäärien todennäköisyyksille. HIFK on edelleen liigan eniten maaleja tehnyt joukkue ja pian on runkosarja takana. Niinpä voidaan todeta, että jos kaikki liigajoukkueet vetävät 30 kertaa kohti maalia, HIFK on se, joka maalaa eniten. Tällainen iso kuva ei enää muutu ja 30 HIFK:n laukausta maalia kohti on ollut tässä liigassa sisäänrakennettuna laadukkaampaa kamaa kuin minkä muun tahansa jengin 30 laukausta maalia kohti. Tämä on HIFK:n vahvuus ja HIFK voittaa sitä todennäköisemmin, mitä enemmän se laukoo. 25 vetoa on liian vähän, se on edun luovuttamista vastustajalle ja alle 30 laukausta himassa - sillä on vääjäämättä tekemistä passiivisen pelitavan kanssa. Ei seinille menneitä ja blokattuja vetoja kannata laskea ja päivitellä. Ne eivät ole laadukkaita vetoja, niiden maalintuottomahdollisuus on tasan nolla.
Stigu: Kalpahan pelaa samanlaista vittumaisen liikkuvaa kiekkoa kuin aiemmillakin kausilla ja joukkue olisi todella korkealla, ellei siitä olisi lopettanut Kapanen, Sahlstedt ja jokunen muu avainpelaaja. Melko vaaratonta pörräystä tuo nykyinen meno on. Fyysisyyttä / taklauksia on silloin hankala esittää, kun joukkue pitää kiekkoa itse suurimman osan ajasta. Kun Kalpa piti kiekkoa, HIFK taklasi huomattavasti painavammin kuin Kalpa. Meillä on vain sellainen vika, että emme pidä seinille naulaamisia minään, koska ne kuuluvat HIFK:n pelinkuvaan. Silmät auki rekisteröin kuitenkin mm. Wirtaselta, Ahtolalta, Kurviselta (!), Liivikiltä, Lennultakin 3 erässä, Järventieltä ja Kangelta aivan selkeitä lujaa perille vietyjä taklauksia, joissa vastustaja levisi jään pintaan. HIFK:ssa on niin paljon muskeleita, että passiivisenakin iltana taklataan niin paljon, että monen muun jengin kotiluolassa oltaisiin aivan täpinöissään kovuuden takia. Sitä en kiistä, etteikö pelityyli eilen olisi ollut epäviihdyttävän passiivista, mutta siitä olen jyrkästi eri mieltä, että HIFK ei olisi ollut miljoonasti fyysisempi joukkue. Mm. Laakkonen lähti suosiolla menemään useistakin tilanteista. Massa jyrää: 80-kiloinen lujasti taklaamaan ohjeistettu joukkue vetää lujaa, mutta ei pahemmin heilauta ketään. 100-kiloiset jätkät passiivisena iltanaankin lennättävät kohteensa pitkin seiniä. Fysiikan lait. Ja käyttämääsi autovertausta soveltaen: Lujalla asenteella ja hullunraivolla varustettu Lada-kuski jää liikennevaloissa kuin seinään turbobemarimiehelle, jolla ei oikeasti just tänään ole edes kauheaa kilpailufiilistä.