HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[Salama15]

Kyllä se niin on, että sarjasijoitus pitää olla vähintään toinen, jotta tulisi ennakolta hieman heikompi vastustaja (sääleistä), joka kaadetaan huonommallakin pelillä.

Toisaalta joo, mutta voihan tuossa käydä toki niinkin, että vastaan tulee sääleistä viimeiset 10 otteluaan voittanut ja hullun kiilto silmissä pelaava porukka... Eli ei tuo puolivälieristä jatkoon meno ole missään nimessä kirkossa kuulutettu ennen kuin fat lady sings, tuli vastaan kuka vaan. Mahdollisuudet tietty ovat paremmat jne.

 

[Kommentaattori]

Kaikki ovatkin todenneet, että mv-paineet kohdistuvat Juusoon. Lunkan 2-mv -taso ei riitä ja olisi hienoa, jos HIFK varmistaisi mv-osastoa kevättä kohti. Toisin kuin luullaan, tämä ei ole Lunkan dissaamista, vaan faktan toteamista ja Riksmanin pelikunto on ikävä kyllä vielä arvoitus, mutta suunta on oikea.

Kaikki voivat myös todeta faktan, että ilman tätä 2-maalivahtiturjaketta keikkuisimme nyt sijoilla 6-whatever.
Ykkösmaalivahti pitää olla, mutta jos kakkonen pitää meidät mukana kärkitaistossa, niin tuskin on kyseessä ihan turha heebo? Toki olen samaa mieltä ykkös- ja kakkosvahdista. Tasoa!

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kakkospaikka on huomattavasti parempi kuin kolmas. Se että oletko kolmas vai neljäs niin sillä ei ole väliä.

Tilastojen valossa on aika suuresti eroa, oletko kolmas vai neljäs. Viime keväänä katselin vähän historiaa 2000-luvulta ja yllätyin huomatessani, että tällä vuosituhannella runkosarjan vitonen on edennyt useammin välieriin kuin runkosarjan nelonen. Mikä lie taika tuossakin on, että vitonen on pudottanut useammin nelosen kuin toisin päin? Oli miten oli, niin IFK:n kyllä olisi syytä napata kakkospaikka itselleen. Siihen ei vaadita mitään mahdottomia ihmetekoja, niin lähekkäin joukkueet ovat sarjataulukossa ja IFK:lla on vielä ottelu enemmän jäljellä.

 

[Puoliveltto]

Söde +16, Kousa +11, Kurvinen +9, Kanki +5, Melart +5, Mara +4, Vallin +2, Kovanen 0.

Mielenkiintoista, että Kousan ero pakkipariinsa on noin jumalattoman suuri.

Äkkiä miettisi että johtuu YV-ajasta, jota pikku K saa(nee?) Vallinia enemmän, mutta toisaalta pakkiparissa Kanki-Mara taas Kanki on hivenen parempi vaikka YV-aikaa tulee hänelle ymmärrettävästi paljon vähemmän kuin Maralle.

 

[COLHC1980]

Äkkiä miettisi että johtuu YV-ajasta, jota pikku K saa(nee?) Vallinia enemmän, mutta toisaalta pakkiparissa Kanki-Mara taas Kanki on hivenen parempi vaikka YV-aikaa tulee hänelle ymmärrettävästi paljon vähemmän kuin Maralle.

En tiedä ymmärsinkö nyt oikein sun viestin, mutta yv:stä ei tule plussia eikä miikkoja.

 

[BOL]

En tiedä ymmärsinkö nyt oikein sun viestin, mutta yv:stä ei tule plussia eikä miikkoja.

Tuleehan, mutta vain, jos oman yv:n aikana vastustaja tekee av-maalin. Ja luonnollisesti myös niin, että itse tehdään av-maali vastustajan yv:llä. Mutta siis muuten ei tule :). Sori pilkun nussinta, mutta oli pakko korjata, jos joku ei tiärä.

 

[Puoliveltto]

En tiedä ymmärsinkö nyt oikein sun viestin, mutta yv:stä ei tule plussia eikä miikkoja.

Kiitos tarkennuksesta (BOL:lle myös), luulin tosiaan että yv:llä saa samat tilastomerkinnät kuin tasaviisikoinkin. (Ja viisaampana ihmettelen vielä enemmän tilastoeroa Kousan ja Vallinin välillä.)

 

[COLHC1980]

Tuleehan, mutta vain, jos oman yv:n aikana vastustaja tekee av-maalin. Ja luonnollisesti myös niin, että itse tehdään av-maali vastustajan yv:llä. Mutta siis muuten ei tule :). Sori pilkun nussinta, mutta oli pakko korjata, jos joku ei tiärä.

No voi pinero sentään, että pääsit nusasee tuosta. Niinhän se on, epäammattimaisesti kelasin vaan tehtyjä kasseja yv:llä...

 

[Seesam]

Aika nopeasti se suorituksen taso näköjään muuttuu. HIFK oli tänään sanalla sanoen aivan totaalisen paska. Kundeja ei näyttänyt kiinnostavan peli yhtään ja tästä johtuen olivatkin aina askeleen kuopiolaisia perässä. Hävittiin liikkeessä 100-0, niin kuin tahdossakin. Siis voi vittu mitä perseilyä pitää kotiluolassa vieläkin harrastaa... Ja minä kun luulin, että suvantovaihe oli ohi. Vittu mitä meininkiä...

 

[Axbor Nocturne]

Jep, tänään oli pirun hyvää pelaamista, porfiilipelaajat ottivat juuri sitä roolia, mitä heiltä odotetaan. Maalinteko oli loistavalla mallilla, peruspelaaminen sitäkin parempaa. Syötöt napsahtelivat lapaan ja liike oli silmiä huumaavaa. Taklauksia sateli ympäri kenttää ja kalakukot hädin tuskin uskalsivat mennä kaukaloon enää viimeisessä erässä... mitä näistä asioista nähtiin tänään HIFKin toimesta? Niinpä... ja tuliko jollekin yllätyksenä tappio vl-kilpailussa?

edit. KalPan pelaajalta jälkimmäinen maali rankkareissa oli kyllä hieno ja samoin MG:n maali. Haatajakin on onnistunut n. puolissa tämän kauden yrityksistä rankkareissa...

 

[Apassi]

HIFK-Kalpa

En tiedä mikä ihme taas tänään joukkuetta vaivasi? Hannes Hyvösen tulo? Oliko ajatukset jo lauantain JYP ottelussa? Ei esiintynyt HIFK sellaisella isännän ilmeellä, joka kotipelissä Kalpaa tai mitä tahansa muuta joukkuetta vastaan pitäisi ottaa. Vieraspelinä olisi vielä jotenkin menetellyt.

Kalpa pelasi 50 minuuttia juuri sellaista jääkiekkoa, kun se halusikin pelata ja se on huono asia IFK:n kannalta. Vasta viimeiset 10 minuuttia HIFK pelasi niin, että Kalpa ei saanut leipoa kiekkoa ympäri kenttää. Muuten Kalpa sai pitää kiekkoa ihan liikaa. HIFK:n ykkösketju pelasi monta vaihtoa ilman, että koski kiekkoon juuri lainkaan. Jalalla oltiin aivan liikaa jäljessä ja silloin ei fyysistä puoltakaan päästä käyttämään ja näin aseet Kalpalle. Lisäksi HIFK roiski kiekkoa ihan liikaa. Toki Kalpa pyöri enimmäkseen kulmissa, mutta ei silti noin paljon saa antaa vastustajan viedä peliä.

Kalpalta poissa vielä kaksi parasta pistemiestä ja HIFK:lla lähes terve rosteri. Materiaaliero siis järkyttävästi IFK merkkinen. Missä näkyi kentällä? Toki joku Hannes Hyvönen olisi Haatajan paikoista varmasti sen yhden maalin tehnyt ja näin ehkä 3 pistettä olisi ollut mahdollista, mutta iso kuvaa tämä ei muuta, eli HIFK pelasi Kalpaa vastaan kotihallissaan täysin Kalpan talutusnuorassa. Omasta mielestäni aika huolestuttavaa ja sitä joku Hannes Hyvösen tuleminen ei muuta. Kyllä tässä vaiheessa kautta pitäisi paketin alkaa mestarijengillä olemaan kasassa. HIFK on koko aika käymistilassa.

Yksilötasolla HIFK:sta huolettaa edelleen sentteritilanne. Granlund on vasta juniori-ikäinen. Mihin Wirtanen on kadonnut joulutauon jälkeen? Ei tapahdu ei mitään hyökkäyspäässä ja pelaajalla itsellään on kova hinku nimenomaan päästä hyökkäävämpään rooliin. Ramstedtin peli oli tänään omissa luokkaa karmea. Petrell ei saanut koko pelin aikana montaakaan syöttöä omille ja Haatajan peliä katsoessa meinasi itku välillä tulla.

Onneksi tämä oli vain yksi peli, mutta ei HIFK:n pelissä ole sellaista mestaruuden havinaa, tota tuolla rosterilla pitäisi olla. mestaruuttahan tänne on taas pelaajalistan perusteella tyrkkäämässä, mutta kentällä peli ei näytä siltä. Väkinäistä väkinäistä.

 

[Sinner]

Oli kyllä todella vaisu esitys koko joukkueelta. Siinä ei muutama pieni väläytys nyt paljon paina. Riksmanille voisi antaa ainoat puhtaat paperit. En oikein saa päähäni miksi Haataja ampuu näitä rankkareita, vaikka tuloksena on laukaus rintapanssariin kerta toisensa jälkeen. On siellä parempiakin rankkarin ampujia penkillä, kuten esim. Kimmo Kuhta.

Aika pettymys peli oli tasoltaan, ei voi mitään. Toivotaan, että Hannes tuo ryminää peliin tullessaan.

 

[-BR-]

Niinpä... ja tuliko jollekin yllätyksenä tappio vl-kilpailussa?

Ei tullut ei, etenkään kun näki että VP vetää... On tehny rankkarimaalin, niin öö milloin?! Kaikki kunnia kapteenillemme, mutta nää rankkarit ei ole sun juttu. Vituttaa että ei edes koiteta muita jätkiä. Missä oli esim. Kibe, Kousa?! Vaikka nää on vaan rankkareita, niin kyllä mulle ylimääräinen piste maistuis...

 

[Caney]

HIFK - KalPa

Laitan otteluseurantaketjusta oman viestin tänne, kun ei heti mieleen tullut...

Eikö KJ oo vieläkään oppinut sitä, että yhtäkään HIFKn pelaajaa ei saa laittaa kahta kertaa ampumaan. Oli kyseinen kaveri tehnyt minkälaisen maalin tahansa, sitä ei laiteta toista kertaa. Hirso nyt on poikkeustapaus, koska se on paras. Ois laittanu vaikka Wärnin kokeilemaan jotain hienoa, kaverilla on käsiä takataskussa tai ihan ketä tahansa muuta, kuin Mikkeä toistamiseen. Eiköhän tuo homma pitäis olla jo pään sisällä opittuna.

<- Tämä tulee suoraan sydämmestä... Mikke tekee sen yhden maalin, jos rankkareissa onnistuu. En ole ikinä ymmärtäny, miten Nenä jatkaa toistuvasti tätä samaa kuviota rankkareissa: Granlund [maali], Peltonen [ei maalia], Haataja [ei maalia], Granlund [ei maalia]. Mun puolesta rankkareissa oltais saatu pitkä aika sitten antaa tsäänssi Ramulle, Kousalle ym. Seuraavaan mahdolliseen rankkariskabaan Kojo laittaa seuraavat kaverit: Granlund, Ramstedt, Kuhta, (Hyvönen, Kousa, Wärn) jne... Jos nää kaverit ei saa maaleja aikaan siellä, seuraavalla kerralla uutta äijää kokeilemaan ja reeneissä äijät vois kehitellä jotain hienoa. Jos Kousasta kehitellään meille ens kauelle kiekollista kakkosparin hyvää pakkia, niin ehdottomasti vastuuta myös tuolla osastolla hänelle. Meidän Kris Letang... No, lauantaina JYP ja Hyvönen messissä.

 

[Silkkeri]

Kalpa oli huono, HIFK vielä huonompi. Eipä tästä pelistä muuta käteen jäänyt. Kalpa ei päässyt suurimmaksi osaksi edes meidän alueelle ja kun pääsi, oli peli lähinnä tehotonta pörräämistä paria hyvää paikkaa lukuunottamatta. Meillä noita paikkoja oli enemmän, ei ihan tukkukaupalla mutta ainakin 2-3 maalia lisää olisi ollut realistista. Tänään ei vaan jätkille maistunut mikään. Granlund on helvetin hyvä rankkareissa kun vetää kerran, toinen ei uppoa ikinä. Kousa meidän paras pelaajamme tänään, erityisesti 2 peräkkäistä koppia siniviivalta ylivoimalla, heti perään lämärillä verkot tötterölle ja seuraavassa vaihdossa yksi päivän kovimmista pommeista omassa päässä. Ei tosta jätkästä voi olla pitämättä.

Miksi se Peltonen pitää laittaa joka ikinen kerta vetämään noita rankkareita? Samaa voisi kysyä Haatajasta. Niin kuin yllä jo sanottiin, MG saa laukoa sen yhden mutta muut äijät vaihtoon. Kousa kokeilemaan, Ramu kokeilemaan, Kibe, Jerry, ihan kuka vaan paitsi aina nuo samat jätkät jotka onnistuvat kerran viidestä.

 

[Toejoen Veikko]

En tiedä mikä ihme taas tänään joukkuetta vaivasi? Hannes Hyvösen tulo?

Voi asiaa miettiä vaikka siten, että tiimi on tehnyt hommansa hyvin ja kuitenkin pomojen taholta tulee viestiä, että heikosti on mennyt ja hankitaan uusia tekijöitä.

 

[Frankie]

Olipahan taas mahtava gameplan Jaloselta! Passiivinen karvaus on juuri se, millä Kalpan mikkihiiripakkeja ja liikkuvaa jengiä horjutetaan? Pitikö taas säästää jalkoja JYP matsiin?

Alotukset hävittiin 90%! Eli kyllä tonne mahtihyökkäykseen yksi "JasonWilliams" mahtuisi! Varsinkin kun Ramstedt pelaa tällä hetkellä ala-arvoista jääkiekkoa! Syötöt lähtee Ramulta minne sattuu, ja selkä suorana surffailaan omalla alueella! Wirtanen on erinomainen yleispelaaja, mutta tällä hetkellä aivan liian suuressa roolissa!

Petrellillä varmaan selkä paskana? Minkä takia peluutetaan? Eikö kannataisi pistää huilille, kun Petrellin pelillinen anti on tällä hetkellä mitätön! Terve Petrell on kullanarvoinen keväällä!

 

[Apassi]

Voi asiaa miettiä vaikka siten, että tiimi on tehnyt hommansa hyvin ja kuitenkin pomojen taholta tulee viestiä, että heikosti on mennyt ja hankitaan uusia tekijöitä.

No aika heikko itsetunto pitää pelaajilla olla, jos tuollaisen takia alkaa peli sekoamaan. Sitten kannattaa vaan mennä maakuntien pikkujengeihin pelaamaan ja pyytää sopimukseen pykälä, että ykkösketjussa saa pelata tuloksista huolimatta. Otetaanpa nyt esimerkkinä Haataja: 9 maalia 34:ssä pelissä, josta iso osa ykkösketjussa ja yv:tä mielin määrin. Esimerkiksi Mikko Kousa on pakin tontilta tehnyt 7 maalia. Onhan se vähän hassua ja kertoo jo paljon. Kyllä tässä HIFK nimenomaan ykköspyssyn joukkueeseen hankki, koska sitä ei ole kukaan tuosta joukkueesta kyennyt ottamaan, vaikka tarjottu on.

Tämän päivän pelistä vielä, että aika paljon on keskustelua käyty noista rankkareista, jotka isossa kuvassa ovat ihan yhdentekeviä. Omaan silmään paistoi se, että Kalpa vei HIFK:ta sen kotikentällä taktisesti selvästi ja vielä huomattavasti heikommalla materiaalilla. Kaikki tietävät miten Kalpa pelaa, mutta silti HIFK ja Jalonen junnasivat omaa peliään. Toki se ihmetyttää, että liigatason pelaajalla ei ole mitään muuta annettavaa rangaistuslaukauksessa, kun luistella suoraan ja ampua rintapanssariin. kyllähän sekin pelirohkeudesta tai sen puutteesta kertoo.

 

[Kimmo_Ahteri]

IFK antaa vastustajan juoksennella kulmissa ja pitää vastustajan ja kiekon pois maalin edestä, siksi IFK:n puolustuspeli näyttää niin passiiviselta. Samalla vältellään virheitä ja turhia jäähyjä. Tänään tuo toimi ihan hyvin, kuopiolaiset heitti keskialueelta kiekon ristikulmaan ja alkoi nussimaan vuoroin toista nurkkaa ja sitten vaihto toiseen. Ei kovin montaa maalipaikkaa vierailijoille.

Ongelma on enemmänkin niissä hetkissä jolloin matsi pitäisi tappaa. Ei saada paikoista sisään, otetaan joku tyhmä jäähy ja menetetään momentum. Haataja on yksi niistä kavereista jonka pitäisi laittaa pikku musta verkkoihin, muutoin kaverista ei juuri ole lisäarvoa ykköskentälle. Kun syötät kiekon Haatajalle, sama kun heittäisit kiekon Itämereen - et tule saamaan kiekkoa takas ellet itse käy hakemassa. Hyvönen ainakin paperilla näyttää olevan ratkaisu maalinteko-ongelmiin, ts. paikka ykkösessä Ville ja Miken kanssa.

Tänään IFK hallitsi peliä lähes koko ajan. Vain muutamat hetket jolloin Kalpa sai painettua pitkän hyökkäyksen IFK:n alueelle, olivat hiukan tuskallisia. Toisaalta Kalpa ei juurikaan päässyt rakentelemaan omia viivelähtöjään, IFK tukki keskialueen varsin hyvin.

Tämä nyt oli yksi paska peli muiden joukossa. Eipä voi sanoa että viime aikoina on ollut kovin viihdyttäviä matseja Petoluolassa. Mutta on osasyy vastustajalla, kun suurin saavutus on pyöriminen/painiminen nurkissa. Hae siinä sitten hyvää fiilistä. Tätäkö tämä tammikuu nyt aina on, yritetään pitää oma pää puhtaana ja tehdä itse 1-2 maalia?

 

[hemmo_1973]

Edelleenkin voidaan toistaa samaa, kuin esimerkiksi viime viikon Jokerit-matsin jälkeen. Epäfyysisyys paistaa edelleen otteista - taklausten määrä ja laatu pudonnut oleellisesti. Vastustaja liikkuu nopeammin alta pois vai joukkueen liike hidastunut kovan treenaamisen vuoksi?

Puolustuksessa virhealttius kasvanut. Kiire ja syöttölinjojen suoraviivattomuus aiheuttaa 'eläväisiä', vaikeasti eteenpäin siirrettäviä kiekkoja ja ongelmat vyöryvät kulmasta kulmaan.

Noissa rankkareissa voisi ensi kerralla kokeilla joukkueen herättämiseksi esim. kolmea pakkia: Kankaanperä, Kurvinen, Kousa -> muillekkin mahdollisuus, sillä esimerkiksi Haatajan yritykset rankkareissa ovat olleet todella ponnettomia. Mielelläni näkisin myös jonkun lämärin -> no, Hyvönen voi sen näyttää.

Tämän illan matsin kaltaiset otteet ovat turhauttavia katsojille - lauantaina on pakko laittaa hemmetinmoinen rähinä päälle heti alussa.

 

[Petrell#32]

En kyllä tiedä, Erittäin kaksijakoiset fiilikset. Ehkäpä siksi, että ifkn alakerta(=riksman+puolustajat+hyökkääjien apu puolustuspäässä) toimi erittäin hyvin tänään. Monet täällä ovat sanoneet, että ifk oli huono. Omasta mielestäni ainoa huono asia pelissä oli maalipaikkojen luominen ja kiekon iskeminen reppuun. Jos tässä oltaisiin oltu terävämpiä, olisi ifk voitaanut pelin 5-1 ja täällä puhuttaisiin siitä, kuinka ifk käveli Kalpan yli.

Mutta se on jossittelua se. En kuitenkaan menisi haukkumaan joukkuetta läpipaskaksi sen takia, etteivät hyökkääjät heilutelleet verkkoja.

 

[Seesam]

Monet täällä ovat sanoneet, että ifk oli huono. Omasta mielestäni ainoa huono asia pelissä oli maalipaikkojen luominen ja kiekon iskeminen reppuun.

Siis noita hyviä maalipaikkoja syntyy pakostikin, kun meillä häärää semmoisia nimimiehiä rosterissa kuten Peltonen, Granlund, Haataja, Hamilton, Kuhta jne jne jne.. Eri asia sitten on tyydytäänkö tuohon helvetin tunteettomaan neppailuun ja lähdetään keväällä taas ekalla kierroksella laulukuoroon viettämään paljon ansaittua kesälomaa taas kerran etuajassa... Kyllähän siis tuo peli pakostikin näyttää edes joltain, kun meidän pelaajisto on koko sm-liigan laadukkain.

Minulle ei ainakaan riitä tuo pelillinen taso mitä tänään nähtiin. Kuten jos ylempänä totesin: vittu mitä meininkiä.

 

[Kyynikko]

Kurapaskaa

Sellaista se HIFK;n eilinen esitys oli. Katseltiin vierestä kun kalakukot vei peliä, kulmissa tosin, mutta kuitenkin. Väsynyttä ja näennäistä vääntöä. Tätäkö Hanneksen tulo teki jengille vai ollaanko treenattu jätkät hapoille?

Juuso oli ainoa joka esiintyi edukseen, loput saa pitkän miinuksen.

Kylmää kyytiä luvassa lauantaina noilla otteilla.

 

[Samart]

Jossain ketjussa spekuloitiin puolivälierävastustajilla ja todettiin, että Kalpa olisi yksi helpoimmasta päästä. Nostin kulmakarvoja silloin, koska Kalpa näyttää olevan meille aika inhottava vastustaja. Sen pelinopeus, pelityyli ja inhottava häirintäpeli näyttää olevan myrkkyä meille. Eilen Kalpa oli jopa fyysisempi joukkue, siitä syystä ettei päästy iholle. Enkä nyt laske niitä muutamaa taklausta, mitä päästiin antamaan.
On totta, että peli oli paljon nurkissa pyörimistä, eikä Kalpa päässyt hyville vetopaikoille hirveän montaa kertaa, (silloinkin ne juntit jostain syystä syötti kiekon takaisin nurkkamiehelle!!), eli siinä onnistuttiin. Pelin hallinta meni kuitenkin Kalpan suunnitelmien mukaan, sehän oli vierasjoukkue. Ne puolusti keskialuetta tiiviinä viisikkona, meidän hyökkäyspeli meni laitojen kautta roiskimiseksi.
Kyllähän meilläkin paikkoja oli, mutta jos Hade tarvii 20 ykkösluokan paikkaa saadakseen byyrin, niin ei Kalpa eilen niitä niin montaa antanu, eikä me pystytty omalla tekemisellä niitä luomaan.
Sanoisin, että yksi pahimmista PUOLIVÄLIERÄvastustajista Hpk:n ohella. Jos/kun päästään pidemmälle, niin vaakakuppi kääntyy enemmän meille.

 

[Axbor Nocturne]

Tätäkö Hanneksen tulo teki jengille vai ollaanko treenattu jätkät hapoille?

Se tässä ihmetyttääkin, luulisi, että siellä alemman ketjun jätkät olisi vetänyt 110% lasissa, kun tietävät että seuraavassa pelissä on yksi paikka vähemmän kokoonpanossa? Vaikka, Hamiltonin voisi tiputtaa ihan hyvin Hyvösen tieltä pois, ei ole tuonut mitään positiivista HIFK pelaamiseen tämän vuoden puolella. Tuo kova treenaaminenkin on varmasti yksi asia, mikä vaikuttaa...

KalPa tosin pelasi järkevästi ja tappoi pelin sillä, että piti kiekkoa. Heidän lähtönsä omalta alueelta olivat todella hitaita ja kiekkoa pidettiin oman maalin takana. Eihän he mitään saaneet aikaiseksi hyökkäyspäässä, pelasivat käytännössä aikaa kulmissa. Maalikin syntyi hienosta Kuhdan syötöstä viivalle. Oli kyllä surkea kiekkoilta kokonaisuudessaan, tällaiset pelit pitäisi kieltää maksavalta yleisöltä...

Eiköhän JYPiä vastaan nähdä taas vähän eri meininkiä? Tai ainakin toivoa sopii...

Samart: Siellä oli myös Hamiltonilla mestoja tehdä ratkaisuja ja hän on sentään muutaman napsun kovempi viimeistelijä kuin Hade. Tämä meidän amerikanapu pelaa sen verran ylimielisesti, että kehtaa alkaa kikkailemaan vielä avopaikoissa