HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[Dennis]

Hän halusi kesken kauden nimenomaan Norosen ja kun Noronen voitti ekan matsinsa HIFK:ssa ja oli silloin voittanut siis kuusi peliä seitsemästä (!), KJ sai kuningasidean: pannaan Noronen penkille. Lundell hävisi 2 seuraavaa ottelua. Esiin kaivettu Noronen pelasi ensimmäisen oikeasti huonon pelinsä Jyväskylässä, mutta oli Kärppiä vastaan ok.

Se nyt oli ihan perusteltua, että yli kuukauden pelaamatta ollutta Norosta ei välittömästi lyöty maalille peräkkäisinä päivinä, vaikka voittikin ensimmäisen pelin Ilvestä vastaan varsinkin, kun pelaaminen Ipaa vastaan oli melkoista hapuilua. Lisäksi - maalivahtien peluutuksesta joidenkin puheiden mukaan vastaa Sakke, joskin Nokalla toki päävalmentajana lienee viimeinen sana sanottavana.

 

[Stigu]

Nokka pelaa vain 2-1-2 tai 1-2-2 ja on eräs helpoimmin ennustettavista valmentajista liigassamme. Ehkä muut jengit ovat nimenomaan oppineet voittamaan Nenän pelikirjan ? Eli kysymys ei ole niinkään paljon HIFK:n huonontumisesta, vaan siitä, että joukkue, sen ketjut & kentälliset ja pelitapa ovat äärimmäisen helposti ennustettavissa kenelle tahansa vastustajalle?

Näin ainakin itse näen tämän hetken tilanteen. Kärppien Nokkahan oli aivan samanlainen kuin nyky-Nokka: jauhoi omaa peliään illasta toiseen vastustajasta riippumatta, ja otti Kärppä-aikana pleijareissa vielä fyysisen elementin mukaan. Nyky-Nokka on ilmiselvästi saanut koota haluamansa joukkueen- tietysti budjetin puitteissa- mutta Nokan Kärpillä ja Nokan IFK:lla on valitettavasti kaksi huomattavaa eroavaisuutta:

1. IFK:n ykkösviisikko ei ole liigan TOP5-luokkaa (Kärpillä se oli TOP2). Pelkästään IFK:n kärkikaksikko Hirso-Haataja häviää vähintään viiden liigaseuran vastaavaa kaksikkoa vastaan : Lukolla Morrison -McLean, KalPalla Kapanen-Sahlstedt, JyPillä Pihlman-Hytönen, Jokereilla Hentunen -Brenberg, Kärpillä Rosa-Kaspars(Viuhkola). Lisäksi tuon kaksikon rinnalle IFK:lla ei ole heittää sopivaa kolmatta hyökkääjää. Pakistosta puuttuu se varma pakki- pisteitä tekevä pakki-kärkiparivaljakko.

2. JHagin esillenostama IFK:n ykkösveskari (kumpi sitten lieneekään) ei ole ainakaan tällä hetkellä liigan kärkitasoa. Ainakin Lukolla, Kärpillä, Jypillä, Kalpalla ja TPS:llä on parempi ykkösveskari. Narrien Riksmankin näyttää parantaneen otteitaan.

Jos Nokka ei pian keksi uusia sivuja pelikirjaan, tulee tästä kaudesta erittäin vaikea ja lyhyt. Puhumattakaan ensi kaudesta.

 

[JHag]

Sakke ehdottaa veskaria, Nokalla on veto-oikeus ja kun Nokka on 1-koutsi, hän loppujen lopuksi vastaa siitä, kuka pelaa. Enkä ymmärtänyt miksi Noronen ei siis olisi voinut jatkaa voitetun Ipa-matsin jälkeen, tuli voitto miten hapuillen tahansa? Kuukauden tauko ei ole ammattimiehelle yhtään mitään, kun pelituntumaa on kuitenkin nimenomaan tämän kauden SM-liigasta. Voittanutta maalivahtia ei mielestäni kannata vaihtaa ainakaan sellaisessa joukkueessa, missä ei ole selkeää 1-mv:ta. Miksi Noronen ostettiin? Selkeäksi 1-mv:ksi. Joten tuplasti painottaen täytyy kysyä, miksi hän ei jatkanut? Pelit HIFK:n eka matsin jälkeen SM-liigassa siis 7 ottelua / 6 voittoa ja paras otteluiden voittoprossa. Vain HIFK pystyy siihen, että päättää hankkia 1-mv:n ulkopuolelta ja sitten istuttaa häntä penkillä "tasavertaisena" Lunkan kanssa. Olisi jätetty sitten hankkimatta ja menty Lunkalla & Niemisellä. Ihan älyvapaata toimintaa on ollut pelkkä maalivahtipeluutus sen jälkeen, kun Noronen tuli. Ja kuten Ara on aikanaan maajoukkueessa näyttänyt: valmentajan epävarmuus mv-peluutuksessa saa aikaan yleensä sen, että joukkueessa on sitten useampi epävarma veskari yhtä aikaa.

En ole mikään älytön Noronen-fani. Kuten totesin, olisin ottanut ei-suomalaisen veskarin. Mutta kun Noronen otettiin, niin pelatkoon herranjumala palkkansa eteen! Sehän on jo kaikille selviö, että Lundell-Nieminen ei joka tapauksessa tule riittämään aivan kärkeen. Ei sekään asia ole muuttunut, valitettavasti. Joten nähdäkseni ainoa mahdollisuus murtaa huonon mv:n taika, on hakea sitä Norosen kautta. Jos Nortti floppaa, niin paska homma ja miettimisen paikka. Mutta ei kannata jättää kokeilematta. Hyvin pelasi Jypissä ja on selvästi perusvalmiuksiltaan Lunkkaa parempi. Mutta Tarkki oli parempi Kärpät-matsissa, siitäkään ei päästä mihinkään. Säteriä vastaan Noronen olisi riittänyt voittoonkin mitä todennäköisimmin.

Mä en katso juttua niin, että joukkueessa täytyy olla ylimaallinen 1-ketju. Senkin ovat tilastot osoittaneet, että yhden ketjun bändillä on vaikeaa keväällä. Kukapa ei haluaisi liigan kovinta 1-ketjua, mutta viime kaudella Hirson pistepörssivoitto ei riittänyt joukkuelajissa mihinkään. Olennaista on se, että joukkue tekee riittävästi maaleja ja ihanteellista on se, että maalintekovastuu jakautuu useammalle ketjulle. HIFK täyttää nämä kriteerit nyt hyvin. Liigan 2. parhaalla maalintekijäjoukkueella ei sitäpaitsi voi oikeasti olla kauhean huonot 1- ja 2-kentät. Kyllä HIFK:n ykkönen ja kakkonen ovat liigan eliittiä.

Kun HIFK tekee hyvin maaleja, mutta päästää liikaa, on ensimmäisiä syyllisiä mielestäni ihan älytöntä ruveta etsimään 1- ja 2-ketjuista. Jos ne tekevät maaleja kärjen tahtiin, niin eikö se riitä vai pitäisikö HIFK:lla olla oikeasti ykkönen, joka tekee kaudessa 50 maalia enemmän kuin seuraavaksi paras joukkue? Jos joukkueen indikaattoreista maalien päästäminen ja maalivahtien pärjääminen veskarien keskinäisessä vertailussa on selkeästi huonoin osa-alue, on syytä yrittää parantaa tätä osiota, eikä tehdä tästä avaruustiedettä pohtimalla olisiko nyt enemmän pojoja, jos Bros ja Hyvönen olisivat ykkösessä. Kysymys on irrelevantti tällä kaudella; emme ole jäljessä kärkijoukkeiden osumatarkkuutta. Kannattaa oikeasti keskittyä olennaiseen ja minimoida tehtyjen maalien määrä. Veskarit eivät saa suhmuroida sisään suoria vetoja ilman maskia. Turha väittää, etteikö se vaikuta joukkueen ilmeeseen, jos oma veska päästää 3 maalia ekan 8 minuutin aikana. Siihen nähden katsomon vikinä Hirsolle ja Ahtolalle 1. erän lopussa oli kohtutonta, epäreilua ja sokeaa - suomeksi sanottuna faniutta aidoimmillaan! Itse asiassa sekä Nokka että HIFK voivat jopa vähän nostaa nenää ylöspäin - harva joukkue olisi tehnyt yhtä säälittävän alun jälkeen peräti neljää maalia. Kyllä HIFK:ssa on potentiaalia.

Kun Nokan jatkodiili varmistui, haastattelin itseäni ja ymmärsin tilanteen. Silloin meni hyvin. Mutta silti muistutin, että toistaiseksi Nokka ei ole menestynyt Baxua paremmin ja sen lisäksi hän on toistaiseksi menestynyt Sheddeniä huonommin. Kaikki ei voi johtua ilkeistä edarin pojista. Jotenkin tuntuu siltä, että jos Raution paikalla olisi elävä ihminen, joka pystyy reagoimaan nopeasti, voisi siinä olla hyvä valmennustiimi. Nokan ansiot ovat kokonaisuuden hallinnassa, isoissa suuntaviivoissa hän on hyvä. Kärpissä Haapakoski oli erittäin arvostettu 2-koutsi, koska häntä pidettiin Nokkaa täydentävänä elementtinä. Rautiolta ei ole nähty yhtään mitään apuja tiukoissa paikoissa. Jos tämä(kin) kausi uidaan ja Nokan kanssa mennään ensi kauteen, toivoisin että valmennustiimi uudistuisi edes kakkosen suhteen.

Mutta kahta en vaihda; Kun kevät koittaa, Sakke säätää ja Lunkka pelaa! Tää on mun IFK! Liigan urpoin ryhmä kaudesta toiseen. Tavallaan aika hienoa. Mutta tulosurheiluahan tämä kuitenkin on.

 

[HemmoP]

Sääläriviiva koputteleekin jo mukavasti kantapäille ja edessä on pari lähes pakkovoiton tarvitsevaa matsia jos ei meinaa lähteä pelaaman playoffseja jo tammikuussa. Töpseleillä on matsi handussa ja 2p eroa, eli ne on pakosti voitettava. Narritkin todnäk menevät ohi ennen runkkarin loppua eli voi hyvin olla juuri TPS kenen kanssa vääntö 6/7 sijoista käydään.

Lundellin valinta byyriin edellisessä oli käsittämätön, koska nyt on pelit pe-la eli olisi kaiken järjen mukaan pelannut jommankumman, miten nyt ? Noronen x 2 ? Vai juuri pahassa paikassa flopannut Lunkka maaliin lauantaina ?

Eiköhän tässä käy tutulla tavalla, pelissä dunkkuun ja pitkävetotili kiittää.

 

[hemmo_1973]

Kannattaa oikeasti keskittyä olennaiseen ja minimoida tehtyjen maalien määrä.

Yksittäisen lauseen nosto kirjoituksestasi ei tee oikeutta koko 'sanomallesi', mutta otan kuitenkin tosta kiinni. Ja tossa tarkoitetaan siis sitä, että HIFK:n tulee minimoida päästettyjen maalien määrä. Miten tämä tapahtuu? Mun mielestä seuraavat asiat pitää saada pelin sisällä kuntoon:

Pelinopeus: Joulukuun alun jälkeen HIFK:n peliä on leimannut pelinopeuden puute. Koordinoitujen hyökkäysten lähtö on niin hidas, että vastustaja kerkeää miehittää lähes poikkeuksetta kaikki pelaajat kiekon alle. Puolustajien ja hyökkääjien välimatkat kasvavat ja lähes aina avaava syöttö joudutaan antamaan ahtaaseen paikkaan epäoptimaalisessa liikkeessä olevalle pelaajalle. Seuraus pelinopeuden puutteesta: sekavuus ja vastustaja ottaa yliotteen.

Ehjät 60 minuuttia: Pelin taso ottelun sisällä vaihtelee liian paljon. Jos omaa pelisysteemiä pystyttäisiin noudattamaan jatkumossa, veisi se terää myös vastustajan pelihuumorista. Liike, taklaukset, paine syvällä vastustajan puolustajiin ja suoraviivaisuus. Seuraus pelin ailahtelevaisuudesta: sekavuus ja vastustaja ottaa yliotteen.


Maalivahtipeli: Tähän mulla ei ole hirveästi lisättävää siihen, mitä monet kirjoittajat ovat jo tuoneet esiin. Sen mitä olen muiden jengien tekemisiä seurannut, niin aika lailla samalla tavalla puolustuksien ja maalivahtien yhteispeli toimii kuin HIFK:ssa. Osasyy on tietysti kahdella edellämainitulla 'korjauskohteella'.

Uskon edelleen positiiviseen kierteeseen eli parempi kevät koittaa. Työtä pitää tehdä ja toivottavasti onnikin hiukan kääntyisi. Nää hommathan on monesti pienestä kiinni ja ai niin, aina voi laittaa sormet ristiin että markkinat ei oo tyhjät (legendaarinen Pena-sitaatti)...

 

[douppi]

Pakkipareista.

Nyt ollaan ihan siinä rajoilla, onko ainut mahdollisuus päästettyjen maalien vähentämiseen pakkiparien muuttaminen kokonaan, ja rikkoa toimiva pakkipari: Järventie-Kankaanperä sen takia, että saataisiin (ehkä,jos,mahdollisesti) balanssia 3:een pariin. Haverinen-Clarke on aivan kammottava yhdistelmä, samoiten Söderholm-Clarke. Vaihtoehdoiksi tämän jälkeen jää koittaa Clarkea Kankaanperän parina, ja nostaa Ahonen puolustavaksi pakiksi Lupaschukin viereen.

Eli jos viikonlopusta ei tule hyvää pistepottia, niin sitten KJ:lla pitää kellot soida jo niin paljon, että muuttaa pakkipareja kokonaan, ja koittaa esim...

Järventie - Söderholm
Kankaanperä - Clarke
Ahonen - Lupaschuk

 

[Samart]

Pakkipareista.
Nyt ollaan ihan siinä rajoilla, onko ainut mahdollisuus päästettyjen maalien vähentämiseen pakkiparien muuttaminen kokonaan, ja rikkoa toimiva pakkipari: Järventie-Kankaanperä sen takia, että saataisiin (ehkä,jos,mahdollisesti) balanssia 3:een pariin. Haverinen-Clarke on aivan kammottava yhdistelmä, samoiten Söderholm-Clarke.

Olisin laittanut Clarken välittömästi puremaan tuppea sen siniviivakoomailun takia, minkä jälkitilanteesta Kahvara teki byyrin, samaa tais pari muutakin kaveria tällä palstalla todeta.
En erottaisi ihan helposti Järventie/Kankaanperä-paria, vaikka heidänkin taso on mielestäni laskenut muun joukkueen mukana, mutta ei niin paljon.
Clarkin laittaisin pariksi peliksi katsomoon, ehkä se herättäisi sen saatanan vetelyksen, se samalla olis viesti muulle joukkueelle.

 

[Stigu]

Kun HIFK tekee hyvin maaleja, mutta päästää liikaa, on ensimmäisiä syyllisiä mielestäni ihan älytöntä ruveta etsimään 1- ja 2-ketjuista. Jos ne tekevät maaleja kärjen tahtiin, niin eikö se riitä vai pitäisikö HIFK:lla olla oikeasti ykkönen, joka tekee kaudessa 50 maalia enemmän kuin seuraavaksi paras joukkue? Jos joukkueen indikaattoreista maalien päästäminen ja maalivahtien pärjääminen veskarien keskinäisessä vertailussa on selkeästi huonoin osa-alue, on syytä yrittää parantaa tätä osiota, eikä tehdä tästä avaruustiedettä pohtimalla olisiko nyt enemmän pojoja, jos Bros ja Hyvönen olisivat ykkösessä.

Joo siis pintapuolisestihan IFK tekee ihan mukavasti maaleja- tällä hetkellä niitä on liigan kolmanneksi eniten. Mutta jos aletaan pikku hiljaa jo orientoitua kevään ratkaisupeleihin, niin kiinnostavaa on, miten pärjätään näitä todennäköisimpiä kilpailijoita vastaan. Oletan, että IFK on kuuden joukossa, ja muut 5 joukkuetta ovat tämän hetken tilanteen mukaan Lukko, Kalpa, Jyp, TPS ja Kärpät.

Eli jos siis unohdetaan nämä Ässät, Saipat ja Ilvekset, ym. peräpään joukkuet, niin noita kärkijoukkueita vastaan on pelattu 13 ottelua, joista voitettu 4 (30%) ja hävitty 9 (70%). Maaliero on 36-46, mikä tekee ottelukohtaiseksi keskiarvoksi maalieron 2,75- 3,5. IFK on siis tehnyt kärkijoukkueita vastaan keskimäärin alle 3 maalia per matsi. Onhan noita päästettyjäkin hieman liikaa, mutta alle kolmella maalilla harvoin voitetaan matseja- edes pleijareissa. Ja sen mitä on noita kärkimatseja nähnyt, niin ainakin omasta mielestäni IFK:n ykköskenttä on ollut kyllä aivan saatanan aneeminen.

Ja juu, Hirso teki viime vuonna paljon pisteitä, mutta kun se ei tällä kaudella auta yhtään mitään. Samoin ei auta se, että Hirso ei ole ikinä loistanut pleijareissa. Kyllä jokaisella mestaruusjoukkueella on ollut paitsi se hyvä veskari, myös liigan TOP3-tasoa oleva ykkösviisikko. IFK:lta puuttuu tällä hetkellä molemmat, potentiaalia ja aikaakin niiden löytymiseen toki on. Noroselle pitäisi saada mahd. paljon pelejä alle, ja ykkösviisikkoa olisi rukattava matsista toiseen uuteen muotoon, kunnes se toimiva viisikko löytyy.

 

[douppi]

No niin. Ainahan voitot tärkeitä ovat, mutta tämäniltainen 3p voitto lämmitti mieltä kuin sauna näiden pakkasten keskellä. Myös se lämmittää, että IFK päästi tänään vain yhden maalin, eikä esimerkiksi neljää, mikä on ollut arkipäivää jo viikkoja.

Nyt kun pelaajien pahimmat jännitteet ovat tappioputken katkaisun myötä toivottavasti saatu pois, niin ei muuta kuin täysi häkä päälle Porissa, ja toiset 3p kotiin vuorokauden sisällä, kiitos. Tästä lähtevä hyvä voittoputki olisi hieno juttu surkean kuukauden jälkeen.

Eihän tässä kirjoituksessa pelillistä pointtia ollut, kun ei peliä nyt nähnyt... mutta tulipahan jaariteltua pari riviä voiton tuoman hyvän fiiliksen takia :)

 

[HemmoP]

Peliä nähnyt, mutta tuloksen valossa erittäin tärkeä ja hyvä voitto selkeällä marginaalilla ja mitä radiosta alkua kuulin, niin meni ihan ok tepsin ekaa maalia lukuunottamatta.

Hyvä näin ja ässiltä sitten toiset 3p tänks.

 

[douppi]

Myös se lämmittää, että IFK päästi tänään vain yhden maalin, eikä esimerkiksi neljää, mikä on ollut arkipäivää jo viikkoja.

Paluu siihen vitun arkeen... Eli Turusta Poriin, jossa 4 maalia päästetty jo alle 30min kohdalla.

 

[Dev]

Clarke, Söderholm, Lupaschuk ja Haverinen joutaisivat kaikki katsomoon otteidensa puolesta. Aivan uskomatonta. Paperilla puolustus on rautaa, mutta kentällä ihan täyttä paskaa ja nyt olisi Jalosenkin jotenkin reagoitava tähän. Hyökkäyksestäkin joutaisi moni pihalle. Junnuja vaan tilalle, niitä sentään kiinnostaa pelata.

Vituttaa kun pientä oravaa.

 

[hemmo_1973]

Clarke, Söderholm, Lupaschuk ja Haverinen joutaisivat kaikki katsomoon otteidensa puolesta. Aivan uskomatonta. Paperilla puolustus on rautaa, mutta kentällä ihan täyttä paskaa ja nyt olisi Jalosenkin jotenkin reagoitava tähän. Hyökkäyksestäkin joutaisi moni pihalle. Junnuja vaan tilalle, niitä sentään kiinnostaa pelata.

Vituttaa kun pientä oravaa.

Eipä olisi reilu kuukausi sitten uskonut, että puolustuksen ongelmat muodostuvat näin suuriksi. Olisi mielenkiintoista kuulla Raution ja mikä ettei myös Saken kommentteja tilanteesta eli mikä nähdään puolustuspelaamisen suuremmaksi ongelmaksi? Selvää on se, että jotain on pakko tehdä sillä kevät tulee yllättävän nopeasti tai jos käännetään, saman menon jatkuessa HIFK:n osalta liian aikaisin. Jos olisin Jalonen, peruisin huomisen ja maanantain vapaan ja laittaisin jengin katsomaan pelinauhoja. Granlund ei yksin tilannetta muuta. Veikkaan että faksin kautta lähtee alkuviikosta hanakasti kyselyitä agenteille eli ketäs pelaajia olisikaan saatavilla.

 

[Frankie]

Luulisi pikkuhiljaa tapahtuvan jotain vitun reagointia tähän tilanteeseen. Tällä hetkellä mikään ei toimi!

 

[velipunainen]

Jos olisin Jalonen, peruisin huomisen ja maanantain vapaan ja laittaisin jengin katsomaan pelinauhoja. Granlund ei yksin tilannetta muuta. Veikkaan että faksin kautta lähtee alkuviikosta hanakasti kyselyitä agenteille eli ketäs pelaajia olisikaan saatavilla.

Vois olla paikallaan vapaiden peruminen. Viikko sitten Kärppä surffailun jälkeinen vapaa ei ainakaan huikeaa starttia Tappara peliin tarjonnut :-).
Tässä on 22 päivää tätä kuuta jäljellä, ja jotain tarttis tehdä joo... Syyskausi toi 1,8p/ottelu, nyt alkanut kevät viiden ensimmäisen pelin osalta huimat 0,6p/ottelu. Tätä tahtia tutut ja "turvalliset" säälit kutsuvat.

 

[Johannes]

Saatiin 3 pistettä 2 vieraspelistä, joka on HIFK:lta ihan normaalia suorittamista vieraspeleissä kaudella 2009-10. Lisäksi otteluohjelma ei suosinut HIFK:n lauantai-voittoa, kun meillä peli loppui Turussa pe n. klo 20.40 ja tänään alkoi peli Porissa klo 17. Ässillä oli perjantaina välipäivä peleistä. Ei tämä ole kuin osaselitys tappiolle, mutta kyllä se oikeasti osan Porin pelin 0 pisteestä selittää. Nyt pitää nollata taas ajatukset, ainakin joukkueen pitää tehdä se ja torstaina otetaan 3 pistettä Blues-kotipelistä. Itse odottelin etukäteen yhteensä kolmea pistettä näistä kahdesta länsirannikon vieraspelistä, joten en ole kovinkaan pettynyt, että saatiin ne 3 pistettä.

 

[hemmo_1973]

Tässä on 22 päivää tätä kuuta jäljellä, ja jotain tarttis tehdä joo... Syyskausi toi 1,8p/ottelu, nyt alkanut kevät viiden ensimmäisen pelin osalta huimat 0,6p/ottelu. Tätä tahtia tutut ja "turvalliset" säälit kutsuvat.

Jääkiekon osalta puhutaan, että hommat ovat pienestä kiinni. Olen edelleenkin sitä mieltä, että HIFK:n pelin kulminaatiopiste tähän mennessä kautta oli se 0-4 voittoon päättynyt Jokerit-matsi. Sen jälkeen en ole paria erää lukuunottamatta nähnyt jäällä samaa HIFK:ta kuin alkukaudesta. Ja toivottavasti kukaan ei totea, että tehtiinhän me Tapparaakin vastaan 3 maalia yhdessä erässä (vai oliks se noin?).

Maalivahtipeli on kyllä ailahtelevaa - tänään Noroselle 24 torjuntaa ja 6 sisään. Ilman legendaarista 'laske oma torjuntaprosentti'-työkaluakin pystyn määrittelemään torjuntaprosentiksi 80%.

 

[douppi]

6 maalia omiin jo toisen kerran viikon sisällä. Eilen oli pitkästä aikaa hyvä fiilis, mutta Ässät-peli kyllä nosti taas aikamoisen vitutuksen päälle. Nyt voisi K.Jalonen vähän valottaa meille "tyhmille" faneille sitä, miksi alakerta on 10 kertaa huonompi elävässä elämässä, kuin paperilla.

 

[Axbor Nocturne]

Nyt voisi K.Jalonen vähän valottaa meille "tyhmille" faneille sitä, miksi alakerta on 10 kertaa huonompi elävässä elämässä, kuin paperilla.

Varmaan sen takia, että se paperi valehtelee pahemman kerran pelaajien todellisen tason faneille. Rosteri paperilla on fantasia mestaruusjoukkueesta faneille, mutta todellisuus on kyllä jotain aivan muuta. Neljän joukkoon voidaan päästä, mutta finaaleja ei tulla Nordiksella pelaamaan ainakaan tällä kaudella...

 

[Harkins#33]

Nyt täytyy kyllä reagoida niin valmennuksessa, pelaajistossa kuin toimistollakin vallitsevaan joukkueen tilaan. Ei näin voi jatkua enää.

Itse heittäisin nyt ainakin näin alkuun nuo löysäilevät ja surffailevat "tähti"pelaajat katsomoon ja tilalle ne taistelevat junnut jotka toivat meille pisteitä flunssa aallon aikana. Pakko tehdä jotain!!!

Mitä hyvää Lupa tuo joukkueeseen? Entä Clarke, Haataja, Söderholm ja Luttinen? Varsinkin nämä ulkomaanelävät, oksettavaa "pelaamista".

 

[aika epeli]

Nimimerkki "AnalMasa" Turuust oli ihan oikeassa, kun taannoin totesi IFK:n realistisen pelikunnon olevan tasoa 5-10 s/m-liigassa. Moni täällä urputti, mutta minkäs faktoille teet: turpaan tulee, jotta ikenet verestää. Tätä menoa Narritkin vetää ohi, ja häpeänpunapaidoilla on tuska selvitä kuuden joukkoon. Jos ei jaksa kahta peliä peräkkäin nyt, niin ei hyvää lupaa jatkossakaan.

 

[velipunainen]

Jääkiekon osalta puhutaan, että hommat ovat pienestä kiinni. Olen edelleenkin sitä mieltä, että HIFK:n pelin kulminaatiopiste tähän mennessä kautta oli se 0-4 voittoon päättynyt Jokerit-matsi. Sen jälkeen en ole paria erää lukuunottamatta nähnyt jäällä samaa HIFK:ta kuin alkukaudesta. Ja toivottavasti kukaan ei totea, että tehtiinhän me Tapparaakin vastaan 3 maalia yhdessä erässä (vai oliks se noin?).

Tuo mainitsemasi kulminaatiopiste täsmää myös tilastojen valossa. Siihen asti oli 19 peliä, joista 11 kpl 3 pisteen voittoja, sen jälkeen 16 peliä, joista 4 kpl 3 pisteen voittoja. Samaten olleella flunssa-aallolla on yhteys tuon pelin jälkeiseen aikaan. Ja samaa mieltä noista kolmen maalin eristä, niitä onkin jo kahdessa tappioon päättyneessä Tappara-pelissa tällä kaudella. Tepsiä vastaan rykäistiin jopa neljä takamatkalta, mutta turpaan tuli.


Myös sellainen tilastollinen yksityiskohta on tältä kaudelta olemassa, että jos IFK:n maaliin on tehty kahden erän jälkeen enemmän kuin 2 maalia, niin ottelu päättyy tappioon. Eli, jokainen voitto-ottelu on vaatinut sen, että kahden erän jälkeen omissa on soinut korkeintaan 2 kertaa. Tänäänkin siis totesin tämän tilaston valossa Ässien toisessa erässä tehdyn kolmannen maalin jälkeen, että tämä matsi oli sitten siinä. Ja enimmäkseen meidän maalimäärillä ottelut on voitettu mikäli toisella erätauolla omiin on mennyt max 2 maalia. Taitaa olla neljä poikkeusta, jolloin on siitä huolimatta hävitty. No tämä oli nyt yksi tilasto muiden joukossa, mutta onhan se noin henkisesti helpompaa lähteä kolmanteen erään kun maaleja on mennyt 2 tai vähemmän.

 

[hemmo_1973]

Myös sellainen tuloksellinen yksityiskohta on tältä kaudelta olemassa, että jos IFK:n maaliin on tehty kahden erän jälkeen enemmän kuin 2 maalia, niin ottelu päättyy tappioon. Eli, jokainen voitto-ottelu on vaatinut sen, että kahden erän jälkeen omissa on soinut korkeintaan 2 kertaa.

Erittäin mielenkiintoinen havainto. Yksi mahdollinen selitys on se, että jos maalivahtipeli tai puolustus on ollut kahden erän jälkeen normaalia heikompaa, suunnan kääntäminen ei onnistu enää syystä tai toisesta. Eli 'epävarma suorittaminen' kertaantuu läpi ottelun. Mistä tämä johtuu - pelisysteemi liian orjallinen tai vastustajan kannalta liian helposti luettavissa? Eli puuttuuko variaatioita tehdä asioita toisin tai valmennuksen kyvyttömyyttä antaa ohjeistusta pelin aikana?

 

[madeOFspade]

Tänään ainakin Dale Clarken pelaaminen näytti jotenkin aneemiselta ja väsyneeltä. Lupaschuk taasen kävi kuumana läpi ottelun, välillä aiheesta ja välillä aiheettomasti.
Toinen asia mikä osui silmään, mikä Ahtolalle on tullut? Tänään oli loistava paikka ampua suoraan syötöstä mutta päätyi ottamaan luistimella epäonnistuneesti haltuun. Muutenkin oli Ahtola jotenkin pimennossa, onko kenties itseluottamus hukassa?
Noronen pelasi ok pelin, Määtän maali oli helppo. Muissa käytännössä voimaton.

Muutenkin tuntui että Hifkin kaksi viimistä kenttää toimi kemiallisesti paljon paremmin kuin ykkös- ja kakkoskenttä.
Enkä muuten ihan hetkeen muista yhtä vaisua peliä Hirschovitsilta. Ramstedtilta ihan kelpo suoritus, vieläkun ketjukaverit pysyisivät poissa paitsiosta...

Olisiko oikeasti vaihtoehto, että tylysti vaan Clarke ja Lupaschuk hakemaan katsomosta vauhtia. Samaan popparikerhoon tämäniltaisen perusteella vielä Luttinen, Haataja ja Hirso.

Entiedä, jotenkin sitä toivoisi Hifkille menestystä, varmaankin siksi kun on niin rakas vihollinen.

 

[MegaMauler]

Entiedä, jotenkin sitä toivoisi Hifkille menestystä, varmaankin siksi kun on niin rakas vihollinen.

2 vieraspeliä 2 päivää... Ihmekkös tuo jos toisessa matsissa ei välttämättä kulje, 3 pistettä kuitenkin tuli... Itse ainakin ihan tyytyväinen. Niin ja IFK:han on ässiä edellä sarjataulukossa vaikka ei ehkä uskoisi.